自分が書き上げた科研費申請書を審査員の目で読み返してみることのすすめ

科研費の審査基準や採点方法は明確に定められており、文書化されて一般に公開されています。 研究目的や計画の欄をどう書いたらいいのかわからない人は、逆に、その欄に何がどのように書いてあれば評点が高くなるのかを知れば、通りやすい申請書が書けるかもしれません。 既に申請書を書き上げた人も、審査の手引きの採点項目・採点基準をみながら自分が審査員になったつもりで再度チェックしてみてはいかがでしょうか? 日本学術振興会(JSPS) 科学研究費助成事業 審査・評価について 審査の手引き : 第1段審査の手引(平成26年度) 基盤研究( S )基盤研究(A・B・C)(審査区分「一般」)若手研究( A ・B )挑戦的萌芽研究 第2段審査の手引(平成26年度) 基盤研究(A・B・C)(審査区分「一般」)若手研究( A ・B )挑戦的萌芽研究 基盤研究「海外学術調査」書面審査の手引(平成26年度) 基盤研究(B・C)「特設分野研究」審査の手引(平成26年度) 「奨励研究」書面審査の手引(平成26年度) 「研究成果公開促進費(研究成果公開発表・学術図書・データベース)」書面審査の手引(平成26年度) 「研究成果公開促進費(国際情報発信強化)」書面審査の手引(平成26年度) 「研究活動スタート支援」書面審査の手引(平成26年度) 科学研究費補助金「新学術領域研究」の審査要綱 平成27年 8月10日一部改正 (mext.go.jp) 参考 誰も教えてくれなかった”通る”科研費申請書の書き方 はじめての科研費申請に役立つウェブサイト

日本学術振興会特別研究員(学振 )申請書の書き方のポイントと面接の対策

インターネット上で公開されている日本学術振興会特別研究員(学振 )申請書の書き方ガイド・面接対策まとめ 学振をとるべき理由と心構え トップレベルの大学や研究所で研究職を取ろうと思ったら、大学院での目標を単に修士号の取得、博士号の取得に設定していてはだめです。 修士のうちにジャーナルに査読論文を出版して早めに学振をとり、博士課程では自力で論文を最低でも数本は出版するぐらいの心構えでなくてはそういうポジションは狙えません。 博士号などは、研究者にとって自動車免許程度のものであり、博士合格基準をはるかに上回る成果を挙げて博士号など「おまけ」でもらう、というレベルでないと厳しいでしょう。…学振になるべく早く採用されることが研究者として生き残っていく上で重要なポイントです。 (戸谷研 学生心得) ”不採用になったのは、君の存在性が否定されたからではないよ。”(クマムシさんからの学振アドバイス) ”学振に落ちる人のほとんどは、トップを目指す覚悟が足りません。”(学振DC1を本気で狙うためにすべき4つのこと) 学振申請書の書き方ガイド ”意味重複は徹底的に削り、 出来た余分なスペースは別視点からの多角的内容で埋めてしまいましょう。”(学振申請書を磨き上げる11のポイント [文章編・前編] 日本最大の化学ポータルサイト) ”鉄則 言われたとおりに書く”(学振特別研究員になるために~知っておくべき10のTips~) ”私は申請書を書く時はいつも審査員の先生の御様子を勝手に想像する。”(学振に通るための5つのポイント) ”最初から最後までぶれずに一本の筋を通すこと”(申請書類作成にあたり注意した点) ”同じ研究室ですでに学振を もらっている人がいたら、その人の研究計画書は絶対に勉強になるので、参考 するにせよしないにせよ、もらって見てみましょう。”(学振取るまで(NAIST 版)) ”何も知らない人に研究内容を説明する文章を作ります。” (学振DCを取る方法(僕の場合) http://www.oishi.info.waseda.ac.jp/~takayasu/dc.html) ”指導教官とのやりとりだけだと、どうしても視野が狭くなって専門性が強くなりがちなので、それ以外の人に読んでもらうのも大事だと思います。”(学振の申請書を書く時に気をつけたこと) ”【学振・都市伝説】特に学振DC1について、投稿論文業績、指導教員の知名度、大学のレベルが、採用の基準に関わるという噂を聞く。これは明らかに嘘で、投稿論文なし、知名度の低い指導教員、東大京大ではないが、DC1で採択された人を沢山知っている。そんなM2の皆さんは、悲観する必要はない。”(@Markchloroさんによる学振書類書き方 まとめ) ”2008年度にPDに通ったときの書類を置いておきます。” (http://jj57010.web.fc2.com/gakushin.html):社会科学・法哲学の内容 ”わかりやすい申請書を書ける人は、肝心なことが何かをよく考え抜いていて、論理もよく整理できていることが多い。”([学振]申請書と論文の違い) 面接の対策 ”4分って… 話の途中で噛んだら致命傷、練習は必要不可欠です。”(学振DCを取る方法(僕の場合)) ”それよりも、予め用意してきたスピーチを、重要な点や研究の特長は特に強調しつつ、4分間流れるように披露するのが結局一番良いのである。”(学振研究員面接審査について:スピーチ編) ”それでも想定外の質問はくるものだけど,これ以上ない!!ってくらいに準備しておくと なんとかそこで自信を保った回答ができます.”(学振 面接 感想戦) ”業績がほとんどない中で採用になったのは、提案した研究のおもしろさ(わくわく感ときっちり感)を共感してもらえたからだと思います。”(学振面接に行く (本番編)) 【注意】申請書、面接の様式は変更されている部分があります。最新情報を公式サイトでご確認下さい。 参考 日本学術振興会特別研究員(jsps.go.jp)

誰も教えてくれなかった「採択される科研費申請書」の書き方

科研費を初めて申請する人は、具体的な書き方がわからなくて悩むと思います。科研費を採択された経験が無い人は、ひとりよがりでズレた考え方をしてしまっているのかもしれません。一番おすすめなのは、実際に採択された人の申請書を見せてもらうこと、そして、自分の書いた申請書を経験者に読んでもらいアドバイスを求めることです。現在では多くの大学でURA(リサーチアドミニストレーター)が研究支援活動を行っているので、周囲に頼れる人がいない場合は、URAのサポートを積極的に活用するとよいでしょう。 それでも孤独に頑張らざるを得ない状況なら、科研費申請書の書き方に関する書籍がお勧めです(というより、必読!!)。申請書の各セクションをどのような考え方に基づいて何を書くべきなのか、記入要領を読んでも初心者には絶対にわからないことを、豊富な実例とともに徹底的に解説されている良書がいくつもあります。著者の情熱が込もった本を参照しながら自分の申請書を書くと、モチベーションも上がります。この手の書籍は必要な情報が系統的にまとめられて一冊に凝縮されており、数千円の投資で数百万円以上を手にすることを考えれば費用対効果は抜群です。 ウェブ上でもさまざまな有益な情報が無料で公開されています。ここでは、採択される科研費の書き方のコツに関する、ウェブ上の親切なガイドをまとめてみました。 「本当に真剣に考えた申請書は、読む人を感動させるものになります。そういうものが、いい申請書だといえるでしょう」(田中 啓二 インタビュー記事) 以下、科研費申請書作成上の心構え、極意、やってはいけないこと、具体的に書きかたなど、次回の科研費獲得に向けて役立つこと間違いなしの情報です。 科研費申請書類の書き方のコツ (大学で研究助成金獲得業務に携わった「もとじむ」さんのサイト) K3茶論 第15回 科研費申請書作成のポイント (高等教育コンソーシアム信州 加藤鉱三)(スライド+ウェブキャスト):”極意1 審査員に読ませない、まとめさせない” 科学研究費獲得に向けて~審査方法と審査基準~ (藤巻朗 名古屋大学 研究推進室長、総長調査戦略室員 学振・学術システム研究センター・前専門研究員 平成24年8月29日) 学振に通るための5つのポイント (2013年5月2日 渡辺佑基 日本バイオロギング研究会の会報への寄稿):”読みやすい 文章というのは、重力にまかせて上から下に流れていくだけできちんと意味のとれる、読み手にストレスを与えない文章である。” 科学研究費補助金申請あれこれ(鈴木俊夫 東京大学大学院工学系研究科教授 ふぇらむVol12(2007)No.7) 科研費の応募にあたって (山中卓 日本学術振興会学術システム研究センター 阪大・物理 科研費説明会2008-09-30@阪大)(スライド資料28枚PDF) 科研費獲得の方法とコツ (児島将康 実験医学ONLINE 実験医学2009年7月~11月号連載) 科研費計画書の書き方指南 (三町勝久 九州大学大学院数理学研究科):典型的な採択されないポイント6点、採択される申請書を書く際の心構えなど。 申請書の書き方テクニック~科学研究費(若手研究B)を例に (福井大学URAオフィス PDF14ページ):望ましくない言葉遣いを具体的に列挙。 科研費の審査員を経験して (化学者のつぶやき) 科学研究費助成事業(科研費)研究計画調書作成のポイント集 産学公連携センター:”平成20年度、科学研究費補助金の研究代表者となっている方々に「科研費申請に関するアンケート」を実施” 研究にかける熱量を短い言葉に凝縮し、申請書に落とし込む (JREC-IN Portal 研究人材のための5分間キャリアップ読本>2. 研究資金を獲得する>#06 東京都総合医学研究所 所長 田中 啓二氏):”文字でびっしり埋められていると、「読む気がしなくなる」 …他の人が書いた、よい申請書を見ることで、多くを学ぶことができる。 … 申請書執筆は、翌年の研究資金を確保するための行為でもありながら、自らの考えを研ぎ澄ませるチャンスでもある。 ” 『研究者必読!科研費申請書をより良くするためのポイント』児島将康氏により、科研費申請書の書き方のポイントを記入項目ごとに実例をあげて詳しく伝授!(COLABORY / Beats!) 研究者になって科研費をはじめて申請する人へのアドバイス 吉田晶樹(地球惑星内部物理学)ウェブページ 国立研究開発法人海洋研究開発機構・主任研究員 科研費.com 学振・科研費などの書き方のコツを教えます この他にも、東京大学リサーチ・アドミニストレーター推進室(UTRA)が科研費獲得の方法や申請書の書き方を教える文書を公開しています。 電子書籍 「研究生活とキャリアパス -はじめての競争的資金獲得をめざして-」 iTunesにて無償公開  (ダウンロードサイト) […]

科研費の申請書は誰が読んで評価しているのか?

科研費の申請をして落とされたら誰だって悔しいものです。 通ったら嬉しい。 しかし、一喜一憂していても始まらないので、採択率を上げるためには申請書の書き方のコツをしっかりマスターする必要があります。結局のところわずか数人の人に審査されて点数を付けられて採否が決まっているわけですが、一体誰が科研費の審査をしているのでしょうか? 実は過去の審査委員の氏名は公表されているので、自分が過去に出した科研費の申請書を誰が審査したのかはわかるようになっています。 ⇒ JSPS日本学術振興会審査委員名簿 :科学研究費補助金の審査を行った、審査委員の名簿です。 どの分野、分科、細目をどのような人たちが審査していたのかを知っておくと、細目を選ぶ際のヒントになります。また、自分の申請書を読んでくれる人の顔が浮かぶぐらいになれば、申請書を書くときの気持ちも自ずと変わってくるでしょう。 科研費を申請するときにどの分野で出すかというのは非常に重要だと言われます。自分の存在が認められている研究分野 に出した方が、採択される可能性は高まるでしょう。  

通る科研費申請書の書き方

科研費が取れることは、研究者として生きていくうえで必須の能力です。 それはラボヘッドに限った話ではなくて、研究員の立場であっても科研費獲得の実績を積み上げていないと将来PIのポジションが得られません。 それほど重要な科研費なのですが、どういうわけか、科研費の申請書をどう書けばいいのかを教えてもらえる機会が研究者にはほとんどありません。 特に、「通った申請書」を見る機会がない人にとっては非常に切実な問題です。 通る科研費申請書の書き方に関する情報がインターネット上に断片的に存在しますが、そんな中で非常にまとまった内容のブログがあったので紹介します。研究機関の事務で「落ちた科研費申請書」と「通った科研費申請書」をたくさん読んでこられた方がまとめたものです。 科研費の申請書をどう書くべきか、その考え方がとてもわかりやすく解説されており、おそらく全ての研究者にとって得るところが多いと思います。 科研費申請書は様々な項目ごとに文章を埋めていく様式になっていますが、一番重要な、もっとも力を注いで書くべきセクションはどれか? 採択された研究計画調書の全てに共通している、素人から見ても明らかな特徴とは何か? 図の使用、フォントなど、明示されていない書き方のルールに関してどう考えるべきか? 通った場合でも、申請金額よりも減額されているのが普通です。それじゃ研究できないよ、という意見に対する文科省の考え方とは? 科研費の申請書を作成する前に是非読んでおくべきだった!と思える内容が実に丁寧に書かれています。 ⇒ 科研費申請書類の書き方のコツ(http://www.kakenhi.net/) やり方がわからないことをやらなければならないとき、人はフラストレーションが溜まってしまいます。やる気も、なかなか湧いてこないものです。科研費の申請書の書き方がわかれば、見通しが良くなり、やる気も湧いてくることでしょう。