「 投稿者アーカイブ:scienceandtechnology.jp 」 一覧

no image

ラグビーW杯快進撃日本代表の桜ジャージー開発制作秘話

  2019/10/14    繊維工業

ラグビーW杯で、世界のトップチームを相手に一歩も引かない日本代表の戦いぶりには本当に感動します。その日本代表チームが来ているユニフォームが、通称、桜ジャージーと呼ばれるもので、そこにも日本のモノづくりの技術の高さと様々な工夫を凝らしたアイデアがつぎ込まれているのだそうです。 20190804(ニュース)ラグビー日本代表”桜ジャージ”の秘密とは 2019/08/03 ブザリアシビリまーしー ポジションによって、ユニフォームに求められる機能が異なるため、バックスとフォワードではユニフォームの素材が異なるのだそうです。 これまで日本代表のジャージーは全て伸縮性がよい丸編みの生地が使われていた。今回は、選手の能力を最大限に引き出すため、フォワード(FW)とバックスで異なる生地を使用。スクラムを組んだり、相手選手とぶつかり合ったりすることの多いフォワード用は、耐久性と軽量性の両方を備えた経編みの生地が良いと判断した。バックス用には丸編みの生地が使われている。(W杯ラグビー日本代表を技術で応援 福井経編興業、ユニフォーム生地開発 2019年9月5日 午後5時00分 福井新聞Online) フォワードの選手用ユニフォームには、「たて編み」と呼ばれる特殊な編み方による生地が使われており、その開発は福井市の生地メーカー「福井経編興業」(高木義秀社長)が担当。 日本代表チームにジャージーを供給しているゴールドウイン(東京)のグループ会社「カンタベリーオブニュージーランドジャパン」(同)から一年半ほど前に依頼を受けて、フォワード(FW)用のジャージーの共同開発を進めた。(ラグビー代表「桜ジャージー」で生地採用される 福井経編 2019年9月19日 中日新聞) ベスト8進出 「桜ジャージ」生地メーカーから喜びの声 (2019年10月14日 11時56分 NHK NEWS WEB) フクイタテアミ 福井経編興業株式会社 〒910-8512 福井市西開発3丁目519-3 沼田喜四司 (株式会社ゴールドウインテクニカルセンター)平成30年度科学技術分野の文部科学大臣表彰科学技術賞(開発部門)を受賞 (2018年4月12日 11:01 PR TIMES)株式会社ゴールドウイン(本社:東京都渋谷区/社長:西田明男/東証一部:コード番号8111)のグループ会社で、最先端のウエア開発技術と実績・ノウハウを持つ、株式会社ゴールドウインテクニカルセンター(所在地:富山県小矢部市)の沼田喜四司(技術主席)が、この度、平成30年度科学技術分野の文部科学大臣表彰 科学技術賞(開発部門)を受賞いたしましたのでお知らせいたします。   スコットランド戦(2019年10月13日) Highlights: Japan v Scotland – Rugby World Cup 2019

no image

行ってはいけない大学病院がわかる ネットの口コミ・評判

  2019/10/13    病院選び

自分や身内が病気になって、どこかの病院にかからないといけない状況になると、病院選び、医者選びで非常に悩むことになります。近所の個人病院か、地域の病院か、大学病院か?医師を選べる場合には、どの人が良いのか? 大学病院は良くないと巷でよく言われるのを、自分は長年不思議に思っていました。大学病院というと一番進んだ治療を受けられそうに響きますが、なぜそこが「最悪」と呼ばれたりするのか? しかし、考えてみるとわかります。まず、大学は教育機関なので、まだ熟練した医師になっていない人たちが多数いるわけです。悪く言えば「医者の卵の練習台」にされてしまうのが一つ。また、大学は研究機関でもあります。ですから、悪く言えば、「研究用モルモット」にされてしまう(もちろん患者が同意した場合の話)。さらに、大学病院は大きな組織でそこで働く人間が多いため、医師ー看護師ー技師ー事務の連携がうまくいっていないこともあり、医療ミスが起こり得るということ。そして、大学病院は人気なので患者数が多く、長時間待たされることが通常であるということ。これだけ悪い材料があがってくると、無理して大学病院を選ばなくもいいかなと思います。 大学病院の真実 大学病院は最悪という憤りの声をよく読むと、一般市民・患者が期待する大学病院の姿と、実際の大学病院の在り方の間に大きなギャップが存在することが不満の原因の一つになっているように思えます。 そもそも大学病院というのは研究と教育のための機関です。従って大学病院の医師には中核病院の医師のような、患者を診るための知識や姿勢が備わっていないことが多いのです。(引用元:「大学病院だから安心」なんて大ウソ 〜圧倒的に経験不足の医師たち ブランド名に惑わされるな 2016.09.14 週刊現代 gendai.ismedia.jp) そうは言っても、自分が住む地域の場合、最寄りの中核病院の評判が一番悪く、実際自分もそこにかかって非常に後悔したことがあります。その病院が行ってはいけない病院というのは地元の人の間で共有された認識だったようで、よそ者がそのようなCRITICALな情報が得られないのは恐ろしいことだと思いました。   さて、大学病院にかかると決めたときに、どうやって良い大学病院を探せば良いのか考えてみます。グーグルの口コミには数百件もの評価が集まっており、ある程度の判断材料になります。これらのレビューを読んでみると、どの大学病院にも、良い医師もいれば、とんでもなくひどい医師もいるようです。また、個人の問題というより大学組織の風土かと思えるものもあります。 ここでは、ひどいと思ったエピソードや意見を紹介します。もちろん良いレビューも(そしてもっと酷いエピソードも)ありますので、気になる大学のリンク先の口コミをご覧ください。 下のリストでは、グーグルの口コミ評価順に並べてました(比較のため大学付属病院ではない病院もいくつか含めます)。しかし、中身を読むとひどい内容のわりに、点数が高めの大学もあります(自作自演が混入?)。100~200個の口コミを丹念に読むと、同じ大学病院でも科によって、かかっても良いと思える科と、絶対にかかりたくない科、かかりたい医師とそうは思えない医師とが見えてくることがあります。 聖路加国際病院 救急車で運ばれました。新米の医師は、傷口のドロをいきなりブラシで掻き出しました。もちろん、拷問のような激痛です。悲鳴を聞いた看護師がすっ飛んできて、「先生! 麻酔をしてからやらなきゃダメですよ!!」と指導。(4.0点 聖路加国際病院(東京都中央区明石町)のグーグルでの口コミ・評判) 埼玉医科大学 去年20代にて乳がんと診断され、今年に両側全摘手術を行いました。… (看護師の言葉⇒)「〇〇さん、カルテを見たら若くてビックリしました。私と同じくらいなんですね。いやー、でもすごいですね。私が同じ立場だったら耐えられませんもん。笑」(3.9点 埼玉医科大学 国際医療センター (埼玉県日高市)のグーグルでの口コミ・評判) 日本赤十字社医療センター 救急車で運ばれ、医師から延命治療をするのか?、と聞かれたそうです。延命治療はしないと、答えると先生が「でしたら救急車を呼ばないでください」と(3.7点 日本赤十字社医療センター(東京都渋谷区広尾)のグーグルでの口コミ・評判) 杏林大学 病態の説明も無く、自分が今どんな状態でどう対応すればいいのか、仕事はしてもいいのかなど質問をしても不機嫌そうに「知らない」と逆ギレされてしまい、こわくて質問もしづらかったです。(3.6点 杏林大学医学部付属病院のグーグルでの口コミ・評判) 慶應義塾大学 お医者さんはこちらの顔も見ず、流れ作業のように診察します。(3.6点 慶應義塾大学病院(東京都新宿区信濃町)のグーグルでの口コミ・評判)   大学病院にかかることの難点は、医師がたくさんいて若い人は人間的に未熟な人もいるところです。最初に話した若い医師(研修医?)が説明が下手で、傲慢な態度だったので非常に嫌な気分になったのだけれど、そのあと教授の先生と話す時間があり、教授は非常に物腰が柔らかくて丁寧に患者の訴えを聞いてくれる人だったので結果的に満足できたという経験も自分にはあります。 自分は医師の出身大学も気になります。偏差値が一番高いような大学を卒業した人の場合、医者になりたかったからその大学に行ったのではなく、勉強ができたから一番偏差値の高い医学部に進学しただけいという人がいると聞きます。患者の目を見て話さない医師というのは、けっこうな数いるみたいで、自分も遭遇したことがあります。 東京大学 命にかかわることなのに、凄く鈍感だなと思いました。(3.6点 東京大学医学部附属病院(東京都文京区本郷)のグーグルでの口コミ・評判) シリーズ「検証東大病院 封印した死」(ワセダ・クロニクル) 日本医科大学 ここの医者は、傲慢で患者の話を全く聞きません。「違う、それは効かない」と言ってるのに、効かない薬を処方する。だから病気が全く治りませんでした。また、検査を複数受けましたが結果を全く見せてくれません。(3.5点日本医科大学付属病院(東京都文京区千駄木)のグーグルでの口コミ・評判) 虎の門病院 どの医者に当たるかという事が非常に重要だと思います。(3.5点 虎の門病院(東京都港区虎ノ門のグーグルでの口コミ・評判) 東京医科歯科大学 パソコンの画面を見ながら話をしてこちらの話をちゃんと聞いていないのか話が噛み合わない、検査の説明もきちんとしない、対応全てが良くない、… こういう人はどうして医師になったんだろうと疑問に思います。(3.4点 東京医科歯科大学 …

no image

2019年10月12日(土)大型台風「台風19号」が日本縦断 大きな被害

  2019/10/12    台風情報

台東区の対応 台東区は、住民票を持たない人が避難所を利用することを認めなかったそうで、論議を呼んでいます。 避難所では氏名・住所などの避難者カードへの記入を求め、「住民票がない」と答えた路上生活者の受け入れを拒否したという。… 「災害救助法では、事務取扱要領で現在地救助の原則を定めています。住民ではなくても、その人がいる現在地の自治体が対応するのが大原則。また、人命最優先を定めた災害対策基本法にも違反する。あり得ない対応です」(【台風19号】「人命」より「住民票」? ホームレス避難所拒否で見えた自治体の大きな課題2019/10/13 13:40 AERAdot.) 台風19号による被害 河川氾濫、交通網打撃…台風19号の爪痕を総力取材 報道特別番組 FNN.jpプライムオンライン 台風19号 死者74人、不明6県12人 福島、宮城の浸水、高齢者犠牲に (2019/10/15(火) 20:36 毎日新聞 / YAHOO!JAPAN) 台風19号で記録的大雨となった東日本各地は、15日も行方不明者の捜索が続いた。毎日新聞のまとめで、福島県で26人、宮城県で14人が亡くなるなど死者は12都県で計74人に上り、行方不明者も6県で12人に上っている。 宮城で男性の遺体、台風による死者36人に (2019/10/14 11:18 JST 共同通信社 YAHOO!JAPAN) 35人死亡17人不明、台風19号 千曲川など21河川決壊 (2019年10月14日 中日新聞) 台風19号、温帯低気圧に 死者17人・不明者14人 (2019年10月13日 日曜 午後4:22 FNN PRIME) 台風19号 死者3人 不明17人 土砂崩れ“竜巻”も発生 (2019年10月13日 日曜 午前6:51 FNN PRIME) 令和元年台風第19号による被害状況等について (国土交通省) …

no image

2019年度ノーベル化学賞はリチウムイオン電池の発明者 吉野彰、ジョン・グッドイナフ、スタンリー・ウィッティンガムの3氏に

  2019/10/09    Uncategorized

2019年度ノーベル化学賞受賞者の発表  吉野彰氏の記者会見 ノーベル化学賞の旭化成・吉野彰氏「リチウムイオン電池が受賞してうれしい」(2019年10月9日 THE PAGE ザ・ページ) 吉野彰氏の略歴: 1966年 – 大阪府立北野高等学校卒業 1970年 – 京都大学工学部石油化学科卒業 1972年 – 京都大学大学院工学研究科石油化学専攻修士課程修了 1972年 – 旭化成工業株式会社(現旭化成株式会社)入社 (参照:ウィキペディア) リチウムイオン電池の誕生 2018 Japan Prize Commemorative Lecture: Dr. Akira Yoshino  2018/04/23  JapanPrize 

no image

16S rRNAのシーケンシングによる細菌の種類の同定

  2019/10/08    Uncategorized, 脳科学

Detection and identification of bacteria in clinical samples by 16S rRNA gene sequencing:comparison of two different approaches in clinical practice https://www.microbiologyresearch.org/docserver/fulltext/jmm/61/4/483_jmm030387.pdf?expires=1570540556&id=id&accname=guest&checksum=5420BE74E3BA950EA45B92F013CBE211 Efficient Nucleic Acid Extraction and 16S rRNA Gene Sequencing for Bacterial Community Characterization https://www.jove.com/video/53939/efficient-nucleic-acid-extraction-16s-rrna-gene-sequencing-for Efficient Nucleic Acid Extraction and …

2019年度ノーベル物理学賞受賞者はJames Peebles, Michel Mayor , Didier Queloz の3氏に

  2019/10/08    物理学, ノーベル賞

2019年度ノーベル物理学賞の授与 8 October 2019 The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the Nobel Prize in Physics 2019 “for contributions to our understanding of the evolution of the universe and Earth’s place in the cosmos” with one half …

no image

低酸素、腎臓、hypoxia-inducible factor (HIF) 、エリスロポエチン(Epo)について

  2019/10/07    ノーベル賞

2019年度ノーベル医学生理学賞は、低酸素刺激に対して生体がどのように反応するかに関する研究を行ったウィリアム・ケリン、ピーター・ラトクリフ、グレッグ・セメンザの3氏に贈られました。 hypoxia-inducible factor (HIF) の発見 HIF-1は,肝がん細胞株 Hep3B において「低酸素依存的 にエリスロポエチン(EPO)を誘導する因子」として1992 年に Semenza らによって発見された. Semenza, G.L. & Wang, G.L.(1992)Mol. Cell. Biol., 12, 5447―5454. (引用元:生化学 第85巻 第3号,pp.187―195,2013)   エリスロポエチン(Epo) エリスロポエチン(Epo)は赤血球産生を制御する造血ホルモンであり、組織の低酸素に応答して産生され、骨髄などの造血細胞に働いて赤血球産生を刺激します(図2)。高地トレーニングをしている運動選手の血液では赤血球数、および、酸素運搬に関わるヘモグロビン量が増加しますが、これも低酸素環境におけるEpo産生の亢進によるものです。また、ヒトの大人ではEpoは主に腎臓において産生されます。(引用元:エリスロポエチン遺伝子の発現制御 dmbc.med.tohoku.ac.jp)   腎臓と低酸素 腎臓は酸素消費が多く,更に動静脈シャントのため 酸素の取り込み効率が悪いため,低酸素状態になりや すい臓器であり,様々の要因によって引き起こされる 尿細管間質の慢性低酸素が腎臓病の final common pathway として注目されている。(引用元:日児腎誌 Vol. 25 No. 2) …

2019年ノーベル医学生理学賞はウィリアム・ケリン、ピーター・ラトクリフ、グレッグ・セメンザの3氏に

  2019/10/07    ノーベル賞

2019年ノーベル医学生理学賞はウィリアム・ケリン、ピーター・ラトクリフ、グレッグ・セメンザの3氏に贈られました。 The Nobel Assembly at Karolinska Institutet has today decided to award the 2019 Nobel Prize in Physiology or Medicine jointly to William G. Kaelin, Jr., Sir Peter J. Ratcliffe and Gregg L. Semenza. for their discoveries of how cells …

RECIST(レシスト)、mRECIST

  2019/10/06    腫瘍学

RECIST 固形がんの治療効果判定のための新ガイドライン (RECIST ガイドライン) ー 改訂版 version 1.1ー 日本語訳 JCOG 版 ver.1.0 固形がんの治療効果判定のための 新ガイドライン (RECIST ガイドライン) ―日本語訳 JCOG版― 国際標準の治療効果判定規準である RECIST(Response Evaluation Criteria in Solid Tumors)guidelines がその妥当性ならびに従前のWHO 規準との再現性から、2000年に固形がん治療効果判定の国際標準として認知されている。RECIST は 2009 年 に EORTC(European Organization for Research and Treatment of Cancer)より改定された(E.A. Eisenhauer, …

no image

医療分野における研究不正行為に関する意識調査及び心理的要因分析

  2019/10/06    科学者の不正行為

長崎大の先生がAMEDのお金で研究不正の研究をしているということを以前、人から聞いたことがあって、家に帰ってネットで調べたのですが、うまく検索できなくて全く情報が得られずにいました。今日たまたま5chを眺めていたら、そのことが話題になっていました。そして、驚いたことに、この研究不正の報告書に多数のコピペがあったらしいです。 研究不正に関する報告書「医療分野における研究不正行為に関する意識調査及び心理的要因分析」内に、白楽ロックビル氏のブログの文章が多数コピペされていたということを、白楽ロックビル氏が自身のブログの記事「白楽ブログの被盗用事件 2019年10月3日」で告発しています。 この件に関して、科学・技術政策ウォッチャーである榎木英介氏も、ヤフーに記事「研究不正の研究」で研究不正の衝撃 (10/4(金) 17:30)を寄稿し、白楽ロックビル氏の主張を強く支持しています。 白楽ロックビル氏の指摘を受けて、この研究プロジェクトのリーダーである長崎大学の先生は謝罪文をウェブサイトに掲載しました(2019年10月6日確認)。 謝罪文の一部を以下に紹介します。全文はこの研究プロジェクトのウェブサイトをご覧ください。 このたび白楽ロックビル先生から本研究課題の中で作成した研究不正事例報告書について盗用疑いのご連絡をいただきました。 今回の一件で、白楽ロックビル先生ならびに研究公正関係者の皆様に大変なご心配ならびに不愉快な思いをさせてしまいましたこと、研究グループを代表して、まずは心よりお詫び申し上げます。 現在、私共も急遽、調査担当者及び報告書作成者と事実確認を行っているところです。まだ調査中ではありますすが、仮に引用ルールの解釈違いであったとしても、研究者の皆様に引用表示誤り等の印象を与えたことにつきましても深く反省しております。 今回、大学へも通報されているということで、大学からの公式見解の発表には時間がかかると思われますので、まずは皆様にこちらの謝罪の意を示したく記事を掲載した次第です。 今後の対応についても、大学の見解にゆだねることとなりますが、誠実に対応していきたいと思います。 我々も悪意を持って成果を利用したわけではないことを皆様に理解いただけるように、すべての報告書および事実関係を精査し、当時の調査記録を踏まえて改めて訂正した版の報告書を作成し報告していきたいと考えております。 重ねまして、この度は白楽ロックビル先生ならびに関係者の皆様に不快な思いを与えてしまい本当に申し訳ございませんでした。 (転載元:http://www.rmd.nagasaki-u.ac.jp/kawailab/amed/#)   この事件に思うこと 白楽ロックビル氏の研究不正に関する記事が網羅的で、あまりにも充実しているがために、加筆することがなくてコピペしてしまったのでしょうか?プロジェクトリーダーの謝罪声明によれば、引用の範囲や引用の適切な方法に関して、両者で感覚が異なったようです。 しかし、コピペをするごとに著者の氏名を付記すればそれでよかったのか?というと必ずしもそうではないと自分は思います。白楽ロックビル氏のウェブサイトは、まさに労作で網羅的かつ詳細です。非常に手間暇がかかっているわけです。他の人の長年の労力の賜物である情報をゴッソリと拝借して、研究レポートにするという行為はありなのか?という疑問が湧きます。本来ならむしろ、白楽ロックビル氏がこの研究グループの主要メンバーに名を連ねていてもおかしくないのではないかと思えるからです。クレジットの表記の問題と捉えようとするなら、本当の論点はそこではないだろうと自分は思いました。   参考 白楽ブログの被盗用事件 2019年10月3日 「研究不正の研究」で研究不正の衝撃 榎木英介 10/4(金) 17:30 医療分野における研究不正行為に関する事例調査 ○井内健介(徳島大学),野内玲(信州大学),佐藤弘基(九州大学),佐藤俊太朗(長崎大学),田中恒彦(新潟大学),河合孝尚(長崎大学)【謝辞】 本研究は、国立研究開発法人日本医療研究開発機構「研究公正高度化モデル開発支援事業」、採択件名「医療分野における研究不正行為に関する意識調査及び心理的要因分析」により実施した。 平成28年度 「研究公正高度化モデル開発支援事業」の採択課題についてプログラム➁:研究公正の取組み強化のための調査研究 医療分野における研究不正行為に関する意識調査及び心理的要因分析 長崎大学 河合 孝尚 研究国際部 戦略職員 研究公正高度化モデル開発支援事業採択課題 医療分野における研究不正行為に関する意識調査及び心理的要因分析(プロジェクトの公式ウェブサイト 長崎大学) 404匿名A ◆Zm8FyprZhE 2019/10/04(金) 00:35:41.87 捏造、不正論文、総合スレネオ52 (5ちゃんねる)