「 投稿者アーカイブ:scienceandtechnology.jp 」 一覧

no image

副作用の報告があった人工乳房が自主回収された影響で乳房再建中の患者3493人が再建を中断

  2019/09/22    医学, 美容整形外科

乳がん手術後の再建に使われる人工乳房が副作用の報告で自主回収になった影響で、再建前に使う拡張器を体内に入れたまま治療の中断を迫られている患者が3千人以上に上るとの調査結果を、日本乳房オンコプラスティックサージャリー学会が21日までにまとめた。… 再建前に皮膚を伸ばす拡張器を挿入する治療を受けている患者は3493人いた。(乳房再建中断、3千人超 自主回収の影響、学会調査 2019/9/21(土) 19:51 共同通信 YAHOO!JAPAN コメント494件) 拡張器(エキスパンダー)と、シリコンの乳房ではまるで違います。エキスパンダーは皮膚を伸ばすために入れるので、パツパツの固さになるまで水を入れて膨らませるので硬いです。裏側は水を入れる注射針が貫通しないよう鉄板が入っています。個人的な感想ですが、エキスパンダーで確かに胸は膨らむけれど、胸という感じがあまりしません。シリコンに入れ換えてやっと「胸」という感覚になります。柔らかさもあります。(YAHOOコメント)   参考 日本乳房オンコプラスティックサージャリー学会

no image

ミスドの”イモイモしい”『さつもいもド』5種:プレーン・紫いも・大学いも・スイートポテト・黒みつきなこ

  2019/09/22    Uncategorized

「イモイモしい」とは TVCM 「さつまいもド」篇 2019/09/05 misterdonutjp   さつもいもド、5種 ミスドでほくほく“おいもドーナツ”5種♪ 安納芋パウダー使用の本格味 – うまいめし https://t.co/QDikwTK8xT @urepiaさんから — 日本の科学と技術 (@scitechjp) September 22, 2019 さつまいもド プレーン さつまいもド プレーン ¥129(税抜¥120) 安納芋パウダーを練り込んでつくった、ほんのりと甘い味で、しっとりした食感のドーナツ。 さつまいもドいただいた🥰 プレーンあんまり甘くなくて美味しーーーーーーー! pic.twitter.com/Cs37lX93Za — fumika (@fumika11299) September 16, 2019   さつまいもド 紫いも さつまいもド 紫いも ¥140(税抜¥130)安納芋パウダーが入ったしっとりとした生地に、紫いもグレーズで仕上げたドーナツ。 夢、叶いました。 全種類買えた〜!さつまいもド🍠 …

no image

人工知能の医療応用:DPC(診断群分類別包括評価)と機械学習(深層学習)

  2019/09/21    人工知能の医療応用

    最近の人工知能学会にみるDPC活用事例 重み付きPLSAとDPCデータを用いた患者と診療行為等の同時クラスタリングにおける重み値によるクラスタリングの特徴の違い DPCデータの蓄積が進みこれら医療ビッグデータの重要性が認識されその利活用に期待が寄せられている。現状ではDPCを用いた集中治療関連の報告は散見されるが、治療法の効果などを検証した結果が大半であり、新たな治療戦略の選択・比較への応用などの報告は少ない。我々はDPCデータとPLSA(確率的潜在意味解析)を用いて集中治療を要する患者と診療行為の同時クラスタリング及び患者のクラスタ時間遷移パターンを抽出し、医師の治療戦略決定支援アルゴリズムの実現可能性を検証してきた。さらに重み付きPLSAにより注目している「診療行為」や目的変数である死亡率や在院日数、医療費に重みを与える事で、注目変数の違いをより明確に示したクラスタリングが可能であることを確かめてきた。本研究ではこれまで用いていなかった項目も含め全てのDPC項目を変数として取り扱い、各変数の重みを変えることによるクラスタリングの特徴の違いを調べた。(2019年度人工知能学会全国大会 1H4-J-13-04) *太字強調は当サイト 重み付きPLSAを用いた敗血症患者のDPCデータ分析結果における各クラスタの特徴およびクラスタ遷移パターンの検討 医療ビッグデータの利活用として、これまで診断群包括分類(DPC)データに注目し、治療戦略や医師の意思決定支援への応用の可能性を検証してきた。本研究では、DPCデータ全体から死亡率と関連する要因を探索的に見つけることを目的とした解析を行い、抽出されたクラスタの特徴やクラスタ遷移パターンについて検討した。(2019年度人工知能学会全国大会 1H4-J-13)   商品化されている医療支援のための人工知能 Logbii Logbiiは、電子カルテやDPC、検査データなどの医療情報を解析することにより、医療現場の負担軽減や病院経営の効率化を行う人工知能(AI)だそうです。(参考:https://logbii.co.jp/medical)     人工知能に確定診断ができるか (4)確定診断は無理である • 上記の期待や予想に反して、現状の人工知能の延長では確定診断を行うことはできない。 • その理由として、医学特有の事情がある。特に、 1:人間の持つ情報量が多すぎること、 2:正解診断が確実に明確でないこと、 3:膨大な知識が医学の履行には必要なこと、 4:多くの意思決定を基に初めて治療方針が決まること の4つは医学の本質でもあり解決が現実的には不可能となっている。 (引用元:4. 人工知能と診療支援 第Ⅸ次 学術推進会議 報告書 人工知能(AI)と医療 平成 30 年 6 月 日本医師会 学術推進会議)   参考 電子カルテフォーラム『利用の達人』ホームページ 平成29年度 臨床研究等ICT基盤構築・人工知能実装研究事業(厚生労働省) 医療・介護データ活用のための情報科学と社会基盤 CRDS-FY2016-RR-03 …

no image

DPC(診断群分類別包括評価)とは

  2019/09/21    医療経済学

DPC(診断群分類別包括評価)とは DPCとは「Diagnosis(診断) Procedure(診療行為) Combination(組み合わせ)」の略で患者さんの診断群分類(病名)ごとに1日当たりの入院費が決められており、これをもとに計算を行います。DPCで用いる診断群分類とは、約500種類の主な疾患(病名)を基本として手術・処置・副傷病名の有無などにより、さらに2494種類に分類したものです。 皆様が入院された場合、例外を除いて、この2494種類のうちのどれか1つに該当することになります。 外来の患者さんにつきましては、これまで通り出来高での計算です。(引用元: 入院医療費がDPC(診断群分類別包括評価)によって計算されます。 2012.4.1 光生会病院からのお知らせ) *太字強調は当サイト   MDC(主要診断群) 主要診断群(Major Diagnostic Category; MDC)の分類 MDCコード MDC名称 01 神経系疾患 02 眼科系疾患 03 耳鼻咽喉科系疾患 04 呼吸器系疾患 05 循環器系疾患 06 消化器系疾患、肝臓・胆道・膵臓疾患 07 筋骨格系疾患 08 皮膚・皮下組織の疾患 09 乳房の疾患 10 内分泌・栄養・代謝に関する疾患 11 腎・尿路系疾患及び男性生殖器系疾患 12 女性生殖器系疾患及び産褥期疾患・異常妊娠分娩 13 血液・造血器・免疫臓器の疾患 …

no image

女子バレーワールドカップ2019組み合わせと試合結果

  2019/09/15    スポーツ, バレーボール

1991 中田久美の記憶 Volleyball – 1991 Japan vs USSR Toyohashi Japan Part4/4   2019 女子バレーワールドカップ2019(W杯2019)が開幕しました。 9月14日(土) カメルーン vs. ロシア 0-3 中国 vs. 韓国 3-0 ドミニカ共和国 vs. 日本 1-3 アメリカ vs. ケニア 3-0 アルゼンチン vs. オランダ 0-3 セルビア vs. ブラジル 2-3 9月15日(日) …

no image

娘のために不正大学入試工作を働いたデスパレートな妻フェリシティ・ハフマンに禁錮14日の実刑判決

  2019/09/14    大学入試, 大学入試不正

アメリカの人気ドラマ『デスパレートな妻たち』(Desperate Housewives)にリネット・スカーボ(Lynette Scavo)役で出演のフェリシティ・ハフマンが娘の大学入試で不正工作を行い、禁固14日の実刑判決を受けました。 「デスパレートな妻たち」人気女優に禁錮14日の判決(19/09/14)   不正入試の手口 判決によると、ハフマン被告は、全米共通の大学進学適性試験(SAT)を巡り、進学相談会社経営ウィリアム・シンガー被告が買収した試験官のいる試験会場で娘にテストを受けさせる手口で、入試スコアの水増しなどの不正入学に関与した。(「デスパ妻」女優に禁錮刑…試験官買収、娘の入試で不正 2019/09/14 15:50 読売新聞) 2017年、娘の大学入学適性試験(SAT)で、答案の誤りを修正するため1万5000ドル(約160万円)を仲介人に支払ったとして起訴され、今年5月に罪状を認めていた。(娘の「裏口入学」で禁錮14日=「デスパレートな妻たち」女優-米2019年09月14日08時10分  JIJI.COM) Huffman pleaded guilty in May to fraud charges for paying $15,000 to get her daughter’s college entrance test answers corrected in order to raise her score. (Felicity Huffman Has Been …

no image

科学研究費助成事業公募要領等説明会(文部科学省・日本学術振興会主催)が開催される

令和元年度科学研究費助成事業説明会が今年は全国4か所で開催されました。ちなみに昨年は2か所での開催だったそうです。 開催場所と日時 東北会場: 令和元年9月4日(水曜日) 14時30分~16時30分 岩手大学(上田キャンパス) 教育学部北桐ホール(総合教育研究棟(教育系)) (岩手県盛岡市上田三丁目18番8号) 近畿会場: 令和元年9月6日(金曜日) 14時30分~16時30分 同志社大学(室町キャンパス) 寒梅館ハーディーホール (京都市上京区烏丸通上立売下ル御所八幡町103) 九州会場: 令和元年9月9日(月曜日) 14時30分~16時30分 九州大学 医学部百年講堂(福岡市東区馬出3丁目1番1号) 関東・甲信越会場: 令和元年9月11日(水曜日) (午前の部)10時00分~12時00分(午後の部)14時30分~16時30分 上智大学 10号館講堂(東京都千代田区紀尾井町7-1) (参考:「令和元年度科学研究費助成事業説明会」の開催について(通知)日本学術振興会からのお知らせ)   科研費の制度はここ数年でかなり変更があり、大きく改善された印象があります。どちらかというと、研究者のほうがそれについていけていないくらいではないでしょうか?(リサーチマップ何ソレ?業績欄が無くなったんだけど、どう書けば… 概要の長さはどれくらい?) 基金化による年度をまたいだ使用や合算使用ルールの緩和など、科研費の使い方に関してもだいぶ柔軟な制度になりました。それを知らない研究者が、不正にお金のやりくりをしてしまい、研究不正が認定されるという悲劇もあったりするそうです。   文科省・学術振興会の科学研究費助成事業公募要領等説明会の配布資料は内容が良くまとまっていて、手っ取り早く科研費制度や科研費改革の趣旨、全容を掴むことができます。 令和元年度科学研究費助成事業公募要領等説明会 当日の説明会の様子は動画が後日公開されるそうですが、当日資料はウェブ上で公開されていますので、紹介します。 科学研究費助成事業(科研費)について 資料1 科学研究費助成事業(科研費)について   科研費の最近の動向及び令和2年度公募について 資料2 科研費の最近の動向及び令和2年度公募について   科学研究費助成事業(科研費)の適正な管理等について 資料3 科学研究費助成事業(科研費)の適正な管理等について researchmapについて 資料4 researchmapについて   平成31年度科学研究費助成事業公募要領等説明会 …

no image

第3回定量生命科学研究所シンポジウム  「生命科学の若手フロンティア」

  2019/09/05    Uncategorized

41名無しゲノムのクローンさん2019/08/31(土) 12:34:29.63ID:5pk2ZcR6x>>53>>62>>63 定量研の一次面接  次のPIに選ばれるのはだーれだ?  みんなで予想しよう! 第3回定量生命科学研究所シンポジウム 「生命科学の若手フロンティア」 日時:2019年8月30日(金) 10:30~18:00  場所:東京大学弥生講堂一条ホール  講演者: 角井 康貢 (Francis Crick Institute)  中島 昭彦 (東京大学 総合文化研究科)  丸山 剛  (早稲田大学高等研究所)  近藤 徹  (東北大学理学研究科)  田尻 怜子 (東京大学 新領域創成科学研究科)  吉原 栄治 (Salk Institute)  伊藤 拓水 (東京医科大学)  坪山 幸太郎 (東京大学 定量生命科学研究所)  乘本 裕明 (Max Planck Institute)  船水 章大 (Cold Spring Harbor Laboratory)  安原 崇哲 (東京大学医学系研究科) 【問い合わせ】:定量生命科学研究所 総務チーム(soumu@iam.u-tokyo.ac.jp)   東大の公開(=参加費無料・事前登録不要)シンポジウムの案内が2ちゃん(5ちゃん)にしか掲載されていないのが不可解。     参考 東京大学定量生命科学研究所 シンポジウム  ポスター(ウェブ) …

no image

京急の特快が踏切でトラックと衝突し脱線 トラック運転手が死亡、多数の乗客が怪我 事故発生時の状況や事故の原因について

  2019/09/05    事故

 京急 鉄道運行情報 京急線時速120キロで・・・踏切でトラックが立ち往生か(19/09/05) ANNnewsCH 2019/09/05   2019年9月5日午前11時40分ごろ、神奈川新町駅と仲木戸駅の間にある神奈川新町駅を出てすぐの踏切で、横浜市から千葉県成田市へ向かう途中のレモン660ケースを積んだ12トンの大型トラックが立往生しているところに、京急川崎駅を出て横浜駅へ向かう途中だった京浜急行 青砥発三崎口行きの8両編成の特別快速の列車が衝突しました。電車の下敷きになったトラックの運転手(67)(千葉県香取市の運送会社)が死亡し、多数の乗客が怪我をしました。 5日昼前、横浜市神奈川区の京急線の踏切で、快速電車とトラックが衝突しました。消防によりますと、これまでに30人がけがをしたという情報があるということで、警察が詳しい状況を調べています。#nhk_news #nhk_videohttps://t.co/9vjFTn0Lsq pic.twitter.com/TxXHew21ve — NHKニュース (@nhk_news) September 5, 2019   事故当時、踏切の南側で車に乗っていた40歳の男性によりますと、京急線の線路沿いを走ってきたトラックが北側から右折しながら踏切に進入した際、曲がりきれずに立往生し、その後、踏切の遮断機が下りてきたということです。(京急線 電車とトラックが衝突 男性1人死亡34人けが 横浜 2019年9月5日 17時53分 NHK NEWS WEB) 【速報】横浜市神奈川区の京急電鉄の電車とトラックの衝突事故、消防によると30人がけが pic.twitter.com/tgpHSw0abx — TBS NEWS (@tbs_news) September 5, 2019   警察によりますと、トラックを運転していた本橋道雄さん(67)とみられる男性1人が死亡。29人がけがをし、このうち20代の女性が骨盤を骨折する重傷です。10歳未満の女の子2人も軽いけがをしているということです。(京急とトラック衝突、1人死亡29人けが TBS NEWS)   事故が起きた状況 報道の文章だと事故の状況がわかりにくいのですが、トラックは京急線の線路沿いを走ってきて北側から右折しながら踏切に進入しようとしたものの(付近のグーグルマップ)、曲がりきれずに切り返しを繰り返して立往生したようです。報道が混乱しているようです。 衝突を目撃した横浜市泉区の男性(30)によると、電車と衝突したトラックは線路沿いの乗用車1台が通れる程度の細い側道から右折して、踏切に進入したところで停止したという。 この男性によると、内輪差の影響などで曲がりきれず、踏切内に頭を突っ込んだ状態で立ち往生したとみられる。運転手が車を降り、切り返しができるかどうかどうか、確認しているような様子も目撃されていた。 踏切の遮断機はトラックにかぶさるような形で下りていた。快特電車が踏切を通過する場合、その約40秒前に警報が鳴って、遮断機が下り始める。遮断機は約20秒かけて閉まり、完全に閉まってから、約20秒後に電車が通過することになっていた。 京急が防犯カメラの映像を確認したところ、トラックが踏切内で立ち往生し、切り返しなどをしているところに、トラックの一部が電車と接触する様子が映っていたという。目撃者によると、電車はトラックの荷台後部に衝突。トラックは約80メートル押されて引きずられるようにして炎上、電車も脱線した。(右折トラック、曲がりきれずに踏切内で立ち往生か …

no image

不採択になる科研費計画調書を書くためのポイント8個

  2019/09/03    研究助成, 科研費

必ず採択される科研費申請書を作成するのは難しいと思います。やはりライバルが強い審査分野だと、完璧な申請書であっても論文業績で勝てなかったりして不採択になる可能性があります。しかし、こう書いたら必ず落とされるだろうという申請書があります。そんな、採択されない科研費計画調書の書き方を考えてみます。   1.計画調書のページが空白だらけで中身がスカスカ 法令の遵守に関するページは、実験方法によってはほとんど書くことがないかもしれませんが、研究目的や計画のページがスカスカで半ページ以上も空白があったりしたら、やる気がないものとみなされて即落とされると思います。そんな申請書を出す人がいるのか?と不思議に思うかもしれませんが、最初から通るつもりがないのに出すだけ出す人がいるそうです。大学に出すことを義務付けられていたり、出せばとりあえず大学からの評価が上がるような場合に、こういう馬鹿げたことが起きます。採択されたいという気持ちがない人は申請するのは止めましょう。審査委員の方には申し訳ないですし、大学の恥になるだけです。   2.指示に従わずに書く いまどきの科研費の計画調書は、この欄にはこれこれを書きなさいとという指示が至れり尽くせりの細かさです。それは審査委員が評点をつけやすいようにという配慮があるのだと思います。ですから、その指示を無視して、書くべきことを書くべきセクションに書いていないと、評点をつけにくくなるので、結果として評価が下がるでしょう。 正直言って、現在の科研費計画調書のセクション分けが良いとも思えないのですが(内容のダブり、順序の点で)、審査の手引きなどを参照し、評点の付けられ方を意識しながらうまく書くしかありません。   3.論理が破綻している 論理の破綻は、計画調書の中でいろいろな形で現れます。例えば、学術的な問いに答えるための研究目的なのに、全然問いに答える目的が設定されていない。あるいは、研究目的を達成するための研究計画なのに、その研究計画に則って実験して仮に成果を得たとしても、研究目的を達成することにはならない、つまり目的と計画にズレがあるといった具合です。 「相関関係」と「因果関係」の区別が全くついていない人も即、不採択になることでしょう。因果関係を明らかにするのが研究目的だといいつつ、相関関係しかわからないような研究計画だと、採択のしようがありません。   4.日本語が破綻している 日本人だから正しい日本語が書けると思ったら大間違い。人間は思い込みの動物ですから、うっかりヘンな日本語を書いていても自分ではなかなか気づけないのです。「本研究の目的は~する。」といった文を平気で書いていると、研究能力を疑われます。「本研究の目的は、~することである。」などと、主語と述語はきちんと対応させないといけません。誤字脱字も論外です。自分が書いた文章を見直しもせずに、忙しい審査委員に読ませる気だとしたら、そうとう傲慢な態度ですからバッサリ切り捨てられても文句をいえないでしょう。   5.計画が単純すぎる 研究目的を達成するために何をするのか、を研究計画の欄に書くわけですが、実験のアイデアが一つしかないとそれがポシャったらお終いです。実験なんてほとんどが期待通りにいかないわけですから、アプローチが一つしか書かれていないと目的を達成するのは無理だろうと思われます。やはり、いろいろな実験的アプローチを用意して、どれかがダメでもどれかが上手くいって、結果として設定した研究目的は達成できるということを審査委員に納得させなければなりません。   6.不要なものが存在する どんなに思い入れのある過去の研究成果だったとしても、今回の研究計画に無関係なのであれば紹介する必要はありません。無駄なものを書くと、きれいなストーリーにならないので、計画調書の説得力が落ちます。 図も要注意です。その図を載せることで何を伝えたいのか?この質問に答えられないのなら、その図は不要です。不要な図を載せていると、空白を埋めるための安易な行動だとみなされるか、論理的にモノを考えられない人だと思われるのがおちです。   7.予備実験データや関連業績がない 科研費の審査では、研究計画の実現可能性があるかないかが問われます。いくら素晴らしい研究計画であってもその実現可能性を裏付けるような予備実験データ、あるいは内容的に関連する発表論文がないことには、信じようがありません。世の中には口だけ達者な人がいくらでもいますから、根拠を示さないとダメでしょう。 8.審査のポイントを知らずに書いている 審査員には「審査の手引き」があり、そこには、評点の付け方が示されています。申請書を書く側からすれば、これを利用しない手はありません。おのおののポイントを落とさないような書き方をすれば良いのです。 審査の手引(平成31(2019)年度)(JSPS) 基盤研究(B・C)(一般)、若手研究(PDF)   こちらの記事もどうぞ ⇒採択される科研費申請書の書き方と計画調書作成戦略20のポイント