平成31年度科研費採択を目指し計画書を書く(ง •̀_•́)ง‼

Leave a reply

さて今年も科研費申請の季節がやってきました。まずは、平成31年度公募要領・計画調書要領・研究計画調書等のダウンロードページに行って、平成３１年度科学研究費助成事業「科研費」公募要領（PDF)を読みます。今年は去年までと違って何がどう変更されたのか、PDF4ページめからの＜平成３１年度公募における主な変更点等＞は要チェックです。話題に上っていましたが、研究業績のリストを書く欄がなくなったというのはかなり大きな変更ですね。

（１）科研費の研究計画調書について、「研究代表者及び研究分担者の研究業績」欄を「応募者の研究遂行能力及び研究環境」欄に変更する等、様式の見直しを行いました。（３１頁参照）研究計画調書の作成に当たっては、公募要領別冊「応募書類の様式・記入要領」を十分確認してください。

‥

（４）審査の際に審査委員が、researchmap 及び科学研究費助成事業データベース（ＫＡＫＥＮ）の掲載情報を必要に応じて参照することとしまし
た（９３頁参照）

（PDF　4ページ)

業績リストを書く欄がなくなったことに対応してか、リサーチマップを参考にしますよという注意書きが添えられています。リサーチマップの業績欄をしっかりと作っておく必要がありそうです。

さて、どの種目の出すかを決める必要がありますが、種目ごとに研究期間と金額が異なりますので身の丈にあった（＝研究計画に見合った）種目を選ぶ必要があります。

 

種目の選択

新学術領域研究 （研究領域提案型）多様な研究者グループにより提案された、我が国の学術水準の向上・強化につながる新たな研究領域について、共同研究や研究人材の育成、設備の共用化等の取組を通じて発展させる（期間５年、1領域単年度当たり 1,000万円～３億円程度を原則とする）

基盤研究 （Ｓ）１人又は比較的少人数の研究者が行う独創的・先駆的な研究（期間 原則５年、１課題 5,000万円以上 ２億円以下）
（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）１人又は複数の研究者が共同して行う独創的・先駆的な研究
(A) ３～５年間 2,000万円以上 5,000万円以下
(B) ３～５年間 500万円以上 2,000万円以下
(C) ３～５年間 500万円以下 ※応募総額によりＡ・Ｂ・Ｃに区分

挑戦的萌芽研究【平成２８年度公募分まで】１人又は複数の研究者で組織する研究計画であって、独創的な発想に基づく、挑戦的で高い目標設定を掲げた芽生え期の研究（期間１～３年、１課題 500万円以下）
挑戦的研究 （開拓）（萌芽）１人又は複数の研究者で組織する研究計画であって、これまでの学術の体系や方向を大きく変革・転換させることを志向し、飛躍的に発展する潜在性を有する研究 なお、（萌芽）については、探索的性質の強い、あるいは芽生え期の研究も対象とする
（開拓） ３～６年間 500万円以上 2,000万円以下
（萌芽） ２～３年間 500万円以下

若手研究 【平成２９年度公募分まで】
（Ａ）（Ｂ）３９歳以下の研究者が１人で行う研究
(A) ２～４年間 500万円以上 3,000万円以下
(B) ２～４年間 500万円以下 ※応募総額によりＡ・Ｂに区分
【平成３０年度公募以降】博士の学位取得後８年未満の研究者（※）が一人で行う研究 なお、経過措置として３９歳以下の博士の学位を未取得の研究者が１人で行う研究も対象（※）博士の学位を取得見込みの者及び博士の学位を取得後に取得した産前・産後の休暇、育児休業の期間を除くと博士の学位取得後８年未満となる者を含む （期間２～４年、１課題 500万円以下）

（PDF　９ページ)

そういえば研究計画調書って「枠」がなくなってたんですね、これは以前ネットでも話題になっていましたが、なんだか枠がないのは落ち着きません。

 

重複制限

府省共通研究開発管理システム（以下、「e-Rad」という。）を活用し、「不合理な重複又は過度の
集中」（５頁注参照）の排除を行うために必要な範囲で、応募内容の一部に関する情報を、他府省を含む他の競争的資金担当課（独立行政法人等である配分機関を含む。）間で共有することとしています。そのため、複数の競争的資金に応募する場合（科研費における複数の研究種目に応募する場合を含む。）等には、研究課題名についても不合理な重複に該当しないことがわかるように記入するなど、研究計画調書の作成に当たっては十分留意してください。（PDF　12ページ)

国が不合理な重複又は過度の集中の排除を謳うわりには、富める研究者がますます富み、貧富の差が拡大しているように思います。地方大学の教授でも基盤研究費が雀の涙ほどの額（10万円台）でしかなく、しかも競争的外部資金が取れなくて苦労しているという新聞記事がある一方で、中央のメジャーな研究機関や大学では莫大な研究費に恵まれて湯水のごとき使い方をしている印象があったりもします。理研のPIが科研費ももらっているのを見ると、この不公平感は何だろうとモヤモヤします。

この指針において「過度の集中」とは、同一の研究者又は研究グループ（以下「研究者等」という。）に当該年度に配分される研究費全体が、効果的、効率的に使用できる限度を超え、その研究期間内で使い切れないほどの状態であって、次のいずれかに該当する場合をいう。
○研究者等の能力や研究方法等に照らして、過大な研究費が配分されている場合
○当該研究課題に配分されるエフォート(研究者の全仕事時間に対する当該研究の実施に必要とする時間の配分割合(%))に比べ、過大な研究費が配分されている場合
○不必要に高額な研究設備の購入等を行う場合
○その他これらに準ずる場合

　（PDF　13ページ)

募集要項には研究費の不正使用に関する注意事項も述べられています。研究不正疑惑がもみ消されて、訂正もされずに宙ぶらりんになっている論文でも、グラントの審査において業績として認めらてしまってよいのでしょうか？審査委員は常識的な判断に基づいて厳正に審査してもらいたいものです。愚痴はそれくらいにして、申請時の重複制限に関する早見表はPDF30ページから掲載されています。受給制限の理解も大事です。

 

科研費申請の締切日

締め切りを知らないと計画書を書くペースがつかめません。締めきりは、PDF10ページに１１月７日（水）
午後４時３０分提出期限（厳守）とあります。もちろん各大学で「所内締め切り」それよりずっと早い日時に設定されているので、所内提出日は研究者の所属機関にによりまちまちです。

 

審査区分

PDF47ページから、審査区分の説明があります。どの区分に出すかによって誰に審査されるかが決まるわけですから、この審査区分の選定は非常に重要だと思います。自分や自分の研究を高く評価してくれる人たちがたくさんいる分野に出すほうが、科研費採択の可能性が高まるはずです。

 

最終年度前年度応募

下手に少額の研究費を数年間にわたってもらってしまって、重複制限によって新たな申請が出せなくなるのは困るわけですが、最終年度前年度応募という制度が用意されている種目もあります。

継続中の研究課題で、当初の研究期間が4年以上の特別推進研究、基盤研究（基盤研究（B・C）応募区分「特設分野研究」を除く。）又は若手研究の研究課題のうち研究期間が3年以上のものである場合には、研究計画最終年度前年度に新たな研究課題の応募ができます。（応募全般についての質問【Q2108】　現在、来年度も継続する研究課題がありますが、この研究をより発展させるために、別の研究課題を新たに応募したいと考えていますが可能でしょうか。【A】文科省）　太字強調は当サイト

 

学術振興会と文科省との関係

科研費の申請の準備をしていると、検索結果で学術振興会のウェブサイトに行ったり、文科省のウェブサイトに飛ばされたり、一体どっちが何なのかわけがわかりませんが、募集要領に説明がありました。これで気持ちすっきり。

 

新学術領域公募

ところで今年は、新学術領域はどのプロジェクトが公募を行っているのでしょうか？文科省のサイト、

平成31年度科学研究費助成事業‐科研費‐（新学術領域研究・特別研究促進費）の公募　公募要領・計画調書のダウンロード

のPDF(全158ページ）、

平成31年度科学研究費助成事業-科研費-公募要領（新学術領域研究・特別研究促進費）  （PDF:4439KB） 

の24ページ～に公募を行う学術領域の一覧があります。以下、領域名、領域設定期間、公募期間を抜粋しました。

別表１　 新学術領域研究（研究領域提案型）のうち「公募研究」を募集する研究領域一覧（３９研究
領域）

注）各研究領域の概要については、「別表５　新学術領域研究（研究領域提案型）の研究概要」（５４頁～７３頁）を確認してください。

  1. グローバル秩序の溶解と新しい危機を超えて：関係性中心の融合型人文社会科学の確立
    グローバル関係学　平成28年度～平成32年度2年間
  2. パレオアジア文化史学ーアジア新人文化形成プロセスの総合的研究　パレオアジア　平成28年度～平成32年度2年間
  3. 都市文明の本質：古代西アジアにおける都市の発生と変容の学際研究　西アジア都市　平成30年度～平成34年度2年間
  4. 特異構造の結晶科学：完全性と不完全性の協奏で拓く新機能エレクトロニクス　特異構造の科学　平成28年度～平成32年度2年間
  5. 配位アシンメトリー：非対称配位圏設計と異方集積化が拓く新物質科学　配位アシンメトリ　平成28年度～平成32年度2年間
  6. ヒッグス粒子発見後の素粒子物理学の新展開～LHCによる真空と時空構造の解明～　真空と時空　平成28年度～平成32年度2年間
  7. スロー地震学　スロー地震学　平成28年度～平成32年度2年間
  8. 生物合成系の再設計による複雑骨格機能分子の革新的創成科学　生合成リデザイン　平成28年度～平成32年度2年間30 300万円以内
  9. 光圧によるナノ物質操作と秩序の創生　光圧ナノ物質操作　平成28年度～平成32年度2年間
  10. 複合アニオン化合物の創製と新機能　複合アニオン　平成28年度～平成32年度2年間
  11. ハイドロジェノミクス：高次水素機能による革新的材料・デバイス・反応プロセスの創成　ハイドロジェノム　平成30年度～平成34年度2年間
  12. 新しい星形成論によるパラダイムシフト：銀河系におけるハビタブル惑星系の開拓史解明　星惑星形成　平成30年度～平成34年度2年間
  13. ニュートリノで拓く素粒子と宇宙　ニュートリノ　平成30年度～平成34年度2年間
  14. ミルフィーユ構造の材料科学-新強化原理に基づく次世代構造材料の創製-　MFS材料科学　平成30年度～平成34年度2年間
  15. 量子クラスターで読み解く物質の階層構造　クラスター階層　平成30年度～平成34年度2年間
  16. ハイエントロピー合金：元素の多様性と不均一性に基づく新しい材料の学理　ハイエントロピー　平成30年度～平成34年度2年間
  17. 宇宙観測検出器と量子ビームの出会い。新たな応用への架け橋。　量子ビーム応用　平成30年度～平成34年度2年間
  18. 新光合成：光エネルギー変換システムの再最適化　新光合成　平成28年度～平成32年度2年間
  19. スクラップ＆ビルドによる脳機能の動的制御　スクラップビルド　平成28年度～平成32年度2年間
  20. 脳構築における発生時計と場の連携　脳構築の時計と場　平成28年度～平成32年度2年間
  21. ネオ・セルフの生成・機能・構造　ネオ・セルフ　平成28年度～平成32年度2年間
  22. ネオウイルス学：生命源流から超個体、そしてエコ・スフィアーへ　ネオウイルス学　平成28年度～平成32年度2年間
  23. 植物新種誕生の原理―生殖過程の鍵と鍵穴の分子実態解明を通じて―　植物新種誕生原理　平成28年度～平成32年度2年間
  24. マルチスケール精神病態の構成的理解　マルチスケール脳　平成30年度～平成34年度2年間
  25. 配偶子インテグリティの構築　配偶子構築　平成30年度～平成34年度2年間
  26. 遺伝子制御の基盤となるクロマチンポテンシャル　クロマチン潜在能　平成30年度～平成34年度2年間
  27. 脳・生活・人生の統合的理解にもとづく思春期からの主体価値発展学　思春期主体価値平成　28年度～平成32年度2年間
  28. 多様な「個性」を創発する脳システムの統合的理解「個性」　創発脳　平成28年度～平成32年度2年間
  29. 生物ナビゲーションのシステム科学　生物移動情報学　平成28年度～平成32年度2年間
  30. 解析に基づく生体シグナル伝達システムの統合的理解　数理シグナル　平成28年度～平成32年度2年間
  31. 人工知能と脳科学の対照と融合　人工知能と脳科学　平成28年度～平成32年度2年間
  32. 意志動力学（ウィルダイナミクス）の創成と推進　意志動力学　平成28年度～平成32年度2年間
  33. ケモテクノロジーが拓くユビキチンニューフロンティア　ケモユビキチン　平成30年度～平成34年度2年間
  34. 時間生成学―時を生み出すこころの仕組み　時間生成学　平成30年度～平成34年度2年間
  35. ソフトロボット学の創成：機電・物質・生体情報の有機的融合　ロボット学　平成30年度～平成34年度2年間
  36. ゲノム配列を核としたヤポネシア人の起源と成立の解明　ヤポネシアゲノム　平成30年度～平成34年度2年間
  37. 植物の力学的最適化戦略に基づくサステナブル構造システムの基盤創成　植物構造オプト　平成30年度～平成34年度2年間
  38. 発動分子科学：エネルギー変換が拓く自律的機能の設計　発動分子科学　平成30年度～平成34年度2年間
  39. シンギュラリティ生物学　シンギュラリティ　平成30年度～平成34年度2年間

参照：PDF２４～25ページ

 

〔Ads〕

児島 将康『科研費獲得の方法とコツ 改訂第7版』 2020.8.20 羊土社
科研費 採択される3要素 第2版
いかにして研究費を獲得するか

 

 

参考サイト

  1. 平成31年度公募要領・計画調書　公募要領・研究計画調書等のダウンロードページ　平成31年度科学研究費助成事業　特別推進研究、基盤研究（S・A・B・C）、挑戦的研究（開拓・萌芽）、若手研究（日本学術振興会）
  2. 平成31年度科学研究費助成事業‐科研費‐（新学術領域研究・特別研究促進費）の公募　公募要領・計画調書のダウンロードページ（文科省）
  3. 「平成31年度科学研究費助成事業公募要領等説明会」資料及び動画（文科省）

グーグルプラス終了へ　最大50万人分の個人情報漏洩隠蔽も明かす

また同社は個人情報漏えいを招いたこのバグについて、どのグーグルプラスアカウントが影響を受けたかを確認することはできず、ある分析によると最大で50万件ものアカウントが被害対象となった恐れもあると発表　(「グーグルプラス」終了へ、最大50万件の個人情報漏えいも認める ＡＦＰ＝時事 10/9(火) 5:04配信 YAHOO!JAPAN）

Google+ software glitch reportedly may have exposed user data from CNBC.

 

Google exposed the personal information of hundreds of thousands of users of its Google+ social network, the company announced in a blog post this morning. The news, originally reported by The Wall Street Journal ahead of Google’s announcement, means that Google+ profile information like name, email address, occupation, gender, and age were exposed, even when that data was listed as private and not public. （Google hid major Google+ security flaw that exposed users’ personal information　By Nick Statt@nickstatt Oct 8, 2018, 1:27pm EDT　THE VERGE)

 

参考

  1. 「グーグルプラス」終了へ、最大50万件の個人情報漏えいも認める (ＡＦＰ＝時事 10/9(火) 5:04配信 YAHOO!JAPAN 504コメント）
  2. Google hid major Google+ security flaw that exposed users’ personal information　（By Nick Statt@nickstatt Oct 8, 2018, 1:27pm EDT　THE VERGE)
  3. Google did not disclose security bug because it feared regulation, says report (Jillian D’Onfro |　@jillianiles　Published 6 Hours Ago Updated 9 Mins Ago, CNBC)
  4. Google Plus Shutting Down Wochit News 2018/10/08 に公開

NHK Eテレ『ろんぶ～ん』 著者が解説するエンタメ論文抄読会

研究成果をわかりやすく紹介する科学番組や、サイエンスをネタにしたバラエティ番組はたくさんありますが、研究者の書いた「論文」およびその論文を書いた「研究者の思い」にフォーカスしたシリーズものの番組は今までなかったと思います。

2018年10月4日が”第一回”の放送となった、新感覚サイエンスバラエティ番組、NHK Eテレ『ろんぶーん』 を紹介します。30分番組ですが、各回のテーマに関連する論文を2報取り上げ、15分ずつそれぞれの著者とともに紹介する構成です。

 

目次

『ろんぶ～ん』の放送時間と番組司会進行役

http://www4.nhk.or.jp/ron-bun/

NHK　Eテレ 毎週木曜 午後11時 | 再放送 毎週土曜 午前1時（金曜深夜）　番組MC：ロンドンブーツ1号2号 田村淳、中山果奈（NHK広島局アナウンサー）　ナレーション：石澤典夫

ゲストは毎回テーマに合わせて違う人が出ています。また、論文の内容をかみ砕いてわかりやすく説明してくれる芸人さんも毎回いろいろな人が出てきます。

Eテレの「ろんぶ～ん」は学術論文を芸人さんが噛み砕いて説明してくれる。毎回楽しみ。　oki@_taoki　22:10 – 2018年10月18日

ろんぶ〜んのアキラ100％の進行がうますぎてびっくり。まるで、それこそNHKアナウンサーっぽい。9:51 – 2018年11月2日 Jade™@JadeEvansFilfla

アキラの新境地。上手！#ろんぶ～ん 中村屋@daisuke619 7:12 – 2018年11月1日

アイドルになったカズさんが面白すぎでおかわりしてみちゃった(笑)プレゼンターお上手ですね。楽しかった。ろんぶ～ん。 ユカ@maple_maple_fan　8:37 – 2018年10月18日

#ろんぶ～ん　番組自体も着眼点面白くて好きだけど、毎回横に立つ論文プレゼンターなる芸人さんたちに注目してしまう。どこか居心地悪そうに見えるのがなんか微笑ましいし、やっぱり皆さん器用で頭がいいんだなと納得。次回はカズレーザー。並び、人選も微妙に謎で好き。atucco@accalotta　23:48 – 2018年10月15日

 

『ろんぶ～ん』という番組のコンセプト

『ろんぶ～ん』は、論文著者の研究者をスタジオに招いて自ら解説してもらい、番組MCの田村淳、中山果奈らが論文を精読するという、ジャーナルクラブ(論文抄読会）をエンターテインメントにしたような新しいコンセプトの科学番組だと思います。

小難しくてとっつきにくいイメージがある『論文』。しかし丁寧に読み解いていくとそこには知的好奇心を刺激してくれる「知の結晶」が詰まっている。この番組では、研究者が人生をかけて生み出した『論文』を“ロンブー”田村淳とともに読み解きながら知ることの面白さを味わう。（ろんぶーん　Eテレ　NHK）

Eテレで木曜深夜に論文の紹介番組「ろんぶ～ん」（”ロンブー”との掛詞）を放送中．「身近で親しみやすいテーマ」のために内容は厳選しているのだと思われる．論文そのものを前面に出した番組は僕の記憶にはない，新しい試みなのでは．21:51 – 2018年11月2日　Masahito Yamazaki@196884

「ろんぶ〜ん」は本学出身のディレクターが学生時代に変なキーワードで論文をサーベイして楽しんでいたというのが原点らしい。たしかに僕もやってた　稲見昌彦 Masahiko Inami@drinami　22:17 – 2018年10月18日

 

番組の意義

論文をこうしてかみ砕いて視聴者に紹介してくれる番組というのは面白いなぁと思いました！猫論文面白かったので、ろんぶ～んきっとまた見ますｗ紹介ありがとうございました😊✨　熊天はっちゃん☆@ppp128bee 23:36 – 2018年10月11日

 

番組に出演する論文執筆者のキモチ

この番組の主役は「論文」ですが、論文執筆者をスタジオに呼んだり、事前に大学のラボに取材に行ったりと、「論文著者」も同時にスポットライトを浴びることになります。普段はテレビとは縁遠い大学の研究者がバラエティ番組のど真ん中に登場するところも、またこの番組の妙味と言えるでしょう。

NHK Eテレ「ろんぶ〜ん」は、面白い視点の論文を取り上げわかりやすく解説する番組です。ディレクターの方が私たちの論文を見つけて、出演することに（11月8日23:00~23:30放送分）。学会等と異なり甚だ不馴れで気恥ずかしいですが、ゼブラフィッシュ研究の一端を紹介します。Koichi Kawakami@koichi_kawakami　19:31 – 2018年11月1日

 

「ろんぶ～ん」という番組タイトルに関して

ろんぶ～んというタイトルを初めて聞いたとき自分はあまり良いネーミングだとは思いませんでした。しかし、このたった一言で、「番組の主題が論文であること」、「ホスト役がロンブー田村淳さんであること」、「わかりやすくかみ砕いた説明スタイル」、「番組のエンタメ性」といった多くの内容が伝わるので、聞きなれた今は案外悪くないかもと思っています。

#ろんぶ〜ん ロンブーだけにろんぶ〜ん…か 　荒井しまえなが。@推しに捧ぐ鳥生@piyo_mocharun 3:18 – 2018年10月19日

いまさらだけど、ロンブー、ろんぶ〜ん、論文、なんですね？ #Eテレ　　マスキュラー@mura_sada　23:31 – 2018年10月11日

「ろんぶ〜ん」って･･････企画もネーミングもキャスティングも最高。猫の論文、面白かった。 にっしー@a_nishio_a　23:31 – 2018年10月11日

こんな素晴らしい番組なのに、『論文』と『ロンドンブーツ1号2号(ロンブー)』をかけて『ろんぶ〜ん』なところがもったいない。こんなダジャレがウケると思ってるのはおっさんだけじゃないだろうか？そのタイトルセンスだけが残念。ただし繰り返すが番組は素晴らしく面白い key凛(きーりん)@kani_kuma108 23:57 – 2018年11月1日

 

新企画に対する視聴者の反応

え、いーてれでこんなおもしろい番組してたの？( ☉.̫☉)ろんぶ〜ん 23:25 – 2018年11月8日　チグロム@chigusachte

ろんぶ〜ん マジで面白い(´⊙ω⊙`) 　かれんに恋は難しい@monogatari_ri3 11:05 – 2018年10月27日

NHK「ろんぶ〜ん」見てる。こういうのが好きなのよ… kugeko_Minotaur@kugeko5 9:18 – 2018年11月2日

こんな番組あったんだ/ ろんぶ～ん – NHK 難しくて、とっつきにくい「論文」。しかし丁寧に読み解けば、そこには知的好奇心を刺激する「知の結晶」が輝いている。“ロンブー”淳と一緒に、論文の深き世界を味わう。（かずさん@kaz_boosan　1:11 – 2018年10月6日）

#ろんぶ〜ん #NHK 著者を呼ぶってすげーな。（笑わないセールスマン@altnative　7:04 – 2017年3月29日）

ろんぶ～んおもしろかった。アイドルの論文はいくつも読んだけど説明を聞くのははじめてだった。#nhk #ろんぶ～ん　y “masa” x@ymasax　7:32 – 2018年10月18日

『ろんぶ〜ん』録画見。面白い番組だ。素人目にはマニアックな論文内容を執筆者の解説を交えて読み解く。細馬先生と斎藤さんとの並びが何とも言えない （yae～♪@yaekoeyayaeeya 5:29 – 2018年10月6日）

えねーちけーの『ろんぶ〜ん』の録画を今観てるんだけど、たいへんに面白い (みとり@jaune_7　3:24 – 2018年10月6日 )

で、世界の哲学者に人生相談も、よく休むなと思ったら、終わっていて、「ろんぶ～ん」が始まっていた。なんだこりゃ、最高に面白い。漫才を自動で作るロボットの論文や、漫才を行動学や言語学的に分析 している論文。ドーパミンがドパー！ロンブー淳もいい！見よう見ようこの番組。(イ・ナオ(低浮上)@jichobancho705　2:40 – 2018年10月6日）

これ凄く面白かった！いろんな学術分野に興味持ちやすいし、元が論文だからガセってことにはなりにくいだろうし。結論をはっきり言わないような感じではあったけど　ろんぶ～ん ロンブー淳と論文を楽しむ！トレンディエンジェルがハゲの論文を紹介 （デミオ @dededemio　2017-03-30 00:02:12）

いいね！深い、広い、おそらく正しい。物事の理解はこうやって深めたい。なお、個々の論文は説を提示するだけで、説が確定するのは複数の報告を見合わせたとき。論文に書いてある＝正しいではない。publicphysicspublicphysicsのコメント2017/03/31 07:23　はてなブックマーク

 

ろんぶ～んの楽しみ方、再放送、録画

ろんぶ～んはじまった！　しーらかんすᗦ↞︎◃︎@windchime__　23:01 – 2018年10月18日

Eテレろんぶ～んアイドル回、録画して寝ます、おやすみなさい☆ミ　　あー@as_hj_buhi　23:02 – 2018年10月18日

あっぶねーろんぶ～ん見逃すとこやったアイドル　ちおこ@usichichi　10/18(木) 23:03

あ、ろんぶ～ん忘れてた…；　うるやまたまき@UlyamaTamaki　23:18 – 2018年10月18日

ろんぶ〜んめちゃめちゃ面白かった… やっと寝れます笑　とうにゅうちゃん 🍼@milky_tonyu　23:31 – 2018年10月18日

このあと1時からEテレで「#ろんぶ～ん」の再放送やるよ。猫特集だったのに本放送を見逃してしまったからすごく助かるよ。CRACY | ω・)@xxcracy　0:43 – 2018年10月13日

昨夜の「ろんぶ～ん」見忘れてたので、このあと25:00～の再放送を見る。まだ習慣付いてないな。 WhiteS@issii_0804　0:56 – 2018年10月13日

やったー！Eテレ、いま再放送やってくれてる！！Eテレの再放送システム大好き！ろんぶ〜んの#3「アイドル回」面白いです！　長月 鞠@Nagatsuki_Mari　1:20 – 2018年10月20日

 

過去の放送＆今後の放送予定

ろんぶ～ん 第8回2018年11月29日（木）「ギャンブルと運」

論文１　脳のどこがギャンブルをしたがるのかを解き明かした脳科学の論文

論文２　ギャンブル漫画「カイジ」をモデルに臨床心理学の視点から運について研究した論文

放送（予定）：11月29日木曜ＮＨＫＥテレ１ 午後11時00分～ 午後11時30分
番組タイトル：「ギャンブルと運」の論文…脳とギャンブル＆運と「カイジ」

【ゲスト】萩原聖人,【出演】東北大学名誉教授…飯島敏夫, 駿河台大学助教…土井孝典【司会】田村淳,中山果奈,【リポーター】ロッチ…コカドケンタロウ

参考

  1. NHK　Eテレ　「ギャンブルと運」の論文…脳とギャンブル＆運と「カイジ」

ろんぶ～ん 第7回2018年11月22日（木）「恋愛」

論文①「大学運動選手の恋愛経験が競技生活に及ぼす影響」著者： 髙見和至（神戸大学大学院） 西田文香（神戸大学発達科学部）
身体行動研究６，１－８，２０１７
論文②「街中で初対面の男性から話しかけられた女性の情報検索過程」著者：仲嶺真（高知大学） 認知科学 ２４（３），３００－３１３，２０１７
 

異性との友人関係や恋愛関係は，個人の適応や発達にとって重要である（Agnew, Van Lange, Rusbult, & Langston, 1998; Havighurst, 1953）。このような異性関係は，任意性が高い（松井， 2010）ため，自らの意思で関係を開始しなければならない。そのため，どのような相手と，どのように関係を開始するか，すなわち，異性関係の開始は，重要な問題になりうる。（大学生における街中での異性関係開始　仲嶺真　2015年）

【ゲスト】田中みな実,【出演】高校教諭…西田文香,神戸大学大学院教授…高見和至,高知大学講師…仲嶺真,【司会】田村淳,中山果奈,【リポーター】横澤夏子

参考

  1. NHK　Eテレ　番組サイト　第7回「恋愛」　2ページPDF番組サマリー
  2. 大学生における街中での異性関係開始　－男女間の相互作用に着目してー　仲嶺真　2015年　（PDFリンク）
  3. 性的流浪性と異性への関心　仲 嶺 　真 渡 邊 　寛　　2018年　（PDFリンク）
  4. 2018年11月15日（木）は第2回「猫」の再放送（アンコール放送）

 

ろんぶ～ん 第6回 2018年11月8日(木）「秋の味覚」

論文①「日本語テクスチャー用語の収集」 著者： 早川文代, 井奥加奈, 阿久澤さゆり, 齋藤昌義, 西成勝好, 山野善正, 神山かおる 日本食品科学工学会誌 52(8), 337-346, 2005-08-15 111(190)

論文②「獲物を視覚的に認識したときの視床下部下葉摂食中枢の活性化」
英題：Activation of the hypothalamic feeding centre upon visual prey detection
著者：Akira Muto, Pradeep Lal, Deepak Ailani, Gembu Abe, Mari Itoh & Koichi Kawakami
Nature Communications volume8, 15029 (2017)

【ゲスト】料理研究家…土井善晴,【出演】農研機構・上級研究員…早川文代,国立遺伝学研究所・教授…川上浩一,【司会】田村淳,中山果奈,【リポーター】飯尾和樹

 

参考

  1. 番組公式サイト 番組のサマリー（PDF2ページ）

ろんぶ～ん 第5回 2018年11月1日(木）「ラーメン」

論文①「ラーメン vs カレー：2 年分のログデータと高速食事画像認識　エンジンを用いた Twitter 食事画像分析とデータセット自動構築」　著者： 柳井啓司 河野憲之 （電気通信大学大学院）　電子情報通信学会技術研究報告 = IEICE technical report　信学技報 113(230), 59-64, 2013-10-03

論文②「ラーメン残渣汁由来Ｂ Ｄ Ｆ の製造方法の検討とエンジン性能」　著者：近藤千尋 佐野広季 （岡山理科大学）山根浩二 小坂田潔 河崎 澄 （滋賀県立大学）　日本機械学会論文集 83(847), 16-00375-16-00375, 2017

【ゲスト】おのののか,【出演】電気通信大学大学院教授…柳井啓司,岡山理科大学講師…近藤千尋,【司会】田村淳,中山果奈,【リポーター】アキラ100%,【語り】石澤典夫

 

参考

  1. 番組公式サイト　番組内容のサマリー（2ページPDF)

ろんぶ～ん 第4回 2018年10月25日(木）「盛り顔」盛り顔の論文×ロンブー淳。盛り過ぎの境界線＆浮世絵風に盛る数式

【ゲスト】りゅうちぇる,【出演】筑波大学准教授…増田知之,筑波大学大学院修了…小関美咲,東京大学特任研究員…久保友香,【司会】田村淳,中山果奈,【リポーター】たんぽぽ…白鳥久美子

論文①【自撮り写真の目にどれだけ盛れば魅力が下がるのか -「盛る」感性の性差・地域差の検討-】情報処理学会研究報告 Vol.2018-EC-47 No.９ 2018/3/16　著者： 増田知之（筑波大学 准教授）小関美咲、シャオ・リュウチェン、加藤隼平 （筑波大学大学院 修了）
山中敏正（筑波大学 教授）

抄録　近年，スマートフォンの普及により，誰もが手軽に自撮りできるようになり，その自撮りした写真をアプリで加工し （ 「盛り」 と呼ぶ），ソーシャル ・ ネットワーキング ・ サービスにアップすることが流行している．「盛り」 の要素の 1 つである 「色味」 には性差が存在することが報告されたが，他の要素については不明である．そこで本研究では，盛りの要素の中で最も代表的な要素である 「目」 に着目した．20 代平均顔の目に対して盛りを段階的に施し，20代の男女55名を対象に，その盛る量 （加工量） と魅力度の関係を調べた．その結果，目に盛る量と魅力度評価には，性別や生活環境 ・ 地域の違いで有意な差がみられなかった．以上の結果より，目に盛る量に関しては，性別・ 生活環境を問わず日本の若者に共通した感性が存在することが示唆された．（引用元：ci.nii.ac.jp）

論文②「浮世絵の非写実的表現に関する３次元幾何学的分析」太田記念美術館 紀要 浮世絵研究 第２号 2012/03　著者：久保友香（東京大学大学院 特任研究員）

 

参考

  1. 公式サイト（25秒予告動画）　番組のサマリーPDF

ろんぶ～ん 第3回「アイドル」2018年10月18日（木）ろんぶ～ん 「アイドル」の論文×ロンブー淳。アイドル文化の起源＆ヒットの法則

論文①「１９７０年代の「アイドル」文化装置としての雑誌『明星』」　著者： 田島悠来（帝京大学文学部社会学科）　同志社大学 社会学研究科メディア学専攻 ２０１１年度 博士論文

論文②「モーニング娘。と AKB48 のビジネスシステム-その生成プロセスと新奇性・競争優位性-」　著者：箕輪雅美（京都産業大学経営学部）　京都マネジメント・レビュー 22,43-63,2013-03

【ゲスト】野口五郎,【出演】帝京大学助教…田島悠来,京都産業大学准教授…箕輪雅美,【司会】田村淳,中山果奈,【リポーター】メイプル超合金…カズレーザー

 

ろんぶ～ん 「アイドル」の論文見た 面白いなー 社会学科卒の血が騒ぐ フラリ会田@yumeki0219 0:04 – 2018年10月22日

参考

  1. 公式サイト
  2. 番組内容のサマリーPDF（2ページ）
  3. NHK Eテレ「ろんぶ～ん」に経営学部 箕輪 雅美 准教授出演予定 下記番組に、経営学部 箕輪 雅美 教授が出演予定です。是非、ご覧下さい。番組名 「ろんぶ～ん」放送局 NHK Eテレ放送日時 2018年10月18日(木) 23:00～23:30 (プレスリリース 2018.10.10 京都産業大学）

 

ろんぶ～ん 第2回「猫」2018年10月11日(木）「猫」の論文×ロンブー淳。江戸時代にも猫ブーム＆猫の心に迫る実験

論文①「近世における都市-農村・日本-世界の文化的交差 ＜近代＞を準備した江戸の猫ブーム」著者： 遠藤薫（学習院大学政治学科）学習院大学 法学会雑誌 53 巻 1 号 2017 年 9 月 　江戸時代にもあった「猫ブーム」から、日本人と猫との深い関係を読み解く。　平安時代の絵巻物から江戸時代の浮世絵まで、猫が描かれた様々な絵を調査。結果、平安時代の猫は首ひもを着けて飼われているのに対し、江戸時代の猫は放し飼いにされていることが分かった。さらに、猫の放し飼いのきっかけともなる社会背景も判明した。

論文②「Use of incidentally encoded memory from a single experience in cats」（日本語訳：ネコは一度きりの経験を通して偶発的に記銘された記憶を利用できる）著者： 高木佐保（京都大学大学院 心理学研究室）Behavioural Processes 141 (2017) 267-272　「猫に思い出はあるのか」など、猫の心に近づこうとした研究。一般家庭や猫カフェを訪問し４０匹以上の飼い猫を対象に、おやつを用いた記憶の実験を実施。その結果、猫は「どこの皿に何が入っていたか」を覚えているということが分かり、猫には思い出があると結論付けた。

【ゲスト】中川翔子,【出演】学習院大学教授…遠藤薫,京都大学博士研究員…高木佐保,【司会】田村淳,中山果奈,【リポーター】笑い飯…哲夫

 

 

参考

  1. 公式サイト　予告動画（25秒）（ろんぶ～んウェブサイト　NHK）
  2. 番組のサマリー(2ページPDF)（NHK)

  3. 「猫」の論文。江戸時代にも猫ブーム＆猫の心に迫る実験（DAILYMOTION動画30：59）

 

ろんぶ～ん 第1回「漫才」2018年10月4日（木）論文をロンブー淳と味わう。漫才で爆笑を生む技＆漫才ロボット

論文①「漫才、コントにおけるツッコミ役のパフォーマティヴな気づき」　著者： 細馬宏通 （滋賀県立大学）　電子情報通信学会技術研究報告. HCS, ヒューマンコミュニケーション基礎　111(190), 83-86, 2011-08-19 (抄録 at ci.nii.ac.jp)

論文②「Generating Funny Dialogue between Robots based on Japanese Traditional Comedy Entertainment.」（訳：漫才ロボットにおけるおもしろいネタの作り方） 著者：真下遼、梅谷智弘，北村達也，灘本明代 （甲南大学）the 2014 Conference on Interactive Entertainment, IE2014, 10:1–10:7, 2014 (Abstract at dl.acm.org)

【ゲスト】三倉茉奈,【出演】滋賀県立大学教授…細馬宏通,甲南大学教授…灘本明代,【司会】田村淳,中山果奈,【リポーター】トレンディエンジェル…斎藤司

 

参考

  1. Eテレ「ろんぶ～ん」公式サイト
  2. https://www.nhk.or.jp/program/ron-bun/ronbun/181004.pdf　番組の内容サマリー
  3. “論文”を読み解く番組「ろんぶ~ん」がスタート　田村淳やトレエン斎藤・三倉茉奈出演（ザテレビジョン　@ニフティ　2018年10月04日 18時30分）小難しくてとっつきにくい“論文”に“ロンブー”ことロンドンブーツ1号2号の田村淳が迫る、番組「ろんぶ～ん」(毎週木曜夜11:00-11:30、NHK Eテレ)がスタートする。…　10月4日(木)放送の第1回のテーマは「漫才」。
  4. 田村淳MC新番組「ろんぶ～ん」初回テーマは漫才、サンドのツッコミ徹底分析（2018年10月4日 18:36　お笑いナタリー）ロンドンブーツ1号2号・田村淳がMCを務める新番組「ろんぶ～ん」（NHK Eテレ）が本日10月4日（木）23時よりスタートする。

ついにレギュラー放送が始まりました！第一回の「漫才」いかがでしたか？今後も、身近で親しみやすいテーマでお送りしていきます。どうぞお楽しみに。（Eテレ ろんぶ～ん）

2018年10月4日放送分がレギュラー番組『ろんぶ～ん』としての第一回ですが、以前には単発の放送があったようです。

「痴漢」をテーマにした回は、予告編だけで既に大きな物議を醸し、大炎上しました。性犯罪というセンシティブな内容をあまりにも無神経に扱ったために大顰蹙を買ったものです。

被害者の心を愚弄し、踏みにじっています。 性犯罪・性暴力を、性行為の一種でしかない捉え方、 「面白い」ものとして、参加者が笑って見ているような内容は、被害の深刻さを無視しています。 被害者の側ではなく、傍観者や痴漢をする側に立つ内容です。 しきりに「冤罪」を強調し、「カバンが当たったでけのカンチガイ」を 主張しています。 カバンを使う悪質な痴漢もいるのです。 （NHK Eテレ、「ろんぶーん」痴漢被害者を愚弄、抗議のお願い　2018年03月29日11:19　open.mixi.jp）

予告編だけで大炎上したわけですが、実際の番組の内容を見ると、臀部の知覚が意外と正確ではないということを科学的に論じようとしていました。ただし、その結果をどう受け止めるか、解釈するか、扱うかによって、次元の異なる大きな問題が生じる可能性があるため、慎重さが必要だと思います。科学研究の成果を伝えることや使うことにも、大きな責任が伴うのです。

 

NHK・Eテレが痴漢セカンドレイプ番組を放送　何故これほど泣き寝入りさせられる女性や、そもそも被害を受けたとすら認識できていない女性が多くなるかと言えば、やはり一番の原因は性暴力を矮小化したり、エンタメ化するような雰囲気が社会にあることが最大の要因だと思います。

その典型的な事例が先日起きました。NHKのEテレで2018年3月28日に放送された「#ろんぶ～ん」では、痴漢を面白ネタの材料に扱う番組を放送し、当然インターネットで大きな批判を浴び、たくさんの抗議を受けていました。痴漢は犯罪なのに、それを「楽しむ」ことの題材にしてしまうNHKの倫理観はどうなっているのでしょうか？　公共放送ですら、この程度の認識であることに驚きを隠せません。

番組PRのVTRでは「イライラとムラムラが充満する満員電車」というナレーションが流れていますが、痴漢加害者は加虐欲や支配欲を満たすことが目的であり、性欲と性暴力欲は違います。それを混同することは暴力の矮小化であり加害者幇助ですが、それをなぞるようなエンタメ番組を流せば、数多いる被害者女性たちへのセカンドレイプになることは確実です。

世界で活発化する#MeTooムーブメントは、性暴力そのものに対する反対の声というよりも、性暴力を抑圧したり矮小化したりエンタメ化してきた社会に対して反対の声だと捉えることのほうが正確だと思うのですが、あろうことかNHKのこの番組はそれとは真反対の「加害者#MeToo」を行っているわけです。（13人に1人がレイプ被害に遭う性暴力大国「日本」は政府の啓発もお粗末　2018年3月29日 17時00分　ライター情報：勝部元気　スマダン 　Exciteニュース）

ろんぶ～ん「痴漢」2018年3月28日(水） ろんぶ～ん ロンブー淳と論文を楽しむ！「痴漢」のおもしろすぎる論文

論文①：手はどのように知覚されるのか? : 臀部における触判断の検討 (ヒューマン情報処理)　How is a hand perceived? : The judgment by tactile information on the buttocks　著者：大森 馨子 神奈川大学、厳島 行雄 日本大学、五十嵐 由夏 神奈川大学:首都大学東京 [他]、和気 洋美 神奈川大学  電子情報通信学会技術研究報告 : 信学技報 112(483), 27-31, 2013-03-13（抄録 at ci.nii.ac.jp)

論文②　禅と痴漢　著者：岩井茂樹　掲載誌：日本語・日本文化　44、73-84、2017-03-31 (全文PDF　大坂大学)

出演：厳島行雄 日本大学文理学部教授、岩井茂樹 大阪大学 日本語日本文化教育センター(CJLC)准教授

 

参考

  1. 痴漢で遊んだ『ろんぶ～ん』に欠けていた企画の慎重さ（WEZZY　ウェジー　2018.03.29）28日放送の『ろんぶ〜ん』（NHK)という番組で「痴漢」について取り上げられた。…　『ろんぶ～ん』は、放送前の時点から番組コンセプトや告知などをみて、懸念や批判の声が数多くあがっていた。…　この放送は「臀部の感覚は不確かで、痴漢被害者の主張は信憑性に欠ける」という印象を視聴者に残し、痴漢被害の軽視を助長する結果となっていたように思う。
  2. Eテレ #ろんぶ～ん 「痴漢されたときのお尻の感覚」「痴漢の語源」2つの論文と研究者を紹介（2018年3月29日 togetter)
  3. #Eテレ痴漢バラエティやめろ（TWITTER)　#Eテレ痴漢バラエティやめて　#ろんぶーん痴漢放送反対　#ろんぶーん痴漢放送反対　
  4. ロンブー田村淳とパンサー向井が出演した痴漢を取り上げた番組が大炎上 #ろんぶ～ん　ろんぶーん （更新日: 2018年03月30日 NAVERまとめ）
  5. ロンブー淳「ろんぶーん」痴漢テーマにした番組内容が炎上し抗議電話殺到 #Eテレ痴漢バラエティやめろ（更新日: 2018年03月29日　NAVERまとめ）
  6. 【痴漢擁護？】NHK「ろんぶ～ん」の発言「お尻の感覚はあてにならない」に批判集まる。(Twiggy x Twiggy 2018-03-29 21:54:29)
  7. Eテレ「痴漢の論文｣に質問状を出しました！　（牟田和恵 2018.03.30 Fri wan.or.jp）

  9. ＮＨＫ Ｅテレ「ろんぶ～ん」に本学部心理学科 厳島 行雄 教授が出演いたします。平成３０年３月２８日（水）２３時００分から本学部心理学科の厳島 行雄 教授がＮＨＫ Ｅテレ「ろんぶ～ん」に出演いたします。 　ぜひご覧ください。　日　時：平成３０年３月２８日（水）２３：００～２３：３０　放送局：ＮＨＫ Ｅテレ　番組名：ろんぶ～ん　テーマ：ロンブー淳と論文を楽しむ！「痴漢」のおもしろすぎる論文 （2018.03.26　日本大学文理学部）

 

ろんぶ～ん「禿げ」2017年3月29日(水） ろんぶ～ん ロンブー淳と論文を楽しむ！トレンディエンジェルがハゲの論文を紹介 カール禿頭王は本当に禿げていたか

論文①　カール禿頭王は本当に禿げていたか　Was Charles the Bald Really Bald?　赤阪 俊一　AKASAKA Shunichi　埼玉学園大学人間学部　埼玉学園大学紀要. 人間学部篇 12, 65-77, 2012-12　埼玉学園大学　（全文PDF　埼玉学園大学・川口短期大学　機関リポジトリ）

論文②　外見と＜人格のテスト＞ー「ハゲ」についてのジェンダー論的考察　須長史生　1996年度東京都立大学修士論文

出演者：赤阪俊一 埼玉学園大学人間学部教授、須長史生 昭和大学准教授、田村淳（ロンドンブーツ1号2号）、片山千恵子アナウンサー。関根勤、入矢麻衣。トレンディエンジェル（たかし、斎藤司）

製作：ナレーション：石澤典夫アナウンサー、プロデューサー：萩島昌平、ディレクター：小宮大、制作統括：大古滋、制作・著作：NHK

参考

  1. みたらしTV
  2. Eテレ「ろんぶ～ん」：トレンディエンジェルがハゲの論文を紹介（2017-03-30 ハゲ・薄毛を「魅せる」社長の日記 calvo-life.hatenablog.com）
  3. 昭和大学教員紹介　須長史生
  4. 論文を著者自ら解説するEテレ『ろんぶ～ん』 “ハゲ”にまつわる歴史や社会学など様々な論文を読み解く(togetter, はてブ)

サイエンスZERO（ゼロ）NHK　Eテレ　毎週日曜 午後11時30分 「登場！がん治療を変える新薬 免疫のブレーキを外せ」

サイエンスZERO

http://www4.nhk.or.jp/zero/

Eテレ 毎週日曜 午後11時30分 | 再放送 毎週土曜 午前11時

『サイエンスZERO』は、私たちの未来を変えるかもしれない最先端の科学と技術を紹介するとともに、世の中の気になる出来事に科学と技術の視点で切り込む番組です。

 

「登場！がん治療を変える新薬 免疫のブレーキを外せ」

 

アーカイブ（一部）

サイエンスZERO「登場！がん治療を変える新薬 免疫のブレーキを外せ」（ノーベル賞受賞を受けてアンコール再放送　2018年10月7日　日曜　Eテレ　～ ）【ゲスト】山口大学医学部 教授…玉田耕治,【出演】京都大学 特別教授…本庶佑,【司会】竹内薫,南沢奈央

サイエンスＺＥＲＯ「「生命維持の要　エクソソーム」（2018年放送; YOUTUBE；NHKオンデマンド) 出演：落谷孝広 、小島瑠璃子 、森田洋平 　落谷孝広（おちやたかひろ）国立がん研究円ター研究所 分子細胞治療研究分野プロジェクトリーダー

サイエンスＺＥＲＯ「夢の再生医療　現実へ」（2018年放送；NHKオンデマンド；YOUTUBE)　出演：八代嘉美 、山下由起子 、小島瑠璃子 、森田洋平

サイエンスＺＥＲＯ「驚異の進化！最新プロジェクションマッピング」（NHKオンデマンド；YOUTUBE）出演：奥寛雅 、小島瑠璃子 、森田洋平

サイエンスＺＥＲＯ「量子コンピューターでも解読不可能！？新しい暗号誕生なるか」（ NHKオンデマンド；YOUTUBE)

サイエンスＺＥＲＯ　「人工知能の大革命！ディープラーニング」（NHKオンデマンド；YOUTUBE）出演：松尾豊 、竹内薫 、南沢奈央 　2016年放送

サイエンスＺＥＲＯ「日本人のルーツ発見！～“核ＤＮＡ解析”が解き明かす縄文人～」(2016年放送；YOUTUBE；NHKオンデマンド）出演：篠田謙一 、竹内薫 、南沢奈央

サイエンスＺＥＲＯ「登場！がん治療を変える新薬 免疫のブレーキを外せ」（2015年5月；YOUTUBE）

2018年ノーベル化学賞は酵素進化工学のFrances H. Arnold博士, ファージディスプレイのGeorge P. Smith博士、Sir Gregory P. Winter博士の3氏に

2018年ノーベル化学賞は酵素進化工学のFrances H. Arnold博士, ファージディスプレイのGeorge P. Smith博士、Sir Gregory P. Winter博士の3氏に授与されました。

ことしのノーベル化学賞の受賞者に、アメリカのカリフォルニア工科大学のフランシス・アーノルド博士、ミズーリ大学のジョージ・スミス博士、それにイギリスのＭＲＣ分子生物学研究所のグレゴリー・ウィンター所長の３人が選ばれました。３人は、生物の進化の仕組みを応用して、人工的に酵素や抗体などのたんぱく質を合成する技術を開発した研究が評価されました。（ノーベル化学賞 米英の研究者３人に 進化分子工学を評価　NHK　2018年10月3日 18時51分)

 

わかりやすい解説

  1. 【詳報】 2018年ノーベル化学賞！～タンパク質を進化させよ！～(梶井宏樹)(科学未来館コミュニケーターブログ マイナビ 2018/10/03 23:00:00)「タンパク質を人類にとって有用なものに進化させる！」という考え方を切り開いた方々について簡単に紹介させていただきました。

参考

  1. フランシス・アーノルド Frances H. Arnold (Chem-Station)

  2. グレッグ・ウィンター Gregory P. Winter(Chem-Station)

  3. George P. Smith (Wikipedia)
  4. Phage display  was first described by George P. Smith in 1985, when he demonstrated the display of peptides on filamentous phage by fusing the peptide of interest onto gene III of filamentous phage.[1] (Wikipedia)
  5. [1]  Smith GP (June 1985). “Filamentous fusion phage: novel expression vectors that display cloned antigens on the virion surface”. Science. 228 (4705): 1315–7.

  6. Phage Display　George P. Smith and Valery A. Petrenko　

  7. ファージディスプレイ（Phage display）とは、タンパク質間相互作用あるいはタンパク質とその他標的物質との相互作用を検出する方法の一つである。バクテリオファージに遺伝子を組み込んでその表面に発現させ、標的との結合を指標として相互作用を検出する。トゥーハイブリッド法に似た点もあるが、よりスクリーニングに適している。ディスプレイされたタンパク質とそれをコードする遺伝子とがファージ粒子という形で一対一に対応し、目的の遺伝子が容易に得られ増やせるのが特長である。現在では同様にタンパク質と遺伝子が一対一に得られる方法としてインビトロウイルス法やリボソームディスプレイ法もあるが、これらの中で最初に開発され、現在も盛んに用いられている方法である。（ウィキペディア）

 

2018年ノーベル化学賞受賞者の発表、業績の説明、その意義の解説

Announcement of the Nobel Prize in Chemistry 2018

ニコ生

ノーベル化学賞受賞者の予想、発表の瞬間の共有、直後の解説が楽しめる。

【化学賞】ノーベル賞発表の瞬間をみんなで迎えよう＠日本科学未来館

2018年ノーベル物理学賞は光ピンセット（Arthur Ashkin）と高出力超短パルスレーザー（Gérard Mourou , Donna Strickland）の開発に

2018年ノーベル物理学賞は光ピンセットを可能にしたArthur Ashkin博士の研究（2分の１）と手術用レーザーなどにも用いられている高出力超短パルスレーザーを実現したGérard Mourou博士（4分の１）とDonna Strickland博士（4分の１）の研究に対して与えられました。

科学未来館の科学コミュニケーターによる予想＆解説

 

2018年ノーベル物理学賞受賞者発表の瞬間

Announcement of the Nobel Prize in Physics 2018

本庶佑 京都大学名誉教授・特別教授のノーベル賞受賞記者会見【動画＆書き起こし】

2018年10月1日18：30（日本時間）のノーベル生理学医学賞受賞者発表を受けて19：20～20：20に京都大学で開催された本庶佑博士の受賞記者会見ですが、研究者を志す人にとって非常に示唆に富む内容でした。

記者会見はニコ生で放送されましたが、率直な受け答えにあらわれる本庶佑博士の人柄に感銘を受けたニコ生視聴者も多かったことが、画面をリアルタイムで流れる多数のコメントからわかります。

 

【ノーベル賞受賞】本庶佑 京都大学名誉教授 記者会見

記者会見日時：2018年10月1日19：20～20：20

ノーベル医学生理学賞に京大・本庶氏　午後7時20分から会見（2018年10月1日）（THE　PAGE)

以下、YOUTUBE(THE　PAGE)の動画の書き起こしです。

＊　質問者はマイク不使用だったため記者の質問はあまり聞き取れていません。太字強調部分は当サイトの主観によります。

(06：06～）この度はノーベル医学生理学賞、いただくことになりまして大変名誉なことだと喜んでおります。これはひとえに、長いこと苦労してきました共同研究者、学生諸君、また、さまざまな形で応援して下さった方々、また、長い間支えてくれました家族、本当に言い尽くせない多くの人に感謝いたしております。1992年のPD-1の発見とそれに続く極めて基礎的な研究が、新しいがん免疫療法として臨床に応用され、そして、たまにではありますが、この治療法によって重い病気から回復して元気になった、あなたのおかげだと言われる時があると、本当に私としては自分の研究がほんとに意味があったということを実感し何よりも嬉しく思っております。そのうえにこのような賞をいただき大変、私は幸運な人間だというふうに思っております。今後この免疫療法がこれまで以上に多くのがん患者を救うことになるように、一層、私自身ももうしばらく研究を続けたいと思いますし、世界中の多くの研究者がそういう目標に向かって努力を重ねておりますので、この治療法がさらに発展するようになると期待しております。また、今回の基礎的な研究から臨床につながるような発展ということで授賞できたことによりまして、基礎医学分野の発展がいっそう加速し、基礎研究に関わる多くの研究者を勇気付けるということになれば私としてはまさに望外の喜びでございます。

(質疑応答　Q&A　10：05～)

ノーベル賞受賞の吉報を受けたときの状況

Q:受賞の連絡とそのときの気持ちを教えてください。

A:(10：21～）確か5時前後だったかと思いますけども。電話でノーベル財団の私の知っている先生から電話がありました。それはちょっと突然でしたので大変驚きました。ちょうと私の部屋で若い人たちと論文の構成について議論している時でしたので、まさに思いがけない電話でありました。勿論大変嬉しく思いましたしたけども、また、大変驚きました。

A(１１：１８）その時の学生さんたちからはどういった反応がありましたでしょうか？

Q(１１：２３）そのうちの1人は後で直接話を聞ける茶本 健司（ちゃもと けんじ）君という、准教授をしてる人で、もうひとりはポスドクの人でしたけども、二人とも大変驚いてやや興奮している様子でした。だから、茶本先生に直接聞いていただいたほうがわかると思います。

 

免疫療法に関して

A(11:55)　がん免疫療法についてですが、今後どのような治療法として発展させていきたいとお考えでしょうか？

Q:12：04　この治療は例え話としては感染症におけるペニシリンというふうな段階でありますから、ますます、これが、効果が広い人に及び、また、効かない人がなぜ効かないかといった研究が必要です。また、そういうことが、世界中の人がやっていますから、いずれは解決されて、感染症がほぼ大きな脅威でなくなったと同しような日が、遅くとも今世紀中には訪れるというふうに思っております。

Q(12：57　NHK）受賞されて受賞の報告というのは誰かに伝えましたでしょうか？

A（１３：０９）もちろんこれは家族、それから教室関係の人、等々には連絡を致しました。

Q(13:23)　どのようなお言葉で報告をされたんでしょうか？また、どのようなお返事があったのでしょうか？

A(13:25)　たくさんの人にね、いろんなその、相手によって報告の仕方は違いますけども、思いがけないことでしたので、そういう趣旨の話を致しました。

Q(13:45)　ご家族からはどのようなお返事があったのでしょうか？

A(13:48)　基本的に、おめでとう、うれしいという話です。

 

研究の心がけ

Q(13:58)　あと一点、ご自身で研究で心がけていること、また、モットーなどはありますでしょうか？

A(14：01）研究に関しては、わたし自身はですね、研究ってのはやっぱり自分に何か知りたいという好奇心があると。それから、もうひとつは、簡単に信じない。だから、よくマスコミの人は、ネイチャー、サイエンスに出てるからどうだ、という話をされるけども、僕はいつも、ネイチャー、サイエンスに出てるものの9割はウソで、10年経ったら、まあ、残って1割だというふうに言ってますし、だいたいそうだと思ってますから。まず、論文とか書いてあることを信じない、自分の目で、確信ができるまでやる、それが僕のサイエンスに対する基本的なやりかた、つまり、自分の頭で考えて納得できるまでやるということです。

Q(15:10)　それが受賞に結びついたと考えておられる？

A(15:13)　それはねぇ、賞というのは人が決めることで、それは、賞を出すところによっては考え方がいろいろ違うし、一言でいうとねわたしは幸運な人間で。まずPD-1を見つけたときも、これガンになるとは思えなかったし。それを研究していく過程で、近くに、今ここでおられる湊先生のようながん免疫の専門家がいて、私のような免疫学も素人、がんも素人という人間を非常に正しい方向へ導いてい頂いた、いうふうなこともあり、それ以外にもたくさんの幸運があってこういう受賞につながったと思ってます。

確信の芽生え

Q（１６：１９　読売新聞）2点お伺いしたいんですけれども、がん研究の独自の〔聞き取り不能〕となるような体験がもしおありでしたらお聞かせていただきたいと、お伺いします。

A(１６：３８）PD-1の研究でいうならば最初のこれががんに効くということを確信できる実験というのは、当時大学院生だったと思いますけども岩井佳子（いわいよしこ）さんという人にやってもらった、PD-1遺伝子が欠失したネズミを使って、がんの増殖が正常なネズミと差が出るかどうかということをやったと。それが私はよかったと思います。というのは、抗体で実験してて効かなかったら、ひょっとしたら諦めていたかもしれない。というのは、抗体にはいい抗体と悪い抗体と、たくさんありまして、それはやってみないとわからない。しかし遺伝子が無い場合はそれはもう関係ないので、これは必ず効くということを確信できたので、それがやはり大きな転機になったと思います。

神戸医療産業都市推進機構について

Q(17:57）これまで深く関わってこられた神戸医療産業都市の発展につながるのではないかという関係者空の声もあります。医療産業都市への思いだったり、関係者へのメッセージをお願い致します。

A(18:17)　神戸医療産業都市は、構想から20年になるということでまもなく記念の行事も行なわれますし私としても推進機構の理事長としてようやく体制が整った神戸の地から新たな応用への展開が生まれてくる、そういうシーズと実際のアプリケーションとが結びつく場として大きく育ってほしいと期待しておりますし、そういうことに向けて今回の受賞が少しでもプラスに働ければ私としては大変嬉しいと思っております。

 

日本の科学行政における研究費の配分のやりかたに関して

Q(19:18)　昨今の〔〕、また製薬企業についてどういうふうにお考えになっているか。

A(19：52）生命科学というのはですね、まだ私たちはどういうふうなデザインになっているかということを十分まだ理解していないのです。AIとかロケットをあげるというのはそれなりのデザインがあって、ある目標に向かって明確なプロジェクトを組むことが出来ますが、生命科学というのは、ほとんど何もわかっていないところでデザインを組むこと自身が非常に難しい。そういう中で応用だけやると、大きな問題が生じるとわたしは思っております。つまり、何が正しいのか何が重要なのかわからいところで、この山に向かってみんなで攻めようということはナンセンスで、多くの人に、できるだけたくさんの山を踏破して、そこに何があるかということをまず理解したうえで、どの山が本当に重要な山かということを調べる、まだそいういう段階だと思いますから、あまり応用をやるんではなくて、なるべくたくさん、僕はもうちょっとばら撒くべきだと思います。ただばら撒き方も限度があってね、1億円を1億人にバラ撒くと全て無駄になりますが、1億円を1人の人にあげるんではなくて、せめて10人にやって、十（とう）くらいの可能性を追求したほうが一つに賭けるよりは、ライフサイエンスというのは非常に期待が持てると思います。もっともっとたくさんの人にチャンスを与えるべきだと思います。特に若い人には。

 

製薬企業について

製薬企業に関してはね、まあ日本の製薬企業は非常に大きな問題を、僕は、抱えていると思います。それはまず、数多すぎますね。世界中、メイジャーというのは、まあ20とか３０なんですが、我が国では一国だけで、創薬をやっているという企業だけで30以上あると。これ、どう考えても資本規模、それから、あらゆる国際的なマネジメント、研究で非常に劣る、と。なおかつ日本のアカデミアには結構いいシーズがあるのに、日本のアカデミアよりは外国の研究所にお金をたくさん出していると。これは全く見る目がないと言わざるを得ないと思います。

 

研究者になるために一番重要なこと

Q(22:55)　〔…です。〕私どもは読者が小学生ですので、こういった先生の受賞を機会に、自分も科学者になろうという小学生がいると思うんですけれども、これだけは思っていて、科学者を目指して欲しいというものを教えていただければ。

A(２３：１６）そういうことがあれば非常に嬉しいと思いますけども。研究者になるということにおいて一番重要なのはやはり何か知りたいという、思うというか、不思議だなという心をね大切すると。それから、教科書に書いてあることを信じない、と常に疑いを持って、ほんとはどうなってるんだという心を大切にする、そういう、つまり自分の目でものを見る、そして納得する、そこまで諦めない、とそういう若い、小中学生が研究の道に志して欲しいと思います。

 

医学のこころ

Q(24：11）いくつか質問をお願いいたします。基礎研究を臨床のほうにつなぐためのメンタルというかコツみたいなものがもしおありでしたら教えていただけたら。

A(24:43)　基礎研究をやってますけども私自身は医学を志しています。ですからやはり常に何かの可能性としてこれが病気の治療とか診断とかに繋がらないかということは常に考えております。ですから自分の好奇心と、さらにその発展として社会への貢献ということは、わたしの研究の過程では常に考えてきました。ですから、そういう意味で、新しい発見を特許化したりですね、そういう応用への手順と言いますか、そういうことは非常に早い段階からいろんな局面でやってましたので、突然、PD-1は繋がりましたけども、私の研究マインドとしては基礎研究をしっかりやってもし可能性があればそれを社会に還元したいという気持ちは常にありました。

研究者としての幸せ

Q(25:51)ノーベル賞候補といわれてきて、今回の受賞は待ちに待ったものなのか、長かったなあというものなのか、まあこんなものだというものなのか、そのあたりは。

A（２６：１１）さっきも申し上げましたけども、賞というのはそれぞれの団体とか、それぞれの価値基準で決められることなので、長いとか待ったとかそういうことは僕自身はあまり感じてません。自分の研究としてはね、さきほどちょっと申し上げましたけども、僕はゴルフが好きなんでゴルフ場にしょっちゅう行きますけども、ゴルフ場に来ているメンバーの人がね、ある日突然やってきて、顔は知っていたけどもあまり知らない人が、「あんたの薬のおかげで、自分はもう肺がんで、これが最後のラウンドやと思っていたのが、良くなってね、またゴルフできるんや」、とそういう話をされるとね、これ以上の幸せはない。つまりそれは自分の人生としてね、生きてきて、やってきて、自分の生きた存在としてこれほど嬉しいことはない。これはまあ僕は正直言って何の賞をもらうとかいうことよりも、もうそれで十分だと、自分はそう思っています。

共同受賞について思うこと

Q(27:30)　共同受賞の　今回二人での共同受賞になったことについて思うところがあればお聞かせください。

A(27:40)　これは極めて妥当だというか、彼とは非常に古い交流がありますし、彼の研究と僕の研究とは、これも幸運としか言いようがないんですが、非常に違う局面で、現在はお互いに２つの抗体を組み合わせることによってより強い効果がでるということが知られてますから、ノーベル財団の評価でもそのことをかなり詳しく説明してましたから、僕自身としてはベストな組み合わせであると思ってます。

Q(28:30)　つまりがんの治療は今世紀中には〔…〕ハリソンさんの業績と先生のご研究をあわせることでそれが確かなものになるであろうと？

A(28：44)　いや、それは違います。それを組み合わせて、従来単剤だったものより、より良くなるケースもあります。しかしまだまだ非常に低いレベルのがんもあるし、それからわりかし効きにくいがん種もありまし。ですから、まだまだ発展途上です。ペニシリンがわかった段階でね、感染症に対して非常に楽観的な展望が出たわけじゃなくて、肺炎とか限られた感染症に対しては有効でしたけども、結核とかですね、いろんなことに関しては全然展望がなかったわけです。

Q(29:26)　終わりの始まりといいますか？

A(２９：３４）そうです。

 

小野薬品との関係

Q(29:44　産経新聞)　製薬会社とのかかわりについて伺いたいと思います。小野薬品さんとの提携について。

A(30：04）　提携というのはね、これは会社同士の話で、僕は学者ですからね、僕は事業をやってるわけではないので、小野薬品との関係は、特許に関して、ライセンスを小野薬品に与えるという関係です。

大学と製薬企業との望ましい関係

Q(30:33)　企業が利益を大学に還元される仕組みが必要だとおっしゃっていましたがそれに関してはいかがでしょうか？

A(30:41)　それはそうだと思います。わたしは小野薬品も含めてね、アカデミア…、この研究は、研究自身に関して小野薬品は全く貢献していません。それはもうはっきりしてます。でその特許に関してライセンスを受けてるわけですからそれに関して十分なリターンを大学に入れてもらいたいと思っています。そのことによってまた次のね、わたしはもうそれを使って新たな研究をするというよりは、わたしの希望としては次のジェネレーションが京都大学でそのリターンをもとにした基金でエンカレッジされてそれでもういっぺん育っていくと、そん中からまた新しいシーズが生まれると。でそれが、日本の製薬企業にそういう形で再び還っていくと。そういう良いWIN-WINの関係をつくるということが望ましいということで小野薬品にも長くお願いしているわけです。

 

神戸での研究

Q(32:09)　がんだけでなくさまざまな疾患への応用が期待できるかと思うんですが、そのあたり今後の発展についていかがお考えでしょうか？

A(３２：23）　免疫のブレーキ役であります、PD-１は。従って現在は免疫を活性化するためにそのブレーキを外すという形で医薬品としてこれが使われているわけですが。逆にブブレーキをかけるようにする、PD-1の本来の役割を強化する方向で使うことも十分に考えられます。これに関しては現在、主として私は神戸のほうで、先ほどちょっと話がありました、元、財団、今、振興機構と言っております、そこで研究室を持ってそこで研究を進めております。

 

大きな壁

Q(33：25〕ここに至るまでにもし大きな挫折があったとすれば、どんな挫折だったか、また、それを乗り越えられた、あきらめなかったという点があれば教えてください。

A(33：40）挫折しなかったからここまで来たんですけども。非常に大きな壁にぶつかったということはあります。それはですね、わたしたちが、〔電話の呼び出し音〕ちょっと、ひょっとしたら安倍さんから電話かもしれないので。

（34：09～35：４４　安倍首相から電話で質疑応答は中断）

Q(35:44 )　挫折はないけれども大きな壁はあった、と？

A(35:51)　それはですね。わたしたちは2002年に動物モデルで、これでガンが治るという論文を出しました。勿論特許も出したんでその話もしたけれども、そのあと実際にこれを臨床に応用したい、私はかなり楽観的に考えていたんですが、もちろんそれになりますと大学の研究室では不可能でして、パートナーとしての企業が必要なんです。で小野薬品にやらないか？と言ったんです。その当時はまだ小野薬品にライセンスはしていませんで、特許の出願に関して手伝ってもらった。でまず小野薬品に声掛けたら、「やらない」と、「自分のところはがんの経験もないし、そんな効くか効かないかわからないようなものに大金を投ずることはできない。それで、ただ、自分たちよりも大きな会社に声を掛けて、共同研究できないかを検討する」ということで、小野薬品は武田薬品から始まってですね日本の大手を、外資もいたと思いますけども、1年くらいかかって訪問して共同研究の申し込みをしたんですが、全部に断られたということで僕のところに来ましてね、これだけの会社に相談に行ったけどもダメだったし自分のところも単独では出来ないから降りるということでした。で僕は、「では、いい」と、自分がこれをやるからアメリカの、僕らはその当時、アメリカの研究者が自分で会社をたくさん作ってたんですね、ベンチャー、いわゆるベンチャーを。ですからその友人に相談に行って、「こういう形で特許も出しているし、やりたいと思う」って言ったら、まあその、研究者ですけれども会社もやってる。一時間くらい話たらもう「是非やろう」と。ただ一つ条件として、小野薬品がもう権利を放棄すると、もうやらないという確約をもらってくれ、と。これは企業としては当たり前の事なんで、日本に帰ってきて小野薬品にそう言ったら、社長に会ったわけではなくてその時は担当した重役だったか、部長だったか、「ちょっと、待ってくれ」と言われて待ってたんですが、それからね多分三月（みつき）くらいして突如として「やる」と言ってきたんですね。でそれは僕は結構なので、じゃあ小野薬品にやってもらおうと。でそれは何故小野薬品が急に変わったかというとまあこれは後で聞いた話ですけれども、現在ブリストル・マイヤーのバイスプレジデントになってる、当時メダレックスのヘッドだった、あー、メダレックスというのはヒューマナイズドアンタイボディを作る特許をとっていた、技術を持っていた。で、彼が、それは今回受賞したジム・アリソンの抗体も彼らが作ったんですね。ブリストル・マイヤーに今買収されていますけれども。彼らのほうがちょうど一年半、特許が公開されるんです。それを見て、向こうのほうから小野薬品に共同研究を申し込んだということで、急に話が行ったと。だからその、1年ちょっとぐらい、全く企業パートナーが見つからなかって、「もういよいよこれは自分の全財産を投げ打ってでも、アメリカのベンチャーと開発しなきゃいけないかな」というときはやっぱり一番の壁でした。

Q(39:55)　投げ打ってでも続けたいと思うその原動力？

A(39：59）　いや、もともと財産無いから投げ打つ言うても知れてます。

 

京大医学部同級生の早すぎる死

Q(40：10）　過去のインタビューの中で〔…〕もう少し詳しく〔…〕

A(40:2８）ガンで同級生がね、非常に若くして在学中で、いわゆるスキルス性のガンで速かったんですよ、あっというまに死んでしまってね。その男は父親と、親ひとり子ひとり、お母さんが早くなくなってね、非常に優秀な男だったけれども、非常に気の毒であって。それは、我々の同級生、医学部の学生ってのは人数少ないですから、みんな良く知ってて、僕だけじゃなくて多くの同級生がそれを非常に残念だというふうに感じて、なかなか忘れられない思い出だったと思います。

Q(41:30)何年生のときにどれくらいの期間で？

A(41:31)　それは正確に何年生か覚えていないんだけども、医学部に入って、教養ではなくて。医学部は教養2年医学部4年なんです。その真ん中へんだったと思います。終わりのほうではなくてね。もうほぼね、2年くらいの間に、見つかってから亡くなったと思うんですよ。

Q(４２：０３）亡くなった瞬間てどのように思われたんですか？

A(４２：０３）もうそれはやっぱりガンというのはすごいなというかね大変な病気だと。そういうことに少しでも貢献できればいいなと、当時はかすかに思ったことは思いましたけども、まあしかしそれはまあ誰でも思うことですけどね。

Q(42:36)　具体的に〔…〕

A(42:36)　ま、だから結局ね、そういういろんなことが積み重なって、自分の心の中に何かあったら、そういう大変な病気に役立つようなことにつながることがあればいいなと、まあ医学部で医学教育を人間というのは誰でもそう心が常にある。で僕それが重要だと思うんですね。やはり生命科学でも〔電話の呼び出し音〕趣味でやる研究ってのもあります。でそれはまあそれでいいんですけどね。

（文部科学大臣からの電話で記者会見が中断）〔「もしもしわたくし文部科学大臣主管室のありばやしと申しますが、お世話になっております。〕

（43:31～～44：53 待機メロディー）

（４４：５５　「もしもし？」「ほんじょです」「ああ、先生、おめでとうございました。」「ありがとうございます」「いやあもう」〔45：05～　…無音…〕

 

A.(46：43　記者会見再開）なんだったけ？質問忘れてしまった。さっき質問途中だったね。それで？

Q(46:51)　〔…〕どのような方で？

A(47：00）えーっとね、しもえ君といったっと思うんだけどね。どのような方って、どういうことを聞きたいの？

Q(４７：１３）優秀な？

A(４７：１３）優秀な学生でしたよ。京大の学生全部優秀だけれども。質問の意味がよくわかんない。

Q(４７：２３）人柄とか。

A(47：30)　人柄はね、まあちょっと変わってるといえば変わってたよ。だけども非常にシャープな男でね。父さんはねぇ、工学部でどっか大学の教授だったと思うけども。ともかく親1人子1人だからすごくかわいがってね。時々お父さんが来て、息子のことを宜しく頼むと、僕は楽友（らくゆう）会館でごちそうになったり、そういうこともあったりね。なかなかそれは忘れられないですね。

 

早石修先生の教え

Q（４８：19　産経新聞）先生は早石先生の研究室で学ばれていらっしゃって。早石先生の研究室で印象に残っている教えとですね、あと、お亡くなりになっておられるんですけども、生きておらたらどうご報告したいか？

A（４８：５８）早石先生は戦後長いことアメリカで研究をされて京大に帰ってこられて日本の生化学の新しいページを開かれた、基礎をつくられて、そこで若い人が新しいことを学びたい、全国から集まってきて、その中で私もいろいろ揉まれて、文化勲章をもらわれただけでも西塚泰美（にしづかやすとみ）先生、それから僕と同級生ですけども中西重忠（なかしにしげただ）とか、まあたくさんの業績を挙げたお弟子さんを育てていただきました。わたし自身もやはり早石先生の教室に入って、振り返ってみると何が一番大きな影響があったかというと、サイエンスというのは国際的なレベルで語らない限り意味がないと、つまり、国際的に自分の研究がどういう位置にいるかということを常に考えていない研究は自己満足になるということが一番の、若いときのね、大きな基礎であったと思います。早石先生もノーベル賞候補だと言われたわけですし、多分早石先生もそういうことがあるかもしれないというふうに思われていたという口ぶりで僕に語れたこともありますから、僕もそういう意味では早石先生にもし生きておられたらこういう結果になりましたということでお礼を言いたいというふうに思っております。

 

10年以上ノーベル有力候補と言われ続けて

Q(51:06　NHK)　本庶先生といいますと10年以上前からノーベル賞候補候補とメディア等で騒がれてきたんですけど、どういうふうに捉えられていたわけでしょうか。

A(５１：２７）正直言ってね僕はメディアの人と違ってやることがいっぱいあるので、この日がどうだということをそれほど自分でですね意識することはほとんどありませんでした。ですからいつどういうふうな形でそれが発表されるかということも知らなかったので、5時ぐらいに電話がかかった時は、「今年は誰なのかなあ」と思ってたら電話かかってきたと。で福井さんという秘書さんが「せんせ、せんせ、電話です」と飛んで来たので、さっきも言ったように、論文の推敲をしてるときにそういう話だったので、まあ少しビックリしたというということはあります。

Q(52:27)　そうすると今朝も普段とかわらずに？

A(52:30)　正直言って、今日僕はマッサージにいかなきゃいけないので自分でクルマを運転してきて、今日帰りどうするんだと高等研の事務官の人に叱られたんですけども。ですからその時点では完全に忘れてました。

Q(52:58)　さらにお忙しくなると思うんですけれども今一番したいことっていうのは何でしょうか？

A(53:11)　僕が一番したいことはエイジシューティングです。エイジシュートって知らない人もいるかもしれないけど。（以下、割愛）

 

研究に対する厳しさ

Q（５４：００）　先生は非常に厳しいと

A(57:26)　厳しいというのはね、僕も他の人と自分とを比べてないからわかんないけども、何に対して厳しいのか、真実に対して厳しいのは当たり前でね、間違いでないかどうかということをやはり厳しく問う、それから、何が真実かと、僕は常にずっと、研究では常に世界の人と戦ってきたつもりですからね、戦うときはやはり厳しくないと戦えないですよ。

 

今後の研究

Q(55：08）〔…〕
A(56：02）京大で今やっていることは、ついでだから、僕は京都大学に感謝の意を表したいと思うんだけども、僕が幸運だという理由は、七十何歳になってね高等研究院という制度を作っていただいて、私もういっぺん再雇用していただいた。そいでスペースもいただいて、企業から寄付もいただいて、これは小野薬品寄附講座というのですけれども、そういういい環境を与えてもらって、そこでまだ続けているのは、PD-1抗体が、先ほども申し上げたように、限界が今の段階ではあります。それで全ての人が治るわけではない。もう少し効果を上げるような。大部分の人は何らかをプラスアルファして、これをよりよく効くようにしようという研究をしております。私もそういう方向でやっておりますけれども、他の人たちはちょっと違う視点からやっています。それから、効く効かないをできるだけ早く見極めるマーカーを探す、まあそういうことを１つ、それから神戸のほうでは先ほど申し上げたように、ブレーキを効かすような、えー抗体には常に2種類あるんですけれども、いわゆる阻害抗体と、促進抗体、2種類ありますから、それをふりわけてうまく使うことによってアレルギーとか自己免疫病の治療をできる可能性があるということでやっています。

それから、林さんとはね、何で縁があるかというと、林さんのお母さん、こんな話していいのかな？（笑）ま、簡単に言うと彼は山口が選挙区で、僕は高等学校は宇部高校。多分あなた聞いたことない、山口県の宇部市というところの高校の出身で、それでご縁があるということで、前からよく存じているということであります

 

研究における失敗について

Q(58：55〕失敗について
A(59：27）あのね、その言葉を間違えてほしくないんだけれども、実験の失敗は山ほどあります。しかし、大きな流れがね、ずっと進んでて、こうだと思ってたら断崖絶壁で下に落ちてしまったという類のものはこれまでなかったということを申し上げました。それは崖に行くまでに気付かなきゃいけない。それは、いろんなことをたくさんやってれば、サイエンスではね、段々と積み上がっていくんです。積みあがっていくのが、箸の端と箸をこういうふなつなぎ方をすると（手振りで、左手の小指をたててその指先に、拡げた右手の親指の先を載せて）これは、危ない。だからこの間にたくさんの（身振りでつなぎ目の部分を指して）、こう、互い違いにいっぱい箸をつないでいくことによって、その道が正しいかどうかということがわかって、そういうことを申し上げたんです。

 

参考

  1. 獲得免疫の驚くべき幸運　本庶　佑　京都賞（PDF)
  2. 本庶研メンバー
  3. 小野薬品工業株式会社とブリストル・マイヤーズ スクイブ社 腫瘍免疫について日本、韓国、台湾における戦略的提携契約を締結(プレスリリース　2014/07/24）

参考（報道）

  1. 「真実に厳しいのは当たり前」　ノーベル賞本庶氏会見速報④（京都新聞　2018年10月01日 22時10分）Ｑ　学生から厳しい先生といわれる。　Ａ　他の人に比べていないから分からないが、真実に厳しいのは当たり前。研究では世界の人と戦ってきた。厳しくないと戦えない。
  2. （社説）本庶さん受賞　基礎の大切さ示す快挙（2018年10月2日05時00分　社説　朝日新聞DIGITAL）外科手術、抗がん剤、放射線という従来のがん治療法に加え、「免疫療法」という新たな道を切り開いたことが評価された。…　本庶さんが発見した「ＰＤ―１」と呼ばれる分子は、がんが免疫細胞からの攻撃を逃れるカギとなるたんぱく質だ。　このＰＤ―１の働きを抑えれば、より効率的にがん細胞をたたけるのではないか――。そんな発想をもとに１４年に承認された薬オプジーボは、もちろん患者によって効果の有無や程度に違いはあるが、多くの人の命を救い、生活を支えている。　本庶さんがホームページで公開している「独創的研究への近道：オンリーワンをめざせ」と題したエッセーからは、ほとばしる情熱が伝わってくる。
  3. 本庶佑京大特別教授にノーベル医学生理学賞　子供時代はガキ大将も「人の役に立ちたい」（SANSPO.COM　2018.10.2 05:03)　本庶氏の研究チームは１９９２年、異物を攻撃する免疫細胞の表面で働くタンパク質「ＰＤ１」を発見。その後、このタンパク質は免疫細胞が暴走を防ぐために備えている“ブレーキ”であることも解明した。がん細胞はこのブレーキを勝手にかけ自分への攻撃を止めるが、人為的にブレーキを利かなくすれば、がんの排除が可能になる。　この原理に基づき、本庶氏らが小野薬品工業（大阪市）と開発したオプジーボは免疫チェックポイント阻害剤と呼ばれ、２０１４年に皮膚がんの薬として発売。肺、腎臓、胃などのがんへ対象を拡大され、一部の患者は長期生存が可能になった。年間１０００万円以上かかる超高額な薬としても話題になった。
  4. ノーベル賞　本庶さん　がんで友失い、道究め（毎日新聞2018年10月1日 22時02分　最終更新 10月2日 00時53分)　本庶さんは１９８９年から９８年まで弘前大（青森県弘前市）医学部で教授を務めた。同大によると、脳神経疾患研究施設の遺伝子工学部門で、遺伝子研究や実験への助言指導などを行った。
  5. 本庶佑氏　ゴルフも“研究熱心”屈指の腕前　子どものころの夢は天文学者　高校時代は演劇部　本庶佑氏が医学生理学賞受賞（スポニチ　2018年10月2日）米国で３０歳から始めた趣味のゴルフの腕前も絶品。会見でも「エージシュート（年齢以下のスコア）で７６を出したい」と真剣に語った。筋トレや週末のゴルフは欠かさず、自宅でも毎晩素振りやパターの練習を怠らない。…　山口県宇部市で過ごした少年時代は望遠鏡で土星の輪を見たり、伝記を読むのが好きだった。小学校卒業時の夢は天文学者。演劇部にも所属した宇部高では、外交官や弁護士など、将来の夢を悩んだ末に、医者だった父と同じ道を志し京大医学部に進学した。　米国で研究生活を送るも、家族が受けた差別に不安を感じ帰国を決意。日本発で質の高い研究をしようとバネに変えた。当時は珍しい３７歳の若さで大阪大の教授になりマスコミからも注目の的に。
  6. 本庶佑氏にノーベル医学生理学賞　オプジーボ開発でがん免疫療法革命（中日新聞　2018年10月2日　朝刊）アリソンさんは一九九五年、免疫の主役の一つで白血球の一種であるＴ細胞の活動を抑える「ＣＴＬＡ－４」というタンパク質が、Ｔ細胞の表面についていることを発見。本庶さんは九八年、別の「ＰＤ－１」というタンパク質がＴ細胞を止めることを発見した。二つはいわば免疫にブレーキをかけるスイッチだ。がん細胞はこのスイッチを押してＴ細胞の攻撃を免れていた。
  7. 「何だこいつは」偶然の発見　好奇心と執念で実用化　本庶佑さんノーベル賞 （産経新聞 ITmedia NEWS 2018年10月02日 07時19分）きっかけは大学院生の提案だった。本庶研究室に在籍していた石田靖雅さん（57）＝現奈良先端科学技術大学院大准教授＝が、新たな研究テーマを本庶さんに持ちかけた。「細胞死に関わる遺伝子を探したい」　細胞死は「アポトーシス」とも呼ばれ、遺伝情報に基づいて細胞が自ら死んでいく不思議な現象で、生命科学の重要分野の一つだった。　石田さんは、免疫細胞の一種であるT細胞が自殺するときに働く遺伝子を見つけようと毎晩、実験を繰り返した。平成3年9月、ある遺伝子を突き止め、その塩基配列を調べて驚いた。　「何だこいつは」　全く新しい配列で正体は見当もつかず、急いで本庶さんに報告した。この遺伝子が作るタンパク質を、細胞死（プログラムド・セル・デス）との関連を期待して「PD－1」と名付けた。翌年、本庶さんらと共同で論文を発表。だが細胞死とは無関係なことが約2年後に分かり、その機能は謎として残った。…　PD－1の正体を明らかにするため、まずこの物質を作る遺伝子を欠損させたマウスを作製してみたが、症状は何も出なかった。…　マウスの系統を変えて実験したところ、免疫反応が強まり、人の自己免疫疾患によく似た症状が現れた。この物質を持っていないと免疫が強まるということから、この物質が免疫を抑えるブレーキ役として働いていることを突き止めた。…　26年に小野薬品から「オプジーボ」の商品名で発売された。PD－1の発見から実に20年が過ぎていた。
  8. 「一言で言えばスーパーマン」「アイデアも行動力も」　教え子が語る本庶佑さん（産経ニュース　2018.10.1 21:17）ノーベル医学・生理学賞に輝いた京都大特別教授の本庶佑（ほんじょ・たすく）さん（７６）の研究・開発姿勢について、教え子の日本医科大教授の岩井佳子さんは「すごく粘り強い方。本庶先生の信念によって、あのお薬は生まれました」と明かす。　岩井さんは平成１０年に大学院生として本庶研究室入り。「ＰＤ－１という面白いタンパク質があるんだよ」と言われて研究を始めた。大所帯の中、ＰＤ－１のグループは２人だけで「すごく自由に研究をさせていただいた」。
  9. 本庶氏、妥協許さず厳しい指導　「疑問にこだわれ」口癖 （日本経済新聞　2018/10/1 21:54）科学者に贈られる至高の賞に輝いた本庶佑さんは「疑問にこだわれ」が口癖。…　父や叔父、祖父も医師で京都大医学部に進む。入学後、遺伝子組み換え技術の可能性を示した「生物学の革命」（柴谷篤弘著）に刺激を受けて研究者の道を志した。学部生時代から、日本の生化学を切り開いた京大の早石修博士の研究室に出入りし、研究者としての基礎を学んだ。研究では厳しい指導でも知られた。「とにかく厳しい。弟子はみな『一日も早く辞めたい』と思っていた」。大阪大大学院教授の仲野徹さん（61）は、京大医学部で本庶さんの助手を務めていた25年ほど前を振り返って笑う。本庶さんの口癖は「Stick　to　the　question！（疑問にこだわれ）」。他人の理論に注意を向けるのではなく、自分自身が設定した問題に集中するように口酸っぱく説いたという。「とにかく一つ一つの事象を厳しくチェックされる。社会のためになる研究かどうかを追求し、求められるレベルも非常に高かった」　研究を離れると厳しさとは違った一面も。「面倒見がよく、弟子から慕われる存在だった」（仲野さん）京大の研究室で指導を受けた奈良先端科学技術大学院大准教授の石田靖雅さんも「極めて才能豊かで重要な部分を指摘してもらった。研究に対する集中力は爆発的で、すごいエネルギーだ」と振り返る。妥協を許さず指導する姿が印象的だったという。

2018年ノーベル生理学医学賞は本庶佑博士とJames Allison博士が受賞

2018年ノーベル生理学医学賞が日本時間2018年18時30分に発表されました。

2018年ノーベル生理学医学賞発表の瞬間

Announcement of the Nobel Prize in Physiology or Medicine 2018
 

免疫制御分子の発見とがん治療への応用の研究に関して、本庶佑博士とジェームズ・P・アリソン（James Patrick Allison）博士が共同受賞しました。

【ノーベル賞受賞】本庶佑 京都大学名誉教授 記者会見

【ノーベル賞受賞】本庶佑 京都大学名誉教授 記者会見 生中継（ニコニコ生放送）（２０：２０終了）
ノーベル医学生理学賞に京大・本庶氏　午後7時20分から会見（2018年10月1日）

(06：06～）この度はノーベル医学生理学賞を頂くことになりまして大変名誉なことだと喜んでおります。これはひとえに、長いこと苦労してきました共同研究者、学生諸君、また、さまざまな形で応援して下さった方々、また、長い間支えてくれました家族、ほんとに言い尽くせない多くの人に感謝いたしております。1992年のPD-1の発見とそれに続く極めて基礎的な研究が、新しいがん免疫療法として臨床に応用され、そして、たまにではありますが、この治療法によって重い病気から回復して元気になった、あなたのおかげだと言われる時があると、本当に私としては自分の研究がほんとに意味があったということを実感し何よりもうれしく思っております。そのうえにこのような賞を頂き大変、私は幸運な人間だというふうに思っております。今後この免疫療法がこれまで以上に多くのがん患者を救うことになるように、一層、私自身ももうしばらく研究を続けたいと思いますし、世界中の多くの研究者がそういう目標に向かって努力を重ねておりますので、この治療法がさらに発展するようになると期待しております。また、今回の基礎的な研究から臨床につながるような発展ということで授賞できたことによりまして、基礎医学分野の発展がいっそう加速し、基礎研究に関わる多くの研究者を勇気付けるということになればわたしとしてはまさに望外の喜びでございます。
(質疑応答　10：05～)

本庶佑 京都大学名誉教授・特別教授のノーベル賞受賞記者会見【動画＆書き起こし】　

報道

＜ノーベル賞＞医学生理学賞に 本庶佑氏　京都大名誉教授

 

2018年ノーベル生理学医学賞は本庶佑博士とジェームズ・P・アリソン博士

 

免疫制御分子の発見とがん治療への応用

 

ジェームズ・P・アリソン博士および本庶佑博士のノーベル賞授賞対象となった研究内容の説明

 

PD-1の発見とオプジーボの開発

  1. 脚光を浴びる新たな「がん免疫療法」：小野薬品のオプジーボ－京都大学・本庶佑研究室が開発をけん引（塚崎 朝子 2015.04.22 nippon.com）

樹木 希林（きき きりん　1943年(昭和18年) 1月15日 – 2018年(平成30年) 9月15日）

美しい方はより美しく、そうでない方はそれなりに

フジカラープリント お名前篇／富士フイルム

  1. 特別公開：樹木希林さん出演TVCM（フジフィルム）10月14日まで期間限定で公開

 

樹木 希林さんのことば

「自分にとって具体的に不本意なことをしてくる存在を師として先生として受けとめる。受けとめ方を変えることで、すばらしいものに見えてくるんじゃないでしょうか。」

「不自由さを何とかしようとするんじゃなくて、不自由なまま、おもしろがっていく。それが大事なんじゃないかと思うんです。」

「うちの両親はとにかく叱らない親でした。『それはちがうでしょ』と言われた記憶がない。記憶にあるのは『あんたはたいしたもんだよ』と言われたこと。」

「自分をよく見せようとか、世間様におもねらなければ楽になるんじゃないでしょうか。だいたい他人様からよく思われても、他人様はなんにもしてくれないし（笑）。」

「夢を持つのは大事なことなんだけど、そこに到達できなかったからって挫折するのはバカバカしいことじゃない。方向を変えればいいの。もし、どうしようかと迷ったら、自分にとって楽なほうに道を変えればいいんじゃないかしら。」

(引用元：「樹木希林さんはギャラ求めず、取材中の食事代まで払ってくれた」不登校新聞編集長が明かす〈dot.〉2018/9/30(日) 9:00 AERAdot. / YAHOO!JAPAN　2014年12月15日『不登校新聞』掲載)

 

死ぬときぐらい好きにさせてよ

 

参考

  1. 不登校新聞：『不登校新聞』とは日本で唯一の不登校専門紙です。不登校新聞の特徴は、不登校・ひきこもり本人の声が充実していることです。これまで１0００人以上の、不登校・ひきこもりの当事者・経験者が登場しました。また、不登校、いじめ、ひきこもりに関するニュース、学校外の居場所情報、相談先となる親の会情報、識者・文化人のインタビューなども掲載されています。紙面はすべて「親はどう支えればいいの？」という疑問点から出発していると言えます。
  2. 不登校新聞バックナンバー
  3. 不登校新聞 400号　2014/12/15 難を受けてこそ人生よ　樹木希林　
  4. 樹木 希林（ウィキペディア）

世界の大学ランキング、大学をランク付けすることに関する議論

文科省のウェブサイトからランキング付けに関する議論を紹介します。

【米澤東北大学教授】大学とは何かというのは，本来は大学のそれぞれの日常的な営み，あるいは高等教育のそれぞれの日常的な営みから生み出されていくべきものだと思います。ですが，ここ15年ぐらいの間に我々にとってかなり深刻なのは，世界大学ランキングが普及してきたことです。その中で特にトップ大学が大学の在り方というものを世界大学ランキングの中で考えるようになってきているということがあります。同時に国も世界大学ランキングに巻き込まれているところがございます。特に，新興国が国際的な競争として資源を集中してトップ大学を創っていこうとするわけですが，先進国も同じように対抗して巻き込まれていくということがあります。

ランキングの基本的な流れとして，レピュテーションの部分はそんなに毎年変わるものではない。つまり，様々な専門家あるいは関係者がこの大学はすばらしいというふうに言っているアンケート結果は，実は毎年大きくは変化してはいません。変化しているのはむしろ方法論の部分です。どういうふうに論文の数を測るかあるいは引用度を測るかという部分はかなり技術的にも変化しております。ここが大きく変化していて，かつ日本が大学ランキングにおいてかなり厳しい状況におかれています。

大学の在り方はランキングを上げるためにやっているわけではありません。

カリフォルニア大学バークレー校のJohn・Douglassさんという方が作っていらっしゃるものが研究大学の望ましい在り方として注目を浴びています。これはどちらかというと，ランキングに対して批判的な考え方に立っているもので，それぞれの国が置かれている，あるいは社会に置かれている位置付けというのを考えていこうという考え方になっています。
（将来構想部会（第9期～）（第18回）　議事録　平成30年5月18日（金曜日）10時～12時　文科省）（太字強調は当サイト）

【西尾部会長】ちょうど先月，Times Higher Educationの世界大学ランキングの結果が公表されました。商業的性質が高く，よくあることですけれども，年ごとに評価項目の重み付けが変わってきている。私としては，そのようなランキングの順位に一喜一憂するということは適切ではないとは思いますが，一方で世界大学ランキングへの社会的関心が高まっているということも事実です。

【小泉特任教授】世界大学ランキングの何が問題かといいますと，とにかく順位は恣意的に作られていること。というのも，Times Higherを運営している会社が民間企業であり，例えば使用するデータベースの変更があったり，国別補正の仕方に変更があったり，1，000人以上の著者がいるビッグ・サイエンスのペーパー，キロオーサーペーパーと言われますが，そういったペーパーの扱いが変更になったり，とにかく毎年，毎年どのように計算するかという手法が変わっていきます。その中で順位が決められていくということで，こういったものは順位という一次元の指標において，何々大学の方が何々大学より上だねとか，下だねとかいうような，そういった指標にはならないのではないか。順位というのは，継続的に見る指標とはならないというのが我々，常日頃，申し上げていることですし，この部会でも既におっしゃっていることだと思っています。
その一方で，世界大学ランキングで使われている個々の個別の指標に関しましては研究力を表す指標もありますので，これについては少し注目して見る，精査して注目して見る必要があると思っております。

THE世界大学ランキングではどういう指標を使われているかというところを見ます。特にリサーチに関係するところは，特にリサーチの中でも30％ありますが，その中でもResearch output per staff FTEということ，これは論文数を表しているものです。それから，Citations（30％）とありますが，これはいわゆる分野補正をしたサイテーションを，FWCI（Field Weighted Citation Impact）というものを用いています。…　同じく30％以上，比重を占めているところというのは，Teaching，それからResearchのところにそれぞれ入っておりますreputationです。評判調査というものになります。…　THEでは論文数を教員数，FTEで換算しています。ここには著作物も2年前から含まれるようになりました。本も含まれるようになりました。プロシーディングズ，先ほど議論になりましたが，そこも含まれています。そういった量の部分。それから，質に関しましては，分野ごとに論文被引用数の絶対値というのは違いますので，これを分野ごとに補正して，分野世界平均を1としたFWCIという数値を使っておりますが，これが量と質というのを，THE世界大学ランキングでは見ているわけです。

THEの世界大学ランキングですが，当然ながらFWCIが30％占めておりますので，これとランキングはかなりリニアに相関しております。…　ただ，ばらつきも大きくて，実はばらついている中の1つが日本でございます。例えばこの6ページ目の下に書いてありますが，東京大学のFWCIは，実は1.34しかございません。世界平均1に対して，被引用度の割合を示すと1.34です。東京大学，1位から50位以内のバンドに入る大学ではございますが，実はこのFWCIだけを見ると500位という非常に悪いところに入ってきてしまいます。じゃあ，何で東大は上の方に来るのかというと，実はreputationが良いためです。reputationによって保たれているという現状。reputationだけで33％ありますので，FWCI30％の部分が悪くても，reputationで保たれていますが，reputationというのは評判ですので，FWCIが下がってしまえば評判も下がってくるというのは，何となく思っているところです。なので，世界大学ランキングを上げたければ，まずは論文の質を上げなさいというのが，最も基本的であり，最も正当なところだと思います。

（引用元：第9期研究費部会（第4回） 議事録 平成29年10月31日（火曜日）13時00分～15時00分 文科省）(太字強調は当サイト）

昨今、様々な世界大学ランキングがあるが、その「順位」については、それぞれの分析方法や分析機関によって大きく変動し得るため、研究力を測る指標としては妥当性に問題がある。一方、大学ランキングに用いられている数多くの定量的指標については、その数値・内容を十分に理解・判断したうえで使用すれば、大学・研究機関の研究力を測るひとつのベンチマークとなりうると考えられる。各大学の個性・特色に応じた機能強化が求められる中、大学・研究機関の研究力・活動状況に係る指標の抽出・選択及びそれらの関係性の分析は重要な課題となっている。
国際的には、例えば英国において、世界大学ランキングのような「順位」による研究分析ではなく、国家の効率的な資金配分の観点から研究力評価体制の確立（REF、Research Excellence Framework）がなされるとともに、大学が自ら研究力を分析し自己改革につなげるための指標群の提案がなされている。
（引用元：資料4-7 研究力を測る指標（分野別・大学機能別）の抽出と大学の研究力の可視化に関する基礎的研究（科学研究費助成事業　学術分科会（第63回）　配付資料　平成28年8月9日（火曜日）14時00分～16時00分　文部科学省）（太字強調は当サイト）

【西尾委員】　我が国の政府研究開発投資は頭打ちの状態ですが、諸外国は積極的にその拡充を図っています。そのような状況において、学術研究の中心的な担い手である大学の国際ランキングは低下しており、冷静に問題を直視することが必要だと思います。
商業的な世界大学ランキングでの順位に一喜一憂することは適当でなく、大学評価における取扱いも極めて慎重であるべきと考えられます。ただし、ランキングの指標となる論文生産数、トップ10％論文比率などに着目することは、示唆に富むものと考えています。
世界大学ランキングの算定に当たっては、研究・論文に係るスコアは約6割のウェイトを占めており、日本の大学の評価を規定している要素は研究力と言っても過言ではありません。こうした研究力の課題については、政府研究開発投資の頭打ち、大学の基盤的経費の縮減、さらには、研究時間の減少が大きな問題であると考えられます。
また、第5期科学技術基本計画では、「我が国の総論文数を増やしつつ、我が国の総論文数に占める被引用回数トップ10％論文数の割合が10％となることを目指す」ことを達成目標に掲げていますが、論文数といったアウトプット指標だけでなく、研究への投資や研究時間といったインプット指標も含め、多様な指標によるバランスのとれた評価が必要です。

【保立東京大学理事・副学長】　「世界大学ランキングに対するRU11の見解について」というタイトルでございます。述べてまいりましたことは、先ほどの西尾委員からのお話とも整合するものでございます。具体的には、ランキングという順位指標は、導出方法のわずかな変更でも大きな変化が起きてしまうものであって、大学ランキングに過度に依存する大学改革は、大学の価値を自ら損なうおそれがあります。飽くまである側面から大学を見たときの外部の視点・意見の一つとして、冷静・客観的に受け止めながら、今後の大学改革に生かしていきたいと私どもは思っております。
国際共同研究の展開や国際的な共著論文の相対的な不足、こういったものは、研究成果の国際発信力の不足等々ということで、多くの大学が抱える課題を客観的に示しているとも認識しておりまして、研究成果をより積極的に発信していくよう、機能強化を進めていきたいと、これもRU11の考えでございます。
また、多様なミッションを持つ大学に対しまして、普遍的で唯一のランキングがあるかのように扱われてしまう風潮が一部に見受けられることに対しましては、RU11としては懸念を抱いておりまして、ランキングを政策的な方針や計画、あるいは、政策実施後の成果達成指標として簡単に利用するということは、あるべきではないと考えております。
（引用元：学術分科会（第63回）　議事録　平成28年8月9日（火曜日）14時00分～16時00分　文部科学省）（太字強調は当サイト）

【上山委員】日本で行われているのは、恐らく分野ごとの評価がきちんとなされていないということだと思います。例えば、東京大学は、モレキュラー・バイオロジーに対して、日本ではトップである。免疫学で言うと、ひょっとすると阪大は非常に強いかもしれない。そういう分野ごとの、それぞれの大学が持っているPhDの価値ということがきちんと査定されて、その中でトップ何位かのプログラムを持っている大学が、研究大学というものに分類されていく。もちろんこれは固定的なものではなくて、時間によって変わっていくということです。そういう意味での各大学の持っている強みということをきちんと精査するような体制が、実はできていない。
さらには、グローバル大学ランキングという奇妙なランキングが出てきました。これは大学全体でやっているわけですが、ランキングシステムというのは、アメリカで1925年に既に始まっていて、そのときの初めというのは何をやったかというと、各大学の持っているプログラムのどの分野が強いかということを、分野ごとに精査することによって、例えば、生物学であれば、どこの大学がトップである、2位であるということをやり、それによってそこの大学で教育を受けたいと思っている大学院生たちを引き付ける装置として始まったものです。そういうものの体制が、日本ではなかなかできていないんです。
そういう意味で、それに基づいた分類分け、それによって、最終的には、ある時点における研究大学はこういうものですよ、教育大学はこれに当たりますよ、そうでないところ、地域型はこういうものですよという形がなされていくべきだと思います。（第3期中期目標期間における国立大学法人運営費交付金の在り方に関する検討会（第2回）　議事録　平成26年11月17日（月曜日）10時～12時　文部科学省）（太字強調は当サイト）

【猪股大学改革推進室長】Times Higher Education World University Rankings 2013では東京大学が23位，東北大学が150位という状況でございます。また，これを分野別に見ますと，教育，研究，論文引用のいずれの指標においても我が国は厳しい状況にあることが明らかになっております。
（引用元：大学院部会（委員懇談会）　議事録　平成26年8月26日（火曜日）15時～17時　文部科学省）

【北城委員】日本では大学ランキングで100位以内に10校といいますけれども、アメリカとかヨーロッパで大学ランキングというものは余りなくて、どちらかというと学部はどこがいいかということを評価しています。日本もこれからは大学というよりも、その学部や学科の評価も検討する必要があるのではないかということです。（中央教育審議会（第91回）　議事録　平成26年6月30日（月曜日）　15時00分～17時00分　文部科学省）＊太字強調は当サイト

例えば一番研究者数の多い東京大学の場合ですと、10年でURA100人規模を目指すといったことも表明されております。また、各機関の構想においては、若手、女性、外国人研究者の支援、あるいは人事労務改革や国際化、産学連携の推進などに係る方針や目標が意欲的に掲げられており、それらを通じて、いわゆる世界大学ランキングでトップ100位入りなどを目指す旨が明示的に表明されている大学も少なくありません。（学術分科会（第54回）　議事録　平成25年9月30日（月曜日）15時～17時　文部科学省）

【羽田科学官】世界の大学ランキングが強い影響を持つようになってきております。これはまさにこの10年間ぐらいのことです。前回ドイツのことがお話にあったようですけれども、フランスにおいても、フランスの大学はみんな小さいのでこれを統合して、規模を拡大することによってランキングを上げようとしている。あるいは韓国、シンガポール、香港において、英語の授業を増やしたり、外国人教員、留学生の数を増大させるといったような施策がとられているのは、御承知のとおりだと思います。シンガポールとか香港などと比べて、日本の場合は国の成り立ちや大学が置かれた状況が違いますので、同じような施策を直ちに採用するわけにはいきませんが、それぞれの国の大学がこの大学ランキングというものを無視できない状況に陥ってきていることは事実かと思います。先週、ベルリンで、ドイツの大学の先生方とお話をする機会がございましたけれども、そこでもランキングをどういうふうに扱うかということについての議論がございました。

この三つが恐らく一番有名なものだろうと思います。一番初めに始まったのが上海交通大学のものですけれども、それ以外にTimes Higher EducationとQSという、イギリスの二つの会社が出しているランキングが有名です。

【西尾委員】世界の大学ランキングは無視できないですけれども、大学の研究の多様性は単一の指標では計れない。したがって、そのようなランキングを戦略的にいかに参照するか。それと同時に、研究に関しては世界に与えるインパクトの向上を目指すべきで、ペーパー数を増やすということだけを目指しても、スモール－ペーパーが増えるだけではないか。ですから、非常にすぐれた独創的な研究を推進し、その芽をいかに育てるか。しかも、このようなことを論文引用数だけで計ることができない多くの分野でいかに強化するか。その結果として海外の優秀な人材も呼び込めるようにする、というようなことが大学ランキングに関して重要だと思っています。
（引用：学術分科会（第49回）　議事録　平成24年10月24日（水曜日）13時～15時　文部科学省）＊太字強調は当サイト

【高祖委員】　もし日本の高等教育が世界に伍していく，世界の中で戦っていくというのでしたら，すべての大学が自分たちの情報を世界に向けて発信していくということをやらないと，いつまでたっても，世界の大学ランキングで日本の大学は後塵を拝しているという状況から抜け切れないのではないかという思います。そういうあたりの取組も，今回の課題提示を一つの突破口にしながら，もう少し進めていくような工夫も要るのではないかと思います。
その点，日中韓の質保証の枠組みの検討がどう展開するかということも関連するでしょうが，ぜひそういうことを工夫してみたらいかがかと思います。
それとの関連で，こういう大学ランキングは大抵外国で作られたもので，それを日本でどうだこうだと言っているのです。日本のどこかの団体でこの種の世界大学ランキング作成するぐらいのことはできないのでしょうか。逆に日本の発想でいくとこうだと言えるようなものを作ってみるとか，そういうのも一つあるかなと思います。

【山田委員】先日，国際会議がございましたときに，やはりTimesのランキングなんか，非常にアジア諸国は必死になっているということがわかったのですが，その中で，台湾の大学が，今まで国内のアクレディテーションで，例えば，ビジネススクールなどは国内のアクレディテーション機関による認証評価ということになっていたようですが，ランキングということを意識して，グローバル化というか，world-class universityというのを非常に考えるようになってきていますので，ビジネススクールなどに関しましては，国際的な通用性といいますか，基準というのが，スタンダードがあるということなので，台湾では，国内のアクレディテーションではなくて，ビジネススクールに関しましては国際的なアクレディテーションをとることを奨励するような方向に変わっているということを伺ったところです。

【金子委員】　今の大学設置基準というのは，1単位45時間の学習時間を保証するということを原則としてできているわけですが，実は，これは具体的に全然問題にされてこなかったのです。ところが，124単位を前提としますと，各学年30単位で，1学期に15単位をとっているはずですから，実は，授業と自分の学習時間を含めて，学生は，大体週に45時間勉強していなければいけないはずです。自分だけの勉強でも30時間は勉強しているはずです。
ところが，内閣府の国民生活時間調査を見ても，日本の学生というのは，1日の勉強時間は大体2時間ぐらいです。我々がやりました学生調査では，週の学習時間は，6時間以下が大体3分の1ぐらいです。30時間以上というのは1割に満たないぐらいです。ですから，非常に基本的なところで基準を満たしていないのです。…
要するに，これは，やはり国際的なスタンダードでランキングなどという問題よりも以前に，教育が実質化されていないわけです。私は，ここのところを，基本的に，これからこういったことを正面から問題にすべきであるし，適格認定でも，そういったことを問題にすべきだと思います。
（引用：質保証システム部会（第17回）　議事録　平成22年9月30日（木曜日）17時～19時　文部科学省）

【山本委員】大学としてのランキングと個々の専門分野毎の国際的な評価は確かにずれがあるのも事実で，要するに我々のこの目的は，例えばランキングを上げるとか，その専門分野の評価をよくするということは，目的というよりはむしろ手段や結果です。結局，このグローバル社会や知識社会に我々大学がどのように主体的に参画していくかというところにあるのではないかと考えております。

【木村委員】ランキングの件ですが，これは数年前にブリティッシュ・カウンシルがGoing Globalという，エジンバラで非常に大きなフォーラムをやったときにこの問題が出ました。英国の大学のそうそうたるところから学長が来ていましたが，彼らは少なくとも表面ではこのランキングは全然相手にしていません。しかし，自分の大学を宣伝するときにこれを使います。

（大学分科会（第89回）　議事録　平成22年5月26日（水曜日）　10時～12時　文部科学省）＊太字強調は当サイト

IMD、TIMESなどの大学ランキングは重んじるようなものではなく、あまり振り回されすぎるのはよくない。ランキングは様々なものがある。（小宮山委員）（第2回教育再生分科会（第3分科会）（平成18年12月9日）　資料7　高等教育関係抜粋　文部科学省）

英国のTimes Higher Education Supplementや上海交通大学、米国ニューズウィーク等が行っている大学ランキングの順位が低いことを以て日本の大学の国際競争力は低いという議論があるが、これらのランキングに用いられている各指標の詳細及びこれらの指標が我が国の高等教育機関の「国際競争力」を捉えるのに適しているかどうかも含め、議論するべきではないか。

（参考）これまで各種ランキングで用いられている指標：各国学者同士のピア・レビュー、企業等採用担当者の評価、外国人教員比率、留学生比率、教員／学生比率、教員一人あたりの論文引用数、ノーベル賞等受賞者数、被引用研究者数、論文引用数　等

（出典：資料6　高等教育の国際化に関する課題の整理及び今後の検討の進め方（案）– 登録：平成21年以前 –　文科省ウェブサイト）

 

参考

  1. 大学ランキングの功罪―リンゴとミカンはどちらがいいか（東京大学大学総合教育研究センター助教授　小林　雅之　アルカディア学報　No.184）大学ランキングに対する批判はいくつもある。まず数値化されないものが一切無視されることに対する批判がある。数値化されるといかにも客観的にみえる。しかし、数値化できる論文数とか留学生比率などの客観的な指標によるランキングはできるとしても、それらを合わせた総合指標やランキングは可能だろうか。論文数と留学生比率がどちらがどれくらい重要だと誰が決めるのか。単純に合計するのは、両者が同等であると暗黙に仮定していることになる。タイムズ紙の場合には、ピアレビュー50％、留学生5％などとウェイト付けしているが、この根拠は明らかではない。総合ランキングなど、リンゴとミカンを比較するようなものだ。このようなランキングに対する批判は枚挙にいとまがない。
  2. 上海交通大学の世界大学学術ランキングとタイムズ紙ランキングとの比較（PDF)
  3. 未来に向かう教育再生の歩み（平成26年度文部科学白書）　平成26年度から「スーパーグローバル大学創成支援」として、海外の卓越した大学との連携や大学改革により徹底した国際化を進める大学を支援しています。この事業では、世界大学ランキングトップ100を目指す力のある大学を「タイプA（トップ型）」として13大学、これまでの取組実績を基に更に先導的試行に挑戦し、我が国社会のグローバル化を牽（けん）引する大学を「タイプB（グローバル化牽けん引型）」として24大学採択しました。

The Times Higher Educationが世界大学ランキングを発表　東大42位、京大65位

The Times Higher Educationが世界大学ランキングを発表しました。

Browse the full results of the World University Rankings 2019

The Times Higher Educationによる日本の大学のランキング

1位：東京大学
2位：京都大学
3位（同位）：大阪大学、東北大学、東京工業大学
6位：名古屋大学
7位（同位）：藤田保健衛生大学、北海道大学、九州大学、帝京大学、東京医科歯科大学、首都大学東京、筑波大学

日本の私立大学の1位（同位）は、藤田保健衛生大学と帝京大学でした。

 

The Higher Educationによる世界大学ランキングトップ100位

 

参考

  1. Browse the full results of the World University Rankings 2019
  2. 世界大学ランキング　中国・清華大が初のアジア首位、東大42位、京大65位、大学の「数」で勝負する日本 (木村正人 | 在英国際ジャーナリスト 2018/9/26(水) 22:01 YAHOO!JAPANニュース) 安倍晋三首相は世界大学ランキング100位以内に10校以上をランクインさせる目標を掲げていますが、トップ200大学に入ったのは東京大学と京都大学の2校だけ。東アジアのライバル校を見ると、中国の清華大学22位（前回30位）が8つもランクアップし、シンガポール国立大学は23位（同22位）、中国の北京大学は31位（同27位）。香港大学は36位（同40位）に躍進しました。中国の大学がアジアの首位に立つのは初めてです。1000位以内という「数」では日本の大学が圧倒していますが、200位以内という「質」では東アジアの国々の方が日本を上回っています。
  3. 本庶ノーベル賞は日本科学力失速で歯止めにならず（団藤保晴2018年10月05日 15:59　BLOGOS　コメント）安倍内閣が生まれて2013年に打ち出した教育再生実行会議の「世界トップ100に10大学」提言が無残な結果に終わっています。自民党の選挙公約にまでなったのに、以前に比べてランク入り大学が増えるどころか、今やトップ100には東大と京大しか残っていません。お金を掛けないで「選択と集中」で行けるほど国内に目利きはいないと申し上げます。
  4. 「世界トップ100に10大学」　教育再生会議が提言 (日本経済新聞 2013/5/28付)　政府の教育再生実行会議（座長・鎌田薫早稲田大総長）は28日、「大学教育などのあり方」に関する提言をまとめ、安倍晋三首相に提出した。海外で活躍する人材育成のため「今後10年で世界の大学トップ100に10校以上」を目指して国際化に取り組む大学を重点支援することや、英語を小学校の正式教科にすることなども求めた。

地下鉄で大股開きの男性の股間に女が漂白液を

電車に足を広げて座る男性は、他の乗客が座れるはずの座席を塞いでしまっているので大変迷惑です。このマナー違反は日本に限らず世界各国で問題になっているようで、ロシアの女性が過激な行動に出ました。ロシアのサンクトペテルブルクの地下鉄で、大股開きで座席に座るマナーの悪い男性たちの股間に女子学生の活動家が漂白液をかけてまわったそうです。しかし、がら空きの車内にいる男性をも攻撃するのは明らかにやりすぎでしょう。

 

大股開きで座席を占領する男性の乗客に女性活動家が制裁を加える映像

抗議の動画に非難殺到　ロシア・サンクトペテルブルク

 

活動家の女子学生の名前

Anna Dovgaliuk（Anna Dovgalyuk）さんという人らしいです。この人はスカート内盗撮への罰則が法的に制定されていないことに抗議するために地下鉄構内で自らスカートをめくりあげてパンツを公衆に見せるという抗議行動も過去に行なっています。

VIRAL Anna Dovgalyuk removes skirt at metro station

  1. Woman pulls up skirt in crowded station calling to criminalize ‘upskirting’ (3:22)
  2. Upskirting Protest: Russian Student Demands Criminalization (1:21)

この動画の説明の中で彼女は、自分には法律を変える力はないが、このビデオの主張を通じて、犯罪とみなされるべきこの問題に対する世間の関心を呼び起こしたい、と述べている。

In the description of the video she says she doesn’t have the power to change the law, but that with her ‘video manifest’ she wants to draw attention to this problem that should be criminalized. (Anna Dovgalyuk lifts up her skirt in crowded public places to battle upskirting Date: 28/10/2017 Author: Wolfie projectauthentiity.org)

 

みんなの反応

Russian feminist attacks men with bleach for crime of “manspreading” | Sheila Gunn Reid

 

男性が電車で股を開いて座るマナー違反　日本の場合

日本民営鉄道協会が実施した「駅と電車内のマナーに関するアンケート」（平成２９年度／２，４１９人回答）によると、車内で迷惑と感じる行為の第１位は騒々しい会話、次いで「座席の座り方」が２位にランクイン。その理由も、「間を広く取る」「足を広げる」などの回答が過半数を占める結果となった。（男女ともに非難殺到！…なぜ男たちは電車内で股を開くのか　2018年04月03日 06時00分 週プレNEWS / nifty@ニュース）

■大股開きで座席を占有している姿　（※マイナビウーマン調べ（2016年10月にWebアンケート。有効回答数201件。25～34歳の社会人女性）　【いるいる！】マジでやめてほしい電車内での迷惑行為・6選　ファナティック　公開日: 2016.12.27 06:17　マイナビウーマン）

■足を広げる男性!!　（『マイナビウーマン』にて2016年9月にWebアンケート。有効回答数212件（25歳～35歳の働く女性）　脚、広げんな!!　電車で女子がイラッとする他人の行動6選　ファナティック　マイナビウーマン　公開日: 2016.10.12 06:32）

男性の大股開きの座り方を不快に感じるのは女性だけでなく、男性も同様なようです。

Q.電車内でイラッとすることは？(複数回答)

1位　足を大きく開いて着席　40.0％

(調査時期：2012年2月24日～3月3日 調査対象：マイナビ ニュース会員 調査数：男性418名 調査方法：インターネットログイン式アンケート 【男性編】電車内でイラッとすることランキング 2012年10月28日 19時11分 マイナビニュース livedoorNEWS)

 

日本でも男性が足を開いて座席に座るのをやめてもらおうとマナー向上のポスターが作られたりしていますが、かなり穏やか。


  1. 「ヒールが似合う人」は女性蔑視か　東急電鉄のマナー広告に賛否　（2017年01月19日 01時33分 JST | 更新 2017年01月19日 17時40分 JST　　濵田理央　The Huffington Post）足を組んだり広げたりして座っている乗客に挟まれた女性が、足を揃えて席に着く写真が使われている。女性が履いている黄色いハイヒールに焦点をあて、「ヒールが似合う人がいた。美しく座る人だった。」というキャッチコピーを添え、周囲に迷惑をかけない「スマートな着席」を呼びかけている。

 

電車に両足を広げて座るマナー違反　アメリカ編

電車の座席で大股を開いて男性が座るのは、世界のどの国でも普遍的にみられる問題のようです。周りの客がどう反応するか、しないかは興味深い。

  1. 電車で女性が男性みたいに足を広げて座ったら、どうなる？ 実験してみた（動画）（2015年01月09日 01時35分 JST | 更新 2015年01月09日 01時36分 JST　Alanna VagianosThe Huffington Post）
  2. One body, one seat: Seattle’s campaign against ‘manspreading’ in public transport (
    Published　17 JANUARY, 2015　UPDATED 17 JANUARY, 2015 TODAYONLINE.COM)
  3. A Scourge Is Spreading. M.T.A.’s Cure? Dude, Close Your Legs. （By Emma G. Fitzsimmons
    Dec. 20, 2014 The New York Times）

 

足を広げて座るマナー違反　スペイン編

スペインの首都マドリード（Madrid）で15日、公共交通機関内で男性が大きく足を広げて座る「マンスプレッディング」と呼ばれる行為をやめるよう呼びかけるキャンペーンが始まり、「周りのスペースに配慮しましょう」と書かれた新デザインの迷惑行為防止ポスターが、市内を走るバスの車内に掲示された。（男性の皆さん、大股座りはやめて！ スペインでキャンペーン始まる　2017年6月16日 18:24　AFP）

  1. 男性諸氏は要注意！　スペインのバスで「大股開き」が禁止に（2017年6月13日（火）14時50分　モーゲンスタン陽子 ニューズウィーク日本語版）

 

参考（報道）

  1. 抗議の動画に非難殺到　ロシア・サンクトペテルブルク（ホウドウキョク　2018/9/27(木) 21:09配信 YAHOO!JAPAN) ロシア第2の都市・サンクトペテルブルクの地下鉄で、男性の股間に向け、突然ペットボトルの液体をかける女。
  2. RUSSIAN WOMAN SQUIRTS LIQUID ON MANSPREADERS ON PUBLIC TRANSPORTATION (INDEPENDENT 2018/09/27)
  3. Woman pulls up skirt in crowded station calling to criminalize ‘upskirting’ (Published time: 27 Oct, 2017 12:39 Edited time: 22 Jun, 2018 14:58 RT)

ジョブアプリケーションのためのカバーレターの書き方

応募書類におけるカバーレターの重要性

「カバーレターを見るだけで、応募書類の山のうちの半分は、ほぼ一瞬で却下できてしまいます。」

“In almost no time we can reject half our applicant pool just by looking at their cover letters,” says Susan Lord, associate professor of electrical engineering at the University of San Diego. (The Basics of Cover Letter Writing By Richard M. Reis MARCH 03, 2000 THE CHRONICLE OF HIGHER EDUCATION)

 

カバーレターの構成

そのポジションで何が求められているのかをリサーチして、それに関係する内容だけを書くこと。

Research the responsibilities associated with each of these positions, and include only information relevant to the specific position – don’t waste valuable space on irrelevant experiences. (Cover letter for a faculty position, BROAD INSTITUTE)

 

（引用元：http://mitcommlab.mit.edu/broad/commkit/cover-letter-for-a-faculty-position/）

 

カバーレター（モチベーションレター）の例

  1. I am writing to apply for the tenure-track position in mathematics as advertised on the Employment Information in the Mathematical Sciences List. (hwpi.harvard.edu)
  2. I am writing to apply to the tenure-track position of Assistant Professor in the Department of Bioengineering at the R1 University Y (RUY). (career.ucsf.edu)
  3. I am writing to apply for the position of Assistant Professor in Structural Engineering beginning Fall 2014, as advertised on your department website. (Cover Letters for Academic Positions grad.illinois.edu)
  4. I am writing in response to your notice in the October MLA Job Information List for the
    position of Assistant Professor of Spanish. … (vpul.upenn.edu)
  5. I am writing to apply for the open tenure-track faculty position in the English Department at New Parkland Univeristy. … (livecareer.com)

 

参考

各大学が、学生やポスドクの就職支援を目的として応募書類作成のコツを紹介しています。

  1. Cover letter for a faculty position, BROAD INSTITUTE マサチューセッツ工科大学
  2. Cover Letter Guidelines (hwpi.harvard.edu)　ハーバード大学
  3. Samples for Academic Positions (career.ucsf.edu)　カリフォルニア大学サンフランシスコ校
  4. How to Write a Cover Letter for Academic Jobs – An ebook with tips and examples to create the perfect cover letter (jobs.ac.uk)
  5. CV and motivation letter (ru.nl)
  6. The Basics of Cover Letter Writing By Richard M. Reis MARCH 03, 2000 THE CHRONICLE OF HIGHER EDUCATION
  7. Applications for Academic and Principal Investigator Positions (Georgia Tech Postdoctoral Services)
  8. How to Write an Academic Cover Letter With Examples (BY ALISON DOYLE Updated September 21, 2018. thebalancecareers.com)

流星ショーを人工的に作る岡島礼奈氏の天文ビジネス

流れ星を人工的に実際に作って、流星ショーを鑑賞してもらう宇宙ビジネスを作ろうとしているのが、東京大学天文学科・同大学院博士課程卒の岡島礼奈（おかじま れな）氏。

 

研究の端緒

「まず、流れ星を流すために必要最低限の装置の研究をはじめました。流れ星のタネとなる流星源と、流星源を正確な時間と場所に放出する装置、この2つです」

大気圏への再突入が再現できる風洞実験装置で、人工流れ星を明るくする実験を繰り返した。2014年末になって、あくまで実験装置の中ではあるが、都会の夜に肉眼で確認できる明るさを実現した。(流れ星を自由自在に操る…女性企業家が挑む天文学プロジェクト 2015.07.19 12:30 デイリーニュースオンライン)

 

構想

[05/05]Vol.36_Lena Okajima

ALEの人工流れ星は、打ち上げ代行サービスを利用して自社開発の人工衛星（ALE SAT）を高度400キロメートルほどの太陽同期軌道に投入し、そこから放出した流れ星の基となる粒を大気圏に突入させて光らせるというものである。(『宇宙ビジネスの衝撃　21世紀の黄金をめぐる新時代のゴールドラッシュ』　堀内 勉　2018年06月01日 HONZ)

SkyCanvas Promotion Movie

 

流星のタネ（流星源）


（写真引用元：異端会議）

 

岡島礼奈氏インタビュー記事

  1. 世界初、人工流れ星の実証実験　新たな宇宙利用ビジネスの創出へ　株式会社 ALE　岡島 礼奈　代表取締役、蒲池 康　チーフエンジニア　（人に聞く～インタビュー　JAXA研究開発部門）
  2. 流れ星を人工で作る方法が企業秘密のワケ (2018年9月25日 9時15分 プレジデントオンライン/livedoorNEWS) ジャーナリスト 田原 総一朗、ALE 代表取締役社長 岡島 礼奈
  3. 世界初！流れ星をエンタメにする、ALE・岡島礼奈社長の人工流れ星計画
    Vol.6 ALE・岡島礼奈社長(1)　（2017年12月11日　Biz Zine)
  4. 人工流れ星を作る宇宙ベンチャーの挑戦　「サイエンス×エンタテインメント」が次なるイノベーションを起こす (2017年11月14日のログ logmi.jp) 登壇したのは、株式会社ABBALab代表の小笠原治氏、株式会社ALE代表の岡島礼奈氏、慶應義塾大学政策・メディア研究科特別招聘教授の夏野剛氏
  5. 「人工流れ星はエンターテインメント」ALEの宇宙事業はサイエンスとビジネスの両立を目指す　連載：大人の学び 第7回 (2017/9/5 18:01 ネタりかコンテンツ部)聞き手（阿部広太郎, 話し手（写真左）：岡島礼奈
  6. Vol.037 宇宙ベンチャー・株式会社ALE代表　岡島 礼奈さん 後編　可能性に限界はない　目標を大きな山と考えれば、登り方はいくらでもある（OB・OGインタビュー Catch the Dream – 夢をかなえる力　2016/10/14　KUMON NOW）
  7. 夢にチャレンジ 第1回 空をキャンバスにして宇宙をエンターテインメントにしたい – ALE 岡島礼奈 (2016/09/09 09:00:00 伊藤圭史 マイナビニュース)
  8. No.016　流れ星に、願いを。新たなビジネスと、科学の追究を──岡島礼奈　（2016.07.06 WED 10:05　WIRED）
  9. ヒット＆イノベーション　人工流れ星を作る!? 岡島礼奈氏の“野望”とは　東大→投資会社からなぜ流れ星!?（連載：高橋晋平が迫る！ 「“トンガリ商品”開発者の頭の中」　　2016年05月30日　NIKKEI　TRENDY)
  10. 「人工流れ星」を流すことで、どんなことが分かってくるのか (1/5)(水曜インタビュー劇場（流れ星公演 2016年04月13日 08時00分 土肥義則，ITmedia)
  11. 科学とビジネスをつなげる人工流れ星プロジェクト　（理系ナビ　　TOPインタビュー）
  12. 世界初、人工流れ星をつくるプロジェクトに挑む　人工流れ星を開発する　株式会社ALE代表取締役社長　岡島 礼奈(DELL Ambassadorインタビュー)
  13. 世界初！流れ星をエンタメにする、ALE・岡島礼奈社長の人工流れ星計画（異端会議）

 

参考(紹介記事）

  1. ビー玉ほどの玉を宇宙に投げる。人工流れ星を作る日本人女性がいた　「社会では文系とか理系は関係ないんだなあと感じています」（2017年09月02日 08時34分 JST | 更新 2017年09月02日 08時34分 JST　竹下隆一郎　HUFFPOST）
  2. シリーズ　十人十歴 —So many men, So many careers—株式会社ALE代表取締役　岡島礼奈 流れ星を操る　（産学官連携ジャーナル　2017年4月号）
  3. 科学と社会を繋ぎ、どこまでも遠くへ。宇宙を彩る「人工流れ星」に込めた思い。　(another life)
  4. 数百年続く宇宙一の”祭り”を。　宇宙の“玉屋”・岡島礼奈が人工の流れ星に込める「願い」（前編）　（Outliers)

 

参考（動画）

  1. 「先端テクノロジー」をいかにして経営に取り入れ、世界に挑むか～上野山勝也×岡島礼奈×小泉文明×松本恭攝（GLOBIS知見録　2018/09/05 に公開　YOUTUBE）

  2. 【 未来シティ研究所】#58「人工流れ星」　（テレビ東京公式 TV TOKYO
    2015/11/16　YOUTUBE）
  3. TBS「夢の扉＋」11月22日OA 番組の未放送映像（YOUTBUE)

  4. [05/05]Vol.36_Lena Okajima　（hillsbreakfast　2014/03/04 YOUTUBE）

 

参考（オピニオン・コメンタリー）

  1. 人工流星」に対する違和感・天文マニアは井の中の蛙になっていないか？（2017年11月13日　天リフ）
  2. 人工流れ星を創る本当の意義（ジャンクステージ　天文学者・阿部新助　2015/11/25）

 

参考（公式ウェブサイト）

  1. ALE株式会社　http://star-ale.com/
  2. https://shootingstarchallenge.com/

2019年日本でもヒト受精卵のゲノム編集実験を解禁

研究で使う受精卵は、不妊治療で使われなかった受精卵（余剰胚）だけで、遺伝子改変した受精卵を人や動物の胎内に戻すことは認めない。(受精卵「ゲノム編集」来年４月にも解禁へ…基礎研究に限定　2018年09月24日 18時46分　読売新聞　YOMIURI　ONLINE)

 

参考

  1. 受精卵「ゲノム編集」来年４月にも解禁へ…基礎研究に限定（2018年9月24日　18時46分　読売新聞　YOMIURI　ONLINE）遺伝子を効率よく改変できる「ゲノム編集」を人の受精卵に行う基礎研究が、日本でも来春、解禁される見通しとなった。文部科学省と厚生労働省は２８日に開かれる有識者会議で、研究に関する指針案を示す。
  2. 「ヒト受精卵をゲノム編集」で続く危険性論争　病気の遺伝子は修復できたか……見方は分かれ、再現実験も困難（WEBRONZA　粥川準二　サイエンスライター　2018年09月03日）　昨年８月、「『ヒト受精卵にゲノム編集』で何が起きたのか」で伝えたように、米オレゴン健康科学大学のショウクラット・ミタリポフらはヒト受精卵にゲノム編集を行い、ある病気の原因となる変異遺伝子を正常な遺伝子に置き換えることに成功した、と『ネイチャー』で報告した。しかし米コロンビア大学のディエター・エグリなど複数の専門家から、遺伝子を置き換えたのではなく削除しただけではないか、と批判された。　エグリらの批判は、論文になる前のプレプリント（原稿）として示された。ミタリポフは「数週間以内に返答する」と述べていた。ようやく今年８月、エグリらのものを含めて、ミタリポフらの主張を批判する記事２件が『ネイチャー』に掲載され、ミタリポフらによる反論も同時に掲載された。
  3. ヒト受精卵の「ゲノム編集医療」で中国が独走状態にある理由（規制に縛られる日米欧の科学者たち　小林 雅一　2018.08.30 現代ビジネス）
  4. ヒト受精胚へのゲノム編集技術等を用いる研究に関する合同会議 　（第 2 回）　議事録　平成 30 年 7 月 11 日（水曜日）10 時 00 分～12 時 00 分  40 page PDF
  5. ヒト受精胚を用いたゲノム編集利用研究について　ヒト受精胚へのゲノム編集技術等を用いる研究に関する合同会議（第1回）　国立成育医療研究センター研究所　生殖医療研究部 阿久津 英憲　2018年5月30日　PDF30ページ
  6. 内閣府専門調査会　受精卵のゲノム編集で報告書 　容認　基礎研究に限定、指針作成へ　（日本経済新聞　2018/3/9 11:33）内閣府の生命倫理専門調査会は９日、遺伝子を効率よく改変できるゲノム編集技術でヒトの受精卵を操作する基礎研究について、総合科学技術・イノベーション会議（議長・安倍晋三首相）への報告書案をまとめた。生殖補助医療を目的とする基礎研究の指針を国が作ることを求めた。現時点では医療応用は容認できないとした。早ければ2018年度内にも受精卵ゲノム編集の基礎研究が解禁される見通しだ。
  7. 遺伝子組み換えを超えた技術「ゲノム編集」でヒトはどう変わる？医療応用から遺伝子ドーピングまで、現状と問題点を探る (imidas 2018/01/05 石井哲也 北海道大学安全衛生本部教授）出産を目的とした受精卵の遺伝子改変に関しては40年ほど前から論争があり、臨床的、倫理社会的問題から法律で厳格に禁止している国が多い。
  8. （素案）提言 我が国における医学・医療領域におけるゲノム編集技術のあり方　平成２９年（２０１７年）○月○日 日 本 学 術 会 議 医学・医療領域におけるゲノム編集技術のあり方検討委員会 51-page PDF
  9. 受精卵をゲノム編集、基礎研究に限り容認　専門家会議（朝日新聞DIGITAL　杉本崇2017年12月20日16時53分）狙った遺伝子を改変できるゲノム編集でヒト受精卵を操作する研究について、政府の生命倫理専門調査会の専門家会議は２０日、基礎研究に限り条件付きで認める方針を盛り込んだ報告書を取りまとめた。…　報告書は、不妊治療で余った受精卵に限りゲノム編集を認め、不妊治療の成功率の向上などにつながる基礎研究に道を開く内容だ。…　改変した受精卵を子宮に戻すことについては、子孫に与える影響などが分かっておらず、安全性や倫理面から「容認できない」とした。
  10. ヒト受精卵　ゲノム編集、生殖医療研究を指針で規制へ　(毎日新聞2017年11月21日 21時49分　最終更新 11月21日 21時54分　千葉紀和)　ヒトの受精卵の遺伝子をゲノム編集技術などを使って改変する研究を巡り、内閣府生命倫理専門調査会の作業部会は２１日、生殖補助医療を目的とする研究を指針で規制するなどとした素案を策定した。…　素案では、指針の対象となる技術としてゲノム編集や、細胞の機能を補うためのミトコンドリアの移植など５項目を挙げ、研究目的でも改変した受精卵をヒトや動物の胎内に移植することは容認できないとした。…　研究に利用できるのは不妊治療で余った受精卵に限り、新たに作ることは禁止する。　ゲノム編集を使った受精卵改変研究を巡っては、調査会が昨春に中間報告をまとめ、基礎研究に限り容認していた。
  11. ゲノム編集でヒト受精卵を修復、米初、将来性は？（NATIONAL GEOGRAPHIC　2017.08.04)　このほど、米国の研究チームが初めてヒト受精卵の遺伝子編集を行った。8月2日に科学誌「ネイチャー」に発表された論文によると、研究チームは「CRISPR-Cas9（クリスパー・キャスナイン）」という「遺伝子のはさみ」を使って、58個中42個の受精卵から、肥大型心筋症という遺伝性の心臓病の原因となる遺伝子変異を除去することに成功した。
  12. ヒト受精卵へのゲノム編集による遺伝子改変にアメリカの研究チームが成功、一体何を実現できるのか？（Gigazine　2017年08月03日 15時12分 ）アメリカのオレゴン保健科学大学のShoukhrat Mitalipov博士たちの研究グループがヒトの受精卵を用いた遺伝子改変実験を行ったことを、2017年7月26日にMIT Technology Reviewが報じました。…　2017年8月2日に科学誌NatureでMitalipov博士らの本研究が発表されました。アメリカ・韓国・中国の共同研究グループは、肥大型心筋症の原因遺伝子を持つ精子と遺伝的問題のない健康な卵子を体外受精させるときに、精子にのみ存在する肥大型心筋症を誘発する遺伝子変異を持つDNAをCRISPR/Cas9で切り落として、切り落とした部分の遺伝子を卵子から補うことを試みました。
  13. ヒト受精卵の遺伝子変え　生まれる前に難病治療　(College Cafe by NIKKEI 2017.03.13)難病のもとになる遺伝子の異常を受精卵のうちに治し、健康な子どもが生まれるようにする。こんな予防・治療法を、厳しい条件付きながら容認する報告書を、世界の科学政策に影響力をもつ米科学アカデミー（ＮＡＳ）がまとめた。
  14. 「受精卵ゲノム編集と生命倫理」（視点・論点）（NHK解説委員室　2016年04月28日 (木)　北海道大学教授　石井 哲也）昨年、中国から論文報告された受精卵ゲノム編集は、遺伝子疾患「βサラセミア」の原因である遺伝子変異の修復を目的とした基礎研究で、出生後の疾患予防を最終目的としました。研究グループは生殖補助医療を受けた夫婦から譲り受けた86個の異常受精卵を実験に使いました。その理由は、研究のために新たに受精卵を作るのは倫理的問題が大きく、異常受精のため処分される受精卵で実験した方がよいだろうというものです。しかし、実験の結果、目的の遺伝子改変ができたのは４個のみでした（4.7％）。また、標的外の場所でのDNA切断もありました。…　そして、今年の4月、中国の別のグループが、二つ目となる受精卵ゲノム編集の論文を発表しました。今回も異常受精卵を使用し、標的遺伝子の改変効率を評価することを主目的とした基礎研究でした。しかし、異常受精卵にせよ、技術評価目的で213個ものヒト受精卵が実験に使われました。
  15. ヒトの生殖系列のゲノムを編集すべきでない　（Nature ダイジェスト Vol. 12 No. 6 2015年6月号　原文：Nature 2015-03-12）ゲノム編集ツールを使ってヒト胚のDNAを改変する研究がもうじき報告されると考えられている1〔訳注：2015年4月18日、中山大学（中国・広東省広州市）の研究者らがCRISPR/Cas9系を使ったゲノム編集をヒト受精卵に用いて遺伝子改変を試みたという研究論文が、Protein & Cellにオンライン掲載された〕。…　2009年になって、ラットで生殖系列の遺伝的改変が技術的に実現可能であることが確認された9。その10年前の時点で一部の国々は、上記のような懸念と重大な倫理的理由から、この種の研究を指針により規制もしくは法律で禁止していた（そうした対応をとる国は、現在では約40カ国に上る）。だが、多くの国は、ヒトの遺伝子操作に関して明確に許可もしくは禁止する法律を整えていない。そうした研究は実験的なものであって治療用ではないと見なしているためである。それに対し、世代を超えて継承され得る遺伝的改変に関して指針のある国々では、生殖系列の改変が法律によって、もしくは法的拘束力のある手段で禁止されている。こうした見解が最もよく見られるのは西欧である。この地域では、22カ国のうち15カ国がヒト生殖系列の遺伝的改変を禁止している4。一方、米国は、生殖系列の遺伝的改変を公式には禁止していない。

The First Ever CRISPR-Edited Human Embryo – Dr. Shoukhrat Mitalipov

日本の田舎の生活・価値観・精神性

日本の地方大学や僻地の研究所を訪れると、50年くらいタイムスリップしたような感覚になったり、時間が3倍くらい遅く流れているような錯覚に陥ることがあります。

あえて悪い言い方をすれば、何の緊張感もなく、毎日適当に生きて、時間が過ぎていくのが田舎というところです。（都会のスタンダード、田舎のスタンダード　2013.05.07 Tuesday　いすみ鉄道　社長ブログ）

研究であれば、日本のどこであろうが世界のどこであろうがやることに大差ないはずですが、生活するとなると都会の生活と田舎の生活とでは大きな違いがあります。地方都市、および、さらに人口の少ない田舎の地域での生活に関するネット情報等をまとめます。

 

教育格差

  • 釧路にも大学は存在すると書いたが、しかし子供たちにとってそこは病院などと区別されない「建物」にすぎず、「大学生」という存在にじかに出会ったことは、すくなくとも私は一度もなかったし、また私の場合は親族にも大学卒業者が皆無だったため、高校卒業後の選択肢として「大学進学」をイメージすることは、きわめて困難であった。…　私が東大に入学し、なかば憤慨したのは、東大と同じ駒場東大前駅を最寄り駅とする中高一貫校が存在し、その東大進学率が抜群に高いということだった。なんという特権階級だろう！ しかも彼らには、自らがその地理的アドバンテージを享受しているという自覚はない。
  • 田舎者（私）の無知と貧弱な想像力の例をいくつか挙げたが、まさに問題は、この「想像力が奪われている」ということにある。こうした田舎では、とにかく文化と教育への距離が絶望的に遠いがゆえに、それらを想像することじたいから疎外されているのだ。…　あまりに遠すぎて想像すらできないこと、これが田舎者の本質的な困難なのである。…　教育における地域格差の帰結をあらためて言い換えれば、それは「同じ学力の子供が、田舎に住んでいるという理由だけで、都市に住んでいれば受けられたはずの教育の機会を奪われている」ということである。

いざ大学進学を志したとしても、田舎の子供にはさらなる障壁がいくつも立ちはだかっている。思いつくままに羅列してみよう。

  • ○「せめて県内の大学に行ってほしい」と希望する親（北海道はとくにこの傾向が強かった）
  • ○「女性は大学・都会になど行くべきでない」という根強い価値観
  • ○都会に出ようとする若者への激しい嫉妬と物理的・精神的妨害
  • ○受験に対する精神的な負担（多くの人は飛行機に乗ったことも大都市に行ったこともない）
  • ○単身で「都会へ引越す」ことへの精神的負担
  • ○都会での大学生活について相談できる大人の不在
  • ○塾や予備校の不在（都会にどんな機関があるのか知る機会もない）
  • ○近所の本屋に受験参考書が揃っていない（取り寄せるべき参考書を知る機会もない）
  • ○過去問を閲覧することができない
  • ○各種模擬試験の案内がない

田舎者は、こうした数多の困難によって、教育から隔絶されている。こういう話をすると、かならず「いまはインターネットで教育が受けられる」という反応がある。だがこれは、くりかえすが、機会の問題ではなく想像力の問題なのだ。田舎ではそのような発想じたいが不可能なのである。（「底辺校」出身の田舎者が、東大に入って絶望した理由 2018.04.25 現代ビジネス）

  • 見えている世界が違うのは田舎という場所の問題なのか (4月 25, 2018 かわさきOncology&Palliative Care) 私は高校卒業後、浪人せずに医学部に入っているので、教育は釧路市内でしか受けたことはない。高校の授業と本屋で買った参考書と市内の塾だけで国立大の医学部に進学できているし、私の同級生も同じような教育環境で半分以上が大学に進学している（東大も、医学部も複数いる）。…　田舎か都会かというのは問題を単純化しすぎで、「同じ地域で学生時代を過ごしているのに見えてる世界が違うのはなぜか」という問題を考察した方がいい。
  • 「田舎育ちだと教育や文化に触れられず大学に行く選択肢が与えられない」という記事に対して同意や疑問の声 (4月25日 togetter) 東京の近くであっても、小学校教師の当たりはずれや学習塾に行く機会の有無による運がかなりあると思っている。

彼の親だけでなく、その父親は文壇の権威で知られた大学教授で、彼の幼馴染も東京の超有名大学に籍を置いていました。こうした層の人たちにとって、大学に行くことは、今まで自分の生きてきた場所を後にする事でもない。孤軍奮闘のパイオニアになる事でもないのです。まるで息をするように一流大学に進学しているんです。(家族で初めて大学進学した女子だった私　EdiMadam　2018/04/29 20:50 note.mu)（太字強調は当サイト）

地方の高校における国立大学至上主義の進路指導

地方国立大学

都会の大学とは違って、クソ本気で勉強しているっていう人がいない。…　就職は、地銀・地方新聞社クラスならマジで余裕だ。普通に大学生活おくってたら楽勝。ただ、上を目指そうっていう気持ちがあるなら、こんなところには来るな。都会に行け。地方国立大学は安定してるんだよ。安定して卒業できるし、安定して就職できる。でも上は目指すことはかなり難しい。普通でないモチベーションを持ち続けられる自分と、自分と同じようにモチベーションを持ち続けられる友人を最低一人はみつけなければならないからな。（■今年地方国立大学を卒業する俺が新入生にアドバイスしたい 2010-02-18 はてな匿名ダイアリー)

 

 

車社会

10分おきにバスが来るところで育った自分は、バスが1時間に一本あるかないかという時刻表を初めて見たときには大きな衝撃を受けました。

歩くうちにだいたいの方向はわかってきた。この県道をずーっと進めば、うちの近所に着くはず。車なら十分くらいの距離だろうか。…　ふと前を見ると、あたしが歩く歩道の先を、巨大な男が同じ方向に歩いていた。…　ロシア人のおじさんは言い直した。「ユーニードゥドライヴィングライセンス、ライ？」…　とりあえず、車だ。移動手段だ。最悪なあたしに必要なもの。ロシア人の目にも明らかな。免許とって、親に借金して、中古車を買おう。それで、自分の行きたいところに行けるようになるのだ。椎名のことは忘れて、遠藤には頼らないで。（君がどこにも行けないのは車持ってないから　山内マリコ『ここは退屈迎えに来て』pp135-142）

 

プライバシーのなさ

田舎暮らしの本当の辛さはそういう「モノ」ではありません。プライバシーという概念がそもそもない。他人の家の付近まで抜き打ちでやって来て偵察だけして帰る、役所の人間まで情報を漏らす、私が今の地にやってきた時には、自治会長らしき人から一枚の用紙を渡され、「ここに家族全員の職業と学校名を書け」と指示されました。夫が拒否すると、地区で早速噂になりました。また近所の人でも亡くなった日にはそれこそ身内同様に駆りだされ、丸2日間使われました。身内と他人の境目がないのです。訪問時間のマナー等も皆無です。自分に用があれば、早朝でも訪ねてきます。「私が起きた時がすなわち世間の時間」という感じです。そうして一番性質（たち）が悪いのは、自分達の意識が低いといった認識が全くないこと。都会の感覚で否定したりすると速攻で「変わり者」扱いされます。（田舎暮らしの辛さは物質的なものではない　ブルー　2014年3月20日 10:35　　田舎の辛さ　梨香　2014年3月19日 18:45　発言小町）（太字強調は当サイト）

念願叶って東京の大学に合格したとき、市内からその大学に合格した学生が３人いたのだけれど、その全員の名前が街中に知れ渡ったのは、なんと郵便局員が触れ回ったからだった。…　20代後半の私が感じたのは、年配の人たちから向けられる「そろそろ結婚？」の目線。お盆でも年末年始でもない時期に東京にいるはずの人間が帰ってくるとご近所から「何事だろう」と訝しがられる気配。…　30代独身男女に貼られる「どっか変わっとるんやろうね」というレッテル。DINKSに向けられる「変わってる」「かわいそう」という周囲の勝手な評価。地元で少し名の知られている誰かが病院でいけば「癌か」と噂になる安直さとプライバシー観念の欠如。引っ越してきた人への無遠慮な憶測。「結婚して落ち着くのが女の幸せ」と信じて疑わない友人たち。そして「どこに行っても知り合いばかりでやりづらい」とこぼす都会育ちの母の顔。(地元の田舎で押しつけられる「普通」が苦しい。だから東京で生きている　2017.04.22 ライフスタイル p-dress.jp)（太字強調は当サイト）

僕は、18歳まで長崎県の長崎市と諫早市で過ごした。諫早市に12年、長崎は6年。…　僕は自分の育った街、領域を田舎だと認識している。田舎には選択肢がない。大小の違いはあれど、大きな意味でたった一つのコミュニティしかなく、何も隠すことができず、常に監視されているともいってもいい。大人になっても上司は中学や高校の先輩なのはザラ。高校の時にしでかした失敗は、大人になってもずっと周囲の人間が言いふらすから消えない。彼女の元カレ事情とかも聞かなくて知ることになる。誰が誰をどこでナンパした、とか明日の昼には知れ渡っている。就職も東京よりはるかに縁故で決まりやすい。（地方都市という地獄　あるいは関東圏の「私が住んでるところは田舎だよ(笑」が如何に残酷かについて　2013-01-15　mizchi log）（太字強調は当サイト）

旦那の実家に住み着いた当初の私はやることがなく、毎日家の周りを5キロくらい散歩していました。するとどうでしょう。２日後には近所がざわつき始めたようで、あの子はだれだ、どこの娘(嫁)だ、とすぐにうわさが広まり旦那の両親の耳にもその情報が回ってきたのでした。それもそのはず、田舎では歩いている人がほとんどいない上、若い人は珍しくとても目立ちます。その上なにもない田舎は常に話題を求め、ちょっとしたことでもすぐに話のネタになってしまうのです。（「人間関係」以外に感じる、田舎と都会のちがい。　 2016-08-11 / 2018-05-23　田舎ing）

自分も田舎で見ず知らずの近所の人に、自分が研究者とわかったとたん、「給料いいんでしょ。」みたいなことを言われたことがあります。赤の他人の収入に興味を露骨に示して憚らないのは、人によるのでしょうか、土地柄でしょうか。

引っ越して知り合った地元民。いい人なのかな～と少し話す仲になったとたん…　ネホリーナ(根掘り葉掘り聞く人)の取り調べ的質問でプライベートを丸裸にされそうになる。他人を意識する(敵視？)能力は半端ない！

質問は出身地→年齢→居住地→賃貸か戸建か→家賃または広さ→更に居住地の具体的番地→固定電話の有無→旦那の職業→具体的な業務内容や役職の有無→旦那の兄弟構成＆私の兄弟構成→両親の有無→普段の過ごし方など…

私は適当にのらりくらりかわして思い通りにさせなかったんだけど、もう1人他地域から来た子はまじめに答えてたみたいで、いろんな人に情報をばらまかれ、ネタにされてたみたいです。（二回目ですが　こてっちゃん　2012年2月23日 1:11　田舎の人間関係について　しい　2012年1月16日 12:21　発言小町）（太字強調は当サイト）

 

行きたいお店がない

  • 都会の民よ、田舎のジャスコをバカにするな。田舎の民はジャスコで恋人と出会い、ジャスコで買った物で子を育て、子はジャスコで買った服を着て都会に出て、帰郷したらジャスコで恋人と出会うのだ。田舎の民はジャスコで子を生み、育て、死んでいく。ジャスコをバカにするのは地球をバカにするのと一緒(加藤よしき @DAITOTETSUGEN 2011-02-07 17:53:26)
  • イオンに置き換えたら今も通用しますね……… (泉ファ16号 @zaq5500 2016-09-02 17:51:31)
  • 東京人「田舎はイオンモール行くだけで休日終わるんだろ？つまらなさそう。東京だったら、お昼は話題のお店でランチして、そのあとショッピングでシーズンの服を買い、こじゃれた雑貨屋を回ったり、映画みたりして、夜は酒の旨い店でディナー。最高だよ」
    田舎者「それ全部イオンでできますけどね」(泉ファ16号 @zaq5500 2016-09-02 17:55:07)

(東京人「田舎はイオンモールしかないんでしょ？東京だったら○○で買い物して△△でランチして…田舎者「それ全部イオンでできるよ」 2016年9月3日 togetter)

国道沿いに暮らす者にとって、ショッピングモールやロードサイドは、買い物ができる最大にしてほとんど唯一の場所です。スターバックス、ヴィレッジヴァンガード、タワーレコードなどを擁していることもあるそれは、地方都市では最大級の文化発信装置やデートスポットとしても機能しています。そりゃ、埼玉や千葉に住んでいて東京都心に買い物に出るような人からみれば品揃えに不満もあるでしょう。しかし、ここは逆に考えてみるべきで、山奥や海沿いの、食料品店と雑貨店と酒屋ぐらいしか店のなかった地方の人からみれば、イオンのようなショッピングモールは桁違いの品揃えのアイテムを安価で購入できる、空恐ろしいショッピング空間と言えます。(時代の最先端としての田舎。2012-06-12 シロクマの屑籠)

取材を終えた車は夕方のバイパスを走る。大河のようにどこまでもつづく幹線道路、行列をなした車は時折りブレーキランプを一斉に赤く光らせ、道の両サイドにはライトアップされたチェーン店の、巨大な看板が延々と連なる。ブックオフ、ハードオフ、モードオフ、TSUTAYAとワンセットになった書店、東京靴流通センター、洋服の青山、紳士服はるやま、ユニクロ、しまむら、西松屋、スタジオアリス、ゲオ、ダイソー、ニトリ、コメリ、コジマ、ココス、ガスト、ビッグボーイ、ドン・キホーテ、マクドナルド、スターバックス、マックスバリュ、パチンコ屋、スーパー銭湯、アピタ、そしてイオン。こういう景色を”ファスト風土”と呼ぶのだと、須賀さんが教えてくれた。（私たちがすごかった栄光の話　山内マリコ『ここは退屈迎えに来て』pp9-10）

 

イオンモールの位置づけ

「次の休みどこ行く？」こう聞かれたときの答えが「イオンでも行くか」となるエリアは田舎です（笑）。…　大きいイオンモールがあるころはそれだけ土地がいまだに残っているということです。…　田舎の象徴とネガティブな言葉で表現されるイオンですが、やっぱりありがたい存在なんですよ。田舎に住みたいならイオンがある街を選択するのがおすすめですよ。イオンがない田舎での生活は恐らく過酷なものになるでしょう。（田舎移住先を探すならまずは田舎の象徴イオンをチェックせよ！ 2017.05.17 人生再起動SEASON4）

転勤で人口5万人くらいの市へやってきた。…　地元のスーパーへ買い物へ行く。アタック1.0kgが498円！？はあ？イオンで買うと298円だぜ？コカ・コーラのペットボトル1.5リットルが298円！？イオンで買うと198円だぜ？何でこんなに高いの？ほとんど定価じゃねえか。…そう、定価だ。前に住んでいたところは、広大なイオンショッピングセンターまで無料バスが運行していたから買い物自体に困ることはなかった。更には、そのイオンから5kmも離れないところに同じイオン系列のスーパーがでーんと構えていたりと、もう意味が分からないくらいにスーパーが乱立していたから、惣菜や魚なんかが安くなる時間を狙って買いに行ったり、折込チラシを見て生活雑貨を安い日に買い込むなんてことで出費を抑えることができた。今住んでいる市内でイオンが出店している地域まで買い物に行くためには、バスで片道880円…。結構大きな出費だ。（田舎は暮らしにくいし都会の何倍もお金がかかる　2008-10-08　はてな匿名ダイアリー）

“イオンが撤退してしまったら、生活の質はどれぐらい低下するんだろう”　そんな事も考える。それぐらい便利なのだ。県庁所在地ならまだしも、地方の町村部に住んでいる人間にとって、ショッピングモールは商品・コンテンツ・エンターテイメント・文化の一大集積地だ。首都圏の人達からみれば”型落ち”にみえるかもしれないテナントやサブカルショップとて、地方の町村部の人間からみれば圧倒的で、地元商店が束でかかってもかなわないぐらいレパートリーに富んでいる。地方には、こんなにモノは存在しなかったのだ!　この点において、ショッピングモールは地方と中央の格差を”是正”さえしている。90年代に入ってもまだツッパリがいたような田舎でさえ、今じゃヴィレッジヴァンガードで買い物し、スターバックス・ラテで一服できるようになった。(私にはイオンが眩しすぎる 2013年11月06日 02時44分 JST | 更新 2014年01月03日 19時12分 JST 熊代亨 精神科医、ブロガー HUFFPOST)

  • イオンを拒んだ町 （2014年2月10日（月）中川 雅之　日経ビジネスONLINE）　巨大流通のイオングループは様々な名称で全国各地に複合型の商業施設を運営しており、その数は約300にも上る。だが、都道府県の中で唯一、福井県だけには1カ所もないことは、地元住民を除くと意外と知られていない。…　ショッピングセンター（SC）関連だけではない。総合スーパーのイオン、食品スーパーのマックスバリュなど、グループの主力ブランドの店舗のほとんどが福井県には1店もない。…　2010年の国勢調査によると、福井県の人口は約80万人。全都道府県の中で、下から5番目に少なく、出店候補地として優先順位が低いことは間違いがない。

 

 

文化的刺激のなさ

東京で一人暮らしがしたいと言うと、家族中に反対された。毎晩のように「ここはわたしの居場所じゃないの」と泣きながら訴えたが、その言葉の意味は誰にも理解されない。兄の一樹も、「お前なに言ってんの？」と冷たい反応。（東京二十歳　山内マリコ『ここは退屈迎えに来て』p184）

一言で言うと、彼が言うように「文化がない」ということに尽きるのだが・・・、なんと表現するのが適切だろうか。リアルに自分の五感で直接的に文化を楽しむ機会に決定的にかける、という言い方がもっとも自分の知覚にはまるように思う。そもそも、文化を紡ぎだす主体である人口そのものが田舎では乏しいことに起因するのだが、たとえば・・・　・美術館がない　・図書館がない（高校の図書室の蔵書は1万冊程度・・・）　・映画館がない　・音楽鑑賞を行う機会がない　などなど。(「田舎に住んでいるだけで、想像以上のハンディを背負わされている」・・・のはそうかもしれないが 2018-05-30 salmontiskunの日記)

「田舎に帰ると生まれ変わる」というが、 
例えるならこんな感覚。 

デート用に買ったシャツが 
外出着に生まれ変わり、 
普段着に生まれた変わり、 
部屋着に生まれ変わり、 
寝間着に生まれ変わり、 
最期には雑巾へと生まれ変わり生を終えるようなものだ。 （[258] mixiユーザー　09月01日 12:06　田舎鬱って、絶対にありますよね。mixiユーザー　2011年09月15日 07:23）

 

田舎の価値観

精神性

田舎では「そいつは価値があるか、ないか」の二分でしかないのに対し、東京では「そいつは何の価値があるか」を問うてくる。その点でどれだけの汚点があれど十二分なのだ。実名主義の人は、一度田舎で無価値なものと足蹴にされてみればよい。その孤独と無力感は、筆舌に尽くしがたいものだから。…　あるいは、大人になるために画一性を受け入れるという必要があった。それはアイデンティティの喪失であり、田舎はより小さいアイデンティティしか受け入れない。はみ出したものを容赦なく除外する。お前の言う田舎は甘い、という意見もあるのは予想できる。長崎市は人口40万人。だが、人口40万ですらこうなのだ。より小さい都市はもっと熾烈だと容易に予想できる。（地方都市という地獄　あるいは関東圏の「私が住んでるところは田舎だよ(笑」が如何に残酷かについて　2013-01-15　mizchi log）（太字強調は当サイト）

結婚と出産

杉田水脈衆議院議員が、LGBTは「生産性」がない人々という言い方をしましたが、「生産性｣が全てというのは、まさに田舎の価値観そのものなのではないかと思います。

ことの発端は、Yさんが従姉妹夫婦に「子作りはしているのか」と聞いたことだった。…　「いや俺は純粋に、知りたいだけなんだよ」…　「私が美人だとかブスだとか関係なくて、ママにも、おばあちゃんにも、おばさんにも、XXちゃんにもブスって言うこと自体許せない」涙ながらにこういったが、おそらく誰も聞いていなかっただろう。こんな当たり前の主張が「生意気」とされる田舎に帰りたい、貢献したい、恩返ししたいと思えるほど私は徳が高くない。怒りに震えて泣いていたら最後に「そんなに弱いんだったらさっさと結婚して誰かに支えてもらえ」と吐き捨てて、Yさんはその場でぐうぐうと寝た。前回帰省した時に顔を合わせると「結婚したのか」としか話しかけてこない坊さんに呆れてこのnoteを書いたが、図らずも連作のようになってしまった。「田舎に若者がいない」「大学進学と共に上京して帰ってこない」「嫁に出て行った」と嘆く声をあらゆる地方で聞くことがあるが、じゃあなぜ若者たちが田舎に帰ってこないのか残っている人たちは真剣に考えたことはあるのだろうか。結婚や出産の自由、生き方の多様性、プライバシーといった考え方を身につけてもらわない限り、この溝は一生埋まらないし誰も田舎に帰らないだろう。（田舎のおっさんに泣いてキレた話　ユカリ　2018/01/02 22:15　note.mu）（太字強調は当サイト）

慣習・しきたり

田舎は、なあなあ感覚やコネ意識で全てがまわってるようです。志向が違う＝変わった人扱いで、狭～い視野ですよね。おまけに男性中心社会。主婦にはパート求人しかなく、独身のバリキャリ女性も競争のない公務員以外でみかけません。（田舎暮らしが辛いです。　2010年7月28日 14:31　発言小町）（太字強調は当サイト）

  • 田舎に自由は無い。見えないしきたりや強要が存在するだけ。
  • 田舎では歩いてる人いないんですよ。みんな車。だから近所を散歩とかランニングとかしてると不審者になっちゃうんですね。
  • 来客は玄関じゃなく窓を突然あけてくる
  • チャイムは鳴らさずいきなり玄関を開け、腰掛けてから「こんちわー！」なのである。プライベートは無いと思ったほうがいい。
  • 玄関の鍵をかけてると怒られる地域もあります。「回覧板どうすんだ」って。
  • よそ者は特に白い目で見られる。しきたりに従わない者はガチで村八分。ゴミだしなど許されなくなり、陰湿な嫌がらせが続く。
  • 草刈など、決められた行事に強制的に参加しなくてはいけません。仕事を休むのは当たり前。
  • 田舎の人達がどうやって生きてきたか知っていますか？遊びといえばパチンコかキャバクラ通いくらいです。あなたが都会で読書や趣味、仕事などで必死に培った教養は田舎に行けばまるで意味のないもの。
  • 田舎を出ずに地元にいた人と一度都会にでた人ではそもそも意識が違うし、仕事、遊び、生活すべてが相容れないものなのです。田舎がよくみえるのはあなたがつかれている証拠です。せっかく都会で積み上げてきたキャリアをドブに捨てるものだと思ってください。

（田舎暮らしに憧れ？　あなたは田舎の怖さを知らない　”田舎地獄”　更新日: 2016年09月22日　NAVERまとめ）

「集落では1人が言い出すと、全員が自分の意思に関係なくそっちに流されますから、昨日までの友も今日の敵で、もうダメなんですね。理屈じゃないんです。たとえ理不尽な言いがかりであっても、言われたら最後、うわさを立てられたら最後、なんです」

「私がいた集落は常々、村長派と反村長派で村が二分していて、道路を挟んで、やれこっちに住んでいる者は村長の親戚が経営するガソリンスタンドから灯油を買わなければだめだとか、あそこの業者は反対派だから使うなとか」

「最初、移住者を迎えるかどうするかって問題になったときも、すったもんだあったずら。でも、移住者を受け入れねえと、医療費の財政がもたねえってことになって、それならばって反対していた奴らもしぶしぶ了承したんだ」自治体がこぞって旗を振る「移住者歓迎」は、決して人口増による地域活性化だけが目的ではないことに注意が必要だ。ようは財源欲しさ、税収欲しさの、詰まるところ金欲しさ、が本音なのだ。（恐怖！田舎暮らしは｢地獄の沙汰もカネ次第｣　場所によってはこんなにヤバい｢お金の話｣　清泉 亮 : 移住アドバイザー 　2018/08/16 8:00　東洋経済ONLINE）

単に移住しただけだと余所者のままだったりする。借家に住んでる奴は本気で移住してないから余所者だし、地元の人間と結婚してない奴もなんとなく信用できないから余所者。極端なことを言えば、地方は自分たちと同じ方言を話し、同じローカルルールを共有し、同じ宗教や文化を共有する人が増えてほしいのであって、なんかよくわからないITとかデザインとかやってる都会ぶってる奴らを受け入れたいわけではない。（余所者が田舎でうまくやるために 　kbaba1001　2016/12/11 19:28 note.mu）

 

他人との比較

例えば、テレビを買う時も、出来る限り大きなサイズのテレビを買います。…　〇〇さんの家のテレビより大きいのが欲しかった、というのが主たる理由です。車でもそうです。年金暮らしの２人なのでコンパクトカーで良いと思うのですが、〇〇さんの家は３ナンバーの車に乗っているので、うちも３ナンバーの車が欲しいと。（田舎の人間の生活観（価値観）について　2012/5/907:24:07　YAHOO!JAPAN知恵袋）

 

地域の外に出ないこと

この2つの違和感を生み出す原因が「田舎で人生を完結する」という田舎特有の価値観です。…　田舎の親は子供が「卒業したら必ず地元に帰ってくる」と思い込んでいることが多いです。たとえわが子が少年期から地元以外での生活に魅力に感じていたとしても、遅くても35歳ぐらいには自分のもとへ戻ってくると考えています。親のそのまた親の世代も同じ考えをしているので、子供もその思惑通りUターンしてきます。…　地元で一生を過ごすということ自体が息を吸うぐらい当たり前になっています。（田舎特有の「世界を拡げない価値観」はどうも受け入れられない　2017-01-10　ゆとりーまん）

  • 地元で生まれ、地元で育ち、地元の大学に進学し、地元で就職する。それで満足するならば都市部と地方の間に存在する文化と教育の格差に悩む必要などないし、そもそも格差の存在に気づきすらしないだろう。
  • 「文化と教育の格差」に気づかぬゆえに地元から出て行くことができず、青雲の志を抱き、天性を秘めた若者があたら好機を逸しているとしたら、それは地域にとっても大きな損失である。
  • 彼女たちがオリンピックに出場し栄光を掴めたのは、地元が寒冷地でウィンタースポーツに適した土地柄だったからだけではない。「何もない町」でも、志を見出し、天性を発揮できるように導いてくれる指導者がいたためである。
  • 授業をこなすのは教員の当然の務めであるが、教え子の知的な視野を広げ、自らの可能性に気付かせることも教員の重要な使命。

（田舎から東大入って絶望した彼に北海道の単科大学教授が伝えたいこと　釧路に戻り「文化と教育の格差」克服を 水野 俊平　2018.05.10 現代ビジネス）（太字強調は当サイト）

高二になり進路を相談すると、まなみ先生は言った。「いいなぁ東京。あたしも行きたかったなぁ」本当は都会の大学に進学したかったけれど、「東京の大学にやったら最後、地元に戻ってこなくなるから絶対にダメだ」と、父親に猛反対されたのだという。（東京二十歳　山内マリコ『ここは退屈迎えに来て』pp183-184）

 

女性の勤労

あとは女性で家事手伝いや専業主婦はありえません。必ず勤めにでます。（東京出身、福井への移住
2010年8月15日 11:22　発言小町）

人付き合い

基本的に最近になって分譲されたエリアは、移住者が多く住んでいるので、特別なことはほとんどありません。一方で何百年も前から人が住んでいる地域は、人間関係が濃密です。定期的な草刈りや祭りのための会合出席は当たり前。ある30世帯ほどの集落では、お葬式のときにすべての世帯から手伝いに行くのが習慣になっています。（田舎暮らしを応援する地元不動産会社にその実態を聞く。千葉県外房エリアの場合　住宅ジャーナリスト・宅地建物取引士　椎名前太 　LIFULL HOME’S　PRESS）

 

偏見

田舎は普通の病院自体少ない上に、心療内科、精神科に対する偏見が未だに強いですからね。…　心療内科に通う＝「きちがい」扱い、まさにその通り！病気と向き合う事が本人のためにも、家族のためにもなるのに、自分の親族が心療内科に通う事を「恥」と考え、親族の心療内科通いを許さなかったり、必死で近所に隠したりしますね。そのわりには、近所で心療内科通いやウツっぽい人がいると、「あの人～らしいわよ」と、人の事は面白がって噂を流します。あと、意外と隠れた引きこもりも多い気がします。（田舎（過疎）の精神病について。2012/8/1315:18:20　YAHOO!JAPAN知恵袋）

 

気候

都会から雪国・ド田舎に来ました。春からペーパードライバー教習を受け、お買い物へ車で行けるようになりました。便利だった都会の生活が恋しく、何もない田舎に毎日泣いていましたが、今では諦めもついてきました。でも、どうしても、気候が合いません。冬の雪・グレーな空。都会にいた頃は、冬は毎日晴天でした。部屋からグレーな空を見るたび、気分が暗くなってきます。（都会から雪国の田舎に嫁いで１年。グレーな冬に耐えられません。　ぴよ　2008年11月22日 14:18　発言小町）

 

女性が田舎を離れる理由

  • 女は意見を言うな！と言う田舎の文化と、権力のある、地元から離れたことのない年配の男性が、都会の大学を出た優秀な若い女性を潰す環境。https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_10https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0002.html1/
  • 田舎は結婚していなかったりこどもがいない女性に対する圧がすごい　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0002.html
  • 田舎は時が昭和で止まっているのです。長男優先、男性優位、女は3歩下がって召使い、セクハラ発言…どんなに優秀でも長男や本家より抜きん出ていてはいけない、地元の男性と結婚して決して夫には逆らわず家を買い子供を産み、安い給料の仕事して介護して家族に尽くせ、という空気なのです。https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0002.html
  • 法事のたびに飲んで食べてしゃべるだけの男達と、奴隷のように台所仕事に従事する女達　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0003.html
  • 「彼氏はいるのか」「結婚しないのか」と飲み会のたびにお酌を強要されながら上司や先輩にくだを巻かれ、女性上司にも、「結婚はまだなの」と言われてうんざり　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0004.html
  • 一人暮らしの独身女性に対する噂好きや住民の監視　ttps://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0004.html
  • 町内会に入り、前時代的な男女役割に驚きました。集まりでは女性のみが料理や宴会の準備を行い、男性は飲み食いするだけ。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0005.html
  • ファミレスで遭遇したセクハラです。平日日中から飲んでる初老の男性2人が若い女性のスタッフさんに平気で「お姉さん子供何人いるの？」「へえ?4人も！結構”好き”なんだね?笑」と大声で酷い絡み方をしていて、耳を疑いました。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0006.html
  • 「消滅可能性自治体」とは言い換えれば、それだけ「封建的自治体」なのだと思います。子育て支援や移住者支援等にいくら予算を費やしても殆ど結果が出ないのは議会も含め自治体に根本原因が理解出来ていない為です。https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0006.html
  • 毎日地方に行くたびに女性に対する無自覚な差別意識を非常に肌で感じます。同一賃金で同一の業務内容であろうとも、どこか女性は自分達よりも下の存在としていいという無自覚の意識があります。それに対して断固としてそのように扱われることを拒むと、拒んだ側がおかしいと排斥されます。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0007.html
  • 地元には医療系、介護職、役場くらしか仕事がなく、そこそこの学歴がある人が就く仕事がありません。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0008.html
  • 彼はいるのか、結婚はしたのか、子供はいるのか聞かれるのが当たり前　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0008.html
  • 女性は結婚して子供を産んで一人前。というのが田舎ではまだまだ当たり前。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0009.html
  • ある会合で、町会長は女性でも良いと女性が発言したら、コップの水を顔にかけられた　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0009.html
  • 女性はただの家の為に子供を産み親戚、地域の奴隷として生きていくのが当たり前という価値観が何も変わっていない　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0010.html
  • 地方は女性が適齢期になると彼氏はいるのか？結婚はしないのか？と根掘り葉掘り聞いてくる人がいる。女性＝結婚したいものという前提の考え。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0010.html
  • ｢東京が令和なら山形は江戸時代」　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0011.html
  • 祭りでベロベロになるまで酔い潰れて醜態をさらすおじさんたちと、料理の支度からお酌でこき使われた挙句、下品な冗談でからかわれる女性陣。消防団はパチンコと風俗の話題の他は、どの家の誰がどうしたといった監視社会さながらのゴシップばかり。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0011.html
  • 男尊女卑的な価値観も根強く、町内会では女性がお茶汲みをしたり、また、職場ではセクハラ的な発言を受けたという話をよく聞きます。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0011.html
  • 仕事の飲みの場に参加しても私以外は男性で、お酌をさせられたり、酔った勢いでセクハラをされることもありますが、地元の権力者なので逆らえません。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0012.html
  • 新採研修で言われたこと「皆さんは公務員になりました。民間は大変だけど、皆さんは安定していますから、結婚して子供を作ってください。」　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0015.html
  • 地元には大卒の女性が働く場所は市役所、学校の先生、銀行など限られた職しかありませんでした。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0016.html
  • パラドックスのようですが、若い女性に出ていかないでもらう方策は「結婚しなくていいよ、子供を持たなくてもいいよ」と言う事だと思います。その結果田舎に残る女性が増えれば、ある日恋愛をして子供を産むかもしれません。今の「さあどうぞ！結婚も育児もサポートします！」というのは、圧が強くて近寄りたくないと思われると思います。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0016.html
  • 秋田は、高学歴の女は生意気だと嫌われます。秋田で就職したかったのですが、資料請求の電話で「四大卒・文系・女・新卒はダメ。短大か専門学校か中途しか採用しない」と断られました。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0017.html
  • 『女性は子供製造器、人権は無い』みたいな扱いをされれば離れていくのも当然　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0019.html
  • 独身時まで女性にあった人権と尊厳が、結婚したとたん奪われてしまいます。夫・子供・夫の親族・居住地域の「お世話係」「最低位の奴隷」になります。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0020.html
  • 女性として生きる閉塞感、ひとりの人間として尊重されない苦しさ　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0020.html
  • 入社して取引先の社長や理事役員の年配男性60代以上のお偉い方々から言われた事は仕事の内容より一番「何故結婚しないの？」「子供は欲しくないの？」「趣味をするより早く子供を産め！」　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0020.html
  • 田舎の男性達は、「呑む打つ買う」は嗜みとばかりに思っているような方が多かったです。セクハラ、アルハラは当たり前の社会でした。セクハラアルハラは楽しいのに、そこに参加しない女性はノリが悪い、という考え。消防団の旅行に行っては風俗店で遊び、地域の祭りでは飲んで大声出して醜態をさらす…。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0021.html
  • 人口3万人程度の自治体　強者に媚び、弱者を攻撃。「何を言ってるか」じゃなく「誰が言ってるか」市長や市議会が悪い事をしても、狭いムラ社会だと、自分の生活まで脅かされたく無いから、何も逆らえない。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0021.html
  • 2,30代未婚女性の流出を止めるために”子育て支援”を充実させている子供のいない女性は条件が揃えば子供を生むと考えている最たるもの　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0026.html
  • 代替わりか　私がいつまでもテーブルにつけなくなっていった。やっと自分が食事を食べられる頃には大皿のおかずは　殆ど残っていない。それを小皿に取ろうとすると義理父は　向かいに座る夫に向かって「なあ、こいつ、この女　よう食うな！」と悪びれず大きな声で言う。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0027.html
  • 地方の独身女性は「早く結婚を」「いき遅れ」とせかされ揶揄され、そこに人権はありません。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0027.html
  • 法事の時は、追悼する方との血縁があろうがなかろうが、男性は仏壇の前にずらりと陣取る一方、女性は、嫁はもちろん、実の娘さんであろうが、親戚であろうが、下の間に。法要の後の会食では、男性はみな本堂で高坏の膳。女性は、男性たちのお酌や給仕をしてから下の間で急いで食事。終わらぬ間に、男性たちの食べ残しを折詰にしてお渡しする。嫁など、まさしく女中です。決して妻などではないのです。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0032.html
  • 40才を超えた独身女性にはなんの支援もなく地元に帰るメリットはありません。むしろなぜ子供を産まなかったのかと吊し上げられる環境です。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0034.html
  • 自治会長も自治体の役員ももう何十年も先まで決まっているそうです。役員選挙も事前に誰に投票してくださいと言われ、そのまま投票。ここは日本なのかと思うくらいでした。そこに意見を言うと いじめが始まります。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0040.html
  • おんなは結婚、子育て。50年前からずーっと変わっていない。　https://www.nhk.or.jp/minplus/0121/comments/0121_101/index0046.html

地方を去る女性たち･･･なぜ？本音を聞いてみたみんなのコメント（480）2024年6月17日

参考

  1. 「地方」と「都会」って結局どっちが暮らしやすいの？佐賀に10日間移住して比べてみた[PR] 今回は10日間、実際に地方に体験移住してみて、暮らしを体験するだけでなく、都会から佐賀県に引っ越してきた方や、子育てをしている方に色々お話を聞いてみたいと思います。（by 長橋 諒　2017年10月30日　SPOTおでかけ体験メディア）
  2. あなたはどっち？絶対に生じてしまう都会育ちと田舎育ちの価値観のズレ14選（クイーズ）
  3. 私はこうして田舎が嫌いになりました。 （作者：ふじたごうらこ　ncode.syosetu.com） この小説はアンチ田舎小説です。　あくまで小説なのでこういうことを考える人もいるんだな、と思ってお読みください。…　それはずばり人間関係の荒っぽさと煩雑さと閉鎖性と妬みと僻みからくるものです。

  4. 【予告編#2】ここは退屈迎えに来て (2018) – 橋本愛,門脇麦,成田凌　

杉田水脈（すぎた みお）氏のLGBTに関する発言

  • LGBT: 女性同性愛者（レズビアン、Lesbian）、男性同性愛者（ゲイ、Gay）、両性愛者（バイセクシュアル、Bisexual）、トランスジェンダー（Transgender）の各単語の頭文字を組み合わせた表現 (ウィキペディア)
  • 杉田　水脈@miosugita　（ツイッター）

杉田水脈（すぎた みお）氏の発言

杉田氏のLGBTに関する考えがまとめられた動画。杉田氏のセクシュアリティへの無理解ぶりがわかります。

 

杉田水脈（すぎた みお）氏のLGBT発言問題時系列まとめ

LGBTに関する杉田水脈（すぎた みお）氏の発言が大きな波紋を呼び起こしています。関連する報道や記事などをまとめておきます（最新→古い順）

新潮４５は月刊「文芸春秋」のような総合雑誌をうたい、１９８２年に前身の雑誌が創刊された。週刊新潮や写真週刊誌「ＦＯＣＵＳ」（２００１年休刊）と並び、文芸で知られる同社の中で「社会派」の一翼を担ってきた。事件報道を重視したノンフィクション路線だったころもあったが、現在の若杉良作編集長が就任した１６年９月号から、右派系雑誌常連の論客が目立つように。近年はネットでの過激な発言で注目を浴びる論者を次々と紹介するようになっていた。（「限りなく廃刊に近い休刊」　新潮４５を追い込んだ怒り　2018年9月26日05時01分　朝日新聞DIGITAL）

新潮社は25日夜、本社内で報道各社の取材に応じ、杉田水脈衆議院議員による論文、そしてそれを擁護する特集記事を掲載したことが問題となっていた『新潮45』の休刊について説明した。担当者はAbemaTV『AbemaPrime』の取材に「苦渋の決断だが、限りなく廃刊に近い休刊」との認識を示した。取材に当たった所太郎氏によると、新潮社側からは「『新潮45』の実売数は１万部前後が続いており、雑誌単体では赤字という状況があった。（『新潮45』は「限りなく廃刊に近い休刊」　佐藤隆信社長と編集担当取締役に減給処分　AbemaTIMES　2018年09月26日 00時32分 JST 　HUFFPOST）

お知らせ　「新潮45」休刊のお知らせ
弊社発行の「新潮45」は1985年の創刊以来、手記、日記、伝記などのノンフィクションや多様なオピニオンを掲載する総合月刊誌として、言論活動を続けてまいりました。しかしここ数年、部数低迷に直面し、試行錯誤の過程において編集上の無理が生じ、企画の厳密な吟味や十分な原稿チェックがおろそかになっていたことは否めません。その結果、「あまりに常識を逸脱した偏見と認識不足に満ちた表現」（9月21日の社長声明）を掲載してしまいました。このような事態を招いたことについてお詫び致します。会社として十分な編集体制を整備しないまま「新潮45」の刊行を続けてきたことに対して、深い反省の思いを込めて、このたび休刊を決断しました。
これまでご支援・ご協力いただいた読者や関係者の方々には感謝の気持ちと、申し訳ないという思いしかありません。今後は社内の編集体制をいま一度見直し、信頼に値する出版活動をしていく所存です。2018年9月25日　株式会社　新潮社

  • “安倍チルドレン”杉田水脈議員、LGBT巡る問題で騒動　自民党の谷川とむ議員も問題発言（2018年09月24日 13時35分 まいじつ　@niftyニュース）谷川氏はインターネット番組で、同性婚のための法整備は不要との見解を示した上で、同性愛を『趣味みたいなもの』と言い放ったのです。LGBTではない者にとって、性的少数派の声は性的嗜好のように理解されている証左でしょう。
  • 杉田水脈議員は「LGBTに税金を投入」について具体的な説明を（網尾歩 （コラムニスト） 　2018年9月22日　WEDGE Infitiniy）
  • 「新潮45」が二度目の大炎上で大きく失ったもの　まっとうな議論のきっかけどころか…　(井戸 まさえ 2018.09.22 現代ビジネス) 結果、現在「新潮45」は完売だという。社会的責任と、経営と、社内外での成果。「新潮45」10月号は期せずして新潮社の基本理念や時代的役割を問うことにもなった。いや、新潮社だけでなく、全ての出版社、放送局、ネットメディア、出版、メディア業界、そしてそこで働く出版人の足許を、もう一度確認する作業が求められているのだ。
  • 新潮社が「常識を逸脱した偏見と認識不足」との社長コメント　新たな批判の声も（2018/09/21 18:43　Yoshihiro Kando　貫洞 欣寛 BuzzFeed ）LGBTを巡る月刊誌「新潮45」の問題で、佐藤隆信社長が「弊社は今後とも、差別的な表現には十分に配慮」。ただし謝罪はなく。

お知らせ「新潮45」2018年10月号特別企画について　弊社は出版に携わるものとして、言論の自由、表現の自由、意見の多様性、編集権の独立の重要性などを十分に認識し、尊重してまいりました。しかし、今回の「新潮45」の特別企画「そんなにおかしいか『杉田水脈』論文」のある部分に関しては、それらに鑑みても、あまりに常識を逸脱した偏見と認識不足に満ちた表現が見受けられました。差別やマイノリティの問題は文学でも大きなテーマです。文芸出版社である新潮社122年の歴史はそれらとともに育まれてきたといっても過言ではありません。弊社は今後とも、差別的な表現には十分に配慮する所存です。株式会社　新潮社　代表取締役社長　佐藤　隆信（2018年9月21日）

  • LGBTは、性的嗜好ではない。「新潮45」小川榮太郎氏の主張はここが間違っている。識者が指摘　LGBTの就職支援や企業研修を手がける星賢人氏とともに考えました。（笹川かおり　2018年09月21日 09時21分 JST | 更新 2018年09月21日 17時21分 JST　HUFFPOST）

染色体は気まぐれでXXとXYのほかにXXYがあったり、XYYがあったり組み合わせは決して2通りではありません。半陰陽は日本では「両性具有」と呼ばれ、古くから「ふたなり」「はにわり」として認識されてきました。睾丸が発育するためにはY染色体の存在が必要であると一般に考えられていますが、女性であるはずのXXでも睾丸のある人がいるそうです（「真性半陰陽の細胞遺伝学的検索」東京医科歯科大学泌尿器科教室）。XXYからYが消えてしまったのでしょうか?　生物学はかなり幅を持って考える必要があるようです。（杉田論文「そんなにおかしいか」新潮45の反論が再び大炎上　絶滅していく紙メディア「最期の咆哮」　木村正人 | 在英国際ジャーナリスト　2018/9/19(水) 19:35 YAHOO!JAPAN）

 

新潮45　2018年10月号（9月18日発売）杉田氏擁護の論説集

新潮45　2018年10月号　880円（税込）発売日：2018/09/18
【特別企画】そんなにおかしいか「杉田水脈」論文
◆LGBTと「生産性」の意味／藤岡信勝
◆政治は「生きづらさ」という主観を救えない／小川榮太郎
◆特権ではなく「フェアな社会」を求む／松浦大悟
◆騒動の火付け役「尾辻かな子」の欺瞞／かずと
◆杉田議員を脅威とする「偽リベラル」の反発／八幡和郎
◆寛容さを求める不寛容な人々／KAZUYA
◆「凶悪殺人犯」扱いしたNHKの「人格攻撃」／潮匡人
（新潮社 新潮45 2018年10月号）

  • 杉田水脈議員の「LGBTは生産性がない」発言を載せた『新潮45』に吉田豪らがコメント「ある時期から明らかにネトウヨ雑誌になった」（2018/09/04 11:30　ニコニコニュース）

子を産むか産まないかが生産性というのなら、杉田議員のボス・安倍首相はどうなのって話。いくら国のために頑張っていようと、子供がいない生産性はゼロの男だということになる。

ネット上では、神奈川県相模原の障がい者施設で19人を殺めた容疑者が語る「優生思想」そのものという指摘すらある。かつて同じ自民党議員から飛び出した「女性は子を産む機械」発言にも似た、自分以外の人間を認めていない極めて自分勝手で、危険な思考であることは明らかだろう。

生産性の一言で切り捨てるような考え方にはゾッとするし、共存共栄といいながら、たくさんの人を殺してきた戦前の日本みたい。

子供が産めないことなんて、分かっています。だからゲイやレズビアンの私たちにとっては”だから何“という感じ。それよりもひどいのは、病気や様々な事情で子供ができない、生まれないという人々に、こんな乱暴な言葉がどう受け取られるか、まったく想像していないこと。

（杉田水脈氏「生産性発言」めぐる論戦にほぼ生産性がない理由
NEWSポストセブン2018年08月21日 07:00　BLOGOS)

  • 杉田水脈議員のＬＧＢＴ発言に自民党本部前で約５０００人が抗議（斉藤円華｜2018年8月16日11:47AM　週刊金曜日オンライン）
  • 「杉田水脈LGBT差別問題」の経緯を振り返る　今回の問題が争点の一つとなる可能性はあるのだろうか。（松岡宗嗣 一般社団法人fair代表理事　2018年08月10日 14時22分 JST | 更新 2018年08月10日 14時27分 JST　松岡宗嗣 一般社団法人fair代表理事　HUFFPOST)
  • 杉田水脈氏の「LGBTは生産性がない」発言をドイツ的視点から考える　（ニッポンあれやこれや　～“日独ハーフ”サンドラの視点～　2018.08.04　The Asahi Shimbun GLOBE+)　2017年11月にドイツの連邦憲法裁判所は「出生届において『男』と『女』以外のdas dritte Geschlecht（直訳「3つ目の性」和訳:Ｘジェンダー）の記載」を認めました。

自民党の杉田水脈・衆議院議員が『新潮45』に寄せた記事の中で、性的少数者に対し「生産性がない」などと表現したことについて、AbemaTV『 橋下徹の即リプ！ 』（26日放送）にも、視聴者からの批判の声が寄せられた。

橋下氏は「僕は”ネトウヨ”という言葉が嫌いだけど、ネットの中には、いわゆる”国士気取り”、威勢の良いことを言っているような人を応援する一部ユーザーがいる。そういう人たちに拍手喝采を受けながらずっとやってきた人。彼女の意見は意見として、特定の個人の名誉を毀損しない限り表現の自由だとも思うが、僕は絶対に反対だ。税金使っている国会議員だし、日本で一番生産性がないのはお前だ。アホか！」と厳しく批判。

ゲストのひろゆき（西村博之）氏は、「一時期、世界でも最も時価総額が大きい企業だったアップルの社長はゲイだった。その人間が優秀かどうかと性的指向とは全く関係がない。それをごっちゃにしていて、何を言っているのかと思う」と呆れ気味に話すと、橋下氏も「誰を好きになろうが、どういう恋愛をしようが自由だし、同性愛は好まないという意見もあると思うが、それを他人に押し付けることはすべきでない。自民党の中にも、結婚は男女じゃないとダメだ、事実婚はダメだという主張の人もいる。野党はそういうところを指摘していかなければならない」と話していた。（AbemaTV／『橋下徹の即リプ！』より）

(橋下氏、LBGTを巡る杉田水脈議員の発言に「国士気取りはもうダメだ。日本で一番生産性がないのはお前だ！」　2018年7月30日 8時0分 AbemaTIMES /livedoor NEWS)

  • 「LGBTは生産性がない」杉田水脈氏大炎上「ザワザワ感」の正体　これは日本社会の構造的問題だ　（井戸 まさえ 2018.07.29 現代ビジネス）
  • LGBT“生産性”発言で大炎上　自民党・杉田水脈の“脈々”と続く問題発言まとめ　（2018/07/28　大山 くまお　文春オンライン）

2018-07-23【緊急声明】 杉田水脈衆議院議員の掲載記事に対して
【緊急声明】　自民党杉田水脈衆議院議員のLGBTに関する新潮45誌掲載記事に対して、当会として重大な懸念を表明します。　当会代表理事は、自民党本部政務調査会・性的指向・性自認に関する特命委員会のアドバイザー職として、党に対してLGBT理解増進法の制定を助言してきました。杉田議員の記事は、自民党特命委員会の考え方とは全く異なっています。それだけではなく、党の直近の2回の国政選挙で掲げた公約にも反していると考えます。よって、当会は、正式に自民党本部に対して重大な懸念を表明し、善処するよう申し入れましたので、取り急ぎご報告させて頂きます。（LGBT理解増進会・LGBT理解増進ネット）

 

2018年新潮45　8月号　「LGBT」支援の度が過ぎ

「LGBT」支援の度が過ぎる（杉田水脈　新潮45　2018年8月号　57ページ-60ページ）という文章が問題化されていますので、全文を書き起こしてるサイトへのリンクを紹介。

  1. 杉田水脈著『「LGBT」支援の度が過ぎる』を全文書き起こす（転載歓迎）（2018年07月22日11:58　Skeltia_vergber on the Web）
  2. 20180729060245.jpg　20180729060253.jpg　20180729060302.jpg　20180729060311.jpg

自分が気になった部分を紹介しておきます。

LGBTだからと言って、実際そんなに差別されているものでしょうか。もし自分の男友達がゲイだったり、女友達がレズビアンだったりしても、私自身は気にせず付き合えます。職場でも仕事さえできれば問題ありません。多くの人にとっても同じではないでしょうか。
そもそも日本には、同性愛の人たちに対して、「非国民だ！」という風潮はありません。一方で、キリスト教社会やイスラム教社会では、同性愛が禁止されてきたので、白い目で見られてきました。時には迫害され、命に関わるようなこともありました。それに比べて、日本の社会では歴史を紐解いても、そのような迫害の歴史はありませんでした。むしろ、寛容な社会だったことが窺えます。（杉田水脈　「LGBT」支援の度が過ぎる）

日本はLGBTに寛容な社会だと言っています。たしかにイスラムの国で同性愛者が厳しい処罰を受けるのに比べればそうでしょうが、ゲイの人と分け隔てなく付き合えるという杉田議員の感覚が日本の大多数の人が共有しているとはとても思えません。人とちょっとでも違う部分があると学校でイジメの対象になったりするなど例を挙げればきりがない現実を棚上げして、杉田議員は自分ひとりの考えを一般化してしまっていて、あまりにも独りよがりです。

LGBTの両親が、彼ら彼女らの性的指向を受け入れてくれるかどうかこそが、生きづらさに関わっています。そこさえクリアできれば、LGBTの方々にとって、日本はかなり生きやすい社会ではないでしょうか。（杉田水脈　「LGBT」支援の度が過ぎる）

両親が子供の性的指向を受け入れにくい一つの理由が社会からの見られ方であることは明らかな話であって、説得力がない議論だと思います。

行政が動くということは税金を使うということです。
例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。彼ら彼女らは子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。（杉田水脈　「LGBT」支援の度が過ぎる）

生産性がない人間に税金を使うことを疑問視したこの部分がとくに大きな批判を浴びた箇所です。これは人が生きる権利を侵害することにつながる恐れが非常に強い発想なので、激しい批判を受けたのは当然でしょう。「生産性」のない人間に税金を使うなというのなら、生殖能力がない、難病に冒された人の高度な医療のために国が補助を出すことはどうなの？とか、独身者や子供がいない夫婦の社会保障はどうなるの？とか、子育てを終えた老人は生きてる意味あるの？とかいくらでも恐ろしい社会が想像されてしまいます。LGBT以前の話として、今の日本でも、なぜあなたは結婚しないの？なぜあなたは子供を作らないの？といった不躾な質問や、子供がいない人にはわからないわよ、子供ができたらわかるんじゃない、などといったことを他人に対して平気で口にする人たちが結構な数いるわけで、この生きにくい社会通念を変えないかぎり、多様な考え方を持つ個人が皆幸せを感じられるようにはならないでしょう。あるマイノリティの人たちが暮らしやすい社会は、他のマイノリティの人たちにとっても暮らしやすい社会となるはずで、杉田議員は多様性に寛容な社会の意義が全く理解できていないように思われます。

T（トランスジェンダー）は「性同一性障害」という障害なので、これは分けて考えるべきです。…　　一方、LGBは性的嗜好の話です。…　それこそ世の中やメディアがLGBTと騒ぐから、「男か女かわかりません」という高校生が出てくる。（杉田水脈　「LGBT」支援の度が過ぎる）

LGBを性的「嗜好」と、好みの問題だと認識している点で、杉田議員はLGBTに関して大きく誤解していると思います。

最近はLGBTに加えて、Qとか、I（インターセクシャル＝性の未分化の人や両性具有の人）とか、P（パンセクシャル＝全性愛者、性別の認識なしに人を愛する人）とか、もうわけが分かりません。なぜ男と女、二つの性だけではいけないのでしょう。
オーストラリアやニュージーランド、ドイツ、デンマークなどでは、パスポートの性別欄を男性でも女性でもない「X」とすることができます。LGBT先進国のタイでは18種類の性別があると言いますし、SNSのフェイスブック・アメリカ版では58種類の性別が用意されています。もう冗談のようなことが本当に起きているのです。
多様性を受けいれて、様々な性的指向も認めよということになると、同性婚の容認だけにとどまらず、例えば兄弟婚を認めろ、親子婚を認めろ、それどころか、ペット婚、機械と結婚させろという声が出てくるかもしれません。現実に海外では、そういう人たちが出てきています。どんどん例外を認めてあげようとなると、歯止めが効かなくなります。（杉田水脈　「LGBT」支援の度が過ぎる）

世の中には男性と女性の２つしかないということが前提としてつくられている学校教育制度で育った人たちが、性が実はもっと多様性があると聞くと受け入れにくい面はあるでしょう。しかし、「なぜ男と女、二つの性だけではいけないのでしょう。」と性の多様性を完全に否定するのはあまりにも子供じみた発言です。

朝日新聞が「LGBT」を報道する意味があるのでしょうか。むしろ冷静に批判してしかるべきではないかと思います。
「常識」や「普通であること」を見失っていく社会は「秩序」がなくなり、いずれ崩壊していくことにもなりかねません。私は日本をそうした社会にしたくありません。（杉田水脈　「LGBT」支援の度が過ぎる）

この論説文の結論の部分がまた非常に問題発言です。LGBTの存在は社会秩序の妨げになると言っているようなものですから。杉田議員は国会議員を辞職すべきという声が上がったのも自分は当然のように思います。自分の常識を日本の常識にまで広げようとする杉田議員自身が、個人が生き辛い社会を形成する一部になってしまっているのではないでしょうか。

 

杉田水脈氏の2015年(平成27年）6月5日の発言

【日いづる国より】杉田水脈、LGBT支援論者の狙いは何？[桜H27/6/5]

生産性がない、あのー、同性愛の人たちに、皆さんの税金を使って支援をする、どこにそういう大義名分があるんですかっていうことがまず1点なんですね。

…

その多感なあの思春期の時期ですね、「いや、女性が女性を好きになるのはおかしくないですよ、男性が男性好きにおかしくないですよ。もっと皆さん堂々と胸を張って、そんな縮こまらずに、同性愛の人もちゃんと胸を張ってましょう」っていう教育したらどうなりますかね。ちゃんと正常に戻っていける部分も戻っていけなくなってしまいますよね、っていう。

（【炎上】杉田水脈議員のフル動画を、ほぼ全て書き起こし＆英訳してみた【疲れた】　ゲイ東大生のブログ「ライ麦畑のがけ近く」2018年7月26日）

モスキート音で年齢がバレる！高周波音の聴力テストがあなたの老いを判定

モスキート音とは、若者にしか聞こえない高周波の音のことです。街中にたむろする不良の若者にご退散願うために開発された高周波音発声装置「モスキート」が発生する音です。イグノーベル賞のすべて！～ 仕掛け人マーク氏に聞く 【日本科学未来館×ニコ生】の番組を見ていたら、大人は高周波の音が聞えなくなるので、若者にしか聞えない高周波数の音を使ったデバイスが使われて社会問題になったことが話題になっていました。

下の「耳年齢テスト」動画によれば、7000Hzは全年代に聞こえ、8000～9000Hzは６０代の人に聞こえ、10000～11000Hzの音は５０代の人でも聞こえ、12000～14000Hzの範囲の音が聞えればあなたは４０代、15000Hzの音が聞こえれば３０代の人で、２０代後半の人なら16000Hzでも聞こえ、１８～２４歳という若い世代の人は17000～18000Hzの範囲の音でも聞くことができて、19000～20000Hzという高い周波数になると１３～１７歳のティーンエイジャーの若者しか聞くことができないようです。自分でも試したところ、年齢相応の結果が出ました。耳年齢は嘘をつかないですね。

モスキート音の聴力テストにチャレンジ

モスキート音『耳年齢テスト2』20代以下(～20000Hz)まで測定可能

下の動画でも20Hzの低周波から20,000Hz の高周波まで連続してピッチがかわっていきます。くれぐれも音量に注意し、耳を痛めないようにお願いします。

Hearing Test HD

 

モスキート音が聞こえる大人たち

年齢とともに高い周波数が聞こえなくなるはずなのに、「え、まだアタシ聞こえるよ？！」という方もいらっしゃるようです。うらやましいですね。

  • 30歳ですが、18000ヘルツがギリギリ聞こえます。1
  • 34歳の私は聴こえてます。
  • 39歳の私にも、はっきりと聞こえます。
  • 45才主婦です。モスキート音聞こえます。
  • ５０代ですが聞こえます。

（参考：大人なのにモスキート音が聞こえる　2009年9月24日 11:19　発言小町）

 

モスキート（The Mosquito）

高い周波数は若者にしか聞こえないことを利用した、自分の家や店の前にたむろする迷惑な若者を撃退するアラームが商品化されています。「The Mosquito」（モスキート）というその製品は、17400Hzの周波数の音を発信するそうで、この音は24歳以下の若者にしか聞えないとのこと。

Mosquito MK4 (Anti-Loitering device)  £594.00

Over the 10 years since The Mosquito was launched, CSS have sold many many thousands of them worldwide and in 2017 it still continues to be the MOST effective and safe way to disperse groups of loitering teens from locations they are not welcome. (compoundsecurity.co.uk)

  1. The Mosquito (WikiVisually.com)
  2. Hearing Test – Can You Hear This? 
  3. Dad-of-ten outraged after neighbour’s ‘ANTI-CHILD alarm’ leaves seven-year-old daughter ‘screaming in pain’ (Mirror ByTom BevanAnita Merritt 18:11, 16 JUL 2018) Single father Thomas Weldon, 52, says his kids are prisoners in their own home due to the controversial ‘mosquito’ device that only people under 25 can hear
  4. Couple face £5,000 fine for installing anti-child noise repellant outside their home (The Telegraph By Helena Horton4:47PM GMT 09 Nov 2015) Michael Mitchell, 66, and his wife Kathryn, 52, were sick of noisy children playing outside their house – so they installed a repellant
  5. Sonic youth: The high-pitched sound alarm for under 25s Is Mosquito, the high-pitched alarm only under-25s can hear, a blessing or a bane? Jamie Merrill sounds it out(INDEPENDENT Wednesday 19 June 2013 17:34 Jamie Merrill)
  6. Couple who installed high-pitch ‘mosquito’ alarm to ward off racist teen vandals are now under investigation for noise nuisance (Mail Online By SUZANNAH HILLS, PUBLISHED: 10:08 BST, 18 June 2013 | UPDATED: 11:04 BST, 18 June 2013)
  7. High-Pitched Device Drives Away Teens (CBS News April 23, 2008, 5:15 PM) The device, called the Mosquito, is audible only to teens and young adults and was installed outside the building to drive away loiterers. The gadget made its debut in the United States last year after infuriating civil liberties groups when it was first sold overseas. Already, almost 1,000 units have been sold in the U.S. and Canada, according to Daniel Santell, the North America importer of the device under the company name Kids Be Gone.
  8. The sound that repels troublemakers (BBC 2006/4/4) It was named the ‘Mosquito’ because the sound resembles that of a buzzing insect. And it works by emitting a harmless ultra sonic tone that generally can only be heard by people aged 25 and under. In trials, it has proven that the longer someone is exposed to the sound, the more annoying it becomes.

 

先生にだけ聞こえない携帯呼び出し音

  1. Vancouver teen creates ringtone app that only young people can hear; heads to Dragon’s Den (Vancouver Sun GILLIAN SHAW Updated: October 17, 2013)
  2. A New Ring Tone Teachers Can’t Hear (CBS NEWS By LLOYD VRIES AP June 12, 2006, 8:10 AM) Students are using a new ring tone to receive messages in class — and many teachers can’t even hear the ring. Some students are downloading a ring tone off the Internet that is too high-pitched to be heard by most adults. With it, high schoolers can receive text message alerts on their cell phones without the teacher knowing.
  3. A Ring Tone Meant to Fall on Deaf Ears (The New York Times, By Paul Vitello, June 12, 2006)

 

年齢とともに高周波数の音が聞き取れなくなる理由

加齢とともに何が変化して聞こえなくなるのでしょうか？蝸牛に並んでいる有毛細胞が音を検出していますが、この有毛細胞が加齢により徐々に死んでいくと、その細胞が担当していた周波数の音が聞こえなくなるというわけです。

カタツムリの入り口付近にある有毛細胞から変化が始まりますが、この付近は高い音に反応する場所なので、高い音から聞こえにくくなるのです。（加齢による難聴、主な原因は有毛細胞(ゆうもうさいぼう)の変化　耳が遠くなる原因は？　山田養蜂場）

オプトジェネティクス（Optogenetics 光遺伝学）研究の歴史　

オプトジェネティクス（光遺伝学）は、光照射によってイオン透過性が制御されるチャネルやポンプの遺伝子を神経細胞に発現させて、光によって神経活動を亢進させたり抑制させたりする技術です。特定の神経細胞だけを特定のタイミングで活動させたり抑制することができるため、脳の働く仕組みを理解するのに役立ちます。また、非侵襲的な刺激方法がどの程度可能なのかがはっきりしませんが、精神疾患の治療に役立てたいという期待も存在します。

 

ピーター・ヘーゲマン（Peter Hegemann）博士

オプトジェネティクスで使われるツールを最初に開発したのは、ピーター・ヘーゲマン（Peter Hegemann）博士の研究室でした。

Peter Hegemann | 2016 Massry Prize Lecture

Harz & Hegemann 1991 Nature
Nagel et al., 2002
Nagel et al., 2003
Kato et al., 2012
Wieteck et al., 2014 Science with M. Elstner
Wietek et al., 2015 Scientific Rep (collaboration)

  • In conversation with Prof. Peter Hegemann. Institute of Molecular Cell & Systems Biology UofG YOUTUBE（音声のみ 44:54）2018/02/23 に公開 He spoke with us about how to be persistent in your research, and how to play the long game of building a career through the highs and lows of the scientific process. 研究生活、論文出版の悲喜こもごも、ホンネが語られていて興味深い。

 

カール・ダイセロス博士

カール・ダイセロス博士によるオプトジェネティクス概論
Karl Deisseroth (Stanford / HHMI): Development of Optogenetics

 

エド・ボイデン博士

エド・ボイデン博士(CV)によるオプトジェネティクスの概論
Ed Boyden on Optogenetics — selective brain stimulation with light

Han and Boyden 2007 PLoS ONE 2(3):e299
Chow, Han, et al., 2010. Nature 463:98-102

オプトジェネティクス研究の歴史　開発者によるレビュー論文

  1. A history of optogenetics: the development of tools for controlling brain circuits with light　Edward S. Boyden　F1000 Biol Rep. 2011; 3: 11.　Published online 2011 May 3

 

オプトジェネティクスを開発したのは誰か？

オプトジェネティクスといえば、カール・ダイセロス博士とエド・ボイデン博士の名が挙がることが多いわけですが、誰に最初の開発者としてのクレジットがあるのかに関して異論がないわけではありません。

There’s only one problem with this story: It just may be that Zhuo-Hua Pan invented optogenetics first. Even many neuroscientists have never heard of Pan. Pan, 60, is a vision scientist at Wayne State University in Detroit who began his research career in his home country of China. (He may have invented one of neuroscience’s biggest advances. But you’ve never heard of him By ANNA VLASITS SEPTEMBER 1, 2016 STATNEWS)

Pan presented his work at a conference in 2005, a few months before Boyden and Deisseroth published their paper. But Pan struggled to get his work published in a journal until a year later. (The History of Optogenetics Revised   Credit for the neuroscience technique has largely overlooked the researcher who first demonstrated the method. Sep 1, 2016 KERRY GRENS, TheScientist)

  • Ectopic expression of a microbial-type rhodopsin restores visual responses in mice with photoreceptor degeneration. Bi A, Cui J, Ma YP, Olshevskaya E, Pu M, Dizhoor AM, Pan ZH. Department of Anatomy and Cell Biology, Wayne State University School of Medicine, Detroit, Michigan 48201, USA. Neuron. 2006 Apr 6;50(1):23-33.

 

人の精神疾患の治療にオプトジェネティクスを適用可能か？

実験動物を使った精神疾患モデルにおいてオプトジェネティクスを用いて治療効果が上がったという論文をよく見かけますが、同じ侵襲的な処置は倫理的な問題から人間に適用できないため、人間に役立てるまでには大きなギャップが存在しています。

  1. Optogenetics: Applications in psychiatric research　Fukutoshi Shirai MSc Akiko Hayashi‐Takagi MD, PhD　PCN Frontier Review　First published: 24 February 2017

 

参考

  1. Optogenetics (ENCYCLOPAEDIA BRITANNICA WRITTEN BY: Karl Deisseroth LAST UPDATED: Sep 10, 2018)
  2. オプトジェネティクスを始めましょう　光操作可能な遺伝子改変マウスの開発，入手方法　田中 謙二 日薬理誌（Folia Pharmacol. Jpn.）143，193～197（2014）

JOVEで学ぶCRISPR/Cas9を用いたゲノム編集実験の実際

JoVE (Journal of Visualized Experiments)(ジョウヴ）の論文は、実験プロトコール文書および実験手技を研究者が実際にやってみせている動画からなります。査読付きのジャーナルですが、原著論文ではないので、査読で苦しめられることは全くありません。

JOVEについて

著者が論文作成・掲載費用をたくさん払うとオープンアクセスになりますが、多くの人がそのオプションを選ばないせいか、動画の多くは始めの数十秒しか視聴できません。その中から、フルで視聴できてCRISPR実験に関連する動画をいくつか紹介します。

 

細胞株におけるCRISPRを用いたエンハンサー干渉実験

 

哺乳類細胞におけるCRISPR/Cas9を用いた欠失変異の導入

 

レトロ・レンチウイルスへのCRISPRのパッケージングと脳定位固定によるマウス脳へのインジェクション

 

マウス小腸オルガノイドにおけるCRISPRを用いた複数遺伝子のノックアウト

 

培養細胞におけるCRISPR-dCas9 (CLOuD9)を用いたクロマチンループ再構成の研究

 

ゼブラフィッシュの遺伝子をCRISPR/Cas9でノックアウトする実験

 

培養細胞や線虫におけるCRISPR/Cas9を用いたゲノム編集実験

Enhanced Genome Editing with Cas9 Ribonucleoprotein in Diverse Cells and Organisms

 

トキソプラズマの薬剤耐性遺伝子をCRISPR/Cas9を用いて調べる実験

JOVEに関する個人的な感想

最近は、論文が出るたびに誰彼構わずビデオにしませんかとJOVEが論文著者にコンタクトしてくるようです。ファーストフードがハンバーガーを作るみたいに、決まりきった手順を踏襲することにより、編集者とナレーターとカメラマンと研究者が共同作業により実験プロトコール動画を完成させられる仕組みになっていて、ビジネス的にはうまくできていると感心させられます。「型」にはめてつくっているので、出来上がった動画の個性が乏しい印象が否めませんが、さまざまな実験手技が研究室でどのように行なわれているのかを垣間見ることができるので、参考になることも多いです。