「 投稿者アーカイブ:scienceandtechnology.jp 」 一覧

no image

「3た」論法とは

  2019/08/17    Uncategorized

3た論法の例 「薬を使った、治った、故に薬が効いた」(私の医歴書◆久道茂・東北大学名誉教授 Vol.17  2015年12月17日 m3.com) 「ダイエットサプリを使った、やせた、ゆえにそのサプリは効いた。」(あの人に効いたら、私にも効くのか? 朝日新聞DIGITAL アピタル・大野智 2017年7月27日06時00分) 「雨乞いした。雨が降った。だから、雨乞いは効いた。」(佛教大学保健医療技術学部論集 第 9 号2015 年 3 月  相関と因果(1)「3 た」論法をめぐって  村岡 潔 PDF)   3た論法がダメな理由 「三た論法」とは、対照を置かないで「投与した、治った、故に効いた」とする論法のことである。投与したことと治ったことは事実だとしても、そのことからすぐ「故に効いた」とは言えないのである。プラセボ効果に似た作用で効いたように見えたのかもしれないし、薬とは関係のない医師の指導で効いたのかもしれないし、単純に運動と食事を変えただけで治ったのかもしれないのである。(科学性と倫理性 医学系研究科教授 久道 茂 tohoku.ac.jp)   参考 薬効評価の三「た」論法再訪 -EBMとbest case projectの時代を背景に - 日本薬史学会2007年会 長崎, 2007.11.11(日) 東京大学大学院薬学系研究科・医薬政策学 津谷 喜一郎 単群試験の薬効評価法と統計的課題の紹介 エーザイ株式会社 兼清 道雄 …

no image

子宮体がんとエストロゲンと肥満の関係

  2019/08/17    産婦人科

子宮体がんに関する朝日新聞APITALの記事の説明がわかりやすかったので、内容を纏めておきます。 子宮体がんとは 婦人科のがんの中で一番多いがん 子宮内膜から発生するがん 肥満も要因となる 子宮体がんになった人の8割は閉経後の50歳以上で発症 エストロゲンが発がんに関与する(閉経すると卵巣からのエストロゲンの分泌はないが、内臓脂肪がエストロゲンをつくっており、このエストロゲンが発がんに関与する) 閉経前は黄体ホルモン(プロゲステロン)が子宮内膜を保護しているが、閉経後は子宮内膜は微量のエストロゲンにも敏感に反応してしまいがんになる。 子宮体がんと肥満 BMI30以上の女性はそれ未満の女性に比べて子宮体がんのなりやすさが4倍という疫学調査結果がある   アンドロゲンとエストロゲン 男性ホルモンであるアンドロゲンは、女性でも年齢にかかわらず副腎から分泌されている 脂肪中には酵素アロマターゼが豊富に存在し、アンドロゲンをエストロゲンに変換する   参考 子宮体がん、閉経後の肥満に要注意 この10年で倍増 (弘前大学大学院医学研究科産科婦人科学講座教授 横山良仁 2019年8月16日10時00分 朝日新聞DIGITAL APITAL)

no image

令和2(2020)年度科研費公募の変更点のお知らせがJSPSウェブサイトに掲載される

  2019/08/13    研究助成, 科研費

「令和2(2020)年度科学研究費助成事業(科研費)の公募に係る制度改善等について」という文書が、2019年8月9日にJSPSウェブサイトに掲載されました。これを読むと、2020年度科研費(2019年9月1日公募開始)の変更点がわかります。 業績欄には業績を書く 平成31(2019)年度公募では、「研究業績」欄が「応募者の研究遂行能力及び研究環境」欄に変更されたため、どう書けばいいの?と多くの研究者に戸惑いを与えました。それを受けて、研究計画調書における研究業績の記載方法に関する、より具体的な指示が今回付け加えられました。もともと「業績欄」だった「応募者の研究遂行能力及び研究環境」欄には、研究業績を書いていいという、当たり前のことの確認です。 1. 研究業績(論文、著書、産業財産権、招待講演等)は、網羅的に記載するのではなく、本研究計画の実行可能性を説明する上で、その根拠となる文献等の主要なものを適宜記載すること。 2.研究業績の記述に当たっては、当該研究業績を同定するに十分な情報を記載すること。例として、学術論文の場合は論文名、著者名、掲載誌名、巻号や頁等、発表年(西暦)、著書の場合はその書誌情報、など。 (太字強調は当サイト) 計画調書において引用文献を示すときに(だれそれ、XXXX年)のような曖昧な書き方をすると、どの論文を指すのかが同定できません。雑誌名まで書いても、同姓の人がいるのでやはり曖昧です。今回、頁数まで書くなどして「同定するに十分な情報を記載すること」という指示が加わったのは、どれくらい詳しく文献を書けばよいのか?というみんなの疑問を解消する、良い指示だと思います。   新学術領域の廃止とそれに代わる制度の創設 「新学術領域研究(研究領域提案型)」の新規の研究領域については、令和2(2020)年度は公募が行われないことになりました。新規の立ち上げはなくなりますが、継続の研究領域(平成29(2017)年度及び令和元(2019)年度採択領域)の公募は、今年も行われます。 新学術の廃止は大きな変化ですが、後継の制度として、「学術変革領域研究」が創設されます。これは、以前、すでに公表されていました。「学術変革領域研究」の公募開始時期は、令和2(2020)年1月以降を予定とのこと。 創設されるのは、助成金額や研究期間等に応じて、「学術変革領域研究(A)」と「学術変革領域研究(B)」の2つ。「学術変革領域研究(A)」は、新学術領域研究(研究領域提案型)の後継です。新たに設けられる「学術変革領域研究(B)」は、より挑戦的かつ萌芽的な研究に小規模・少人数で短期的に取り組み、将来の「学術変革領域研究(A)」への展開が期待されるものとされています。 「学術変革領域研究」の重複制限 ○「学術変革領域研究(A)」の重複制限は、従来の「新学術領域研究(研究領域提案型)」における重複制限と同様。 ○「学術変革領域研究(B)」の重複制限は、従来の「新学術領域研究(研究領域提案型)」における重複制限を基本としつつ、研究種目の趣旨等を踏まえ、区分(A)と比較して次のとおり重複制限を緩和。 【重複応募・受給を認めるもの】 ・「学術変革領域研究(B)」の領域代表者と「基盤研究(S)」の研究代表者 ・「学術変革領域研究(B)」の領域代表者及び計画研究代表者と「挑戦的研究(開拓)」の研究代表者 ・「学術変革領域研究(B)」の領域代表者と「特別推進研究」の研究分担者   さらなる若手研究者優遇政策 若手優遇の傾向が、今回の制度変更にも見られます。若手研究者の挑戦機会の拡大のために重複制限の緩和が行われるとのこと。 「若手研究(2回目)(※)」と「基盤研究(S・A・B)」との重複応募制限の緩和 (※)令和2(2020)年度公募においては、「若手研究(1回目)」を受給中で本年度が研究計画の最終年度の者、又は過去(平成30(2018)年度以前)に1度「若手研究」を受給し終わった者のうち、「若手研究」の応募資格を満たす者が応募する「若手研究」。なお、「若手研究」には、「若手研究(S・A・B)」を含む。 (注)「若手研究(2回目)」と「基盤研究(S・A・B)」との重複受給はできません(両方採択された場合は「基盤研究(S・A・B)」を優先。)。   研究活動スタート支援の重複受給制限緩和 ・令和元(2019)年度以前に「研究活動スタート支援」に採択され、令和2(2020)年度も当該研究課題が継続する者が、令和2(2020)年度公募において基盤研究等に応募し採択された場合、重複して受給が可能です。   重複制限の緩和 他にも、一部の重複制限が緩められました。 ・従来、「基盤研究(B)」と「挑戦的研究」との重複応募については、「挑戦的研究(萌芽)」のみが認められていたところ、令和2(2020)年度公募からは「挑戦的研究(開拓)」との重複応募、重複受給も可能です。 ・あわせて、「挑戦的研究(開拓)」については、令和2(2020)年度から基金化することを予定しています。   参考 令和2(2020)年度科学研究費助成事業(科研費)の公募に係る制度改善等について      

no image

予算1000億円のムーンショット・テーマ25候補が発表される

  2019/08/11    Uncategorized

1000億円の予算がつぎ込まれるムーンショット制度のテーマ25候補が発表されました。この25個の候補からさらにテーマが絞り込まれるそうです。 ムーンショット・テーマ25候補 50年までにサイボーグ化技術の実現(人間拡張技術) 40年までに移動の完全ユビキタス化を実現 40年までにほぼ全ての人のほぼ全ての行為と体験をアバター経由で実現 35年までに高齢者のQoLを劇的改善 40年までに予防措置・ウエルネスが主流となる生活の実現 40年までに「どこでも医療アクセス」実現 40年までに農林水産業の完全自動化を実現 40年までに建設工事の完全無人化を実現 50年までに現在の1/100の資源ロスで現在の生活水準が維持可能な工業生産・利用の実現 40年までに、単位計算量当たりエネルギー消費を1/1000に 60年までに持続可能なエネルギー独立の達成 50年までに完全資源・物質循環の達成 50年までにフード・ロスをなくし、全ての人々に必要な食料を効率的に届ける 50年までに地球上からの「ゴミ」の廃絶 50年までに環境中立で最高水準の生活を可能とする大都市の実現 50年までに生物多様性を増大させる農業を地球規模で実現 50年までにテラ・フォーミング技術を確立 50年までにノーベル賞級の発見を自律的に行うAI&ロボットシステムの開発 50年までに生命現象をデジタルモデル化し、その制御を実現 50年までに人工冬眠技術を確立 50年までに全神経回路網とその関連組織を完全デジタルコピー/モデル化 50年までに汎用型量子コンピューターネットワークを実現 50年までに海洋・地下を網羅的・高精度に測定し可視化・監視 50年までに太陽系内全天体等の定常的観測網とサンプルリターン体制の構築による宇宙状況監視の実現 35年までに宇宙空間で稼働する高機能・多自由度ロボット・人工衛星群の開発 (参考:https://news.goo.ne.jp/article/newswitch/business/newswitch-18659.html 太字強調は当サイト)   ムーンショット制度に関する国の議論 ムーンショット型研究開発制度に係るビジョナリー会議 第1回(平成31年3月29日) 議事次第・資料 議事要旨(PDF/300KB) 第2回(平成31年4月22日) 議事次第・資料 議事要旨(PDF/84KB) グラフィックレコーディング(PDF/1,458KB) 第3回(令和元年5月23日) 議事次第・資料 議事要旨(PDF/297KB) グラフィックレコーディング(PDF/883KB) 第4回(令和元年7月31日) 議事次第・資料 ウェブサイト https://www.kantei.go.jp/jp/singi/moonshot/index.html ムーンショットに関わる人々 ビジョナリー会議構成員 北野宏明 ソニーコンピュータサイエンス研究所代表取締役社長、所長 落合陽一 メディアアーティスト筑波大学准教授 …

no image

[JREC-INウォッチ] お盆休みは応募書類を書こう

  2019/08/10    JREC-INウォッチ

ジョブアプリケーションを一つ仕上げるのにも結構時間がかかるものです。お盆休みのようにまとまった時間が取れるときは、応募書類を書く良い機会と言えるでしょう。JREC-INの公募情報から主観でいくつかピックアップして紹介します。詳細はURLリンクをご覧ください。 関連記事 ⇒ 大学教員公募が必ずしも公募でない理由   教授の公募 東京工業大学 地球生命研究所 東京工業大学地球生命研究所 主任研究者(教授または准教授)の公募  パイオニア精神を備え、情熱的、かつ共同研究を推進し、自由闊達な議論を通して生命の起源を探求する主任研究者(教授または准教授)を1名公募します。特に、ELSIにおける理論系-実験系の間の共同研究強化に向けて、化学と生物学の幅広い分野に精通する研究者を求めています。 専門分野:初期地球の研究、生命の起源の研究。特に大気化学、有機化学、無機化学、分析化学、組み合わせ化学、計算化学、化学情報学、高分子化学、触媒化学、生化学、合成生物学、バイオインフォマティクス、ゲノム科学、微生物生態学、生体エネルギー学、ウィルス学。複雑性の創発や進化能の獲得に関する理論研究やモデリング。あるいは、上記の分野に限らず、生命起源に関連する広範な学問分野。 https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&id=D119051353&ln_jor=0 ライフAIデータ科学分野 東京工業大学 教授または准教授の公募(ライフAIデータ科学分野)  https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&id=D119070701&ln_jor=0    東京医科歯科大学 大学院医歯学総合研究科 認知神経生物学分野担当教授候補者の公募について 咀嚼嚥下機能を中心とした口腔生理学の分野に興味を有し、さらに全身と口腔機能との関連性等に、広く第一線級の成果を発信できる卓越した研究能力および指導力を有すること。 https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&id=D119070210&ln_jor=0  東京大学 教授の公募 生命科学、動物系の研究分野 https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&id=D119061671&ln_jor=0  東京理科大学 東京理科大学薬学部薬学科(6年制)教員公募 准教授または教授(病原微生物学・感染症学、薬物治療学(感染症)および関連分野) https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&id=D119070793&ln_jor=0 京都大学 農学研究科 京都大学大学院農学研究科 地域環境科学専攻 教授(熱帯農業生態学分野) https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&id=D119071409&ln_jor=0 ゲノム作動原理解明 教授または准教授の公募(ゲノム作動原理解明)機関名Institution京都大学 試用期間あり(6ヶ月 https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&id=D119071892&ln_jor=0 医学研究科 教授の公募ー京都大学大学院医学研究科人間健康科学系専攻リハビリテーション科学コース(人間健康科学系)作業療法学講座  https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&id=D119071539&ln_jor=0 農学研究科 応用生物科学専攻 京都大学大学院農学研究科 応用生物科学専攻 教授 (海洋生物環境学分野)  https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&id=D119072284&ln_jor=0 …

no image

Dマル合、Mマル合、大学(院)教授になるために必要な論文数

知る人ぞ知るマル合 大学院生に対して学位指導ができる教員は、「研究指導教員」(マル合)と呼ばれるのだそうです。 教員以外にはあまり知られていませんが、日本の大学院教員資格にはDマル合、D合、D可、Mマル合、M合、M可の6種類あって、博士を出すにはDマル合教員にならないといけないんですよね。@drinami 2017年6月9日 大学用語の基礎知識として、「マル合(まるごう)」は必須だろう。そして、やはり、大学関係者以外は、まったく知らない言葉だろう。(教授のホンネ・ホンネの教授)   公募要項の中に潜むマル合 大学教員の募集要項に、大学院生を指導できることと書かれているのを見て、「そりゃ、研究を長くやってきたから当然できるよ」と思っていたのは、大きな間違いでした。これは、マル合の要件を満たすかという意味だったのです(多分)。公募要項には「研究指導教員」(マル合)の要件(必要な論文数など)の詳細は通常書かれていません。大学がマル合の規定(必要な論文数など)を示してくれていないと、論文数が全然足りない人でも大学教授や准教授の職に応募してしまいそうです。 完成年度を超えた平成31年度以降は、特任教授を任用する予定はないため、平成31年度には、「マル合」相当教員6名以上、「合」相当教員6名以上の教育体制が取れるよう、また、それ以降も安定的に後継の専任教員体制が取れるよう、以下の対応を行っている。 ①「マル合」または「合」相当の業績を持つ教授または准教授を1名募集中である。(島根大学大学院 医学系研究科 看護学専攻 博士後期課程  【意見伺い】設置に係る設置計画履行状況報告書 国立大学法人 島根大学 平成29年5月1日現在 PDF)   Dマル合とは? 大学院の修士課程および博士課程の担当教員は、講義および学位論文の指導が担当できる「マル合教員」か、講義および学位論文指導の補助が担当できる「合教員」、講義のみが担当できる「可教員」としての資格審査を受けねばならない。大学院で学位論文の指導が担当できる教員は、マル合(〇の中に合)教員と呼ばれ、修士論文の指導ができるMマル合教員、博士論文の指導ができるDマル合教員がある。マル合教員の資格基準は、「修士課程」および「前期2年の博士課程」の場合で論文著書30件程度、「後期3年の博士課程」「前期2年、後期3年の区分を設けない博士課程」の場合は40件程度といわれている(基準は大学によって異なる)。(引用元:大学教員 Weblio) Dマル合:博士後期課程で学位論文の指導ができる。 D合:博士後期課程で学位論文指導の補助ができる。 D可:博士後期課程で授業を担当することができる。 Mマル合:博士前期課程で学位論文の指導ができる。 M合:博士前期課程で学位論文指導の補助ができる。 M可:博士前期課程で授業を担当することができる。 「D」とは博士Doctorの略、「M」とは修士 Masterの略。「マル合(まるごう)」という呼称は正式書類では「合」の字を○で囲った文字を使うことに由来するらしい。(引用元:マル合? 2005年11月26日 今どきの大学 ) 四 教員組織 (一) 教員組織の判定については、次の記号を用いることとする。なお、「研究指導教員」とは、告示第一七五号に定める研究指導教員をいい、「研究指導補助教員」とは、同告示に定める研究指導補助教員をいう。 D(合) 博士課程の研究指導教員(研究指導及び講義担当適格者) D合 博士課程の研究指導補助教員(研究指導の補助並びに講義(及び実験)担当適格者) M(合) 修士課程の研究指導教員(研究指導及び講義担当適格者) M合 修士課程の研究指導補助教員(研究指導の補助並びに講義(及び実験)担当適格者) 不 担当不適格者 (引用元:文部科学省 > 政策・審議会 > 告示・通達 > …

no image

MDPIはハゲタカジャーナルか?MDPIのインパクトファクター(JCR2018)(2019年6月発表)

オープンアクセスジャーナルの発行元の一つに、MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute)という会社があります。以前はBeall氏にハゲタカジャーナルという認定を受けていたのですが、強行な抗議行動を行ったため、結局Beall’s Listからは外されました。Beall氏の最近の論文を読む限り、彼はBeall’s ListからMDPIを外しはしましたが、MDPIに対する考え方は全く変えていないようです。MDPIがいかに執拗な嫌がらせ行動を仕掛けてきたかを報告しています。 Still others tried different strategies. Some tried annoying university officials with numerous emails and letters, often sent as PDF attachments, with fancy letterhead, informing the university how I was hurting its reputation. They …

no image

平成31年度(2019年度)科研費申請書の変更点まとめ

  2019/08/04    科研費

研究計画調書変更の衝撃 平成31年度(2019年度)の科研費(2018年の秋に申請、2019年春に採択通知、交付)では、研究計画調書の様式が劇的に変わりました。一番大きな変化は、「論文業績欄」のための欄が消えて、「研究者の遂行能力」を示す欄にとって代わられたことです。論文業績といえば、審査の際に最重要視される部分ですから、このセクションが突然変更されたっために一体何をどう書くのが正解なのかと思い悩んだ人が数多かったようです。また、概要を10行程度で書けという指示もなくなったため、何行くらいで書けばよいのか?と悩んだ人もいたはずです。   研究計画調書変更はいつ知らされるのか? 科研費の公募は通常9月の始めなので、2019年9月になってから申請書の様式を見て驚いた人が多いと思いますが、このような大きな変更はいつ周知されたのでしょうか?ネットで見ると実は8月の上旬にお知らせがなされていたことがわかります。 事務連絡 平成30年8月9日 科学研究費助成事業研究機関担当者殿 文部科学省研究振興局学術研究助成課 独立行政法人日本学術振興会研究事業部 平成31年度科学研究費助成事業(科研費)の公募に係る変更等について (今回予定している研究計画調書の変更) ○ 研究計画調書における「研究代表者および研究分担者の研究業績」欄について、評定要素に合わせ、「応募者の研究遂行能力及び研究環境」欄に変更する。 (引用元:2018年08月09日平成31年度科学研究費助成事業の研究計画調書について) その年にどんな変更があるかは8月上旬に日本学術振興会(JSPS)のホームページのお知らせ欄チェックしておくのが大事なようです。自分でチェックしなくても研究機関の事務担当者宛にこのお知らせは送付されているので、事務の科研費担当者から学内に周知されたはずですが。   研究計画調書変更はどう伝わるのか? 世の中には前年度の様式をうっかり使ってしまう研究者もいるくらい、研究者は様式など事務的なことに弱いようです。そんな研究者に大事なことはどう伝わっていくものなのでしょうか?今時、ツイッターは情報拡散ツールとして大きな社会的役割を果たしていると思います。 平成31年度科学研究費助成事業の研究計画調書(暫定版)が日本学術振興会HPにて公開されました(特別推進研究、基盤研究(一般)、若手研究)https://t.co/viPlAfylTJ 研究業績欄を「応募者の研究遂行能力及び研究環境」欄に変更。業績は審査委員がresearchmapや科研費データベースを参照する方法に。 — KobeU_kaken (@KobeU_kaken) August 9, 2018 科研費のフォーマットが変更されたらしい。https://t.co/rX5o751yJw 業績リストがなくなって、「応募者の研究遂行能力及び研究環境」に。 フリーで2頁。なんか迷走しとるなー。 変更のねらいが知りたい。でないと、書き方がわからん。#科研費 — はぐれ研究者純情派 (@Chamosiast) August 9, 2018   科研費申請書のフォーマットが変更されて、審査委員が任意にresearchmapや科研費データベースを参照することになるようなんだけど、実態として参照は難しそうで、実質的に業績の量的なものを審査から外すってことなのかな。 — 吉田光男; …

no image

開票率1%未満なのに当確のニュースが流れる理由

  2019/07/21    Uncategorized

選挙の度にコレ貼ってくといいと思う。志の輔師匠の有名なマクラ。↓開票率5%で当確なんておかしいと数学者・秋山仁と話したら「それが統計学ですよ」「まだ開票率5%なのに?」「あなたね、味噌汁作って味見するのに丼鉢でグーッと飲む?」「・・・小皿ですよね」「それが5%よ」 — 千手院 (@senjuin1010) 2014年10月26日 開票率わずか 1% 未満で「当確」情報が出るのはなぜ?’(統計学 講義 第 1 回 イントロダクション&ガイダンス 2016 年 4 ⽉ 12 ⽇(⽕)3 限 担当教員: 唐渡 広志) なぜ開票率1%で当確が出るのか? (1/2)( 2012年12月18日 08時00分 ITメディアビジネス) 5分でわかる!区間推定「母比率」の信頼区間の求め方(あぱーブログ)   開票結果だけではない情報源 なぜ、開票率0%で当選確実を出せるのか 選挙報道の舞台裏 新聞社で選挙を担当したことがある私が解説します。 2016/07/10 17:43 Daisuke Furuta 古田大輔 BuzzFeed

no image

京アニについて

  2019/07/21    アニメ

京都アニメーションの何が凄いのか、が解説されたツイートを紹介します。 もう今更僕が、「京アニの作品は素晴らしかった」と述べても「そんなの皆分かってるよ」だと思う。 僕は十数年前、あるアニメを偶然観ていた。作品名は忘れた。 そこで、あるカットに目が止まった。 「起立、礼、着席」 学園モノでよくある当たり前のカット。 が、それは当たり前じゃ無かった。 — 宮尾岳 (@GAKUJIRA) 2019年7月20日 これをクラス全員が同じタイミングでするのでは無く、それぞれがちょっと違うタイミングで立ち、礼をし、座る。 アニメーター的にいうと「そりゃその方が自然だが、手間も枚数もかかる。見せ場でも何でも無い普通のカットになんて贅沢な事をしてんだ。ただのTVアニメだぞ」 — 宮尾岳 (@GAKUJIRA) 2019年7月20日 これがジブリアニメで高畑さんが演出してるのなら分からなくもない。フツーの萌えアニメみたいなのでやっても、その「良さ」はオーバークオリティーだ。 まあ、アニメーターの自己満足かな? …くらいに思ってたのだが。 そうじゃ無かった。物語の端々にそういう「当たり前にこだわる」がある — 宮尾岳 (@GAKUJIRA) 2019年7月20日 ハッキリ言って、この手のアニメのお客は「そこまでのクオリティーを望んでいない」 女の子が可愛くて、フツーに動いてくれれば80点は付けてくれるだろう。 制作が京都アニメーション? 贅沢の方向性が違うぞー そんな風に思ってたよ。 — 宮尾岳 (@GAKUJIRA) 2019年7月20日 それから数年 「京アニ」の噂は日毎に大きくなり、もうあまり最新のアニメを見なくなった僕の耳 にも届いた。 んじゃちょっとちゃんと観てみようかね。 「けいおん!」? まだ女の子の日常ほえほえかー …