レベル1 子供向けの解説、レベル2 少年少女(ティーン)向けの解説、レベル3 大学生向けの解説、レベル4 大学院生向けの解説、レベル後 プロ向けの解説となっています。
量子コンピュータとは
「量子コンピュータ」って何?5段階のレベルで説明 | 5 Levels | WIRED.jp WIRED.jp チャンネル登録者数 43.1万
無限とは
「無限」って何? 数学者が5段階のレベルで説明 | 5 Levels | WIRED Japan WIRED.jp チャンネル登録者数 43.1万
レベル1 子供向けの解説、レベル2 少年少女(ティーン)向けの解説、レベル3 大学生向けの解説、レベル4 大学院生向けの解説、レベル後 プロ向けの解説となっています。
「量子コンピュータ」って何?5段階のレベルで説明 | 5 Levels | WIRED.jp WIRED.jp チャンネル登録者数 43.1万
「無限」って何? 数学者が5段階のレベルで説明 | 5 Levels | WIRED Japan WIRED.jp チャンネル登録者数 43.1万
SNSでは古いネタが掘り返されてしばらくぶりに再度流行するという現象が起きるようです。
〇〇大学〇〇学部〇〇学科ってなんで今になってまた流行り出してんの?
— とみーー (@Tomy123_MCR) June 17, 2023
【話題】2021年に投稿された「慶應義塾大学法学部法律学科」と綴った自撮りツイート、なぜか今になって話題になり引用RTで真似する人が続出中 https://t.co/aJs73yHkS1 pic.twitter.com/2yFDVqHbGy
— 滝沢ガレソ (@takigare3) June 17, 2023
自分のサイトでも、
の記事は、時々、フォロワーの多い人に紹介される度にアクセスが集まる現象がみられます。
おすすめTLが出身大学学部学科に画像ツイートを添える形式の引用ツイートだらけになっていてクソ、無邪気に話題になってるツイートをこれ面白いでしょ?ってなんでもかんでもおすすめしてくるガキみたいな行為が俺の精神構造の深部に深く作用して発狂させてくる
— お〜み〜 (@aumy_f) June 16, 2023
賛否両論あるようですが、自分は前回の流行を知らず、今回、見ていて各大学(の学生や教員)の個性を感じて面白いと思ったので、大学選びの参考に纏めてみました。
目次
東北大学理学部生物学科(大学院生命科学研究科) https://t.co/3ZRMgiVmpX pic.twitter.com/vL0MNUJ0qI
— 高等夢眠 (@NobuKoba1988) June 17, 2023
東北大学工学部材料科学総合学科(2014) https://t.co/16JXF8oWgt pic.twitter.com/SMuS1M5yqb
— 柴犬ふく A learning dog (Y. Ikeda) (@sigdig0605) June 16, 2023
東北大学工学研究科ロボティクス専攻 https://t.co/zZEHNXImRR pic.twitter.com/RSeXjZSllO
— れご@機械学習ネキ 技術垢 (@FluffyHernia) June 17, 2023
慶應義塾大学 法学部法律学科 https://t.co/rKo1PKANNM pic.twitter.com/4StC82tcuk
— 椿 あい子 (@Aiko_CMN) June 17, 2023
2年越しに一万いいね行ってわろた
— 竹内えりか (@taeri_ka) June 16, 2023
慶應義塾大学法学部法律学科 pic.twitter.com/ndFmS7gQkG
— 竹内えりか (@taeri_ka) July 7, 2022
一年ごとに雰囲気が変わる女
どれが好き? pic.twitter.com/Gll8QKjUKe— 竹内えりか (@taeri_ka) June 17, 2023
【炎上中】元ミス慶応ファイナリストの竹内えりかです YouTube始めます❗️❗️#ミス慶応2020 たえりかチャンネル チャンネル登録者数 784人
ミス慶應に聞く!実績なしから難関AO入試に合格できた理由【学校推薦・総合型選抜】 学校推薦・総合型選抜専門塾 KOSKOSチャンネル チャンネル登録者数 2160人
整形した?って聞かれるんですけど、今の顔になったのはメイクの研究を重ねた結果です☺︎
中学生の頃は一重だったしテニスしかして無かったなあ。#オタク垢抜けた選手権2020 #ビフォーアフター pic.twitter.com/wIemBXa0Be— 竹内えりか (@taeri_ka) September 24, 2020
【衝撃】竹内えりか、ゴリゴリのすっぴん公開 ⏩ メイクしますwww #ミス慶応2020 たえりかチャンネル チャンネル登録者数 784人
慶應義塾大学文学部 人文社会学科 民族学考古学専攻 https://t.co/gSueUMdt14 pic.twitter.com/mUhMQeW9ph
— 悸太郎(きたろう) (@kitaro_yureich) June 17, 2023
早稲田大学法学部 pic.twitter.com/8m8noQBikz
— 翔 (@gU0HuZhfLN6022) June 16, 2023
早稲田大学法学部 https://t.co/NnmbzxJWmk pic.twitter.com/nOC30ymngK
— 新藤加菜港区議会議員無所属 (@kanashindo) June 17, 2023
早稲田大学教育学部教育学科教育学専攻教育学専修 https://t.co/x4UGHDHYjK pic.twitter.com/HLat9yHo96
— さわくんブランディングおたく君 (@KS_RHR) June 17, 2023
東京農業大学地域環境科学部森林総合科学科 https://t.co/QUXoPADHrA pic.twitter.com/ZAIVZuKKYO
— 大学デビュー失敗お姉さん (@noudaikinoko) June 17, 2023
東洋大学文学部英米文学科 https://t.co/CcjAUIuR5D pic.twitter.com/CBFbxHKNA8
— Akira Oshiden (@AkiraOshiden) June 17, 2023
日本大学芸術学部放送学科 https://t.co/qBSK4XAyR9 pic.twitter.com/tsC17nYecn
— 伊藤修平 (@gekiyaba20) June 17, 2023
日本大学芸術学部演劇学科演技コース https://t.co/vd1EHBzesC pic.twitter.com/8xXAUafSVJ
— 森實りこ(もりざねりこ) (@zane_rico) June 17, 2023
日本大学芸術学部演劇学科演出専攻 https://t.co/KnnbkVHuTv pic.twitter.com/qZ1tJy075A
— れチャマ (@reinbowz___) June 16, 2023
東京藝術大学音楽学部声楽科 pic.twitter.com/VIYT4cQGp6
— 新見準平のつぶやき (@jump_213_ei) June 17, 2023
東京大学法学部第一類 https://t.co/osW8TKOuzA pic.twitter.com/evKo595TNX
— あきぴで (@akipide0728) June 17, 2023
東京大学前期教養学部文科3類 https://t.co/xyMSu22OPi pic.twitter.com/RImmQkg73y
— ジョン万 (@4Kcsm) June 16, 2023
東京大学大学院理学系研究科生物科学専攻博士課程 満期退学 https://t.co/h7gVQOg2S2 pic.twitter.com/0nMq9kqW9R
— Reina+Worldレイナ先生虫のお姉さん (@reinaworld_) June 16, 2023
東京大学農学部獣医学課程獣医学専修 https://t.co/7TProNqnhH pic.twitter.com/WZAPpqTKQd
— 真城奈央子 (@naoko_msr) June 16, 2023
東京大学工学部航空宇宙工学科 https://t.co/drmyHApPIE pic.twitter.com/SUMiM6KmHM
— 久保 勇貴『ワンルームから宇宙をのぞく』太田出版 (@astro_kuboy) June 17, 2023
東京都立大学理学部生命科学科(准教授) https://t.co/QQtBuuyOwn pic.twitter.com/tbOF240VWc
— サクセスリバーinエイトプリンス (@rei_nari) June 16, 2023
中央大学理工学部数学科(准教授) https://t.co/5wvuP3xB1m pic.twitter.com/608OzDRNTD
— 渡邉究/数学科准教授/YouTube (@Kiwamu_Watanabe) June 16, 2023
大正大学心理社会学部臨床心理学科 https://t.co/Nm2RZWKbce pic.twitter.com/RdCR1fatSo
— マキタ (@makita3490) June 17, 2023
デジタルハリウッド大学デジタルコミュニケーション学部デジタルコンテンツ学科 https://t.co/IYYxFk3B0C pic.twitter.com/JLGys42USg
— バールのような者【朝ごはん研究所】 (@doranobic) June 17, 2023
デジタルハリウッド大学デジタルコミュニケーション学部デジタルコンテンツ学科 https://t.co/tw6EENoXx3 pic.twitter.com/p2iKIaCQRJ
— うな (@a_n_u_om) June 16, 2023
横浜国立大学理工学部建築学科 https://t.co/hp7qRNsFJO pic.twitter.com/oiLFZWLaeN
— 横国 建築学棟 (@kenchikugakutou) June 17, 2023
北里大学海洋生命科学部海洋生命科学科卒 https://t.co/5b5crDPKi1 pic.twitter.com/Bo5rB32vZj
— 西野勇馬【深海魚ハンター】 (@nanukazame1) June 16, 2023
山梨大学生命環境学部地域社会システム学科 https://t.co/O2NVaFs3Jd pic.twitter.com/XCKT5dmFmD
— ニシティーニ (@usuhr_07_) June 16, 2023
信州国際学院大学
国際コミュニケーション学部
フランス語学科 https://t.co/W3YCS6iwrx pic.twitter.com/2leuO5L8Js— あまうしろっぷのサブ垢 (@syrupchan0_sub) June 17, 2023
名古屋大学大学院情報学研究科
名古屋大学情報学研究科卒 https://t.co/jmFnqO6uVs pic.twitter.com/iCnVH7pCEZ
— あずき あず (@azuki__info) June 16, 2023
京都大学法学部次席卒 https://t.co/CufNqQ7UQM pic.twitter.com/HRyFOjbGZj
— すいか味の白身 (@shiromikusukusu) June 16, 2023
ゲイリーさんお久しぶりです。
同志社大学神学部卒業の異常者たち… pic.twitter.com/t4JpVBiE5l— 松永天馬(アーバンギャルド)中野サンプラザワンマン開催&オールタイムベスト発売中 (@urbangarde) February 4, 2023
登紀子の「土の日」ライブVol.33「時には父の話を」 https://t.co/r8Z9lRTnEi
ゲストに作家の佐藤優さんをお招きしてご両親のこと、15歳でのヨーロッパひとり旅を、同志社大学神学部に在学中だった頃に私の父と熱い交流があったことなどを、語っていただきます。アーカイブでいつでもご覧になれます! pic.twitter.com/FpFIYIzUxE— 加藤登紀子 (@TokikoKato) May 11, 2023
京都芸術大学 芸術学部 文芸表現学科 https://t.co/fGKRJFRzSN pic.twitter.com/Ym0aizB440
— ~燐~(大佛イギー波瑠・フッ重シルバー)☔️ (@R1n_1007art) June 16, 2023
佛教大学文学部仏教学科浄土学コース https://t.co/eqtuyVYTqg pic.twitter.com/O933AZ1XoX
— ハモン・金麦・セラーノ (@utahemon) June 17, 2023
嵯峨美術大学芸術学部造形学科油画領域 https://t.co/KN0LvOwRO6 pic.twitter.com/VmvSiNMNyp
— トカオ (@Tocao_yomakoshi) June 17, 2023
京都嵯峨美術大学造形学科彫刻領域 https://t.co/SnvEDSG7h5 pic.twitter.com/CzVNrgorN8
— 真 楓 / Manaka (@manaka_kyuntoki) June 17, 2023
近畿大学農学部水産学科
近畿大学農学部水産学科 https://t.co/Trln04vX1C pic.twitter.com/tRePdJkwrb
— ポロポト (@Re_por0_again) June 16, 2023
近畿大学農学部水産学科卒 https://t.co/YvdDu5StZR pic.twitter.com/0a6icnEVD0
— 高本 采実 (@ayamisummer) June 17, 2023
奈良女子大学理学部化学生物環境学科 https://t.co/vUC8tQgoSF pic.twitter.com/FUnkqeYWke
— みおしんくん (@myosintoactin) June 16, 2023
長崎大学水産学部水産学科 https://t.co/PpF5PNlqLO pic.twitter.com/heRG8ekgi3
— なかむら (@nakamussan) June 16, 2023
熊本大学工学部機械数理工学科 pic.twitter.com/AKXwzcb3jJ
— にたまご (@nitamang0) June 17, 2023
スマラン国立大学教育学科
スマラン国立大学教育学科 https://t.co/2ZaB0Fg4Ug pic.twitter.com/qWgbUl0cef
— frey/復活の愛央ちん (@FreyQuest) June 17, 2023
埼玉県がプール撮影会の開催直前にプールの使用許可を取り消したためにイベント主催者や出演予定者、参加予定者、その他関連業者が他大な損害を受けたそうです。公営プールでの水着撮影会とはそもそも何か、なぜ急な中止要請となったのか、何が問題視されているのかなどについてSNS(ツイッター)の意見をまとめました。
目次
埼玉県の公園を管理する公益財団法人「埼玉県公園緑地協会」の判断により突然中止においこまれたプール撮影会:
【6/10プール撮影会 開催中止のお知らせ】
表題のスペシャル撮影会ですが、会場からのお申し出により、開催が中止となりました。現在、出演者様と振り替えイベントの調整中です。
場合によって、同日の出演が難しくなる方もいらっしゃるかとは思いますが、ご容赦いただけますと幸いです。 pic.twitter.com/hWFtJTmqh9— フレッシュ/フレッシュ撮影会【公式】 (@fresh_akiba) June 8, 2023
ミスヤングアニマルオーディション
セミファイナルプール撮影会中止のお知らせ6/10(土)プール撮影会の会場となるしらこばと水上公園より、
『施設の貸出し中止』 の要請がございました。会場の都合により開催が出来なくなった為
プール撮影会を中止させて頂くこととなりました。— 東京Lily (@tokyolily_info) June 8, 2023
近代麻雀水着祭2023開催に関しまして pic.twitter.com/Muc57WtpXI
— 近代麻雀学院 (@GakuinKinma) June 9, 2023
6月17日プール撮影会に関して
埼玉県しらこばとプールでの開催ですが、施設からの要請により使用不可となりました。
そこで会場を差し替えての開催とさせていただきます。
開催場所
プラネアール木更津(プール付き屋外スタジオ)
〒292-0811 千葉県木更津市草敷750… pic.twitter.com/fPeMr4ZXMK— Gスタ (@gst_tokyo) June 9, 2023
2023/4/30 近代麻雀水着祭。2023 1部
田島怜華 その2
似たようなカットなのは微妙な表情の違いでどっちも捨てがたいから#田島怜華#近代麻雀水着祭2023 pic.twitter.com/pzYjUDPDp1— 趣味撮影者 (@D700_D850) May 3, 2023
波崎天結(@ayu_photo_18)さん
setting sun
20230503
フレッシュフェス2023 第3部 vol.9#フレッシュフェス2023 #激ヤバフレッシュ #波崎天結 #省みる夏 pic.twitter.com/v3TyBCESho— ぶらんか (@brangkat) June 6, 2023
中学生に群がる中年男性たち
おぞましい
被写体はガリガリに細い女の子
水着がどうこう以前に子供に対してこれだけの中年男性が取り囲んでいる図が怖い。児童の着衣撮影会も見たけどなんとも言えない怖さ https://t.co/zf43RZYDeS— (@h_a_n_a_h_a) June 9, 2023
私も過去に参加させていただいた身からの意見。
グラドルにとってプール撮影会は年1の多くの方々に知っていただく重要なイベント。
ただ最近ニップレスだけの方、過激すぎるポーズ(M字開脚)されてる方も居られたので事前に衣装写メ提出での可否とか禁止ポーズを明確にして譲歩して開催ほしいなぁ。 https://t.co/zrvizYa90h pic.twitter.com/n3jh4KhB5s— 来栖有紀 Gcupスロドル 100万impressionありがとう (@yuki2yanco) June 9, 2023
個人の見解ですが、開脚みたいな過激めなポーズ、水着を脱いだり、ほぼニプレスだけの状態で撮影に参加する人もいるから、その辺はちゃんと注意喚起すれば問題ないのでは❓
あと主催以外に、市の監督責任者を1人つけるとか。
対策を考える前に全中止させるのは短絡的過ぎかな#プール撮影会 pic.twitter.com/ozUWti8M6w— ツナ缶❤️ミスヤングチャンピオンファイナリスト (@writer_tsunakan) June 9, 2023
森咲智美、鶴祀眞歩、爽香らアイドル&グラドルがプールに集合<夏のはなまる大プール撮影会/9月25日・Cチーム>【写真特集】 https://t.co/fhrZCcamz1 #プール撮影会 #はなまる撮影会
— 日本の科学と技術 (@scitechjp) June 10, 2023
森咲智美、お気に入りポーズはM字開脚「大事なところが全部見える」<夏のはなまる大プール撮影会> https://t.co/5mv6fejnWy
— oki masaru (@OkiMasaru) November 23, 2022
2023.04.29
近代麻雀水着祭2023
@ しらこばと水上公園過去最上キュンの衝撃#アリン・イオリ#Yepda #近代麻雀水着祭2023 pic.twitter.com/9oP3Xmn2mO
— もち太郎(写真用) (@mochitaro_photo) May 1, 2023
2023年4月29日、しらこばと水上公園にて”近代麻雀水着祭2023″。
アリン・イオリちゃん。①
すごい人気でした!#近代麻雀水着祭2023#アリン・イオリ#Yepda@Yepda_arin pic.twitter.com/q88py1EL1q— みつお (@mitsuo_0808) May 1, 2023
Yepda
アリン・イオリ
2023.04.29 しらこばと水上公園
part4
ギャルぶってるハートサングラス#アリン・イオリ #鶏ガラ娘#Yepda#近代麻雀水着祭#近代麻雀水着祭2023 pic.twitter.com/p68UYrhlRp— ✝️️Ⓜ️ (@thomas_08_24) May 14, 2023
【大人向け】水着撮影会でAV業界トップの実力発揮してきた 深田えいみ / Eimi Fukada チャンネル登録者数 120万人
撮影会ゆくとわかるけど、水着着たモデルさんと和気あいあい話しながら、写真撮ってるから、ぜんぜんスケベな要素ないから。誤解してるのでは。
— 中村広ニ Kouji Nakamura (@clock_one) June 8, 2023
みんなの意見をちゃんとひろっていて面白かったんだけど、周辺状況をかいた一番最後から読むのがよくて
1)未成年を含むエロい水着撮影会は、都内の民間プールではやれなくなりつつあり、埼玉の県営プールが便利に使われていた。民間でも躊躇するのに公営施設で一つのプールで月に何件も水着撮影会 https://t.co/gv4QRz9Hun— 野尻美保子(リセットさん) (@Mihoko_Nojiri) June 9, 2023
稲毛海浜公園プール(千葉市が所有する公共施設)では毎週水着グラビアアイドルのエロエロ撮影会が開催されております。
公共施設をこういうイベントに貸出するのは市民の理解得られますか?千葉市長さん。 pic.twitter.com/cC0XM2ggOv— ケンヂ (@kenzysince1972) October 4, 2020
ハイ解散。共産党一切関係なし。表現の自由戦士の皆様方は、共産党に対し、ジャンピング五体投地土下座を全身の骨が砕け散るまで実施願います。
グラドルの水着撮影会、中止のワケは? 埼玉県が回答「主催者側にコントロールが期待できない」(ENCOUNT)#Yahooニュースhttps://t.co/3zptR50pp8 pic.twitter.com/GY4HuSZ5Cr
— ボビー・ブラウン (@po_jama_people) June 10, 2023
>共産党の要望があったから対応したのではなく、ここ数日の間、貸し出しの許可条件に反する事例があったという報告があがったためです
共産党関係なく、プールでの撮影会界隈のマナーが悪い為に一律禁止になったと。
ゴミ捨て問題で閉鎖となるキャンプ場と同じパターンだなhttps://t.co/7lypyFfPny— テンポラル酵母 (@bloodblister) June 9, 2023
完全に「調子に乗ったアホがルールを破ったせいでルールが厳しくなった」だけのやつやんか
— 絹谷 田貫@名誉テキストゴリラ【∃】 (@arurukan_home) June 10, 2023
「水着姿の女性がわいせつなポーズやわいせつなしぐさで映っており」
何をもってわいせつとするか具体例が挙げられていない
この議員達の主観でわいせつが定義される
これもう極端な話、少しでも女性の外見をウリにした仕事全部潰すことが出来るぞhttps://t.co/pxAzXK7KOT— skiplope (@skiplope1326) June 8, 2023
わいせつなポーズとは…
(四コマ漫画) pic.twitter.com/jY6D3DZJsn— ネコロス (@youyakuya) June 9, 2023
志位和夫はわいせつなポーズをやめろ!わいせつな表情をするんじゃない!! #プール撮影会 pic.twitter.com/VS9wpiw6Yb
— Sakujyo(さくじょ) (@tomo3u3u) June 9, 2023
前回のイベントでは中学生の水着撮影会、しかもM字開脚や下乳の露出などのかなり際どい写真が出てまして……
次から禁止したらいいというレベルの話ではなく、公序良俗の認識や法令や条約の遵守も含めた、根本的な運営体制に大きな問題があると判断されることはありうると思います。— うなぴ (@_91n) June 9, 2023
例えば、水着は胸のサイズ感でも見え方は変わる。
私が着るのと小ぶりな胸の人が着るのでは同じタイプの水着でも見え方はだいぶ違う。
このように非常に曖昧なもの。
巨乳の女の子を指してわいせつとか過激とか言ってる可能性だってある。… https://t.co/0nh8bWko0L pic.twitter.com/GVnaSFO7UN
— 月島さくら✿ (@sakuratsukisima) June 11, 2023
私も水着撮影会の何がダメなのか思ったけどこの写真見て未成年も参加するっての聞いってこれはまずいんじゃと思った
こういう過激な撮影があるのに未成年が参加するのは反対する人も出てくるよね
未成年者参加禁止でやればいいのかもね https://t.co/TYWomc1dpE pic.twitter.com/UkGDgz9VYk— りん (@rinmomodita) June 13, 2023
水着撮影会禁止したら服着た女性で抜けるとこ
までイマジネーションが突き抜けて、エロくないものをいかに性的に消費するかのチキンレースがはじまりそうな気がするので水着の撮影会は良いバランスだと思っている。
— アツシライブ感(自頭2:50) (@atsushizz) June 11, 2023
事実として確認されていること
・中学生の水着撮影会
・中学生の、水着でのM字開脚、過激なポージングの撮影、下乳の露出写真
・スク水、赤白帽など未成年を強調する衣装を中学生が着用
・面積の小さい過激な水着(これが過激じゃないなら何が過激なのか)参加モデルによる目撃証言
・ニップレス姿— うなぴ (@_91n) June 9, 2023
なお私は、2023/4/29埼玉県営公園における撮影会での3人の女子中学生の写真を確認しました。大きく開脚している写真や、スクール水着に赤白帽の写真などです。宮崎議員@MIYAZAKI_Takeshも確認したらすぐわかると思います。
例えばそのような写真撮影行為は許可条件に反していたと考えませんか?— 弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店) (@katepanda2) June 10, 2023
TL殺伐としてきたのでお詫び競泳を
グラビアアイドルのプール撮影会はグラドルが望んで好きな衣装を着て参加するイベントです!
意外と芸能の仕事してる子は、プール行こうぜうぇーいみたいな子少ないので仕事と称して夏を味わえる素敵な1日になる予定の日だったのです。悲しい限りです。… pic.twitter.com/XIa3vT6Ob0
— 稲森美優 6月4日写真集イベント (@inamorimiyuu) June 9, 2023
すでに共産党のせいで中止になった「プールでの水着撮影会」が多数。
女性が輝ける場所をどんどん潰し奪っていく共産党。
その保証などもしないのでしょ?放置でしょ?こんなの許されるべきではない!!!!!
私は許さない!! https://t.co/np0T7HgCEy
— 月島さくら✿ (@sakuratsukisima) June 8, 2023
これが思い出になっちゃうってことですか…?グラドルの聖地潰さないでくださいよ…#プール撮影会 pic.twitter.com/h051fpX2k9
— 稲森美優 6月4日写真集イベント (@inamorimiyuu) June 8, 2023
ダメだ、悲しい
未成年で猥褻で性の商品化してる?
そんなに非難されるような悪い事したの?
発言力ある人がそう言うと、知らない人はきっとそう思うね
なんかさ、世間に後ろ指さされているみたいでちょっと泣きそう
イジメみたい
せっかくの素敵な思い出が汚された#水着撮影会 pic.twitter.com/5kwAXsVFYy
— 田島怜華 (dela model) (@rekareika0122) June 9, 2023
水着撮影会でM字開脚、際どいポーズを要求し、性欲を満たそうとする勘違いエロカメラマンがいる限り、この問題は無くならないんだよね実際は。
— Tom. Narusawa / なるなる 6/20-25 TOKYO Models 2023 (@narunaru_photo) June 8, 2023
女子中学生が性的目的丸出しの中年男に囲まれて際どい水着撮影会の被写体になってるのを「グラビアアイドルの夢」と本人の意思100%で周りの大人の思惑がないかのように言うのは無理があるわ こういうのって本人の応援をしてるように見せて、「そんなの児童の自己責任」と切り捨ててるのと同じだしな https://t.co/7bwa1iFpd4
— つりがねむし (@Tsurigane_mushi) June 9, 2023
出演者に中学生が多く、その中学生に局部を強調した過激なポーズ(M字開脚など)をさせていた事、局部だけの撮影者が複数いた事(児ポでアウト)
水着をずらして撮影させる出演者がいた事、
が前々から問題視されていた上で、撮影者(ファン)が施設職員とトラブルを起こしたのが決定打という話があります。— mitiyuki (@ringodon_neko) June 10, 2023
普通に「プールで水着撮影会」を「女性が輝ける場所」とされるのはやめて欲しいんだが。
男性のオナニーのオカズになることを「女性が輝ける」って一般化しないでよ。オカズになりたい人は輝けるかもしれないけど、大体の女はオカズにされたくないから。主語を「グラドル」とか「AV女優」にしてや。 https://t.co/MqDcNJNnRL— 女をアゲる女♥️ (@amaterasu_solar) June 9, 2023
まぁ悪質カメコ排除の有無に関わらず、未成年の水着撮影会って時点で法律で禁止できるようにしちゃえば良いと思うがな
表面上マナーの良いカメラマンでも「オカズとして」撮影してるやつはいるだろうし、モデル側は暗黙にそういう事も理解した上で被写体になる判断力を持った成人に限定すべき https://t.co/llhXJhj9cc
— ひいろ (@hyyro) June 11, 2023
水着撮影会、中止までのいきさつに強引な点があったのは同情する余地あるかもだけど、水着グラビアを性的な目で考えるなは無理筋すぎるでしょ。あんなんシコってなんぼやんけ
— Key (@key_5150) June 10, 2023
プール撮影会みたいなスケベな事は老若男女耳目が集まる公共スペースでやるのは憚られるって事でしょう…
今後はAV作品も撮影可能なハウススタジオとかで開催されるだけの事。それで困る事なんてないっしょ… https://t.co/TyKwj4cLuI— わら兵(本物) (@Strawma08744730) June 10, 2023
プールの撮影会の件は、成人マークのないマンガ雑誌でどこまでエロマンガみたいなことできるかチキンレースと似てるかも。
曖昧にしていたところを突き抜けてしまって、という。— osogami (@osogami) June 10, 2023
ふつうに考えてセクシーポーズでの水着撮影会は、自分が売ろうとしているのがエロだと認識したうえで参加したいと思った人に限定すべきでしょ。分かんないお馬鹿さんは国連人権委に聞いてきなさい。
— Nonda Grace (@Crossroads92) June 10, 2023
そもそも成人モデルであっても水着撮影会に否定的な地下アイドルオタクって一定数いるんだけど(俺もそう。デメリットの方が多いとすら思ってる)、中学生がAV女優と同じ水着撮影会のイベントに出て、オタクの前でM字開脚するって、マジかよ…ってみんなでドン引きしたの覚えてるよ…
— 添川 (@soekawaarit0) June 9, 2023
普通に成人グラドルだけでやってりゃ良かったのに中学生を水着撮影会に起用して、足開いた構図やTバックもどきを過去撮影してて…それがバレて使用撤回されあだけなのに逆ギレするグラドルさんAV女優さんや擁護する界隈ヤバすぎでしょ。
— れんげちゃん (@rennge_nekokai) June 9, 2023
未成年の子達だって可哀想なんだよ。
勝手に猥褻扱いされ、戦犯かのように扱われ、夢も楽しみも奪われた。
悪いことなど何もしていないのにね。未成年が水着になることも、それを撮らせることも、親権者と本人が同意してのぞんでいることであれば問題はない。
水着で被写体になることは悪ではない。 https://t.co/NJ1oXwCiJ4— 月島さくら✿ (@sakuratsukisima) June 11, 2023
おじま都議もそうだけど
女子中学生の水着撮影会
ありなんだ
デジタルタトゥー残ってその子の将来潰れるのに
エロ男に餌食になってるの止めないのか
いくらアイドルになりたくても子供を水着で出す親はやばいと分からないのか
未成年を性的に扱うの異常だから#都民ファースト https://t.co/ZVNkaBcFK5— さんぽ (@SanpoGreen) June 10, 2023
単なる水着は児童ポルノ禁止法の定義の三「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀でん部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」に該当しないでしょう。
拡大解釈は怖い https://t.co/ZyA6f6CngC— あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 (@kikumaco) June 9, 2023
高校生も出演してたようで未成年者の数はもっといるのかもしれません。
児童ポルノ法2条3項3号、着衣であってもいわゆる「着エロ」も「児童ポルノ」になり得ます。主催者が流していた写真の一部には、児ポに該当しうるものがあるように思います。そういう撮影が行われた場所が埼玉県営公園でした pic.twitter.com/70B04CqEjG— 弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店) (@katepanda2) June 8, 2023
水着撮影会の件、悲しい気持ちになったな。水着ユニバの子が炎上してた時も思ったけど、若い女性が自ら男性に性的消費されに行くのは本当によくないし、自傷行為に近いと思ってるので…。
— きなこ (@222O_O222zzz) June 10, 2023
中学生ではなく、中年女性水着撮影会ならご自由に、です。未成年者の性的消費は厳禁。 https://t.co/3OGRMvyryQ
— AyakoToyama@タイ政治 (@fwis2356) June 10, 2023
女性議員がこんなこと言っちゃうの!?絶望しかない。女性の輝ける場所は性的に搾取されることだけですか?中学生が成人男性の前で水着姿でお尻を突き出したりM字開脚するのが「女性の表現の自由」ですか? https://t.co/JwHeWTbrnl
— オモチスキー (@scriptforus) June 9, 2023
水着撮影会に中学生いるのは当然ダメ。
ただそこを指摘するなら性的消費云々みたいなふわっとした論拠じゃなくて児童虐待とか児ポとかそっちの方面でしっかり取り締まるべきだと思う。— 人鳥ブラック。 (@tanaken051966) June 10, 2023
水着姿の撮影と言っても、ロリコンやペドが集まってくるわけで、児童ポルノ法の3号ポルノに該当するような写真の撮影が行われる危険性があるのは火を見るよりも明らか。クソオタクは大人の自覚が欠落しているので児童の福祉という視点が無いんだよ。
— imranyash (@yash_san) June 9, 2023
そんなこと言い始めたら、子供の頃の習い事や、英才教育、芸能活動もアウトになる
職業には合意形成が難しい年齢から始めないと間に合わないものもある
ピアノとか、バイオリンとか囲碁将棋だって完全に本人合意とれとるとは言えない
将来の目標のため、早い段階で水着になる必要のある職業もあるよ— ダビデ | 文筆家 ボーカル(ロック) マルチクリエイター 芸術家 作家,小説家 動画/ライブ配信 (@dabidejapan) June 10, 2023
中学生から水着や着エロモデルをやってる子って、高校生くらいになれば「劣化した」と言われて飽きられるじゃないですか。そしたらAVしか行き道がなくなるのを何人も見てきた。また成人のグラビアアイドルが子供時代の水着写真を掘り起こされて叩かれることもよくある。ステップになんかなりませんよ。 https://t.co/bvv6EsEENP
— エーリアス (@cva66593118) June 11, 2023
18才以上の成人だけならセクシーな撮影会でも自由でいいけど、18才未満の子に『自己決定権』でこれをやらせるのはあかん。子供の自主性を尊重したくても、それを尊重するとろくでもない大人に悪用されるばっかりになるから、未成年には規制がかかるのは仕方ない。 https://t.co/xoOtaBz2tB
— 水戸泉『ヴァンパイア・ホリック~永遠にあなただけ』ティアラ文庫発売中 (@mittochi) June 9, 2023
公園「撮影会」の件。〝フェミ〟と〝共産党〟という、ボクチャン達が一番気に入らない属性を両方叩く絶好の機会到来に目が眩んだのか、「子どもを守る」というこの議論の最も中核にある問題から意図的に目を逸らし大人として最低限の振る舞いさえできない連中は、せいぜい己を鏡を見て恥を知るがいい。
— ねこ。代理出産合法化及び子宮移植反対! (@Katalernejo) June 9, 2023
中学生の水着姿を撮ることが表現の自由っていうちゃんチャラおかしな意見見たけど、中学生って本来であれば「子ども」の領域にいる人で、まともな判断ができないとされている年齢。そういう時にたとえ自分の意思であっても、露出の多い衣装で出たいというなら周りの大人止めるべきでしょ。
— 北丸 (@kitamaru) June 9, 2023
露出の水着 水着撮影会禁止。そもそも、人間はエロが大好き。女性の裸体が大好き。人間はエロで存在が成り立っています。簡単に証明しましょうかね。エロがない世界を想像してごらん。とんでもなくつまらない世界となる。女性のこうした露出は男を、女を元気付ける。共に最高に楽しめる。… https://t.co/hLwtZPaiyh
— 成田アキラ公式【漫画家・日本艶主党党首】 (@naritaakira3150) June 9, 2023
スクール水着
水着撮影会の写真
エロ垢からだともっと過激なのあるけど
県営プールでエロビジネス
個人的にはエロ漫画でスク水ずらし挿入ネタとか使うから好きだけど
民間ならまだしも公営が認めるわけにはいかないって感じかな〜(。・ω・。)— 不知火日本一周中 (@dekopon46) June 11, 2023
水着撮影会、成人なら好きにどうぞだけど未成年は常識的に考えてアウトでしょ
性の商品化とか性的搾取とか言ってるけどそんな難しく言う必要なくて、未成年って庇護対象でしょ?
違法性が〜とか言ってるけど法に触れなかったら何してもいいの?っていう倫理やモラルの範囲の話では?— (@VkKk4u8BuI56548) June 10, 2023
男の水着撮影会に会費払って参加してる男がいたらまずソッチ系だと思うだろ
性的商品やん
正気って大事やな— せまる影 (@helt98765) June 10, 2023
埼玉のグラビア撮影会のやつ、表現の自由ガー!!!の前に、未成年女子中学生に水着着せてバズーカー抱えた成人がM字開脚させたりして写真撮影するのは異常やろ……
— こてつ (@KJyako) June 10, 2023
おむつが取れたくらいの幼女の水着撮影会とか言ったらその異様さはわかると思うけど、未成年の水着撮影会も同じだよ
— さ (@lsbtntw) June 10, 2023
「水着の中学生にM字開脚させてそこにおっさんが群がり撮影するのは異常」
こんなもんうちの息子でもわかるんだけど、倫理観どうなってんのかね
子どもを守るため早よ法整備整えなきゃいかんと思わせてくれるツイートでした https://t.co/HWS7KDeEvP
— せんちゃん (@lllIII_Eznpy068) June 10, 2023
プール撮影会の何がダメって女子中学生を水着で撮ってる事でしょ
プロのグラビアやAV女優やモデルの仕事奪わないでって言うのは分かるけど、同性で年下の女の子、簡単に言ったら子供が男から性的な目で見られる事に対してなんにも思わんのか— ドド突き血糖値 (@ink_mamakuri) June 10, 2023
市民感覚では、県営公園での撮影会は嫌ですね。
デパートとかビジネスプール借りてやりなよ!
入場料は1万円から3万6千円も取ってる!まさに
『公営の施設で水着姿のAV女優や10代女子を高額入場料を払ったオッサンどもが群れて撮影するイベントだよ』 https://t.co/RzSmSPU3xM— さと う (@mebaruhirame) June 10, 2023
公共施設のプールで 36000円の入場料を払って水着撮影会なのか。
コレが健全なエロなのか。
このポーズは刺激的で過激なポーズにならないのか。
ふーん(その感覚についていけてない)なんか見た
— いっこっつ (@2kottu) June 10, 2023
県の施設でAVの撮影は絶対に無理だよね。では、着エロは? たぶん無理。だとしたら、水着撮影会って限りなく黒に近いグレーだったのでは?
— 田中健一/講師業、著述業 (@TNK_KNCH) June 10, 2023
アメリカで子供が銃を手にしてしまえるのがありえないくらい不適切なのと同じように、ローティーンの水着グラビアも、ありえないくらい不適切なんだってのは、流石に国の品格に拘るくらい重要な話よ
— Et al.(骨粗鬆症の方針) (@Etal25036326) June 10, 2023
というかフラワーデモの連中。はっきりと「女性が自由意思で参加しても水着撮影会はつぶされなくてはならない。」とか言い出したので、女性のやっていい職業は自称フェミニストが定義すると宣言したので、単のるファシストです。
自由意思でも許さないと言いきった。— もへもへ (@gerogeroR) June 9, 2023
あまり下品な画像は広めたくないけど、この人達が草津町を全女性の敵呼ばわりし、同じ団体が川越の水着撮影会も中止に追い込むの、何かおかしくないですか?
プールで水着撮影(許可済み)と
神聖な神社で全裸撮影(無許可)
どちらが問題ですか?
履いて無いんですよパーンツ! pic.twitter.com/XCeUelqD4g— さちみりほ@エリザベス配信中 (@sachimiriho) June 9, 2023
ではここで、裸みたいな格好で歩くフラワーデモの様子をどうぞ pic.twitter.com/QPfyNpOQPQ
— ボーカル (@park_dog_2276) June 9, 2023
あら。矛盾。
nakedprotestって言ってる人と、裸と意識してない人と。
なんで参加者に統一見解がないのかな?
何年か前のことだからなのかしら?
そもそもフラワーデモは性暴力に対する抗議。
あの格好が本当の被害者に受け入れてもらえるのかしら?
わからないわ。#フラワーデモ https://t.co/ru6OGXlABK pic.twitter.com/CLw7dKmeQu— まっしー(๑°༥°๑)どうする父の日! (@p1I8Td5ZRCgfebU) July 11, 2021
「議員がこうった申し入れをすることの是非」
「過激なポーズや水着の撮影会を県営施設で行うことの是非」
「その撮影会に未成年が参加していることの是非」
「そういった撮影会を開催直前に施設管理側が中止を申し入れることの是非」
切り分けって大事ですよね。
— kuronekaaaazuuuu (@kaaaazuuuu6) June 11, 2023
もへ氏の主張は一貫してるけどな。
「イベントを直前に圧力で潰すことの是非」と「未成年に水着着せての撮影会の是非」が単純にごっちゃになってて、人によって重視してるところが違うだけやな。
もへ氏はどっちかってと前者に重きを置いてるだけ。
だからエロしか頭にない奴はすり替えに見えるだけ。— ゆえる (@yuel777) June 11, 2023
なんか水着撮影会中止の賛否が変な感じの論争になってる
中止派は未成年の参加についてばかり批判し、開催派は成人してる人達への擁護で全然議論にはなってない
つまりは未成年が参加できない仕組みで開催すれば良かったのにいきなり中止させた奴や圧力かけた為政者の責任#水着撮影会中止
— テルル (@teruru48) June 11, 2023
中学生の水着撮影会の時も思うけど、都合のいいところだけつまみ食いして、批判してるつもりになったり、言い訳を捏ね繰り返しているばかりのオタク本当に頭悪くてキモい。議論のテーマも聞かないし、目指すゴールも自分の中にない。ただ「俺たちのエロを潰すフェミ許さない!」しかない。
— だらけ (@mtdrk) June 9, 2023
未成年の水着撮影会批判を〝BBAの嫉妬〟などというあまりにも歪んだ認知の者と対話が成立すると思う?自分らのエロ中心に世界が回ってるとでもカン違いしてるんだろうな。
※何かを見た
— ねこ。代理出産合法化及び子宮移植反対! (@Katalernejo) June 10, 2023
正式な申請して費用を出して行う水着撮影会を、
性の商品化と喚いて中止させた日本共産党埼玉県議会議員団。
この連中の行った行為は悪質な威力業務妨害だ。
税金で食っている議員が威力業務妨害で女性の仕事を奪い、
主催者側に損害を出させるとは最低だ。
こんな奴らに黙る必要は無い、訴えるべき。 pic.twitter.com/2Phd2VXAvV— 猫 ミチル (@minpounokokoro3) June 8, 2023
文句言って水着撮影会中止に出来たんだから、支持者も本人たちも「共産党の努力でにっくき水着撮影会を中止に追い込むことができました!」
って言えばいいのに、中止になったらなったで施設が決めた事とか言ってんのなんなのかね。
もっと誇りなさいよ。赤旗の一面にして自慢しなよ。— 筋トレ100%マン (@BCAA20000) June 9, 2023
水着撮影会中止の件で「共産党議員のせいでー」とお怒りの皆さんは、陳情の経験がないのだろうな。わしは与野党問わずさまざまな案件でかかわってきたが、共産党って、こう言ったら申し訳ないけど、本当に無力だぞ。親身に話を聞いてくれるけど、行政を動かす力はほぼゼロ。
— 田中健一/講師業、著述業 (@TNK_KNCH) June 10, 2023
水着撮影会が公序良俗に反するとか言って発狂してる共産党よ、お前らなんか公序良俗どころの話じゃないだろ。女性の敵、それが共産党だぞ。 pic.twitter.com/WN4k4nnhsK
— 海乱鬼 (@nipponkairagi) June 10, 2023
水着撮影会中止騒動。
性的要素を絡めるからややこしいことになる。
事の本質はもっと単純です。すなわち「ドタキャンはやめてくれ」。
この場合、ドタキャンしたのは会場側ですけどね。
それも天候とか災害とかが理由ならどうしようもないが、今回は人災だから。— やぶらこうじのぶらこうじ@あろひろしを応援し隊 (@ArdisiaJaponica) June 10, 2023
おい知事。
ルール変更は今年からなんだよな。なんで急に変わったルールを過去に当てはめて勝手に有罪判決下してんだよ。状況わかってんのか?
埼玉のトップがこれじゃーねぇ。。ほんっと呆れる。 https://t.co/EbYFpH4mlw— 月島さくら✿ (@sakuratsukisima) June 9, 2023
本件については、中止により具体的な損害、被害を被る当事者のみならず、主に憲法の観点から、多くの弁護士や研究者がおかしい、不合理だと声をあげている。これらは、過去の憲法判例や学説に照らしたリーガルマインドに基づく正当な批判です
https://t.co/hHxnwRhXUu— 平 裕介 Yusuke TAIRA (@YusukeTaira) June 10, 2023
どんどんおかしな世の中になっている。
ルールを守って開催されてきた水着撮影会において「性の商品化」「公共の福祉」などといった言葉が飛び出す。昨今の個人の表現や感性を萎縮させる流れは気持ちが悪いしとても恐ろしい。楽しみにされていた出演者や参加者が気の毒です。https://t.co/s5F9346Gd0— やはた愛❤️大阪 (@aiainstein) June 9, 2023
「過激なポーズ」で公的施設でのイベント全部中止って、笑い事ではすまされないですよ。「過激な表現」でコミケ中止。「過激な言論」でシンポジウム中止。「過激な思想のツイート」で集会中止…といくらでも応用可能。「過激」を“常識でわかるでしょ”と笑っている人たちは、実は一番【意識が低い】人
— 平 裕介 Yusuke TAIRA (@YusukeTaira) June 10, 2023
YouTubeで
埼玉県のプール撮影会騒動について思ったことを話しました
↓↓↓https://t.co/fW9tMAteuj pic.twitter.com/kki57JV8lm— RaMu (@dpandaramu) June 9, 2023
水着撮影会が中止になったやつ、その前に女子プロレスラーがネットに性的な写真をあげないで欲しいと、声をあげたニュースからして、性的なもの、の線引き難しくないか?つーのはある。
— たいぬびえ (@OryzoidesE) June 10, 2023
大量の女性限定公募を見ると、東北大や東大が、女性(研究者)を買い漁っているように見える。
— 日本の科学と技術 (@scitechjp) June 10, 2023
水着撮影会の件、キモいエロ親父が水着を見たいから中止に抗議してるんじゃないよ
法に抵触しているわけではない合法行為を、公党がただのお気持ちで「けしからん」と圧力をかけて中止させたことがやばいのよ
声を挙げないとあなたの聴いている音楽、観ている映画、アニメ、漫画にも同じ未来が来るよ— 富岡蒼介 (@fu4gicom) June 9, 2023
水着撮影会が中止になった一件。
共産党の議員の見識を叩く事のどこが悪いんだろう……温泉むすめの件しかり、その昔の幕張コミケの件しかりでこう言う「お気持ち」だけの基準での表現規制主義者とは徹底的に戦う必要があるように思うんだけどなぁ
(エロもバリピも嫌いだけど規制するのはもっとダメ) https://t.co/LYPdV9TSSn pic.twitter.com/uNEXOmukc7— 慌てず急いで正確に (@osabori_jp) June 11, 2023
海辺で5組くらい水着囲み撮影会やっててその時点で既におもろかったんだけど、エロいポーズをする人の方にカメラマンがザーッと流れるので、負けじと他の人もエロいポーズを繰り出してて公開痴女選手権みたいになっててめちゃおもろかった(意地でも動かん釣り人ばり推せる) pic.twitter.com/DM0noVxNAA
— zen (@FeelzenVr) May 23, 2021
なお私は、2023/4/29埼玉県営公園における撮影会での3人の女子中学生の写真を確認しました。大きく開脚している写真や、スクール水着に赤白帽の写真などです。宮崎議員@MIYAZAKI_Takeshも確認したらすぐわかると思います。
例えばそのような写真撮影行為は許可条件に反していたと考えませんか?— 弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店) (@katepanda2) June 10, 2023
水着撮影会が話題だけど、コスプレ撮影会?のこういう画像みるとなんとも言えない気持ちになる… pic.twitter.com/c9meLxg1y7
— ごぼ美 (@goobo_beauty) June 10, 2023
AKB48小学生メンバーと握手しにくる人は凄い 「好きになったのがたまたま小学生」とファンの一部が反論 https://t.co/7nJw9jr541 #AKB48 #下口ひなな #倉持明日香 #宮崎美穂 #岩佐美咲 #後藤萌咲 @jcast_newsより
— 日本の科学と技術 (@scitechjp) June 10, 2023
中学生や高校生の地下アイドル系をモデルとした撮影会を擁護する気は俺には一切ない。
今回の件でも「中学生をおっさんたちが囲んで撮っているのはキモい」という意見もありますが、実際に行われている中高生モデル限定の撮影会は「その想像の100倍はキモい」と思います。— sis_sis (@sis_sis) June 10, 2023
2023年5月に福岡・柳川市の「ハリウッドワールド美容専門学校」の学生と教員あわせて約480人が参加した、学内で実施された恒例のバーベキューで、火が消えかけたため、燃料が燃えやすいようにと教員が消毒用アルコールをかけたところ炎によって4人の学生の衣服に火が燃え移り、そのうちの一人の男子学生が亡くなるという事故があったことがわかりました。
このバーベキューでは、60代の男性理事長が、火起こしのために消毒用のアルコールを使用していたそうで、その流れで?職員が消毒用のアルコールを使って火を起こそうとしたようです(6月11日文春の報道をみると、理事長が職員に指示したようです)。
【注目ニュース】専門学校BBQで学生1人死亡「教員が火にアルコール」危険性は FBS福岡放送ニュース チャンネル登録者数 1.62
事故を目撃した、学生の保護者「亡くなられた生徒さんの洋服に(火が燃え)移って、みんなで飲み物とかをかけて消そうとしてたらしいんですけども、それでも(火が)消えなくて、近くに水とかもなくて、布とかでバサバサと消そうとしたらしいんですね。そうしたら逆にそれで火が燃え上がって、」(「はっきり言って見殺し」BBQで引火の生徒(18)が死亡 理事長に直接取材“アルコール使用を教師に指示”は明言せず 2023年6/9(金) 19:52 FNNプライムオンライン YAHOO!JAPAN)
現場にいた学生 「地面にぐるぐる、頑張って服を脱ごうとしていて、みんなぼう然。(搬送された学生が)早く回復して、学校に戻ってほしいという一心でした。」(バーベキュー炎上死亡事故 現場にいた学生が当時の状況語る 2023年6/9(金) 18:04 FBS福岡放送)
アルコール(エタノール)について。
炎が青くて見えづらく、
蛍光灯程度の明かりでもまったく視認できません。
大変危険な引火性液体なので無理にアルコールに頼らず、
こまめな手洗いと薄めた次亜塩素酸水を使うことをお勧めします。
アルコールは医療機関へ回しましょう。 pic.twitter.com/8axpF323zW— ドローンカジ (@kaji_yuji) April 13, 2020
昔のインディみたく純エタノールの場合だと、出火しても炎が見えないので、仮に火が燃え移った場合はこんな風にオーバーリアクションしないといけない。
そうじゃないと「燃えてる」ということを理解してもらえないから…らしい。怖い。 pic.twitter.com/ByAcQ58l4I— 空 (@P34ty) May 8, 2023
【悲報】懇親会のBBQで1年の専門学生がアルコールで炎上に巻き込まれ死亡
職員が消毒用アルコールをかけた所、火が燃え上がり服に燃え移ってしまったそう。
アルコールで燃やそうとするとこのようになってしまうようだ。#ハリウッドワールド美容専門学校 #BBQpic.twitter.com/WeZOZv9qQt https://t.co/WUh9SWKjRO
— 爆サイ.com【公式】ツイッター (@bakusai_com) June 8, 2023
Hong Kong Newspaper : The husband of the family sprayed alcohol at home to disinfect, his wife went to the kitchen turned on the gas, the home was burned out, alcohol disinfected, be sure to pay attention to safety! Please tell your family that 75% alcohol is flammable . pic.twitter.com/yFJW5qzQ6T
— Annamolly (@MorphineDildo) February 9, 2020
新しいオンライン大学「ZEN大学」設立に関する発表会 N高等学校・S高等学校 チャンネル登録者数 5.3万人
ZEN大学は、教育、研究、実学を柱にしているそうで、研究に関しては宇宙際タイヒミュラー理論(IUT理論)の研究者 加藤 文元(かとう ふみはる)博士を教授に招いて、日本において宇宙際タイヒミュラー理論(IUT理論)研究のすそ野を広げることを意図しているようです。
若い時は一度聞いたことは特別努力しなくても自然に記憶していたように思います。ところが、歳を取ると、聞いたことをその場で忘れるようになり、相当意識して記憶しようと努力しない限り、なかなか覚えられなくなりました。もっと歳を取ると、覚えようと意識しているのに覚えられないため、なんでもかんでもメモしておくしかないという状態にまできました。
年齢が上がると、新たなことを記憶するだけでなく、一度覚えたはずのことを思い出す能力も著しく低下します。ついこの前会った人の名前が出てこなかったり、もっとひどい場合には、会って間もないのに顔すら忘れていて通りがかりで再度会ったときに挨拶しそこねたり。
自分の場合、寝不足の場合に、記憶を想起する機能が著しく悪化します。睡眠時間が十分に獲れていない日は、普段顔を合わせている人の名前が出てこなくなります。
3か月前にしっかり読み込んだ論文を、新たにダウンロードして初めて読む論文だと思って読み始めてしまうこともあります。セミナーや講義のスライドを準備しても、スライドの並び順を頭に入れるのに非常に長い時間を労力を要するようになりました。
70歳を過ぎてもまだバリバリ研究をしている人もいますが、なぜ記憶力の経年劣化にこれほどの個人差があるのでしょうか。記憶力の低下は、防ぐことが可能でしょうか。
頭の働きをよくするサプリや、記憶力の低下を防ぐサプリが、巷でいろいろと売られています。「記憶の番人」なんてネーミングは、年老いて記憶力の低下を嘆く人にはめちゃくちゃ刺さる言葉だなぁと思いました。
目次
加齢に伴って低下する記憶力を維持する乳由来ペプチドβラクトリン配合の機能性表示食品。
βラクトリン記憶力ドリンクヨーグルト
人の名前が思い出せない中高年の方へ。カマンベールチーズから発見に至った期待の新成分βラクトリン
協和発酵バイオ βラクトリン
中高年向けの記憶力低下対策サプリはたくさんありすぎて、どれを選べばいいのか迷いますね。
目次
大学の非常勤講師の時給はいくらくらいでしょうか。大学によって多少幅があるようです。講義の時間だけでなく、その授業準備にかかる時間や時間外に質問を受けて回答する時間、移動時間などを考えると、実質的な時給は感覚的には数分の1~10分の1という気がします。研究者が研究セミナーに招かれて講演すれば時給換算数万円の謝金が出ることがあるのに比べると、大きな差です。
大学の非常勤講師として教える仕事をふたつ返事で引き受けたけど給与明細をもらって驚いた。授業一回分の給与かと思ったら一か月分(90分x4回)の金額だった。しゃべる時間の10倍以上準備に時間かけていることを考えると時給400円程度。教えることに変わりはないのに常勤の大学教員との差がありすぎ。
— 日本の科学と技術 (@scitechjp) May 24, 2023
この話は定期的に話題になるけど、「月に4〜5コマやって期末試験の採点もして講師料は月額2万8000円」と話すと大学非常勤の実態知らない人は全員驚愕する。/非常勤講師で食い繋いでた時、学生に待遇の予想を聞いたら「一回の授業で3万ですか?」と言われ膝から崩れ落ちた https://t.co/XxHkNsc9Eh
— 佐々木俊尚 (@sasakitoshinao) January 31, 2023
大学で教え始めたうちの弁護士の講師料は、契約書によれば「1コマ4万円」
当然1講義4万と思ってたら、大学の世界では1コマ=1ヶ月なのだと判明
つまり1ヶ月で4回講義して1回1万
安すぎると抗議したところ、それでも他の講師の倍額だという
大学か弁護士か、業界の金銭感覚が世間とズレてるのはどっちか— 諸隈元シュタイン (@moroQma) November 28, 2018
確かに、1コマ2万円台後半が多いようなので、1コマ4万円というのは破格ですね。
1コマと聞けば誰だって1コマ90分のことだと思うでしょう。ところが、「1コマいくら」、とお金の話になったとたん、それは「1コマ月額」を意味するのだそうです。そんなこと、普通わかりませんよね。非常勤講師を探す窓口となった大学専任教員すらそれを知らなかったために起きた悲劇が紹介されていたので紹介します。
契約書:「講師手当(授業1コマにつき)◆円とし」
大学専任教員:「うちの大学は非常勤講師の給料がとても高く,一回の講義につき◆円も支払っています」
大学専任教員:『「授業1コマにつき◆円」であれば月給は「4×◆円/月」となる これまでも同大学では非常勤講師に対してこの基準で給料が支払われてきた』
実際に起きたこと:月n回講義して「n×◆円」が振り込まれるどころか.毎月「定額◆円」しか振り込まれなかった(交通費別)
ワタクシ:「これはいったいどういうことなんでしょうか?」
大学専任教員:「そんなはずはない.何かの間違いなのですぐ確認します」
大学担当事務:「半期(6ヶ月)の講義であれば「定額◆円」が6ヶ月にわたって振り込まれる」
大学専任教員:「ごめんなさい,私の “解釈” が間違っていました」
(大学非常勤講師の給料をめぐるある顛末 leeswijzer leeswijzer 2021年3月1日 09:34 note.com)
上で紹介した事例では、学科長も含めて専任教員全員が、「1コマいくら」の解釈を間違っていたそうです。
ある国立大学で集中講義をさせてもらうことになった.本日届いた人事異動通知書によると,非常勤講師としての時給は5010円らしい.今回限りの講義だと,準備に費やす時間等を考慮すれば,実質的には時給2千円もいかないだろう.
— 加納学:自転車で全都道府県へ (@Dr_Kano) May 16, 2012
大学非常勤講師の多くは準備込で時給換算1,500円位。ONLINE授業の頃は毎回の課題が義務でその出題と採点で時給換算1,000円以下。どんどん上がる学費だが他所の給料アップとは違い今年度も含め20年以上非常勤の給与体系は同じ。なのに非常勤への依存度は高くて教員の半数以上。学費はどこへ消える?
— ゲーボック一號 (@Geboc01) April 25, 2023
まったくその通りだと思う。7500円の中に90分の資料作成や試験採点なども含まれてて、おそらく時給換算すると1000円ぐらいでは。専門的な知見に支払われる金額がそれでいいのでしょうか。/講義1回の対価が7500円、あまりにひどい大学非常勤講師の待遇 https://t.co/gSZELjniJr pic.twitter.com/3KwWSGTzMp
— 佐々木俊尚 (@sasakitoshinao) June 9, 2022
私が引き受けている国公立大学の非常勤講師はだいたい時給5000円から8000円というところ。都内で数時間かけて準備し半日つぶし講義、実働8時間以上になるとで時給1000円に届かず。九州、北海道まで出かけると、行き帰り入れて1日半で時給は500円に届かないくらい。空港までの交通費が出ない場合は赤字
— 名郷直樹 (@nnago) October 29, 2019
秋から大学の非常勤講師やらない?って突然お誘いをいただいたのだが、ギャラが驚くほど安くて、準備時間を入れると時給700円くらいで驚いたー。結果、既に別の大学で同じく非常勤やってるOB先輩にそのボールはパスしましたよ。マーケ系の人の方が向いてそうなカリキュラムだと判断。
— 満月 (@fullmoon_nights) March 11, 2020
悲惨なのは非常勤講師だ。オンラインで作業量が倍増したが、手当は変わらない。時給では500円きると思う。だからといって対面にしても地獄。もし感染したら、非常勤講師の場合、複数の大学で教えてるので、他にも迷惑がかかる。また働けない間は無給だ。下手すればクビになるかもしれない。
— ぴょんやん (@5siann) December 14, 2020
大学の非常勤講師として教える仕事をふたつ返事で引き受けたけど給与明細をもらって驚いた。授業一回分の給与かと思ったら一か月分(90分x4回)の金額だった。しゃべる時間の10倍以上準備に時間かけていることを考えると時給400円程度。教えることに変わりはないのに常勤の大学教員との差がありすぎ。
— 日本の科学と技術 (@scitechjp) May 24, 2023
大学の非常勤講師をやっていて同じ気持ちになります。「おまえの代わりなどいくらでもいる」と適当にくびにされます。採点など時間外労働(講義以外)を入れると、時給300円という説もあります。それでも教えることが、研究することが好きだから、何とか続けています。リモート授業にも対応しました。
— びんがさん (@vingasan) August 25, 2020
始めて担当する科目の授業準備は膨大な時間がかかります。話す内容が決まりスライドの準備もできれば、2年目以降は授業準備にかかる時間が修正・調整だけになるのでだいぶ楽になりそうです。
これ1コマ給だから講義時間が90分→100分になり、全15コマ→14コマになった昨今、非常勤講師の時給・収入は減っているのよね。
大学は立地的に辺鄙な場所にあることも多く往復の移動時間なんかも考えると本当にコスパ悪い。
1年目に授業作って、2年目に修正して、3年目くらいからかな、マシになるのは https://t.co/F75CcMpZQz— 有希っこ (@YUKI_tigers0626) January 31, 2023
依頼する側が授業の準備に必要な費用を負担しないのは、おそらくこの制度が、本務校でやってる科目の授業をウチでもやってくれませんかというようなかたちで始まったからではないかとなんとなく推測している。成績処理については、たぶん全然手間がかからない作業だと認識しているのだろう。
— Fly, ODG, Fly (@odg1967) April 27, 2023
本務地での「職階」によって非常勤先での「時給」が変わる大学もあります. QT @okisayaka: 非常勤講師の給与は「定職持ってる教授先生が余所で教える」ときの手当といった感覚の価格設定なのだと聞いている。
— Minaka Nobuhiro 〈みなか食堂〉店主 (@leeswijzer) January 29, 2012
知人の法学研究者がアカデミックポストを目指していて,非常勤講師を掛け持ちして大学から大学へ巡回セールスマンのように移動して,残されたごくごくわずかの時間を使って研究をし,さらに,個人で受託研究などして食いつないでいるわけです。
— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) June 3, 2015
奥村宏『判断力』読了.非常勤講師は給料が安いから,多くの大学を掛け持ちしなければならず,それでは授業に真剣になれるはずがない,と言うが,大抵の非常勤講師は常勤の講師以上に真剣に授業をやっていると思う.「非常勤講師の給料は日本の大学の恥」という意見に反対はしないけど.
— Minao Kukita 久木田水生 (@minaokukita) June 22, 2011
一月、次年度の授業計画を確かめた際、自分の名前がないことに気付いた(<研究者目指したけれど…大学非常勤講師らの嘆き> (番外編)新ルール導入、道開く 2019年8月26日 02時00分 東京新聞TokyoWeb)
「さっき新しいフランス語の先生が大学の中を案内されているのを見かけたんだけど。大丈夫なの?」 まさか自分はクビなのか――? すぐに担当の専任教員の部屋に駆け込み、学科長も交えた席で説明を求めた。動揺するヒロキさんに対し、彼らはこう説明したという。 「2013年以降に採用した非常勤講師は2018年3月をもって一律雇い止めとなります」(40歳非常勤講師、「夫婦とも雇い 2018/05/15 東洋経済ONLINE)
非常勤講師は研究者かどうか?の解釈により、無期転換を申請できるまでの雇用期間が5年なのか、研究者と同様に10年なのかという問題が生じます。慶應義塾大学は5年でなく10年だとして無期転換を認めなかった例があるようですが(2022年)、専修大学の裁判では非常勤講師は研究者ではないので5年で考えるべきという判断が最高裁で確定しています(2023年3月24日)。
私が学んだ東海大学札幌キャンパスで、非常勤講師の雇い止め撤回を求めるストライキが行われ、駆けつけました。約25年間、1年契約の雇用を更新してきた物理の非常勤講師が年度末で雇い止めに。無期雇用転換を避けるための脱法的行為です。私も「大学も学生も大きな損失」だと訴えました。連帯します! pic.twitter.com/8zTyYnZltW
— 森つねと (@tsunetomori) January 17, 2023
他の地域の状況は知らないが,関西地区には修士(時には博士)の学位を持ちながら10年,20年(あるいは生涯)日本に滞在して,複数の大学の非常勤講師を掛け持ちしながら生計を立てている人が多い。家庭を持ち子供を育てている外国人非常勤講師も少なくない。→
— 羽藤 由美 (@KITspeakee) September 2, 2022
放送大学からは「非常勤講師では教科書の著者にはなれない」と言われて、実質的な共著からクレジットを外されたし。だから執筆料すら放送大学からはもらっていないよ。日本の大学はもっと非常勤講師を大事にして欲しい。
— Minao Kukita 久木田水生 (@minaokukita) July 8, 2018
この国の庶民である大学非常勤講師が、祝日に授業をしても、休日出勤手当はない。自宅でオンライン授業をしても、通信費も光熱費も支給されない。毎週1000人をこえる大規模授業をしても、特別手当はない。そして、この十数年、昇給が一度もない(ボーナスもない)ので、実質賃金はただただ下がるのみ。 pic.twitter.com/lOtwdX3Sk5
— イルコモンズ (@illcommonz) October 10, 2022
大学の提出物返却完了!262人の提出物を確認して点数をつけて返却するのに6時間半くらいはかかる。1人あたり平均1.5分の時間…、まあ時間と効果の関係を考えるとそんなもんだよな…。でも非常勤講師がつらいのはここが実質的無給になるところ…。
— 森本新芽@educ Learning Center (@nameconoojisan) June 7, 2020
まあ、改めて本当に非常勤講師は使い捨てで調整弁なんだな。学生に一生懸命向かい合って教えてても関係ないんだということは判っていたが、突きつけられるとさすがに辛い。
常勤も非常勤も非人間的に扱われる組織で人間を育てる学問はできるのか。だが今の「日本」は大学にそれを求めていない。— 水口良樹YoshikiMizuguchi (@Yoquisi) September 13, 2021
②一番問題なのは、非常勤講師の生活実態等について、文科省が全く調査していないということ。つまり、不都合な事実をあえて隠している。数年前、優秀な研究者が生活苦から放火自殺するという事件もあった。研究を志すことのリスクが浸透すれば、世の中を進歩させるレベルの研究者の確保は困難となる。
— 小沢一郎(事務所) (@ozawa_jimusho) May 25, 2022
非常勤講師として教えている授業を受講している学生から、「わからないところを纏めて質問したいので、先生の研究室で教えて欲しい。」と言われたことがあります。学生側にしてみたら、常勤の大学教員と非常勤講師の区別は全くついていないのだなとその時思いました。確かにウェブ上でシラバスを見てみたら、担当科目と教員の氏名が、まるで大学の通常の教員であるかのように掲載されていました。
自分が大学生だったときを振り返ると、西洋の絵画について、フランス語で解説された資料をフランス人の先生が解説してくれる授業がありましたが、あれは非常勤講師の先生が教えていたのかなと思います。
非常勤講師の雇用のされ方と、常勤教員の雇用のされ方は、全く別のルートのため、非常勤講師としてどれほど大学に貢献しても、じゃあ常勤教員にという道はありません。それどころか今は、5年すると無期雇用への転換を阻止するために大学が雇止めを強行するという、ひどい仕打ちが待っています。
常勤の大学教員になるためには研究業績が必須ですが、生活のために非常勤講師を掛け持ちしてしまうと、貴重な時間を奪われてしまって自分の研究ができるとは到底思えません。
九州大学で男性が自殺してから1年、同大に在籍する脇さんは非常勤講師として他大学や専門学校での講義を掛け持ちしているが平均月収は10万円。授業の準備に忙しく論文が書けず、結果として就職が難しくなる悪循環。自殺した男性に対して「明日は我が身 他人事ではない」と述べる。 #テレメンタリー https://t.co/ljaC1OLmuG pic.twitter.com/dkXoJaSG8r
— ミスターK (@arapanman) September 15, 2019
非常勤講師として働いていても、授業直前に非常勤講師控室に入って出席簿に名前を書いて授業が行われる教室に行って授業をして、次の予定があるのでそそくさと大学をあとにするだけですので、大学の専任教員たちと交流する機会はありません。大学生が夏休みに企業でインターンをやって中の人と知り合って、認めてもらって就職につなげるといったことは、非常勤講師の場合、起こるべくもありません。
非常勤講師の時給は上げるべきだとは思うけど、大学で常勤になれなかった人がほかに仕事を探さずに延々と大学にしがみついて今の収入が低いとなげくのもなんだかなあ。https://t.co/yBPi3ipsKJ
— ぷくろう (@Puku_Pukuro_) March 5, 2023
自分も結構な年齢までポスドクをやり、さらに結構な年齢になるまで助教を続けながらなんとか大学の常勤職を探す努力をして、雇止め目前になって万事休して研究を辞めた人間なので、こういう言われ方をされるとグサッと来ますが、まあ、当事者以外は、こういう見方のほうがむしろ普通なんだろうなと思います。なにしろ、中のお偉いさんは、「優秀な若手男性がポストに恵まれないことは周囲を見ていて無い」などと思っている業界ですから。
『月刊 非常勤講師』
特集 研究を諦めない!
科研費を申請しよう
非常勤講師にも研究者番号をくれる大学一覧
覆面座談会 この大学の控え室が酷い…
読者の声 私たち1日2校掛け持ちしてます☆
連載 極貧生活を乗り切る節約術— oʞıɹoN ∀NIIN (@niina_noriko) December 2, 2021
集中講義と帰省で中断していた期末テストの採点を再開。集中講義でやった期末テストの分もふえて、まだ400人分くらい残ってる。どこの大学も盆休み明けが採点の〆切、ということは「非常勤講師にお盆休みはありませんよ、しっかりはたらいてくださいね(はぁと。」ということ。非常勤講師残酷物語。 pic.twitter.com/R7k6VWTIKw
— イルコモンズ (@illcommonz) August 11, 2019
当方も、糊口を凌ぐ為に非常勤講師の出稼ぎに行っている某大学で、学生さんが提出してきたレポートにそういう趣旨のダメ出しをしたところ、一部の善良な学生さんが「そんな難癖を付けるのはあんただけだ」と逆ギレして、最後には教務課へクレームまで入れられてしまった経験があります……(トホホ) https://t.co/EyevZ9zW5h
— ぽんタブ │ NIPPON-BASHI SHOP HEADLINE │ 大阪・日本橋 (@dendentown) January 4, 2022
私もいくつかの大学の非常勤講師だが、対面授業をやってほしいという学生は皆無だった。
それどころか、大学の方針で対面じゅぎょうも同時にやってくれというのでやったところ、一人も教室に来なかったのでオンライン授業に戻った。 https://t.co/o7EutFfZdc— shakelittleNory (@shakelittleNory) April 1, 2021
大学の非常勤講師をしてる人が、受講してる学生が2人だけの講義があって、リモートのときに2人とも欠席してパソコンの前で座ってるだけの回があったと言ってた
— 思い出 (@omochi_shock) August 23, 2020
大学の非常勤講師給が話題になっていたので…。
この前公立小学校で1日計4コマの理科授業をしてきた。1コマ45分。4コマで交通費・材料費込みで6万。この1-2月で計12コマやった。
交通費・材料費を仮に3千としたら3時間で57000。大学より時給がずっと高い(19000/時)。 https://t.co/5bO1FkHrJg— 左巻健男(さまきたけお) (@samakikaku) February 3, 2023
私の経験の範囲では、看護専門学校の非常勤講師の時給は、多くの大学よりも高いんですよね。時給以外の待遇もよい(往復にタクシー券がもらえたり)。
おそらくそれは、看護専門学校の非常勤講師の多くが医師で、非常勤講師をする動機がないから。需要・供給の原則が支配しているな~と感じます。
— 国立研究開発個人原田知世研究機構 (@norinori1968) April 27, 2023
私「非常勤講師の時給4000円くらいかなぁ〜!」
友「えっキャバクラ並みじゃん!すご!」
私「準備とか採点とかで実質1000円、2000円になればいい方だよ」
友「キャバクラと一緒じゃん、同伴とか、アフターとか、美容とか」
私「ちょ、なんでそんなにキャバクラに詳しいん?」
友「聞いた話よぉ〜」 https://t.co/H63OO5hikK— まな (@DrMANAMAMA) May 27, 2023
皇室御用達ホテルは1泊いくら?珍しい“お声がけ”取材も…訪問録 秋篠宮ご夫妻 英チャールズ国王の戴冠式に参列 佳子さま悠仁さまの見送りも【皇室ちょっといい話】(98)(2023年5月10日)テレ東BIZ チャンネル登録者数 176万人
英語論文はクリスタルクリアに書けとよく言われます。しかし、クリスタルクリアに書くとは、実際どういうことなのでしょうか。ひとつ重要なことは曖昧さを無くすことです。曖昧さはどういうときに生じるのかというと、複数の意味を持つ言葉を使った場合です。多義的な語句はたくさんありますが、普段それらを使用してなぜ困らないのかといえば、内容や文脈で語句の意味が一つに定まるからです。ところが英語論文は読者にとって全く新しいい内容を伝えることが目的ですので、内容や文脈を読者に予め理解させておくという前提がありません。そのため、文脈や内容に拠らずに、文の構造だけで文の意味が一意に定まる必要があるのです。
では、複数の意味を持ちうる語句にはどのようなものがあるでしょうか。そのような語句の一つにandがあります。gene A and gene Bのように単語2つを結びつけるandには曖昧さはありませんが、節A and 節B. のように、2つの文構造を結ぶandの場合に、いったいこのandは何を意味するのかという多義性の問題が出てきます。まずA、次にBという時間的な順序を表すandなのか、理由A、だから結果Bという因果関係を表すandなのか、AすなわちBという言い換えのためのandなのか、いろいろな意味がありえることでしょう。接続詞andが持つこのような曖昧さは、科学英語と相容れません。だから、科学英語においては、何も予備知識を持たない読者であっても意味が一意に定まらない限りandは使わないほうがよいと言えます。
それにも関わらず、英語論文を読んでいるとandは多用されています。だからそれらの論文は読みにくいのではないでしょうか。逆に言うと、読み易いと感じる英語論文は実はandをあまり使っていないのではないかと思いつきました。本当にそうかどうか実際に確かめてみたいと思います。
最近のCellからオープンアクセスの論文で見てみます。
論文:Copin et al., 2021.The monoclonal antibody combination REGEN-COV protects against SARS-CoV-2 mutational escape in preclinical and human studies. June 05, 2021 DOI:https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.06.002
andの使用例文①:Similar to the REGEN-COV combination, the COV2-2130 and COV2-2196 cocktail was also resistant to rapid escape and full escape was associated with acquiring multiple mutations within the same virus.
andの使用例文②:All VIR-7831 escape residues mapped to the published epitope of the antibody and the resultant escape virus maintained its ability to replicate, indicating that these mutations were not deleterious to the virus (data not shown).
andの使用例文③:We have previously described a triple antibody combination against Zaire ebolavirus (Pascal et al., 2018) and we similarly decided to assess potential advantages of combining three non-competing neutralizing mAbs targeting the RBD of SARS-CoV2:REGN10933+REGN10987+REGN10985.
andの使用例文④:Of note, in all patients, the three variants were identified at baseline or earliest time points (<5 days after REGEN-COV treatment) and no significant increase in their frequencies between early and late time points were observed indicating absence of treatment related selection.
andの使用例文⑤:However, the question regarding the relevance of these in vitro escape studies remains, and it is important to examine viral dynamics under therapeutic antibody pressure in more relevant settings, including in in vivo efficacy models and in treated patients.
andの使用例文⑥:Our approach allowed us to observe minor variants and our data indicate the vast majority of infected individuals are already harboring spike protein variants at baseline, prior to use of any antiviral agent and before natural immunity is established, as half of the study participants had not yet mounted an antiviral immune response at baseline (Weinreich et al., 2020).
andの使用例文⑦:This clearly demonstrates that the SARS-CoV-2 circulating population is highly heterogeneous in infected patients and the large reservoir of existing (or future) minor variants could be readily selected under the right selective pressure conditions.
全部で7つありました。
もう一つ、別の論文を見てみます。
Giampazolias et al., 2021. Secreted gelsolin inhibits DNGR-1-dependent cross-presentation and cancer immunity. June 02, 2021 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.05.021
andの使用例文①:However, the mechanisms by which cDC1s acquire tumor antigens for cross-presentation remain unclear, and it is not known whether interference with this process can constitute a means of cancer immune evasion.
andの使用例文②:The total amount of fluorescent rhodamine-actin on beads was unchanged by sGSN incubation (Figure 1D), and binding of anti-actin antibody was unaffected or even slightly increased, perhaps due to increased exposure of epitopes (Figure 1D).
andの使用例文③:Many cells can synthesize sGSN in addition to cytoplasmic gelsolin (cGSN), and sGSN can account for more than half of total gelsolin transcript expression in some tissues (Figures S3F–S3H).
andの使用例文④:In contrast, the intersection of CLEC9A expression with expression of cytoplasmic cGSN did not correlate with survival (Figure S6I), and a cDC1 gene signature did not substitute for CLEC9A (Figures S6J and S6K).
今度はMDPIの人気ジャーナル掲載の日本の論文を見てみます。
andの使用例文①:In addition, HSF1 binding motifs are enriched in the promoters of anhydrobiosis-related genes and we demonstrate binding of HSF1 to these promoters by ChIP-qPCR.
Pv11 is the only animal cell line capable of entering anhydrobiosis [14,15], and the cells can be preserved in the dry state at room temperature for up to 372 days [9].
To successfully induce anhydrobiosis in Pv11 cells, treatment with a high concentration of trehalose is necessary prior to a desiccation step [15], and during this treatment, several genes are strongly upregulated, such as the genes encoding late embryogenesis abundant (LEA) proteins [16,19], thioredoxins (TRXs) [16,20], protein-L-isoaspartate (D-aspartate) O-methyltransferases (PIMTs) [16,21] and Lea-island-located (LIL) proteins [22].
参考
説明 Two independent clauses are often connected with a coordinating conjunction such as and, but, so, or, yet, nor, for.
例文 There are no true coral reefs in Gabon, and most of the largely unmapped reefs are rocky.
参照 https://learn.canvas.net/courses/1505/pages/lesson-connecting-sentences
岡山大学と国立循環器病研究センターが令和5年3月 2 4 日に発表した「研究活動の不正行為及び倫理指針不適合に関する調査結果報告について」によれば、
Genetic manipulation of autonomic nerve fiber innervation and activity and its effect on breast cancer progression https://www.nature.com/articles/s41593-019-0430-3
Kamiya A, Hayama Y, Kato S, Shimomura A, Shimomura T, Irie K, Kaneko R, Yanagawa Y, Kobayashi K, Ochiya T Nature Neuroscience 22(8): 1289-1305, 2019 doi.org/10.1038/s41593-019-0430-3.の論文で特定不正行為が認定されたそうです。計113 か所に捏造箇所があったとのこと。
① 特定不正行為に関与したと認定した研究者 岡山大学学術研究院医歯薬学域教授 元国立研究開発法人国立循環器病研究センター研究所循環動態制御部室長 神谷 厚範
行為の悪質性について 両機関の調査委員会において,相当広い範囲にわたって,架空の実験結果で構成され,大量の特定不正行為が認定されていること等から,悪質性が高い(大きい)と判断した。
今回,特定不正行為が認定された論文については,速やかに撤回が行われるよう,被告発者に勧告した。
https://www.okayama-u.ac.jp/up_load_files/news/20230324houkoku01.pdf
研究成果の内容
神谷教授らの研究チームは、自律神経が乳がんの増大に伴って乳がん組織内に入り込み(図1)、がんの増殖や転移に強い影響を及ぼすことを発見しました。また、ヒト乳がん組織解析により、交感神経密度の高い患者群は、交感神経密度の低い患者群に比べて予後不良であることを発見しました(図2)。
研究資金
本研究は、日本医療研究開発機構(AMED)革新的先端研究開発支援事業(PRIME)「メカノバイオロジー機構の解明による革新的医療機器及び医療技術の創出」研究開発領域における研究開発課題「圧反射求心性神経のメカノバイオロジー機構の解明と神経操作医療の試作」(研究開発代表者:神谷厚範)の支援を受けて行われました。
2023年3月25日付毎日新聞31面「岡山大教授『神谷厚範』論文不正」 pic.twitter.com/UZzemjZTiq
— たっくん☺️ (@hofu_tk) March 24, 2023
岡山大教授、乳がんの論文1本で113か所捏造
「過去に類を見ない悪質さ」 https://t.co/CXkmWBbfhu➡️岡山大学術研究院医歯薬学域の神谷厚範教授(56)が2019年に国際科学誌で発表した研究論文1本で113か所の 捏造ねつぞう があったとする調査結果を、同大学などが24日発表 pic.twitter.com/kyw4ZoxOD5
— Ryo #警告者 #地蔵菩薩 #仁義礼智信厳勇空 (@RenpougunFx) March 24, 2023
不正を働く人間が、こんな研修で矯正されるわけがない。実効性無さすぎ。岡山大医も国立循環器病センターも、本気で研究不正を防止する気はさらさらなさそう。もし本気なら、実験データの管理を個人にさせず、全て大学や研究所など機関レベルで管理するとかすべきでしょ。 https://t.co/Nc19xKWPsO
— 日本の科学と技術 (@scitechjp) March 24, 2023
テレビも新聞も、ジャニー喜多川存命中は各種証拠や告発を黙殺して彼の少年への性暴力疑惑の隠蔽・報道規制に荷担してきた共犯者のくせに、ジャニーズ事務所が弱ると見るや全責任を擦り付けてシレッと正義の検察役に座ろうとしてるのが邪悪極まるんですわ。 https://t.co/n8KAudGm2h
— しわすみ (@s_w_s_m) May 16, 2023
ここに名を連ねる役員が
1960年台〜50年間の間に
裁判があったことや性被害の報道が度々あった事を全て知らない?wikipediaレベルでも
裁判の具体的な内容記載を確認できるのに、みなさんご存知がない?未成年をジャニーした
喜多川氏だけが秘密裏に50年間バレずにやっていたとでも? pic.twitter.com/tgWEoLc9J1— けい♂(moonspell_jp) (@moonspell_jp) May 14, 2023
目次
櫻井翔が出演してるNEWSZEROでジャニーさんの性加害のニュース報じたけど、番組で話し合って、有働キャスターが話しますと有働さんがコメント
櫻井翔はノーコメント
#newszero— EXODUS (@OUTofDEEP) May 15, 2023
5月15日、櫻井翔が出演する報道番組『news zero』(日本テレビ系)が、ジャニー喜多川氏の「性加害問題」について特集。(News Zeroメインキャスター有働由美子)「この件については、番組で話し合って私が話します。まずは性被害については、被害者のケアを最優先にしてほしい。そして、エンタメを通じてたくさんの夢を見せてきてくれたジャニーズだからこそ、ファンや私たちが迷いなく夢を見続けられるようにしてほしい。そのためには今回の説明にとどまらず、プライバシーを守ったうえでですが、情報をオープンにする社会的責任を果たしていくべきだと思います。さらには私たち『zero』も性被害は絶対に許さないという姿勢で、しっかりと向き合っていきたいと思います」(櫻井翔、ジャニーズ「性加害報道」に「フレームアウト」キャスター17年めにして突きつけられた選択の是非 5/16 (火) /2023 17:45)
【速報】性加害問題でジャニーズ事務所・藤島ジュリー景子社長“謝罪” 日テレNEWS チャンネル登録者数 139万人
ジャニー喜多川氏による未成年に対する性加害に関する、社長のジュリー氏の謝罪会見。
具体的に起きた事実、被害者に対する補償の話など、具体的な情報が一切無いという不誠実さが面白い。
事実を認めると責められるので、認めないし、知らないという赤の他人ムーブが炸裂。https://t.co/Dm5MqZ8mDS— ひろゆき (@hirox246) May 14, 2023
元ジャニーズ所属のミュージシャンが外国特派員協会でジャニー喜多川氏の性加害を告発 videonewscom チャンネル登録者数 15.7万人
かつてジャニーズ事務所に所属していたミュージシャンの岡本カウアン氏が2023年4月12日、日本外国特派員協会で会見し、当時事務所社長だったジャニー喜多川氏(2019年7月9日死去)から受けた性的被害の実態を告発した。 岡本氏は日本の主要メディアがこの問題を報道するのは難しいと考え、海外メディアが多く参加する外国特派員協会を会見の場に選んだという。岡本氏はまた、自らをタレントとして引き上げてくれた喜多川氏には感謝しているとしながらも、15歳だった自分に性行為を行ったことは悪いことだったと考えていることなどを、今回告発に踏み切った理由としてあげた。
ジャニーズの話は昔前から週刊誌で取り上げられていたように思います。
〈アーカイブ特別公開〉
ジャニー喜多川氏の性加害を正面から報じ続けたのは週刊文春だけでした。すべての発端は1999年の小誌記事。14週のキャンペーンのうち、ジャニー氏の性加害を報じた3本を電子版で公開します。
ここでしか読めない記事。是非ご一読下さい。https://t.co/FQDKu2WTVF
— 週刊文春 (@shukan_bunshun) March 18, 2023
日本人にとって周知のことなのに、誰も問題視してこなかった(問題として取り上げられなかった)タブーに対して今回BBCが大々的な報道に踏み切ったというところではないでしょうか。
本日BBCワールドニュースで放送されたジャニー喜多川氏に関する番組「J-POPの捕食者 秘められたスキャンダル」について、BBCの声明文です。 pic.twitter.com/bUabccwTd1
— BBCニュース広報局 (@BBCNewsPRJapan) March 18, 2023
J-POPの捕食者 秘められたスキャンダル(Predator The Secret Scandal of J-Pop)(2023) DAILY MOTION
Predator – BBC Documentary on Johnny Kitagawa by Mobeen Azhar & Megumi Inman 日本外国特派員協会 オフィシャルサイトFCCJchannel チャンネル登録者数 3.3万人
ジャニー喜多川“性加害” 英BBC告発番組の衝撃発端となった「週刊文春報道の裏側」〈キンプリ永瀬は新会社を設立?〉 「文春オンライン」公式チャンネル チャンネル登録者数 13万人
ジャニー喜多川の性加害「想像以上の被害者数」新たな証言者が記者に語った“忘れられない記憶” 「文春オンライン」公式チャンネル チャンネル登録者数 13万人
No.130【業界震撼】ジャニーズの闇が英BBCで放送される! 元文春記者チャンネル (スクープ考察系YouTube) チャンネル登録者数 2.7万人
ジャニー・喜多川氏の性暴力を巡るBBC番組についての朝日新聞Globeの記事。私も昨日の会見に出ましたが、会見でメグミ・インマン氏は「朝日、読売、産経、毎日」に取材を申し込んだが、全社に拒否されたと明かしていました。この記事でそのことも書くべきだったと思います(続https://t.co/EOiH43Tbpr
— Toshi Ogata (尾形 聡彦) (@ToshihikoOgata) March 18, 2023
ジャニー喜多川氏の性加害疑惑を英BBCが報道、日本の大手メディアが報道しない理由を堀江貴文氏が解説 ライブドアニュース チャンネル登録者数 36.4万
ジャニー喜多川氏の少年たちへの性加害疑惑について
読売新聞→沈黙
朝日新聞→関連媒体で扱う
毎日新聞→沈黙
日本経済新聞→沈黙
産経新聞→沈黙
文春→筆頭で報じる
新潮→沈黙
小学館→沈黙
講談社→フライデーでチラッ
その他→プレジデント、サイゾーなど忖度メディアに価値ありますか?
— 特攻の紀谷理馬 (@motokisha) March 17, 2023
渦中のジャニー喜多川についてのBBCドキュメンタリーを拝見しました。短期間だけしか滞在していないリポーターの、くどい欧米型の「正義感」や被害者主義と、実際の当事者らの温度差に驚く。観れば誰もが思うが、そんなにお怒りだったら、ジャニー氏が生きてるうちに、ユー、やれよ、と言いたくなる。
— デーブ・スペクター (@dave_spector) March 18, 2023
故ジャニー喜多川氏の加害について『皆売れる為に、咥えさせる。』元ジャニホストが吐露。グルメンタリー 〜明日は我がメシ〜 チャンネル登録者数 20.5
【クソヤバ】ジャニーズ創設者 ジャニー喜多川氏の性虐待を実の被害者が暴露
元ジャニ 岡本カウアン氏@kauan_okamoto_
・15歳でジャニー氏にフェラされた(証拠動画所持)
・ジャニー氏の部屋にはベッドが2つ。1つはスペオキ(スペシャルお気に入り)レイプ用
・キンプリ平野紫耀と2人同時にヤられた事も pic.twitter.com/qcZhaa1NL6— 滝沢ガレソ (@takigare3) November 15, 2022
ジャニー喜多川氏による性的虐待についてのBBCの番組、ポイントは「ジャニー氏がしていたことの異様さ」ではなく「ジャニー氏がしていることを皆知っていて受け流していた日本社会の異様さ」なんだよね。自分もその社会の一員であったわけで、そこが重い。
— PDGreen (@PortdialGreen) March 19, 2023
ついに海外大手メディアから小児性被害対策が国全体で遅れてると指摘された。本邦では被害者の男女性差が撤廃されたのも、肛門や口腔性交が処罰対象になったのも2017年、たった6年前の事。監護者の範囲が狭い事、裁判で子供が被害を自白しないと不起訴等、まだまだ課題が多い https://t.co/WW8TlRalMB
— ふらいと(今西洋介)@新生児科医・小児科医 (@doctor_nw) March 18, 2023
30年以上前から、ジャニー喜多川氏に関する報道はごく一部のメディアでなされていました。被害者による暴露本も出版されていたようです。
テレビは謝罪動画だけ流して軽く報じるところが多いのか。
メディアは共犯なのに問題をまともに掘り下げず謝罪すらできないなら事務所より悪質だな。「大きな落ち度があった」ジュリー社長の“ジャニー氏性加害”謝罪で判明したジャニーズ事務所の“異常経営”(文春オンライン)https://t.co/AaisXH3rVm pic.twitter.com/Rm6hQ4YT3j
— yasu( ・_・)⬛ (@yasu_jet) May 15, 2023
竹中労 タレント帝国
1968年発行のこの本に、ジャニー喜多川がジャニーズの少年たちにイタズラをしていて、問題になったことが書かれている。しかし芸能マスコミは黙殺した。以後半世紀以上、見て見ぬフリをしてきたのだから、共犯と言っていい。当時のジャニーズは渡辺プロ。 pic.twitter.com/qR9ipdqDrl— 中川右介 (@NakagawaYusuke) May 9, 2023
MDPIジャーナルの現在(いま)が知れる、2023年3月頃のSNS上のガチ議論を纏めておきます。
目次
トレンドに「電脳コイル」と「MDPI」がある世界 pic.twitter.com/Iq1rsCSm4E
— はみ出し色の (@I5188) March 12, 2023
MDPIがTwitterのトレンド入り,って・・・・ ユーザーの1/100も何のことか理解できないぞ. pic.twitter.com/AT4QUd3vQj
— madmax2koba (@madmax2koba) March 12, 2023
#MDPIがトレンド入り。あのMDPI?って思ったら、そのMDPIだった... pic.twitter.com/pgSweIco7Q
— nghm@ndsu (@nghmndsu) March 12, 2023
MDPIジャーナルはハゲタカなのかそうではないのか、SNSが盛り上がっていたのでまとめておきます。ツイッターで激論が戦わされているようにみえます。
ハゲタカジャーナル認定協会がMDPIをハゲタカジャーナルリストに入れる。
前にツイートした通り、MDPIの事実上の本家である中国ではMDPI排除の動きもありますし、厳しい目が向けられていますね。 https://t.co/4j7kpCUEGr
— 榎木英介 独立系病理医(学士編入) (@enodon) March 12, 2023
MDPI is now included to the Predatory Journal List!https://t.co/Qic7BRiUTf
All MDPI Journals https://t.co/YRxrdck1Ux#predatoryjournals #MDPI pic.twitter.com/wZLpSPmWVE— Yakov Kuzyakov . . . priming Soil Science (@ykuzyakov) March 11, 2023
MDPIのハゲタカ認定理由を確認したが、一般に認知されているハゲタカの要件ではなく、短期間に多量の論文を出版することで多額の出版料を得るビジネスモデルを認定理由として挙げている。
この件は恐らく訴訟に発展し、その結果はMDPIのみならずOA出版社の今後に大きな影響を及ぼすことになりそうだ。 https://t.co/25kXtjxUY2— 井上祐樹 (Yuki Inoue) (@YInoueMgmt) March 12, 2023
僕は正直どっちでもいいと思いますが、何で榎木さんは元ツイにいっぱい疑問が上がってる、この『ハゲタカ認定団体』がこれまでほとんど活動してない上に、メンバー公表してなかったりすることについて言及しないんですか? https://t.co/5EDljNaxuV
— トクロンティヌス (@tokurontinus) March 13, 2023
MDPIで特集号まで企画した研究者としては穏やかではないですが、全雑誌というところに意図を感じます。彼らは事実上オープンアクセスのディスカウントをしているので、競合する既存の大型出版社は安かろう悪かろうという方向でMDPIを潰しておきたいのかもしれないです。 https://t.co/YoJyDLrPEb
— Satoshi Tanaka (@sato51643335) March 12, 2023
MDPIの全雑誌をハゲタカ扱いしてしまったというのはとうとうパンドラの箱を開けてしまった感がある。それってpubmedに掲載されようがIFがついていようがScopusに登録されてようがそれ「だけ」で信用置ける雑誌という保証にならないということと同義だから。「MDPIだけ例外」という言い訳は通じないよ。
— 田口善弘 (@Yh_Taguchi) March 12, 2023
ちなみにMDPIのことやプレデタリのことについてはこれまでいろいろ考えてきました。今のところ、雑なリスト化は害悪しかなく、差別を深めるだけだと思ってます。https://t.co/S1sJvwxiurhttps://t.co/cgXjkZHDZfhttps://t.co/GshhdOqSBD
— もむ (@momentumyy) March 12, 2023
predatoryreports.orgなどというサイトがあるとは知りませんでした。運営者情報が皆無なので、当サイトのような個人ブログかもしれませんし、どこかの企業が何かしらの意図をもってやっているのかもしれません。
https://t.co/QbFQ5Ylj5D
ちなみに、Scopusに登録されてるMDPIの雑誌は全分野に及んで数も218誌もあり、THEは218誌ものハゲタカジャーナルによる引用を含んだランキングで世界の大学をランキングしている超いい加減なランキングということになりますね。 https://t.co/Msxoa6EZP8— 田口善弘 (@Yh_Taguchi) March 12, 2023
MDPIの論文誌はScoupsにも登録されているものも多く、pubmedの検索にも掛かるものも多い。特定の任意団体のハゲタカ認定でMDPIを叩くのは、Scoupsやpubmedのindexingが正当ではないと主張しているのと同一とも思える。因みに、田中耕一さんがノーベル賞を取った論文がIFすらなかったのを思い出そう。
— Masakazu Sekijima (@m_sekijima) March 13, 2023
なんだろう…MDPIを擁護するつもりはさらさらないが、一部の出版社が、科学界の正常化のためという建前を使って、自身の既得権益を守ろうとする裏を感じる… https://t.co/0kqI5rSYn5
— しそごはん用研究者(薬学部助教) (@ONODA_in_Onodac) March 12, 2023
MDPIをPredatory認定したPredatory Reports、About usとか見たら誰がどういう立場で書いてるかもわからんサイトとしか思えないんだけど、意に沿う内容なら出典なんて気にしない研究者が多いのかな…個人的にはバックにSpringer-NatureとかElsevierとかの関係者がいたりすると熱いと思う(陰謀論脳)
— 無理ですbot (@SReisfeld) March 13, 2023
捕食ジャーナルリストといえば、Beall’s listが有名で訴訟問題などでBeallさんはリストをやめてしまったのだと思いますが、新たにこういうサイトができていたことは驚きでした。訴えらること間違いなしだと思います。それを意に介さないのだとしたら、無敵の人が運営しているのかなぁ。
例えばTHEのランキングはScopusのデータに基づいてい
てMDPIの雑誌でScopusに登録されている雑誌はたくさんある。MDPIがハゲタカジャーナルであることに賛成する人は今後一切THEのランキングを信用しないと明言しないと自己矛盾になりますが、みなさんその覚悟はありますか? https://t.co/tEIOEe2KAy— 田口善弘 (@Yh_Taguchi) March 12, 2023
MDPIは投稿すんな査読受けんな引用すんなのフルコンボ教育受けてきたんだけど、TL見ていると様々な意見があって????となっている
— R. Kameyama (論文カウンター 336/600) (@Kameyama0101) March 12, 2023
MDPIを批判する人が多すぎてビビってる。
将来に渡って自分がファーストもしくはラストとして論文を出版することはないが、共著に入ったり、仲の良い研究者がMDPIに出すことも十分に考えられるので私はMDPIの批判はしません。
何なら、日本版MDPIを将来作りたいとすら思っています。— Yusuke Endo (@Yusuke_Endo_EEE) March 13, 2023
MDPI、やっぱあかんのか‥ グレーな状態の期間が長過ぎてもう良いのか悪いのかよくわからなくなっていたよ‥
投稿者・査読者・エディター、これまで関わってきた方は辛いものがありますね‥ https://t.co/pufCyPUXXq— Tanaka Poisson (@gggknu) March 12, 2023
MDPIに論文を出している人は、今の自分の環境だとたくさんいますので、自分にもとまどいというか、どう評価すべき雑誌社なのかわからないところがあります。
昔はMDPI=ハゲタカで間違いなかったと思うし、それに反論する人も殆どいなかったように思う。
今は質の良い論文もそこそこ出ている。(MDPIで学位取った人もいたりで、大きな声でハゲタカとは言えない感もある)。さらにいうと、MDPIといっても雑誌たくさんあるので十把一絡げにできない
私は、— さくら医療統計・データサイエンス (@Sakura_Med_DSci) March 13, 2023
MDPIがハゲタカかどうかっていう論争ですが、わたしもMDPIに投稿するときに共同研究者に大丈夫ですか?って聞いたことがあります
最近はIFも上がってきて、普通に投稿してるから大丈夫だよ
と回答がありました。なんだかんだで、みんな投稿経験はあるみたいだし、市民権は得ているかな?と思います
— Pon (@Pon_yurublog) March 13, 2023
mdpi は知り合いがゲストエディターで特集号を組んだ時に一度投稿したことがあるけど、その時の著者体験がよくなかったのもあって2度と投稿しないと思ってる。。
最近では、査読依頼をめちゃくちゃばら撒いてくることにブチ切れたので、査読依頼も対応しないでいる。。— さかな@謙虚さを求めて三千里 (@ShunSakana) March 12, 2023
MDPIへ私が投稿した時の感想です。
・査読は早い
・査読の指摘内容は他の雑誌と大きな違いはなかった
・リジェクトになったことも何度かある
・call for paperや査読依頼がたくさん来るようになるハゲタカかどうかは私の経験だけでは判断を下せないですが、しばらくは出さないと思います…
— とうや@メーカー研究職 (@NzXyZQDOCMpLgz5) March 13, 2023
本当にそれ。僕もMDPIのジャーナルに掲載された論文ありますが、レビューはかなりしっかりされましたよ。Pubmedに収録されてるジャーナルです。MDPIシリーズにはPubmedに収録されているものと、されていないものがありますので、
一括りにしないほうがいいかと思います。 https://t.co/rI42Fjb9pj— Dr.Masa Ph.D.→ (@Dr_Masa_PhD) March 12, 2023
あらゆるジャーナルでリジェクトされて死んだ論文を掲載してくれるならハゲタカのイメージですがMDPIの査読はかなり厳しいです。
— 野尻伸一(ο)(ハッパ) (@Shinichi_Nojiri) March 13, 2023
MDPIのBiosensorsで論文が公開になった直後にこれは、正直とても残念ですね。レビュワーのコメントも当を得たもので、追加実験をして仕上げて認められてアクセプトになった論文なので、査読のプロセスはキチンと機能してると感じたので。 https://t.co/xdqwmWLDHO
— Gaku Imamura (@gaku2252) March 12, 2023
ほへー、マジっすか?Sensorsてジャーナル出したことありますが、査読も的を射ててちゃんと仕上げるスキームになってたイメージですが。論文もちょいちょい読むんですが、出版社まるっとハゲタカ認定すか
List of all MDPI predatory journals https://t.co/eRIcXle0aJ via @PredatoryReport
— イプチェ (@IpceAkitovski) March 12, 2023
MDPI の Entropy という雑誌はちゃんと査読をしていて、査読者が間違いを指摘して著者が論文をひっこめるということが複数回あったはず。だって私が査読者だったから。https://t.co/l4rGvhZfIc
— Tadas Nakamura 中村匡 (@gandhara16) March 13, 2023
出版社MDPIの雑誌がいわゆるハゲタカジャーナルに認定されたとの事。自分は何年か前にPolymersのゲストエディターを務める機会があったが、審査プロセスなどは普通。だけど掲載料目当ての商業的な面がどうしても大きく、結果、掲載判断は甘々になる。
https://t.co/qnrKxfKlid @PredatoryReportより
— Seiichi Uchiyama 内山聖一 (@UchiyamaSeiichi) March 12, 2023
自分は投稿したことはありませんが、MDPIの査読経験はあります。一度受けると、次から次へと査読依頼が舞い込むし、しかもそれが分野違いの雑誌だったり論文だったりするので、スパムやんけ!と思って、それ以降は完全にスルーするようになりました。
今の無償査読システムと掲載費爆上げの現状で、許せる許せないのラインはそれぞれ違うでしょうけど、MDPIは実に可燃性が高い話題ですね。
私がこう思うのは、あり得ない事例を何度もMDPI(すべてとは言っていない)で経験したからです。MDPI方式がのさばるのはよくないと思います(個人の感想です)。 https://t.co/RbX1X5wK3l— Donpappa (@Rokkolover) March 13, 2023
私にとって前からMDPIはハゲタカです。
個人的定義としては、「科学的な理念がないジャーナル」のことをハゲタカ認定してきました。
ラボメンバーがMDPIに関わることを一切禁じています。ダメ、ゼッタイ。 https://t.co/ZipbEU44YD— Donpappa (@Rokkolover) March 12, 2023
私もMDPIに出してしまったことはあるけど、その時の経験を踏まえた上でも、あそこが色々言われるのは仕方ないかなという気持ち。
ただ、高名学術誌もEditorとコネがあればEditor kickを回避してとりあえず査読者には送ってもらえるとかあるし、学術誌なんてどこも……あっごめんなさい何でもないペン
— 人鳥暖炉 (@Penguin_danro) March 12, 2023
MDPI、残念ながら良い論文が存在するので著者は悪くないしそれは仕方なく引用するが、一方で査読体験やスパムの存在が酷すぎるので、ジャーナルそのものには協力はしたくないなー
— Egelハリネズミ (@sosuke110) March 12, 2023
MDPIは知り合いの先生が特集号を組んだときに投稿・掲載。安価でOAしてくれるし、そこまで査読酷いかな、という気も。ただ、List of publicationsでMDPIばかりだと、うーん、という気も。掲載に100万近くかかる雑誌も俎上に載せてよ、と思ったり(こちらもサイエンスを見下してると思うけど)。
— T.Nakabayashi (@BioStructChem) March 12, 2023
2週間で送られてくるMDPIの査読レポートと9か月待ったElsevierやSpringerの査読レポートが同じレベルだからですね。単純に。
これは多分、僕はやっていることがマイナー過ぎでどこに出してもまともなレフェリーには当たりにくいという個人的な事情も多分にあると思いますが。 https://t.co/1xjxlMrcHh— 田口善弘 (@Yh_Taguchi) March 12, 2023
あの査読の採否の判定基準は疑問はあるが、「全然関係ない外部の研究職の人に査読お願いしてるのに2週間で返ってくる速さ」はMDPIのすごいところだと思っていて、あれは本当に他の雑誌はぜひ見習ってほしい。
— みや (@KEI_Ichinomiya) March 12, 2023
MDPIは色々問題あるけど、プロセスの速さは純粋に評価している。
伝統的なジャーナルで、たった1ラウンドの査読が返ってくるのに平気で半年とかかかる現状は、何とかしてほしいよ…— 井上祐樹 (Yuki Inoue) (@YInoueMgmt) March 12, 2023
これこれ。普通の雑誌が遅すぎるだけだと思う。分野によるけど、理論系は超長いけど、応用系ならハンドリングがクソ下手なだけで、実際に査読にかかってる期間(論文を読んで審査してる時間)なんて2週間くらいやろ。
そういうスピードさはMDPIから見習うべきだとは思う— みや (@KEI_Ichinomiya) March 12, 2023
MDPIの査読が早いの、自分もやったけど、恐らく「誰かこれを2週間で査読して」を大量に投げまくる。それで引っかかった人にやらせて、さきに2件揃ったらさっさと出す。それをやってるんだと思う。
— みや (@KEI_Ichinomiya) March 12, 2023
MDPIに限らず最近の査読期間は早いです。10日くらいに査読コメントを返えさせるような雑誌がばかりです。自分のところにくる雑誌だけ?
数年前MDPIの査読依頼を受け、改善可能なポイントを建設的に指摘して返しましたが、何の修正もなくアクセプトの連絡が一週間で来ました。他のjournalでこんな経験した事がなく驚きました。
一査読者の経験に過ぎず、一般化はできませんけどね。今は改善されてるなら、素晴らしい事です。 https://t.co/Laz2D4Na8e
— L_TK (@LTK81872901) March 12, 2023
MDPIについて色々な意見が出ているが、個人的にはこれが比較的しっくりきた。個々で見れば良い論文も多いが全体としては玉石混交だし、(reviewerコメントが厳しかったとしても)結局rejectされることは殆どないというところもpreprint的という印象。authorやreviewerというよりeditorの問題ですかね。 https://t.co/naBevn63Xf
— Hideaki E. Kato (@emeKato) March 13, 2023
自分もいくつかMDPIに論文出してる。で、1回guest editorやったり、査読を担当した経験から、今後は投稿を避けたいと思うようになった。自分の経験した査読はザルでaccept前提って感じだった。 https://t.co/J4409FOAin
— Daisuke Kodaira (@daisuke_kodaira) March 13, 2023
MDPIとかFrontiersについては、明らかに専門外の論文の査読を私に回してくる(引き受けてない)ので、まぁそのレベルの査読しかしていないのはそうだと思います。あまりにもひどい場合落ちることはあるので、相当緩い「査読付き」ってやつですかね。
— 福永 津嵩 (@fukunagaTsu) March 12, 2023
みんなの体験談を読むと、明らかに査読システムが機能していない事例がありますので、やはりMDPIは(もしくはそのジャーナルは、もしくは、そのエディターは)信用ならんなと改めて思います。
MDPI系の査読結構やってるけど、確かに酷い論文が多く、がっつりコメント付けてRejectやMajor Revisionで返しても、Minor Revisionですぐに戻ってきて、Editorが通す気満々なことが多い。少し距離をとった方がいいかな。 https://t.co/qZCtWogQVO
— capsid60, Ph.D, DVM (@not_go_but_kyo) March 11, 2023
MDPIジャーナル、雑誌によって実態がかなり違いそう。私の分野の雑誌(応用物理系)の場合は、査読がちゃんと機能していない印象を持ってる。2回リジェクトした原稿が掲載されてるのに気づいてからその雑誌の査読は辞めました。
— 在独光の戦士 (@de_hikarisenshi) March 13, 2023
MDPIは個人的には、怪しいと思うのは、おれはリジェクトしたのに(新規性不明のコメント。著者からは「今までのまとめ」だけ。勿論第2Rでもリジェクト。)、もう片方の人がアクセプト。それでアクセプトになってるのをみて「は??」ってなったけどね。
— みや (@KEI_Ichinomiya) March 12, 2023
雑誌によるのかもだがMDPIは例えばNutrients等主力誌は査読を公開しています。それは査読者が選択できます。https://t.co/bvSRuTlMBx https://t.co/RR9lIc7jEv
— 雑煮にあん餅(Ph.D) (@mesiasan) March 13, 2023
査読者と論文著者、エディターとのやりとりを全て公開するのはいいアイデアだと思います。それにより信頼を得ることができるはず。
MDPIに載ってる論文が全てダメなわけではないけど、それはそれとしてMDPIの predatory 指定は妥当じゃないかと思ってしまう。10年ちょいの歴史で422ジャーナルってさぁ…さすがにでしょ…
Frontiers も増殖してて140もあるし…— maz (@dynamicsoar) March 12, 2023
Frontierもそうですが、Ad Hoc Editorを募集して、特集号を立ち上げ、reviewを取りまくるというstrategyですよね。
したの赤いグラフが「特集号のreview」がMDPI全論文に占める割合です。 pic.twitter.com/PkeFKXTACu— thmonk (@thmonk_pf) March 12, 2023
気になって少し記事を見てみたのだけど, Sustainability(MDPIの雑誌)の清々しいほどのGamingっぷりに凄みを感じる・・・
“In March 2021, Sustainability had 3303 open Special Issues (compared to 24 normal issues).” https://t.co/Rt4TSlqaW3— Yoshi Konishi (@emp_env_econ) March 13, 2023
That says it all
Dont publish in MDPI https://t.co/ZxhF4Y2s86— Sebastien Vidal (@SebVidalChem) March 12, 2023
MDPIに限らず、special issue連発してIFを爆上げする雑誌あるよね…昔驚いたことあるもの
— Bruno (@scshKWGQiixEWgD) March 13, 2023
MDPIがハゲタカかどうかはさておき「営業メールがたくさん来るからハゲタカだ!!!」という主張は正直どうなんだ?。論文の内容に関係ないし、新興の出版社が論文集めるには営業するしかなくないですか??(あとこの反応見て不安になったのですが、日本の学会誌はちゃんと海外に営業してますよね?)
— TCN (@TCN_Kyoto_TPU) March 12, 2023
MDPIのハゲタカ雑誌認定がタイムラインを賑わせてますね。もちろん良い論文もあることは認めたうえで、かなり研究者の善意に付け込んだなりなっている雑誌という印象はありますね。論文投稿依頼・査読ともにMDPI系からかなり分野外のものも含め毎日たくさんのメールが来ます。
— 末次 健司 (@tugutuguk) March 13, 2023
自分も投稿依頼をしょっちゅう受け取ります。
MDPIからはよく「うちで論文を出しませんか?」という、キーワードによるフィルタリング回避のためにアルファベットに他の言語の文字を混ぜたメールが送られてくる
やり口が完全に詐欺師のそれなので迷惑メールに振り分けているけども
— Y. Araki (@O_Senchi61) March 13, 2023
ちょっとこの分野のこと知りたいと適当にキーワードを入れてググると、MDPIの総説が結構よくヒットします。検索にかかりやすくしている営業努力もあると思いますが、なかなかどうして、濃厚な中身のものも多いです。それがいわゆるIFを押し上げて、例えばNon-coding RNAなどは2022-2023のIFが7.3。
— Shinichi Nakagawa (@smoltblue) March 13, 2023
MDPIは①自分は頼まれて総説は書く。②原著はださない。③査読・Topic Editorなどは引き受けない、だな。論文の良し悪しは個別判断。総説は結構よい印象。
— SNZK (@shinopp) March 13, 2023
自分の専門でない分野の論文を検索しているときに、MDPIジャーナルのレビューアーティクルに遭遇することが結構あります。読んでみるとなかなかまとまっていて不慣れな領域の知識を得るのにはよさそうな印象があります。自分の専門であれば、そういう検索の仕方をそもそもしないせいかMDPIのレビューを読むという経験はありません。ツイートをみると自分と同じ経験をしている人がいるのだとわかりました。
MDPIはオープンジャーナルなので、貧乏で科学雑誌を購読できない個人の研究者や、途上国の図書館の予算が乏しい大学研究者に情報を無料で届けられるから、割とよく(年に2報ぐらい)投稿しています。 https://t.co/SCkLCp0iCw
— ノギタ教授 (@Prof_Nogita) March 13, 2023
オープンアクセスはやはりありがたいと思います。せっかく興味のある論文を探し当てても、お金を何千円も払わないと読めないのなら、そこで普通は諦めます。どうしても必要なときは図書館に複写を頼むか、自分が論文を書いている最中で時間がなければ研究費から数十ドル払ってしまうこともあります。
MDPIにまともな論文が載ってたとして、何でわざわざMDPIに出したのかが謎やん?
— masayume (@masayume_32) March 12, 2023
まともな研究ならまともなところに出せばよくわざわざ評価の二分されるMDPIに出す必要がないと思っているので全部アレだと思ってます。
— SHIITAKE (@nainaisacai) March 13, 2023
でも、あえて楽なMDPIにだしたんだね、という評価はつきまといますよね。。。
いい論文がないとは言いませんが、いい論文こそ、こういうところに出してしまうの?とは思ってしまいます。
— Natsuki Sado, PhD (@ns19910626) March 12, 2023
MDPIについては結局のところ、なぜMDPIに出さないといけないのか(他じゃだめなのか)分からないんだよな。Nature系が高いとか言うけれどMDPIと同等か安いオープンアクセスの雑誌はいくらでもある。全部じゃないにしてもMDPIの査読に疑問が呈されているのでわざわざなんで投稿したいのか分からない。
— 呂不ヰ (@Ryofuwi) March 12, 2023
ここで紹介したツイートには自分も賛同します。
MDPⅠはいずれはこうなると思ってたけど、まぁなったな。
誘惑はかなりあったのは本音。— SAM_path⚡️@病理医 (@SAM01859116) March 12, 2023
インパクトファクター5の雑誌掲載実績が簡単に手に入るのであれば誘惑は大きいですね。
MDPIの論文は査読はおろか引用も避けておる
— 内藤健 (@drk0311) March 12, 2023
MDPIとFrontiers、最近はよほど他に適当な論文が見つからない限り、引用も避けるようにしている>RT
— 稲田のりこ (@noriko_inada) March 12, 2023
正直、MDPIや Frontierに出すなら、国内の学会国際英文誌の方が良いと思っている。IFより学会に少しは貢献したい。実際、自分のアカデミア遺作はそのポリシーを貫いた。現職において投稿先として候補に出ない時点で(多分本社のポリシー)そう言う事だと思っている。
— TY@PPPM (@t2u2s1) March 12, 2023
自分はなぜMDPIに出さないのか。多分お金やIFは実はあまり関係がない。単にpeer revewのイメージが湧かない。自分の渾身の作品を、イカしたあの人や、憎いあん畜生に鋭い目で見て評価して欲しいのに、MDPIの査読者にアイツらがいるとは思えない。
— masayume (@masayume_32) March 13, 2023
MDPIへの投稿は,自分のボスも止めてたな.最近は投稿する人が増えてきてるからあれだけど(研究室外),やはり今後どうなるかわからないから,怪しいのには出さないに限ると思った.掲載されると情報が残ってしまうから,怪しい国際会議とかjournalなら出さない方がマシというのはよく聞く.
> RT— 東海林ファジィロボット研究所 所長 (@Toukairinn_FUZZ) March 12, 2023
普通に研究して論文書いてる中で、そもそもMDPIの論文が関係してくる場面がないんよね。
— masayume (@masayume_32) March 13, 2023
mdpiやフロンティアの評価は、まあ業界によりけりだろうね。弊業界だとmdpiはみんな避けてて引用はおろか読むことすら稀。フロンティアは、業界として中堅専門誌の絶対数が少ない分比較的ニッチだけど質の高いものが多く集まってる。そういう位置付けなぶんエディターや査読者も真面目にやってる印象。
— yukimusi et al. ⛰ (@yukimusiii) March 13, 2023
自分も研究をやめるまでは、MDPIの雑誌の存在を知らなかった、もしくは気にしたことがありませんでした。知らない雑誌に論文を出そうなんて思いませんから、論文を出したことはありません。あらためて考えても自分の専門領域にマッチするMDPI誌は見当たらないかも。研究をやめて職場が変わったら、MDPIに論文を出している人が普通に見の周りにいることに気付きました。また、調べてみたら東大や京大からも多数のMDPI論文が出ていて、単に自分が知らなかっただけか、CellsをCellかGenes to Cellsと見間違えていただけかもしれません。
MDPIもFrontiersが話題になってるけど自分は否定も肯定もしたくない。Peer reviewジャーナルの質はReviewerやeditorが支えていくしかないのだから頼まれたら自分の信念を持って対応します。
— Junki Maruyama (@junky_DB16) March 13, 2023
このツイート、マジで面白いのは人によって「mdpiはまだいい。でもhindawiおまえはだめ」とか「frontierはゆるせん。mdpiはよくね?」「hindawiはいい。でもmdpi,お前はやはりハゲタカ」と意見がバラバラなこと。
これで揃わないのを見ると、出版社というよりも分野の問題を感じる。— みや (@KEI_Ichinomiya) March 12, 2023
俺の周りではFrontiersもMDPIも良い論文が結構多いんだけど、分野によって全然違うの?微生物分野だけ?
— つか@国研 (@tsuka_pennstate) March 13, 2023
MDPIの話ほんとなのかなぁ
うちの分野でも最近よく見かけるElectronics, Photonics, Sensorsがちゃんとハゲタカリストに入ってる。アクセプトまで早すぎると思ってたけど、IFが低い割にはちゃんと色んな先生が論文出してるし、リジェクトされたらMDPIにしようと思ってたところだった。 https://t.co/fZx6m5WBiD— がんちゃんPhD candidate (@gan_volley) March 12, 2023
今はジャガイモの研究の最先端を行っているのは中国なので、かの国がFrontiersやMDPIに投稿し続ける限り、それを引用しないわけにはいかないのだ・・・
— あかまる (@aka_maru_k) March 12, 2023
自分は、24誌のeditorial board memberです。MDPI以外にも、AJP, Frontiers, Spring Nature, Bentham, Wiley他のeditingをしています。MDPIが特別他のジャーナルに比べて、査読がおかしいということはありません。むしろ、Reviewers’ reportsがpublishされているから健全です。
— Shizuka Uchida (@Heart_lncRNA) March 12, 2023
MDPIの論文、自分はちゃんと業績になると思っている。自分が出していない雑誌でこういう意見が出ると、ライバル心やポスト競争の問題からその意見に乗っかっているだけの場合も多い。程度問題で、玉石混交なのは他の雑誌でも。
— 小山内崇(t.osanai) (@osanai_meiji) March 12, 2023
MDPIが話題なので、私が某雑誌にリジェクトされ、ムッとして友人の特集号に出したお気に入りの論文を宣伝します
マイクロ流路デバイス中で、液滴表面への吸着速度がspanとlipidで異なることを利用し、液滴を平面充填後に膜接着させてハニカム・パターンの液滴を作る手法https://t.co/oQmwLO1VS9
— Miho Yanagisawa (@mh_yanagi) March 12, 2023
せっかく話題なので僕のMDPI論文を宣伝しておこう
1. Cells 2020. 9:1908. PMID: 32824370 (review)
2. J Fungi (Basel) 2020. 6:242. PMID: 33113963 (original)
3. Microorganisms 2021. 9:1977. PMID: 34576871 (review)
4. Epigenomes 2022. 6:2. PMID: 35076484 (editorial)— はじめまして 平岡です (@HiraokaYasushi) March 12, 2023
話題のMDPIの雑誌に昨年載った僕の論文。めでたくEditor’s Choiceに選ばれ、すでに1200回のアクセス!
In Situ Observation of Liquid Solder Alloys and Solid Substrate Reactions Using High-Voltage Transmission Electron Microscopy https://t.co/j0168yVJGV #mdpimaterials @Materials_Mdpi pic.twitter.com/F5E2nx8axJ— ノギタ教授 (@Prof_Nogita) March 13, 2023
【関連】ぶち切れして,MDPIのジャーナルに掲載された論文は引用しない!とまで言い出す人もいるみたいですが,本来なら引用するはずの文献を,出版社がイヤだからって引用しないっていうのは,研究倫理面でどうなのかって思ってます
— 野島高彦(化学・化学実験・化学要習・大学基礎演習) (@TakahikoNojima) March 12, 2023
MDPI、学術誌の課題を煮詰めたような位置付けにあるので、いろいろな意見を見ることができて興味深いです。研究者が中身で判断するのは当たり前のことなので、むしろ若手のキャリアや競争的研究費のことを心配しているわけですが、それも研究者自身が中身で評価していないからで…
— Satoshi Tanaka (@sato51643335) March 12, 2023
私の印象としては、MDPIは、見かけのブランドと偏重した雑誌レベルのメトリクス(IF)をありがたがる我々の価値観に基づいた中央集権的な出版文化に極端な形で最適化しようとしているだけです。MDPIを批判する場合,同時に我々の価値観も問い直さなければ同じことはずっと続きますよ。
— もむ (@momentumyy) March 12, 2023
雑誌のインパクトファクターで人を評価するというのは、ふつーにあると思います。MDPIみたいな雑誌もあるので、インパクトファクターというよりも雑誌名ですが。
私もこの立場なので、そもそもMDPIのみならず、Natureやサイエンスだって、雑誌名ではなく論文の内容で評価されるべきだと思っており、そう考えると、アーカイブだけで良いよなとも思ったりする。 https://t.co/XM7O74KkzA
— キノコ老師 (@SMBKRHYT_kinoko) March 13, 2023
ハゲタカジャーナル認定が話題のMDPIですが僕はMDPIとは長い付き合いで弱小出版社だった頃からの付き合い。添付は2015年に最初に特集号のゲストエディタを引き受けたとき投稿をお願いするメールに含めた文面です。オープンアクセス誌が増えていく中、寡占が広がることを憂慮してMDPIに肩入れ。 pic.twitter.com/RU76K2gTeh
— 田口善弘 (@Yh_Taguchi) March 12, 2023
論文の質を掲載雑誌を通してしか評価できないなんて本来おかしい。ネットによって物理障壁は取り除かれたのだから、論文はもっと産地直送で公開され評価されるべきだろう。ハゲタカとかMDPIがとかどうでもいい。いつまで出版社に特権を預けておくつもりなんだ、みんな。 https://t.co/vsCPhPGa9Y
— 土井考爾 (@ijookid) March 12, 2023
気のせいかな?MDPIの件について、海外と比べて、日本からのTweets は爆発的に多い。どこ雑誌に載ろうとも、結局は論文の内容を見て、研究者自身で良い論文か、引用する価値のある論文かを判断すれば良いのに。
— Shizuka Uchida (@Heart_lncRNA) March 13, 2023
論文の価値と雑誌とは別という議論はわかりますが、分野が違えば論文の価値を判断するのはほぼ無理です。
MDPIやFrontiersは一種の破壊的イノベーションにあたり、その批判には「科学的に問題があるのでは」という部分と「新しいやり方を受け入れられない」という部分が混ざっているのが話をややこしくしている。
今回のハゲタカ認定の理由付けは大半が後者なので、裁判したらMDPIが勝つだろうなという感想。— 井上祐樹 (Yuki Inoue) (@YInoueMgmt) March 12, 2023
MDPI案件、背景解説から固有名詞決め打ちまで論じられててほぼこれでFAかなという決定版ですね https://t.co/kUTsANt6Bj
— 浜地 貴志 (@hamajit) March 13, 2023
確かにMDPIやFrontiersなどの振興OA雑誌は、スパムまがいの招待メールを送り付けたりレビュアーのも意向が反映されづらかったりと眉を顰める点も多いが、掲載された論文の評価を雑誌の評価と結びつけて業績を貶めたりするのは間違いだと思う。研究発表の機会を潰して足を引っ張ることになりかねない。 https://t.co/fw9zB5houN
— 中島保寿(古生物学者) (@japanfossil) March 12, 2023
マリーアントワネット「MDPIに出せなければNPGに出せばいいじゃない」
— Ichiro TANAKA (田中一郎) (@_knom_) March 12, 2023
私は賛否はあれどMDPIとFrontiersは、ビジネスとしてすごく上手くやった、と思っているので、そこから学ぶこともせず毛嫌いして、高尚な気持ちで海外に知られていない日本国内誌に出して満足してるのに、MDPIやFrontiersを叩いている人達には、???という気持ち。
— Kaori YAMADA, PhD (@KaoriYamada01) March 13, 2023
MDPIに限らず特に商業誌(某N誌とかC誌とか)は科学的理念あるんですかね。理念があるなら出版社の利益率が30%超えるような経営にならないと思うんですよ。科学者が有名誌の威光をありがたがっている限り、永遠に出版社からカモにされ続ける
— 33GIRI (@HydrangeaMV) March 12, 2023
mdpiがそんなに悪いとも思えんけども。 姉妹紙量産してえげつない掲載料をふんだくるcns だって悪どい商売してるのは変わらないじゃん。 https://t.co/MfvSTA6Jqr
— たけ (@YamTke) March 12, 2023
MDPIがどうって言うより、研究費のかなりの割合が出版費に消えてる現状のシステムが微妙なのよね。利益を求める企業と論文を出さないと次がない研究者っていう構造が成り立ってる時点で…
— Masaya Arai 荒井 真也 (@masayarai) March 12, 2023
これ、話題になってるけど、Frontiersもここのリストに入ってるからな?MDPIを叩くならFrontiersも叩く覚悟無いと駄目だぞ。
List of all MDPI predatory journals https://t.co/pUMOp0vKDX
— Ohue M/大上雅史 (@tonets) March 12, 2023
今回MDPI系が入ったハゲタカジャーナルリストにFrontier系は含まれてない
The Predatory Journals 1 https://t.co/kdlPefJTGQ
— たゆtayu (@tayutau19) March 12, 2023
まあMDPIはアレだけど、一本80万円とか要求するなんちゃらコミュニケーションとかもヤクザだけどな。みんなボイコットしたら良いのにと思うよ。出版社を利する行為でしかない、あんなとこにお布施するのは。そんな金あるなら、同じのを国内英文誌でオープンにしてその価値を上げた方が有益。
— TY@PPPM (@t2u2s1) March 12, 2023
MDPIがプレデタリと見なして良い理由の一つにジャーナル増やしまくってるのを挙げてる人いたけど、同じことをここ数年のねいちゃに言ってくれや
— ho (@hiiiii060) March 12, 2023
MDPIが話題ですが………ポスドク候補とかの履歴書で、頭抱えたのは、むしろ、日本国内でしか知られてないような雑誌。学生さんになんらかの論文出させて卒業させる時に、これは酷だなぁと思ったよ。PubMedにも出てなくて、IFもつかない、ダウンロードもできない雑誌は酷だよ。
— Kaori YAMADA, PhD (@KaoriYamada01) March 12, 2023
すごく…MDPIっぽいです(笑) https://t.co/qdbTtb8frP
— 井上祐樹 (Yuki Inoue) (@YInoueMgmt) March 13, 2023
MDPIについて、chatGPT先生にご意見をいただいてみた pic.twitter.com/cEwPpkkQFo
— ポムポムイソエ(生理学者のはずなんだけど情報系教員) (@isoisoisoe) March 13, 2023
公開開始日 Date of publication 2023年02月22日
【概要】
学術オープンアクセス出版のパイオニアであるMDPI社は、1996年にスイスで創設され、今日まで学術コミュニティに貢献して参りました。弊社の使命は、学術の分野を問わず、開かれた科学者・研究者の交流を促進することです。世界中の方々が最新の知見を活用できるように日々努力しております。MDPIでは現在、東京のチームに参加するEditorial and Marketing Assistantを募集しています。エディトリアル部門の研修後に、①日本でのプロモーションやマーケティングの立案や実施、②科学者、研究者、学会、研究機関・施設・組織の交流の支援、③弊社サービスを販売促進するイベントの企画・開催 を担当していただきます。
【主な業務内容】
・エディトリアル研修(6か月)
・日本国内の大学・機関・学会のマーケティングの立案や実施
・顧客サービス、カスタマーサポートなど
・顧客訪問
・アカデミック・イベントの作成と開催の支援2023年06月30日 必着 適任者の採用が決まり次第、募集を締め切ります。https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&id=D123021214
大学の有機化学は高校時代と比べてなぜ難しくなるのか、どのように勉強すればいいのか、もろぴーさんが解説。
大学有機化学詰む人の特徴と解決法 もろぴー有機化学・研究ちゃんねる チャンネル登録者数 2.88万人
そんな難しい大学の有機化学を易しく学べる教科書を知ったので紹介したいと思います。
有機化学の反応機構の説明で、電子対の移動を「巻き矢印」で示しているのをよく見かけます。自分はあれが一体何を意味するのかがちゃんとわかっていませんでした。矢印の始点は何なのか、終点は何なのか、矢印本体の意味するところは何なのか、新しくつくられる結合は何であり、結合が切れたり脱離するのはどの部分なのか、なぜ正電荷や負電荷を帯びるのか、なんとなくわかっているようで本当に理解してはいなかったのです。そこのところを非常に丁寧に説明している本に出合いました。化学同人の『基礎講座有機化学』です。大学で学ぶ内容をここまでわかりやすく噛み砕いて説明した教科書って作れるものなんですね。
自分が『基礎講座有機化学』を手にした理由は、生物化学の勉強のために『マクマリー 生化学反応機構』を読んでもちんぷんかんぷんだったからなのですが、『基礎講座有機化学』で巻矢印の意味を理解し、主要な化学反応をおさえたうえで、『マクマリー 生化学反応機構』をあらためて読んだら、書いてある内容がとてもスムーズに頭に入ってきて、生物化学の勉強が面白いと思えました。特に酵素の活性中心に酸や塩基として働くアミノ酸の側鎖がちゃんとあって、それらの助けで化学反応が進むことを学ぶと、本当に生命はうまいことできているものだと感心します。
自分の大学時代ははるか彼方の大昔ですが、その当時は、理数系の講義をやっている先生たちは自分の講義の原稿?みたいな教科書を書いていて、無駄をそぎ落とした理路整然と書かれたものであったせいか、無味乾燥すぎてとても予習復習などの独学に使えるものではありませんでした。そんなわかりにくい教科書で勉強していても、クラスメイトの優秀な人たちはその道のプロになっていったので自分がアホなだけだったのでしょう。しかし、当時、この本のようなわかりやすい教科書があればもっと頑張って勉強できたのになあと思います。
自分は専門を生物のほうに進んだので、有機化学は学部の授業でちょろっとやった程度です。パズルのようにプラスとマイナスが引き合うだけという単純な理屈で好きなものを合成する経路がわかるのは、他の科目(量子力学や統計力学など)とは随分毛色がちがう学問だなあと思っていました。学生時代に難しいという印象を持った記憶はないのですが、今から振り返るとどれだけ理解できていたのか怪しいものです。仮に当時理解できていたとしても、大学卒業以来何十年もご無沙汰していて、今やほとんど記憶に残っていませんでした。しかし、生物が専門である以上、生体で起こっている反応はちゃんと理解しておきたいものです。化合物の構造式と反応を司る酵素の名前を覚えたところで、どんな反応が起きているのかを理解したことにはなりません。
子供の理系離れをどうやって防ぐかという議論が良くなされますが、理系大学生が勉強に落ちこぼれずに自学自習できて、さらなる高みを目指すように(=大学院進学、研究者への道に)仕向けるのも一つの方策だと思います。そのためには独学可能な親切な教科書が不可欠で、有機化学の場合、この教科書はその役割を担うものだと思いました。理解できないものは面白くないですが、理解できるとなんでも面白くなります。また、最近はアクティブラーニングや反転学習など、講義前に内容を学習して理解することを学生に対して要求する傾向があります。その場合は、「わかりやすい授業」なみにわかりやすい、自習可能な教科書は不可欠であり、この本はそういう要求にも応えるものだと思いました。
基幹教員という言葉をネットで見かけて、何ソレ?状態なので調べてみました。
令和四年十月一日から施行されている改正された大学設置基準法において、新たに導入された制度のようです。
目次
教員が十分に養成されていない成長分野等において、民間企業からの実務家教員の登用や、複数大学等でのクロスアポイントメント等による人材確保を期待して導入するものです。(令和4年度大学設置基準等の改正に係るQ&A 文部科学省)
令和4年度大学設置基準等の改正について 文部科学省/mextchannel チャンネル登録者数 9.49万人
大学関係者によるブログ解説記事を紹介。
コロナ禍でステイホームやテレワークが拡がり、それを機会にペットとして犬などを飼う例が増えたそうです。またペットの価格が高騰したというニュースもありました。ペットとなる犬などのブリーディングがビジネスチャンスになっていたのかもしれません。しかし、犬を飼うにせよブリーダーとしてビジネスにするにせよ、安易に行うと大変なことになります。
甲斐犬 悪質繁殖屋 崩壊レスキューご支援ありがとうございます ポチパパ ちゃんねる【保護犬達の楽園】 @pochipapa チャンネル登録者数 25.1万人
【繁殖崩壊】レスキューした11頭の甲斐犬に首輪付けていきます‼️ ポチパパ
悪質繁殖屋からレスキューした甲斐犬達に名前を付けよう‼️ ライブ22時より配信 ポチパパ
甲斐犬レスキューゲリラライブ ポチパパ
今回ロケットが打ちあがらなかったのは「失敗」なのか「中止」なのか、科学報道について考えさせられる出来事なので、記事をまとめておきます。思い込みは恐いです。
目次
H3ロケット、メインエンジン点火するも発射失敗したようです。開発中に取材させてもらいました。応援しています。
朝日新聞デジタルの中継映像からです pic.twitter.com/F6D2H87FLj
— 小出大貴(朝日新聞記者) (@koide__t) February 17, 2023
*失敗でなく中止というべきだと、引用ツイートで指摘されています。
これリアタイでみてました。 一旦はメインエンジンはスタートしましたが、すぐに停止。しばらくして理由はSRBが点火しなかったための打ち上げ中止とアナウンスがありました。日本語は正しく使いましょう。(午後7:57 · 2023年2月17日 【フィニアスと】カモノハシペリー【ファーブ】@kamonohashibus)
発射直前に異常を検知して発射を中止したことが、打ち上げ「失敗」なのか打ち上げ「中止」なのか、JAXAと共同通信社の男性記者の間で解釈の違いが生じたようです。
H3プロジェクトチームプロダクトマネージャJAXA岡田匡史氏:
「こういった事象が時々ロケットにはあるのですが、その時に自分たちは失敗と言ったことがありませんので」
「どのような解釈をされるのかは、受け止められ方はもちろんあると思いますので、そうではないですとは言い難いんですけれども、ロケットというものは基本安全に止まる状態でいつも設計しているので、その設計の範囲の中で止まっている、つまり意図しないというのはそういう設計の範囲を超えて、そうじゃない状態になることは大変なことになると思いますが、ある種想定している中の話なので、そこに照らし合わせますと失敗とは言い難いと思います」
「ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で、安全、健全に止まっているのが今の状況です」
共同通信記者:「わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます」
(「それは一般的に失敗といいます」JAXA打ち上げ中止会見での共同記者の“指摘”に批判続出 2/18(土) 6:01 コメント868件 女性自身 YAHOO!JAPAN)
上のやり取りを動画でみると、JAXAはエンジニアの考え方を非常に率直に説明していて、誤魔化す意図なども全く見受けられません。失敗ではないかという攻撃的な質問に対する答え方のこの真っすぐさには、自分は感動すら覚えました。しかしながら質問した記者は、なにがなんでも「失敗」として捉えたがっていたようです。
「自分が取材した結果」を受け入れないで、「もともと自分の頭の中にあった結論」を押し通そうとするのは、報道記者として正しい態度だとは思えません。
自分の「仮説」の”正しさ”に対する思いこみが強すぎて、得られた実験データを捻じ曲げて解釈する(もしくはデータを改ざんする)研究不正が起こる過程に通ずるものがあると思いました。人間は見たいものを見て、信じたいものを信じるとよく言われますが、研究者や記者がそれをやったらだめでしょう。
「事実」は、「異常が発生したのを検知してシステムが停止した」のであり、「失敗した」というのは「解釈」もしくはその本人の受け取り方に過ぎません。記事を読んで解釈するのは読者のやることなので、報道記者は、判断材料として十分な「事実」を伝えてくれればよいと思います。事実と解釈をごちゃまぜにするのは、ありがちな「失敗」です。
技術者の人が設計思想を丁寧に説明してるのに、最後、よく分かってない記者が自分の思う意見を押し付けていくって変な話だよね。記者なら聞き出すことに専念したらいいのに。
→「それは一般的に失敗といいます」JAXA打ち上げ中止会見での共同記者の“指摘”に批判続出https://t.co/1sU1tQxPst
— むぎSE (@MUGI1208) February 18, 2023
H3ロケット試験機1号機に関する記者会見 JAXA | 宇宙航空研究開発機構
この日経のH3ロケット打ち上げ「失敗」という速報が飛んできて本体が爆発したのかと焦ったけど、実際は打ち上げられなかったということ。
高度な技術力がいる宇宙産業はまだ日本が勝てる数少ない産業だと思うからなんとか成功して欲しい https://t.co/1hXG9M0kfy
— 「都市計画のお知らせ」@YouTube (@OSAPCO1) February 17, 2023
僕はこの記事の担当デスクだったが、これを「失敗」と捉えるかどうかについては、発生直後から夕刊、朝刊の制作段階まで社内でいろいろ議論をした結果、こういう記事や見出しにしたということは申し添えたい。
— 酒造唯@「誰が科学を殺すのか」科学ジャーナリスト賞2020を受賞 (@yuishuzo) February 18, 2023
【失敗なのかどうか】
H3ロケットは発射されなかった。共同通信と日経、読売、東京新聞は失敗だと報じた。第一報の共同通信と日経のタイトルから、衛星の軌道投入に失敗したのかなと思った。しかし実際には発射が停止された訳で、事故が起きたとは言えなかった。解釈とし…https://t.co/3lxnY0UOB2 pic.twitter.com/lRffj9cuBq— F&F (@FandF_JP) February 18, 2023
H3ロケット報道。昨日紙面で「失敗」とした読売、同じく「失敗」とした日経も会見やその後の世論受けてか以後「中止」に変更。
一方、会見が騒動になった共同はきょうも意地の「失敗」報道。
H3は異常を検知し発射取りやめたことで「失敗」ではなく「中止」となるわけだけど、共同は「中止」できず。 pic.twitter.com/Unvlz1Cyv5
— 徳重龍徳(ライター、グラビア評論家)@ちいかわ好き、グラドル取材多い (@tatsunoritoku) February 18, 2023
今話題になってる?、ロケットの表現の件、日経がカギカッコまでして失敗じゃないことを強調してるの笑う
H3打ち上げ「中止」 JAXA:日本経済新聞https://t.co/NH7syJfLzZ
— まんなか (@mannaka_37) February 18, 2023
2月18日付日経朝刊の2つめの社説はH3ロケットの打ち上げに関してだが、文中には「ミス」「失敗」「トラブル」の言葉が並んでいる。異常を察知して「中止」したのだから、的確にリスクは回避できたわけで、日経の社説の評価はちょっとおかしいと思うけど。(マーケットエッセンシャル主筆・前田昌孝)
— 前田昌孝 (@market_maeda) February 17, 2023
日経の記事本体は「H3ロケット、離陸せず」に訂正済み。
打ち上げ中止の10分後の速報で一時的に「発射失敗」となってしまうのは仕方ない。ここまで叩くのは行きすぎ。JAXAからの発表を受けて記事タイトル訂正してるのでまともだと思う。 https://t.co/zsRqmTBL1O
— lanuvas (@lanuvas) February 17, 2023
装置の不具合による発射シーケンスの「中止」です。
ここで失敗とは「ロケットに搭載したものを目的の軌道に乗せられなかった」と定義されます。
やり直しができる所で止めたので「中止」です。このまま強行したら「失敗」してたでしょう。
「中止」と「失敗」の区別ははっきりしてます。— 風のSILK (@PSO_SILK) February 18, 2023
間違った記事が配信されてしまう … 失敗
記事に間違いがあることが判明して配信直前で撤回 … 中止あなたに理解できないのは仕方がない。
— tmrtmrtmr (@_tmr_tmr_) February 18, 2023
一部報道が打ち上げ延期を失敗扱いしたり、それに反発する意見に対し「ロケット打ち上げを特別視するのはどうか?」などの話題が出ていますが、
そもそも打ち上げ成功-失敗とは何でしょうか?
案外日常と同じ基準だったりしますよ? pic.twitter.com/eeMPPcWYf6— LH2 (@LH2NHI) February 17, 2023
これみて?
— 宇推くりあ❤️JAXA H3ロケット応援サポーター (@clearusui) February 17, 2023
信頼性技術に携わった経験のある技術者として言わせて下さい。あの記者の発言はH3開発に携わった全ての技術者の皆さんと不断の努力への冒涜であり、強い怒りを禁じ得ません。異常検知システムの正常作動により打ち上げプロセスが中断されたのであり、『失敗を回避できた』とするのが正しい表現です。
— Kenichi KONO (@KenichiKono_F1) February 17, 2023
JAXAの件、制御システムを開発している者としては、想定した範囲内の例外を期待通りに検知して期待通りに停止出来たことを、想定していない例外が起きてクラッシュしたり甚大な被害に繋るようなことと同一視されて、失敗と決めつけられるのは、本当に悔しいと思うし、技術も技術者も冒涜してると思う。
— じんべえざめ (@jinbeizame007) February 17, 2023
福井新聞すごいな。「発射失敗」とはっきり書くだけでなく「三菱重工業」の名前も見出しに入れて「新型ロケットの失敗は日本の宇宙戦略に打撃となる」と指摘している。
相手の言い分垂れ流しでない欧米メディアのような書き方ですが、ジャーナリズムとしてはこれが正解です。https://t.co/wa90q0PsOO
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) February 18, 2023
間違った記事が配信されてしまう … 失敗
記事に間違いがあることが判明して配信直前で撤回 … 中止江川さんは違いがわからない方ですか。
— tmrtmrtmr (@_tmr_tmr_) February 18, 2023
各社の記事の見出しは、「打ち上らない」といういささか奇妙な言葉。なぜ、打ち上げ失敗と書かないのだろう。大本営発表シンドロームの現れか。 https://t.co/B115iFLhWS
— 山口二郎 (@260yamaguchi) February 17, 2023
今朝の読売新聞、我が国の根本的問題が報じられている。ロケット打ち上げ中止を失敗と認めないJAXA。教科書訂正1200か書を、検定結果が不適切だという認識はないと語る文科省教科書課。まさに大本営発表を彷彿させる事態。施策を検証し失敗から学ばない国は滅びゆく。子ども達の未来が本当に心配だ! pic.twitter.com/Ze6PGfOfdM
— 伊藤隼也 (@itoshunya) February 18, 2023
日本人なのに日本語を間違える
点火前なら中断や中止が成り立つが、発射ボタンを推して火が吹いたのに飛べないことが中断と言うか
「転進」、敗退なのに別の方向に進撃するという
「終戦」、無条件降伏なのに戦争をやめたという変わらないね… https://t.co/s3EmLLAOhh
— 宋 文洲 (@sohbunshu) February 17, 2023
H3ロケットが物議を醸している。
明らかに「失敗」そのものだが、JAXAは「中止」と言い張り失敗を認めようとしない。
これは旧日本軍が撤退を「転進」と言ったり、殲滅を「玉砕」と言ったりする事と同じである。
つまりテクノロジーの粋を極めるJAXAですら前近代的なのだ。https://t.co/4o8s7wSANS— 白坂和哉|YouTuber 3.7万人&ジャーナリスト ”突き刺さる” 政治情報を提供します! (@shirasaka_k) February 18, 2023
「H3ロケット発射できず 異常検知 着火信号出ず JAXA『失敗と考えていない』」大事故に至らなかったのは幸いで、関係者の無念は察するに余りあるが、それを伝えるマスコミが妙だった。「打ち上がらず」との表現を使ったのだ。なんだそれは? そんな曖昧な日本語があるのか。まさかロケットの擬人化か。
— 立川談四楼 (@Dgoutokuji) February 18, 2023
ロケットの打ち上げ中止会見で、厳しい質問を浴びせる記者に批判が集まる日本。
「失敗」がどうかさえ、曖昧にする社会。
まともな反省ができるわけがない。— 白石草 (@hamemen) February 17, 2023
【悲報】H3ロケット発射失敗で三菱重工(7011)の株価グラフがズコー(´・ω・`) pic.twitter.com/AyS74m252Z
— 環境破壊ちゃん(マウスおえかきそつぎょう?) (@kankyouhakai) February 17, 2023
中国新聞の記事では「H3ロケット打ち上げ失敗」という見出しの隣りに、白抜き文字で「異常検知 着火信号出ず」というJAXA側に配慮したともとれる副見出しを付けてるね。
「衛星打ち上げという目標達成には失敗してるよね」という見解も、記事概要に書かれている。https://t.co/kUqveZjd7i pic.twitter.com/e4U209iBf6
— Westwind (ペーター) (@denpa_westwind) February 18, 2023
多分日本語と英語の違いか?
英語の大手のニュースではabortと見出しで書いてて発射に失敗と記事にしているし。
ロケットはabort (強制終了)でlaunch(打ち上げ)失敗とは違う。
でもlift off(発射)にはfailure (失敗)。
カウントゼロまでしてたからね。
でも言葉にこだわらないで欲しい。— 肥和野 佳子 (@lalahearttwit) February 18, 2023
電車に乗ってると共同通信が流れてるから『H3ロケット打ち上げ失敗』と一言で片付けてるし、地方紙は共同通信の配信を載せてるから同じ論調。
ただネット上では「大失敗してるのは共同通信」
・・・此処まで乖離してると別世界みたいだな。 pic.twitter.com/SXQClSTIYZ— がじろー (@mangajiro) February 18, 2023
九州大は14日、指導する学生の発表中にスマートフォンの画面を見続けたり、大声で学生を叱責したりするアカデミックハラスメントがあったとして、農学研究院の60代男性教授を戒告の懲戒処分にしたと発表した。処分は11日付。‥ 学生は退学したという。(九大男性教授、アカハラで戒告 学生発表中にスマホ 日本経済新聞 2019年6月14日 17:26)
「学生発表中にスマホ」が紙面の最初にありますが、アカハラの内容の一番軽いどうでもいいことが見出しになっていて非常にミスリーディングな印象です。被害者のツイートを読むと、修士から博士になるタイミングでラボを変更しようとする学生を潰しにかかるなど、ハラスメントの度合いが新聞報道とはかけはなれたレベルであることがわかります。
アカハラ被害者と思われるツイートにはかなり詳細に状況が説明されていたので紹介します。
https://t.co/x0Dv2YRs5E
枝がごっちゃに成ってるけど処分内容とその所感。— 水無月@アカハラ (@giugno_june) June 14, 2019
CRISPR/CAS9法は、非常に簡単に遺伝子組換えが起こせる技術として、瞬く間に世界中に広まりました。分子生物学実験と動物実験ができるラボであれば、どんな学生でもできる簡便さです。しかし、ヒトに適用するとなると話は全く別で、安全性の問題、倫理的な問題などが山積しています。そういった問題を全部無視して、2018年に中国の科学者賀建奎(He Jiankui)氏がクリスパーベビーを世界で初めて誕生させことを発表し大問題になりました。生まれたのは双子の姉妹でニックネームとしてlulu、Nanaと呼ばれています。実験を実施した賀建奎氏らは逮捕され実刑判決を受けました。
目次
賀建奎 He Jiankui氏は、HIV感染男性と感染女性のカップルの受精卵に対して、ウイルスが免疫細胞に感染するときに必要とする使うタンパク質CCR5(C-C chemokine receptor type 5)ができなくなるように受精卵のCCR5遺伝子をCRISPR/CAS9法によって改変しました。CCR5遺伝子の変異は、なぜかAIDSにならない人たちが存在していて、かれらの間で自然に起きている変異(32塩基の欠失 CCR5∆32)として同定されたものです。He Jiankui氏の操作の結果、ルルにはCCR5遺伝子の意図していない箇所で遺伝子の改変が起きており、ナナは2つある遺伝子コピーのうち、1つはまったく改変できていなかったとのこと。意図した遺伝子操作ができていないことがわかっていたにもかかわらず、受精卵を女性の胎内に戻したのだそうです。またルルの胚は遺伝子操作に関してはモザイクになっていたそうです(参考記事 2019/12/31(火) 1:43 YAHOO!JAPAN)。
He Jiankui氏は「Birth of Twins After Genome Editing for HIV Resistance」という論文を書いて発表しようとしたそうですが、どの雑誌社も掲載を見送ったために公開されていないようです。
- 2019年12月30日の中国国営の新華社通信によると深セン市の裁判所が賀氏に対して懲役3年の実刑、罰金300万人民元(4700万円相当)の判決
- 2019年1月21日 広東省当局が、ゲノム編集ベビーが実際に誕生していたという予備調査の結果を新華社通信を通して発表。南方科技大学は同日付で賀氏を解雇
- 2018年11月28日 香港大学で開催された国際会議で中国広東省深セン市 方科技大学副教授(当時)賀建奎氏がゲノム編集技術を施した双子の女の子を誕生させと発表
(ゲノム編集ベビーの賀建奎博士に懲役3年の実刑判決 では、日本で起きたら? 詫摩雅子科学ライター&科学編集者 2019/12/31(火) 1:43 YAHOO!JAPAN
About Lulu and Nana: Twin Girls Born Healthy After Gene Surgery As Single-Cell Embryos The He Lab 2018/11/26
2023年2月28日(火)14:00ちょうどに、令和5年度(2023年度)の科研費の採否の通知がありました。結局、JSPSのいう「2月下旬」は、今年も去年同様に「28日14:00」だったんですね。科研費の採択・不採択を報告するツイートが大量に流れていましたが、いくつかピックアップして紹介します(勝手に紹介してすみません)。
目次
原著論文投稿と科研費応募を止めるときは研究者を辞めるとき(ぐらいのつもりではいる(が果たしてそこまで割り切れるか(という気概と生活のアンビバレンツ https://t.co/EW3eUYhkHc
— 海ゴリラ (@the_kawagucci) February 28, 2023
毎年の恒例行事、Twitter上では科研費採択率8割以上祭りが開催中である。カラフルな獅子舞を用意したい。
— Shunsuke Nukuzuma (@Shunsukenuku1) February 28, 2023
科研費みんな採択されてる
— ぶしおbot (@maobushi) February 28, 2023
Twtr上の研究者は全員学振取ってるし、科研費採択されてるし、留学しているし、論文をバンバン出している
— 整腸剤 (@Genet_en) February 28, 2023
Twitter上での科研費の採択率の高さたるや、すごい。みんな取れてる。
— koshuhiro19 (@koshuhiro19) February 28, 2023
みんな科研費とりすぎ笑
科研費とる人はみんなTwitterやってるの?
Twitterやってないと科研費とれないの?— 音速の救急医 (@SSCG2023) February 28, 2023
科研費審査員は常に同じ区分ではなく、違う区分が当たることもある。自分が出したことのない区分だったりもする。よって、申請する側の時には略語など使わず、なるべくわかりやすく書くようにしている。
— ななうみ (@c77377c) February 28, 2023
科研費で落とされるのも大学教員職に応募して落とされるのも大学院受験で落とされるのも大学受験して落とされるのも告白して振られるのも、どれも気分の良いものではない。科研費落ちると、過去の全ての落とされた経験、嫌な気分が想起される。とっておきのうまい酒でも飲んで気を紛らわせよう。
— 日本の科学と技術 (@scitechjp) February 28, 2023
科研費の予算は2377億円(令和4年度)
全然関連はないけど、NHKの予算は7000億弱って聞いて、NHKの規模に震え上がってる・・・— ケン (@chem_sense) February 28, 2023
科研費ってその程度なんか………。まあバックにデカい利権があるのは確かなんだろうね。#マシュマロを投げ合おうhttps://t.co/7Z7nm5QUGB
— どうぐや (@1098marimo) March 1, 2023
私が科研費を申請する小区分は、10年前と比べて格段にレベルが上がっている。若手Aが無くなってからの競争が激しくなっている気がする。つまり、優秀な若手が多いということで、良いことなのかも。
— ななうみ (@c77377c) February 28, 2023
事前審査ですでに不採択になった人への通知は今日だったようです。
今さらながら科研費の結果発表が今日みたい。ツイッターで知るお粗末ぶり。しかし、自分の応募した萌芽だけはなぜか6月発表のようで蚊帳の外。いや、でも不採択だけは今日発表される?どれどれ、アクセス。ふーん何も結果に表示されて無いから一次審査は通ってるらしい。あんまり焦らさないで~
— Seiichi Uchiyama 内山聖一 (@UchiyamaSeiichi) February 28, 2023
3年ぶりに科研費の当たった同僚がいる。小区分を変えたのが良かったみたい。自分の専門を分かってくれるところか、あまりレベルが高くないところを狙うのはありだと思う。小区分のレベルはKAKENデータベース検索で何となくわかる。
— ななうみ (@c77377c) February 28, 2023
科研費申請は出す区分で全然評価が違うから憎たらしい…いえ、勉強になります
— arune (@arunecos) February 28, 2023
科研費無事に採択。本当毎回、採択結果の日は心臓にわるいな〜
— Shoji_Hayashi (@SHOWJI0329) February 28, 2023
科研費採択されてたー‼️
ボタンクリックする時、寿命が縮むかと思いました笑— From the bench (@at_the_bench) February 28, 2023
ChatGPT「科研費の申請が落ちたことを受け止めるのは辛いですが、それは研究が価値がないということではありません。提案を見直し、専門家にアドバイスを求めて改善することができます。挫折は成長の機会でもあります。あなたの情熱と努力は認められています。落ち込まず、前向きに進みましょう。」
— neko_punch (@neko_punch) February 28, 2023
科研費落選対処法のChatGPTさん回答Part2。少し進化した? pic.twitter.com/kzedkNCu0Z
— Yusuke Ogata (@yogata1974) February 28, 2023
一応科研費に落ちた場合のことを想定し、ChatGPT様にご質問してみた。 pic.twitter.com/kHNqTax8J7
— Yusuke Ogata (@yogata1974) February 28, 2023
科研費を採択されたことが一度もなくて、お手本になるような申請書を見たこともない人であれば、これまでにこの手の教科書を一読することをお勧めします。言葉遣いなどの例が豊富なので、採択される申請書がどのようなものかイメージが涌くはず。
関連記事 ⇒ 科研費に採択されるための教科書と副読本、厳選4冊
科研費に申請した者ですが‥‥。採否の通知を2月下旬にすると言っていましたが,もう下旬です。いつから通知が来るのですか? https://t.co/KooBBMNGj9
— 日本の科学と技術 (@scitechjp) February 19, 2023
科研費採択きたー!!
— 10 10 (@Jp1aKUA5RtGyaUv) February 28, 2023
ひいいい、アクセスできない、こわい!科研費
— まわり道 (@namakeposdoc) February 28, 2023
すんません…
去年と同じでやはり科研費の結果発表は14時が濃厚となりました
サイトチェックしないと言ってましたが、気になって見まくってます。科研費(基盤A~C・若手)の採択結果確認までの時系列 https://t.co/MqjyNLq1eJ
— 凡才博士 (@hakase_life) February 28, 2023
昨年は、2月28日(月)14時に科研費の採択の通知がありました。今年は2月末日の28日(火)か、それとも土日明けで、最後の月曜日にあたる27日か、いつなのでしょう。いちおう昨年と同じと仮定してカウントダウンtimerをつくりました。今年も28日(火)14:00でした。
急性腸炎治ったと思ったのに、科研費の結果にドキドキしすぎて、腹痛
— Shiho KUWASHIRO (@Shiho_KUWASHIRO) February 28, 2023
本日は科研費の結果発表
基盤C(代表)
基盤C(分担)1
若手(指導した分)2
若手(医局員提出)3南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏— 筋肉さん@FF大好き光の博士 (@Gluckshugel) February 28, 2023
今まではソワソワして科研費のシステムにアクセスしてましたが、今日は本当に発表日なので逆に見たくないです。
発表になったら起こしてください。
それまではどの焼肉屋がいいかネットサーフィンをして考えることとします。— 凡才博士 (@hakase_life) February 27, 2023
今日は科研費の採択結果が発表される日。
覚悟はできた!
— 萱草色のうこん (@kanzoukon) February 27, 2023
約12時間後に現実を突きつけられる怖さよ。
このまま時間をとめておくれ。
朝にならないでおくれ。— しがないポスドク (@u_fan0) February 27, 2023
科研費 通れー!!!
— nas.iron.otas (@no_ri_san) February 28, 2023
科研費の結果は一人で見たいため、トイレに行く度にコソコソ見ております。
気になりすぎてトイレに行きまくるので、ケツが痛くなってきました
これ以上ケツを拭かせないでください。— 凡才博士 (@hakase_life) February 27, 2023
科研費の審査結果は明日かな、どきどきしますね。審査結果閲覧をポチッとするのが、怖い・・https://t.co/j2rhE6ZMZL
— Koji Kamagata (@ezamcAvQFxo9VJZ) February 27, 2023
科研費は通ったときも、採択者のうちどれくらいの順位だったのかを教えてほしいな
— RasHomolog A (@rocketman_8550) February 28, 2023
科研費の結果、やはり分担者は確認できないのか。
— 平塚 健太 @理学療法士/道内専門学校教員 (@KentaHiratsuka) February 28, 2023
科研費10時じゃなかったから、14時か……。
この時間そわそわして仕事が手につかないから、いつ通知されるのか明確にしてもらえませんかね?— マギー (@muggy_weather) February 28, 2023
科研費、とりあえず今日の発表はないかな…?
— Kazuki Takeda@環境毒性学者 (@toxtoxtoxtk) February 27, 2023
通知はJSPS科研費電子申請システム(https://www-shinsei.jsps.go.jp/kaken/index.html)上で行われます。自分が応募した場合には、システムにアクセスすればウェブ上で直ちに確認できます。
科研費採否の通知は2月下旬の予定です。通知を見るには、科研費電子申請システム(https://t.co/sM9uw7iKFm)に研究者ログインし、「審査結果閲覧」の項目をクリックして現れる「審査結果を閲覧する」ボタンをクリック。応募時に審査結果の開示を希望した場合、不採択であってもその旨が表示されます。 pic.twitter.com/FVt6kMjFud
— 東邦大学医学部研究推進室URA (@TohoUnivRA) February 24, 2023
「審査結果閲覧」をクリックすると、「審査結果通知メニュー」という画面が現れて、そこで採否の確認ができます。2月26日(日)夜8時現在では、「現在、審査結果を開示している研究課題はありません。」というメッセージしか出ていませんでした。JSPSからの通知が27日(月)なのか、去年同様28日(火)なのか、誰にもわかりません。
関連記事⇒研究者の一番長い日:2022年2月28日(月)14:00 令和4年度科研費 審査結果開示
科研費の採択結果は、「審査結果閲覧」から。
以前と少し異なるので要注意!https://t.co/yhBEqa71eI昨年と一緒なら、28日14時かな?
それまで落ち着かない。。#科研費 pic.twitter.com/bvt5EZhjtx— Yoshito Yamashiro (@Chura_rhythm) February 23, 2023
科研費通ってくれないとヤバいんだよなあ
— TK (@pcw1203) February 24, 2023
凡才博士@hakase_life·2分今日は科研費の採択結果の発表日では無かったですね!皆さんドキドキさせてすみませんでした
今日は科研費の発表なさそうだな…
— Rintaro KATO (@rintarock1980) February 24, 2023
研究者界隈TLが科研費の結果発表待ちでソワソワしはじめている。春ですね。
— Ryota KAWANISHI & c(((((:}uonoe (@kawa_noe) February 24, 2023
科研費が採択されますように祈 pic.twitter.com/5565U9E38M
— Shinji Koh (@skoh0911) February 19, 2023
科研費(若手研究)の審査結果は今月末に通知されるのか??すでにドキドキしている
— 藤井 廉@武蔵ヶ丘臨床研究センター (@ren_MCRC) February 19, 2023
#ブログ #科研費
そろそろe-Radのアクセスが増えていく時期https://t.co/JaE1xvYFDa
「見る必要はないのだけれど、なんとなく気になってアクセスしてしまう人が増えてくる時期・・」 pic.twitter.com/fmMjtz16q0— 小山内崇(t.osanai) (@osanai_meiji) February 18, 2023
【報ステ】三笘が実演解説!日本最強ドリブルの極意「インステップ」と「置き所」(2023年6月21日) ANNnewsCH チャンネル登録者数 382万人
【上達加速術#1】伊東純也×三笘薫|スピードは使い方が9割 PUMA JAPAN チャンネル登録者数 1.48万人
三苫選手のドリブルを見ていると、日頃のストレスが全部吹っ飛ぶような爽快感があります。凄すぎて、単純に笑ってしまいます。自分が見ていてるだけですが、三笘選手のフェイントに引っ掛かったり、置き去りにされたりして、不可能に見えるところに実は普通の人に見えていないだけで本当は可能性があるんだという強烈なメッセージがもらえます。
Kaoru Mitoma 2023 – Magical Skills, Assist & Goals | HD F11 Comps チャンネル登録者数 2.96万人
【爽快感MAX 】一瞬で相手を置き去りにする三笘のブチ抜きドリブル15選 人生ダイビングヘッド チャンネル登録者数 12.3万人
厳しい環境を与えないとやらないところがあった。逆に厳しい環境を与えれば、立ち位置を変えるなど工夫が成果としてすぐに表れるんです(“無双ドリブラー”三笘薫が生まれた日 小6の司令塔に恩師が「全部抜け」と指示した理由 2022.11.21 THE ANSWER )
「サッカーの1対1場面における攻撃側の情報処理に関する研究」強豪を相手に左サイドを再三突破したMF三笘薫選手(25)。これが、カタールのスタジアムを沸かせたドリブラーが大学で書いた卒業論文のタイトルだ。頭に小型カメラを着けてデータを取り、ボールをもらう際の自分とほかの選手の目の動きの違いを比較した。(突破の三笘薫は卒論も「ドリブル」…恩師は「世界のエースになれる実力」と今後に期待 2022/12/06 22:37 読売新聞)
三笘薫はなぜドリブルを言語化したのか? 筑波大学蹴球部・小井土監督と読み解く卒業研究(前編) 足立 真俊 2020.11.25 footballllista 会員限定記事
そんな題名で卒論書いてないです。笑 https://t.co/08LZ11t0O0
— 三笘 薫 (@kaoru_mitoma) October 16, 2020
なぜ、自分のドリブルは抜けるのか――。川崎フロンターレの三笘薫が、筑波大時代に取り組んだ卒業論文のテーマだ。‥「すごく真面目でしたね。テーマも自分で決めて持ってきましたから。ドリブルするときの視線が他の人とは違うという仮説を立て、グラウンドで実験し、一生懸命に検証していました。最後まで自分で考えるタイプで、すぐに『どうしたらいいですか』と聞きに来ることはなかったです」(「なぜ、自分のドリブルは抜けるのか」意識高すぎルーキー・三笘薫が筑波大で書いた卒業論文 2020/10/14 11:01 NumberWeb)