研究プレゼンテーションの極意

大学院生や研究者が必ずやらなければならないこと、その一つが研究成果の口頭発表です。ちゃんとカリキュラムを組んでプレゼンテーションのやり方を教えている大学院は少ないため、博士号を取ったあとでも自分のプレゼンに自信が持てずに悩む人が多いのではないでしょうか？

そこで、プレゼンをどう組み立てるか、どうしゃべるかということに関して参考になるネットの記事などを紹介します。英語での発表にはそれなりの難しさが伴いますが、トークをいかに組み立てるかということに関して言えば、英語と日本語による違いはありません。

学会発表やセミナーでのトークにはある程度決まった型というものがあります。挨拶、背景の説明、仮説やキークエスチョンの提示、実験方法の説明、実験結果、結論、まとめ、将来展望といったことです。しかし、これらを順序良く無難にこなせばプレゼンが成功するかというと、そうとも限りません。では、研究者のプレゼンにおいてもっともっと大事なことは何でしょうか？

日本でプレゼンの達人といえばこの人、ジャパネットたかたの（元）社長の高田さんのプレゼンが非常に参考になるそうです。

ジャパネットたかた社長に学ぶ学会発表の極意（こんどうしげるの生命科学の明日はどっちだ！？）

内容を簡単に紹介すると、

極意１：対話による共感の成立：学会の聴衆や査読者が疑問を感じそうなところで、自分で突っ込みを入れて、それに答える。
極意２：研究に対する信頼を得る。そのためには適切なコントロール実験の結果をわかりやすく呈示する。
極意３：演者が推定した仮説を伝え、それを証明する実験を提示し、仮説が正しい場合の結果の予測を提示する。それから、結果を見せる。このようにして、そのデータが出た時の演者の感動を伝え、感動を共有する

ということになります。これとは多少違った観点からプレゼンの極意を具体的に語っている山中伸弥氏の記事も必読です。

山中伸弥教授の「人生を変えるプレゼン術」〜とにかくココを意識せよ　（現代ビジネス）

簡単にまとめると、

1. プレゼンの重要性を認識すること。実験して結果を出すのは研究者の仕事の半分に過ぎない。重要な残り半分は、研究成果を人に伝えること。
2. 自分のプレゼンをビデオに録画して、客観的に見直すトレーニングがお勧め。
3. スライドに書いたことはしゃべる。しゃべらないことは書かない。
4. スライドとスライドの間にはつながりが必要。つながり、流れを意識したしゃべりを。
5. 論理的な流れを意識してスライドをつくり、プレゼンを準備する。それは普段の研究の進め方の改善にも役立つ。

ということでしょうか？是非、本記事を熟読してプレゼンの極意をマスターしてください。もう一つの記事「山中伸弥教授を「1億円プレーヤー」に変えた人生最大のプレゼン」もお勧め。こちらの記事では、聴衆が誰なのかを考えてプレゼンを用意することの重要さが語られています。

もう少し具体的な組み立てに関するチュートリアルも紹介しましょう。

イントロダクションの構成のしかた
A 10-15 minute scientific presentation, Part 1: Introduction

まず、受け入れられている事実(Context)を話し、次に、問題点(Complication)を話し、クエスチョン(Question)を設定し、仮説(Hypothesis)を立ててそれを紹介するという流れ。

 

英語のプレゼンテーションのやり方に関しては多数の書籍が刊行されています。なかでも、トークをどう組み立てるかに関して基本的な考え方を示してくれる興味深い本として「遺伝研メソッドで学ぶ科学英語プレゼンテーション［動画・音声付き］」(出版社：dZERO)があります。

プレゼンの最初の部分はイントロダクションです。イントロダクションの目的は何でしょうか？この遺伝研メソッドによれば、それは、「聴衆をキークエスチョンに導くこと」です。ちなみにキークエスチョンというのは、トークの結論を「答え」としたときの、それに対応する「質問」です。キークエスチョンがトーク全体を貫く背骨になるように話を組み立てれば、聴衆は最後までついてきてくれるというわけです。

サイエンス誌のウェブサイトにも役に立つ記事があります。

Mastering Your Ph.D.: Giving a Great Presentation　By Patricia Gosling, Bart Noordam Oct. 20, 2006

ここで述べられていることを要約すると、

1. しっかりと準備すること
2. 聴衆を知ること
3. 自分ひとりで、あるいは少人数を前にしてちゃんと声に出してリハーサルを行うこと
4. 3回伝えること（最初にこれから話すことが何かを話し、次に、話すべき内容を話し、最後に、今話したことが何だったのかを話す）
5. 声の調子、間のとりかた、アイコンタクトなどにも気を配る

準備段階で原稿を書いて読んで練習するのは大切なことですが、本番で原稿を読み上げるのは望ましくありません。学会発表はコミュニケーションの場だということを理解すべきです。

世界の指導的な数学者の講演は、さすがと思わせる説得力があるが、彼らの多くは、ちょっとした講義のためにもテキストを作り、それを憶えて、あたかもアド・リブのような印象を与えながら、すじ書き通り首尾一貫した話をしていることを注意しておきたい。（小松彦三郎　新・数学の学び方　小平邦彦　編　岩波書店　2015年　138ページ）

参考

1. ジャパネットたかた社長に学ぶ学会発表の極意（こんどうしげるの生命科学の明日はどっちだ！？）
2. 山中伸弥教授の「人生を変えるプレゼン術」〜とにかくココを意識せよ　（現代ビジネス）
3. 1億円プレーヤー」に変えた人生最大のプレゼン　（現代ビジネス）
4. Q＆Aを楽しもう！ その1：質問をしよう – 国立遺伝学研究所　（PDFリンク）
5. 遺伝研メソッドで学ぶ科学英語プレゼンテーション［動画・音声付き］感じる力、考える力、討論する力を育てる　出版社：ｄZERO　著者：平田 たつみ 、タジ・ ゴルマン、広海 健　発売日 2016/01/28
6. 英語のパワーポイント・プレゼンテーション～国際学会で発表する学生・研究者対象～:”話し言葉の発表原稿を用意して、暗記しよう。スライドだけで話すことはとても難しいので、初めての人は必ず作ろう。 スライドに書いてることを文章に直すと作りやすいです。 ただし、発表中原稿は見ないようにしてください。原稿を読んでいるとカッコ悪いです。少なくとも5回は、時間を測って声を出しながら練習する。話しにくいところ、忘れやすいとこがわかってくるため、そこを修正しつつ練習しよう。”
7. How to Give a Great Scientific Presentation  Posted on February 22, 2011 by MESA Committee
8. How to give a dynamic scientific presentation — Convey your ideas and enthusiasm – and avoid the pitfalls that put audiences to sleep　By Marilynn Larkin Posted on 4 August 2015
9. Scientific Presentation Skills. Melissa A. Hines, Dept. of Chemistry (PDF)　疑問⇒答え⇒さらなる疑問⇒答え⇒さらなる疑問　というプレゼンが効果的
10. Ten Secrets to Giving a Good Scientific Talk Mark Schoeberl and Brian Toon

 

同じカテゴリーの記事一覧

• 英文校正業者の選び方と英文校正の利用の仕方
• 2019年4月1日科研費の採択が通知される
• 医学系の学術雑誌インパクトファクター 2018ランキング
• 成功するジョブトーク（面接セミナー）のやり方
• 推薦状の書き方(英語・日本語)およびアカデミアにおける推薦状の文例
• 生命科学研究者にお勧めの新刊・既刊
• 英語プレゼントレーニング「遺伝研メソッド」の普及　出張講義サービスも
• 平成31年度科研費採択を目指し計画書を書く(ง •̀_•́)ง‼
• Research Statementの書き方
• 植松努が教える夢の実現法『思うは招く』【感動のTED講演】～「どうせ無理」「だったらこうしてみたら？」～
• 論文執筆時の注意点：曖昧さの排除
• 論文数世界ランキングで日本は6位に後退
• 大きな差を生む小さな習慣：実験ノート
• 手段はusingかby usingかbyかwithか?
• あなたが論文を書けない理由を知る40問
• 中学理科の教科書が教える仮説駆動型研究
• インパクト・ファクター(IF)2017学術誌ランキング（2018年発表）
• 論文の査読レポートで使える英語表現
• 査読のやり方、査読レポートの書き方
• トップジャーナルに通る論文の作り方
• 研究成果が新聞掲載されるプレスリリース書法
• 研究成果を世界に発信する英文プレスリリース
• 論文を出す力 リジェクトの受け止めかた
• 冠詞はaかtheか無しか？可算・不可算の謎を解く、パケット英語用法百科II
• 研究プレゼンテーションの極意
• 沼研の伝説的なエピソード (沼正作1929-92)
• 自分が研究に向いているかを知る20の質問　～プロの研究者になるために必要な素養とは？進路に迷っている人のためのチェックリスト～
• 研究テーマの選び方 ２０のポイント
• 書くことは、書き直すこと (Writing is rewriting)
• 論文書法：タイトル 要旨 序論 方法 結果 考察
• 科研費申請書を書いたら審査員の目で読み返す
• 科学における仮説とは何か？
• 研究者のための”10個のシンプルな原則”集
• 論文を出すための10個のシンプルな原則
• 学振 申請書の書き方と面接対策
• 論文から学ぶHypothesis-driven research
• Silvia博士 生活を犠牲にしない論文量産術
• 論文出版に向けての、ボスとの協同作業
• 研究論文を能率よく書くためのコツ７個
• サイエンス(Science）に論文を出す方法
• ネイチャー(Nature)に論文を出す方法
• ここが変だよ日本人の英語
• 採択される科研費申請書の書き方
• 科研費応募のすすめ

 - 研究力強化, 研究プレゼンテーションのやりかた