Category Archives: 大学自治

次期（第31代）東大総長は藤井輝夫理事・副学長（財務、社会連携・産学官協創担当）～予備選挙トップ候補者が第2次候補リストから消えていた謎～

 

次期（第31代）東大総長は藤井輝夫理事・副学長（財務、社会連携・産学官協創担当）に決まりました。

2020年10月2日、東京大学は五神真総長の任期満了に伴う次期総長予定者選考のための総長選考会議を開催し、次期総長予定者として藤井輝夫理事・副学長を選出しました。（次期総長予定者の藤井輝夫理事・副学長が会見　東京大学　本部広報課　2020年10月2日）

  1. 【速報・東大総長選考】次期総長が藤井理事・副学長に事実上決定（2020年10月2日　東大新聞オンライン）

現在の東大の役員・監事

現在の理事・副学長が昇進するのですね。下は、役職、任期、氏名、略歴の一部です。

  • 総長 （H27.04.01 ～R03.03.31）五神　真 　S55.03 東京大学理学部卒業　S60.04 理学博士(東京大学)　H10.08 東京大学大学院工学系研究科教授
  • 理事・ 副学長 (R02.04.01 ～R03.03.31) 福田 裕穂　担当：総務、入試･高大接続、評価　S52.03 東京大学理学部卒業　S57.03 理学博士(東京大学)　H06.05 東北大学理学部教授　H07.10 東京大学理学部附属植物園教授
  • 理事・ 副学長 (R02.04.01 ～R03.03.31)宮園 浩平　担当：研究、懲戒　S56.03 東京大学医学部卒業　H01.12 医学博士(東京大学)　H12.08 東京大学大学院医学系研究科教授
  • 理事・ 副学長 (R02.04.01 ～R03.03.31)藤井 輝夫　担当：財務、社会連携･産学官協創　S63.03 東京大学工学部卒業　H05.03 博士(工学)(東京大学)　H19.02 国立大学法人東京大学生産技術研究所教授
  • 理事・ 副学長  (R02.04.01 ～R03.03.31)大久保 達也　担当：教育、学生支援、施設　S58.03 東京大学工学部卒業　S63.03 工学博士(東京大学)　H18.04 国立大学法人東京大学大学院工学系研究科教授
  • 理事・ 副学長  (R02.04.01 ～R03.03.31)白波瀬 佐和子 　担当：国際、総長ビジョン広報　S56.03 同志社女子大学家政学部卒業　H09.03 社会学博士(オックスフォード大学)　H22.08 国立大学法人東京大学大学院人文社会系研究科教授
  • 理事　 (R02.04.01 ～R03.03.31)　境田 正樹　担当：コンプライアンス、監査、病院　H17.10 弁護士登録(第二東京弁護士会)　H27.04 ～R02.03 国立大学法人東京大学理事
  • 理事　(R02.04.01 ～R03.03.31)里見　朋香　担当：事務組織、法務、人事労務　H02.03 早稲田大学法学部卒業　H18.04 国立大学法人東京大学企画調整役・総長秘書室長
  • 理事　 (R02.08.01 ～R03.03.31)石井　菜穂子　担当：経営改革特命　S56.03 東京大学経済学部卒業　S56.04 大蔵省（現財務省）入省
  • 監事 (R02.09.01 ～R06.08.31)　田　民　S63.03 横浜国立大学経営学部卒業　S63.10 中央新光監査法人
  • 監事 (R02.09.01 ～R06.08.31)棚橋　元　H02.03 東京大学法学部卒業　H04.04 弁護士登録・森綜合法律事務所入所
  1. 役員・監事略歴　令和2年9月1日現在　東京大学

 

東京大学総長選挙の怪文書について

予備選挙の結果と、次のステップである第二次候補者選びの結果とがあまりにも食い違っていて、波紋を呼んでいるようです。二次候補者は、予備選挙の結果だけでなく「調査」結果も加味されるという内規の変更が効いたということのようです。予備選挙トップだった候補者が2次候補から消えたのは、「調査」の結果ということでしょうか。

PRESIDENT Onlineの10月2日の記事によれば、宮園浩平氏に関する怪文書が流れたのだそうです。中身はというと、過去の共著論文が研究不正論文と認定されていたというもの。このことは、研究不正ウォッチをしてきた人間にしてみれば、ニュースでもなんでもありません。当サイトでも、取り上げたことがあります。

関連記事：加藤茂明研究室から出された51報の「不適切」な論文リスト

該当する論文は、取り下げられています。

J Biol Chem. 1999 May 7;274(19):12971-4. Positive and negative modulation of vitamin D receptor function by transforming growth factor-beta signaling through smad proteins. Yanagi Y, Suzawa M, Kawabata M, Miyazono K, Yanagisawa J, Kato S.

これだけなら怪文書と呼ぶほどのものではありません。東大は、東大自らフタをした臭いものを取り出すわけにもいかないので、対応済み過去を蒸し返しただけのような気がします。そんなことよりも、こちらのほうが問題なのでは？

東京大学が医学部研究不正疑惑論文に関する調査報告書を国民に開示しないのは違法

これを引きずったのだとしたら、今回の東大総長選挙のごたごたは、むしろ東大の良心のなせるわざなのかもしれないとも思えてきます。臭いものにフタをした責任者である（当時の）医学研究科長が次期総長になったら、東大医学部の「膿み」を（もしそうなら）出してほしいというOrdinary_Researchersの願いは永久に叶わないでしょう。

部外者には何もわかりませんが、東大医学部の不正疑惑潰し（棒グラフのエラーバーを手でいじって小さく見せているのにそれを研究における通常の作業と正式な報告書の中で言ってのけたり、医学系の調査内容内容は報告書を黒塗りしてほとんど何も公開しないなど）は誰の目から見ても異常なことであって、東大の中でそれが問題にならないということは考えにくいと思います。22報の調査報告書内のあの支離滅裂な文章を誰が実際に作成したのかはわかりませんが、医学部長・医学研究科長には責任があるでしょう。

宮園浩平氏の略歴

2011年（平成23年）４月 東京大学大学院医学系研究科長・医学部長　（～平成31年３月）

参考：東京大学大学院医学系研究科病因・病理学専攻分子病理学分野宮園子研究室

東大医学部研究不正疑惑関連記事紹介：

  1. 東大医学部論文の告発内容を 画像編集フリーソフトで確認する方法
  2. 医学系論文に関する報告がまだ済んでいない東大
  3. 国民の知る権利を蹂躙する東大
  4. 東京大学は医学部の不正調査をやり直すべき
  5. 東京大学医学部不正疑惑論文調査の懐疑点

 

報道

  1.  ｢いったい誰が土下座するのか｣東大総長選をめぐるドロドロの権力争い ｢怪文書｣すら飛び交う異例の事態 (2020/10/02 6:00 PRESIDENT Online)  YAHOO!JAPAN NEWS  
  2. 東大総長選挙の選考過程に疑義　結果は10月2日 (中庸時評 2020/10/01 22:31　note.com)
  3. 【速報・東大総長選考】選考過程「透明ではない」が77.2％　本紙独自アンケート分析① （2020年9月30日 東大新聞オンライン）
  4. 東大総長選 “候補者の選考過程に疑義” と4学部長らが要望書 2020年9月25日 17時09分　NHK　NEWS　WEB
  5. 東大総長選で教員から「透明性」に疑義　有力候補者が選考から漏れる (石田かおる2020.9.25 17:52 AERA)

 

9月7日発表　第二次総長候補者

予備選でダントツトップだった宮園浩平氏が、なぜか第二次総長候補者のリストから消えています。

  • 藤井 輝夫 (理事・副学長)　（予備選は54票で2位）
  • 染谷 隆夫(工学系研究科長)　(予備選は14票で8位）
  • 永井 良三 (自治医科大学学長、宮内庁皇室医務主管、元東大医学部付属病院長)（経営協議会推薦）

参考

  1.  ｢いったい誰が土下座するのか｣東大総長選をめぐるドロドロの権力争い ｢怪文書｣すら飛び交う異例の事態 (2020/10/02 6:00 PRESIDENT Online チーム)  YAHOO!JAPAN NEWS  

 

7月7日　予備選の結果

1位　宮園浩平　67票 :理事・副学長、元医学系研究科長

2位　藤井輝夫　54票 :理事・副学長、元生産技術研究所長

3位 (梶田隆章　24票) :宇宙線研究所長(ノーベル物理学賞を受賞)

4位　白波瀬佐和子　23票 :理事・副学長、人文社会系研究科教授

5位　大久保達也　20票　 :理事・副学長、元工学系研究科長 

6位　福田裕徳　18票 :理事・副学長、元理学系研究科長

7位　石井洋二郎　16票　 :中部大学教授、元理事・副学長、元総合文化研究科長

8位　染谷隆夫　14票:工学系研究科長

9位　相原博昭　14票　:大学執行役・副学長、元理事・副学長、元理学系研究科長 

10位　太田邦史 　13票 :総合文化研究科長

11位　(佐藤岩夫　13票):社会科学研究所長

参考

  1.  ｢いったい誰が土下座するのか｣東大総長選をめぐるドロドロの権力争い ｢怪文書｣すら飛び交う異例の事態 (2020/10/02 6:00 PRESIDENT Online チーム)  YAHOO!JAPAN NEWS  

 

4月28日　総長選考会議の内規が改定

変更点

  • 第二次総長候補者を「5名程度」から「3人以上5人以内」に
  • 「総長予定者の決定」の条の「投票の結果を考慮して総長予定者を決定する」を「調査及び意向投票の結果を考慮して総長予定者を決定する」に。

参考

  1.  ｢いったい誰が土下座するのか｣東大総長選をめぐるドロドロの権力争い ｢怪文書｣すら飛び交う異例の事態 (2020/10/02 6:00 PRESIDENT Online チーム)  YAHOO!JAPAN NEWS  

参考

  1. 2020東京大学総長選考を考える
  2. 総長選考会議　次期総長予定者の選出について　東京大学

 

2021年大阪大学総長選挙の懐疑点

次期阪大総長は現職の続投

大阪大学が2021年5月25日(火)に発表したところによりますと、次期総長は現職の西尾章治郎氏（69）が再選されました。任期は、令和3年（2021年）8月26日から令和7年（2025年）3月31日まで。

西尾 章治郎 氏 略歴：

平成27年8月 国立大学法人大阪大学総長

(引用元：大阪大学総長プロフィール）

  1. 令和 3 年 5 月 25 日 総長予定者の決定について 大阪大学総長選考会議
  2. 阪大総長、西尾氏を再選　教職員対象調査では2位 狩野浩平2021年5月25日 21時23分　朝日新聞DIGITAL 04年の国立大学法人化以来、再任は初めて。
  3. 阪大新総長に西尾氏再任　澤氏ら破る 2021.5.25 22:11　産経新聞 専任教授らを対象にした意向調査では澤氏が３４６票を集め、西尾氏の得票（２６３票）を上回った。ただ、続いて実施された選考会議委員による投票で西尾氏が澤氏らを破り、続投を決めた。終了後にオンラインの記者会見が開かれ、選考会議の鈴木直議長は結果について「意向調査の内容も踏まえ、各委員が総合点で判断した」と説明。

 

阪大総長候補者

2021年4 月 1 日～4 月 16 日に総長候補者の推薦の受け付けがなされ、① 澤 芳樹 氏　② 仲野 徹 氏③ 西尾 章治郎 氏（氏名五十音順）の3 名の「推薦書」、「所信表明書」 、「履歴書」が受理されていました。

学内意向調査と総長選考会議の結果

5 月 25 日に、総長選考会議が学内意向調査を実施しました。 意向調査結果は投票率が83％で、得票は、

  • 澤 芳樹 氏が346 票、
  • 西尾章治郎 氏が263 票、
  • 仲野 徹 氏が98 票、
  • 白票、無効票 1 票

という結果でした。さらに同日、総長選考会議が開催され、面接、所信表明及び学内意向調査結果 を総合的に判断した選考と投票の結果、

  • 西尾章治郎 氏6 票、
  • 澤 芳樹 氏5 票、
  • 仲野 徹 0 票

で、西尾章治郎氏が次期総長 予定者に決定しました。

学内意向調査は、学内の教授ら数百人が投票するもので、そこで澤 芳樹 氏が346 票で圧勝していたわけですが、その結果がその後11名からなる「総長選考会議」での投票でひっくり返ったというわけです。ちなみに阪大が公開した資料によれば、総長選考会議のなかの1名は、COIにより総長選挙への関与を途中の段階で降りています。

総長選考の開始にあたり、総長候補者との関係性において利益相反が疑われる 総長選考会議委員からの自己申告を受け、令和 3 年 4 月 27 日開催の総長選考会 議において、当該 1 名の委員を、その後の総長選考に関する議事に関与させない ことを決定した。

引用元：令和 3 年 5 月 25 日 総長予定者の決定について  大阪大学総長選考会議

ですから委員は本来12人いたということでしょうか。阪大のウェブサイトの情報によればメンバーの顔触れは、学外6名、学内6名からなるようです。

1号委員＜経営協議会学外委員＞6名 氏名 職名

  1. 井野瀬　久美惠 甲南大学文学部教授
  2. 大石　佳能子 株式会社メディヴァ代表取締役社長
  3. 鈴木　直 公益財団法人地球環境センター理事長
  4. 鳥井　信吾 サントリーホールディングス株式会社代表取締役副会長
  5. 村尾　和俊 西日本電信電話株式会社相談役
  6. 米田　悦啓 国立研究開発法人医薬基盤・健康・栄養研究所理事長

2号委員＜教育研究評議会評議員＞6名 氏名 職名

  1. 今里　聡 大学院歯学研究科長
  2. 馬場口　登 大学院工学研究科長
  3. 竹村　景子 外国語学部長
  4. 岡田　雅人 微生物病研究所長
  5. 関野　徹 産業科学研究所長
  6. 有川　友子 国際教育交流センター長

（引用元：総長選考会議委員（名簿） 令和3年4月21日現在　大阪大学）

大阪大学総長選挙の懐疑点

さて、「学内意向調査」での大差をひっくり返した「総長選考会議委員」はどのようにしてきまるのでしょうか。国立大学法人大阪大学総長選考会議規程によれば、

第２条 総長選考会議は、次に掲げる委員をもって組織する。
(1) 国立大学法人大阪大学経営協議会規程第２条第４号に掲げる者のうちから、経営協
議会において選出された者 ６名
(2) 国立大学法人大阪大学教育研究評議会規程第２条第１項第３号から第１１号までに
掲げる者のうちから、教育研究評議会において選出された者 ６名
(3) 理事のうちから、役員会において選出された者 ３名

この規定だと15人いるようですが、なぜ上の名簿で12名なのでしょう？それはとりあえずおいておいて、「大阪大学経営協議会規程第２条第４号に掲げる者」がダレなのか、大阪大学経営協議会規程第２条第４号をみてみると、

(4)本法人の役員又は職員以外の者で大学に関し広くかつ高い識見を有するもののうちから、教育研究評議会の意見を聴いて総長が任命する者

なんと総長が任命する者となっています。大阪大学教育研究評議会規程も見てみると、第２条第１項第３号から第１１号までは

第2条　教育研究評議会は、次に掲げる評議員をもって組織する。

(1)　総長

(2)　理事

(3)　副学長

(4)　各学部長

(5)　各研究科長

(6)　各附置研究所長

(7)　医学部附属病院長及び歯学部附属病院長

(8)　附属図書館長

(9)　国際教育交流センター長、日本語日本文化教育センター長、核物理研究センター長及びサイバーメディアセンター長

(10)　全学教育推進機構長

(11)　文学研究科、人間科学研究科、法学研究科、経済学研究科、理学研究科、医学系研究科、歯学研究科、薬学研究科、工学研究科、基礎工学研究科、言語文化研究科、国際公共政策研究科、情報科学研究科及び生命機能研究科から選ばれた教授各1名

2　前項第11号の評議員は、当該部局の長が、総長に推薦するものとする。

(部局の選出評議員の任期)

こちらもやはり「総長に推薦」とあるので、総長の意向が反映する余地があるかもしれません。つまり、「総長選考会議委員」のメンバーは、総長の意に沿った人選なんですね。現職の総長が再選するのは当たり前なんじゃないかと思います。かりに現職の総長が立候補していなくても現職の総長の意向にそった後任が選ばれるような仕組みになっているように思えます。今回の候補者の一人である仲野徹氏が述べていた通りですね。

学長選考会議が最終的に決定する。（大阪大学の総長選考会議は、総長が任命する経営協議会の学外委員から6名、学内の教育研究評議会評議員から6名の計12名）一般的には構成員による「意向投票」が行われるが、それはあくまでも最終選考の参考でしかない。 　ちょっとおかしいと気付かれた方がおられるかもしれない。もし、総長が続投を希望した場合、公平性が担保されるのだろうか、と。ごもっともだ。建前としては、総長選考会議は独立して運営することになっている。とはいえ、誰が考えてもおかしい。ちなみに、今回の大阪大学での総長選考では、現職総長も候補者のひとりである。こんな制度がまかり通っているのが、国立大学法人なのだ。

（国立大学総長選がわからなすぎる　学生無視、おかしな選考方法が変わらないワケ 5/19(水) /2021 6:02 デイリー新潮 YAHOO!JAPAN）

誰が考えてもおかしい。全くその通りだと思います。学内意向調査の結果とは乖離した最終決定になったわけで、全く民主的ではないですね。

阪大といえば自分にとっては2017年の物理の入試問題の出題ミスに対する対応の仕方が、実に強烈でした。物理を捻じ曲げ、入試の作問のルールをひっくりかえしてまでして、大学の体面を取り繕おうとしたように見えたからです。

  1. 阪大が2017年入試物理出題ミスを解説
  2. 阪大2017年入試「物理」出題ミスの真相

湯川秀樹博士（阪大教員時代に書いた博士論文がノーベル賞受賞論文）がこの阪大の対応を見たら、さぞかし嘆いたことでしょう。


現職が続投するということは、もし今後また同様のミスが起きたときには、科学を冒涜し高校生や阪大受験生を裏切ったあの対応を、再び繰り返すのでしょうか。それだけは勘弁願いたいです。

 

阪大総長選に対する世間の反応（ツイート、ヤフーコメント）

総長選考委員12人の中に工学部長がいることが問題。西尾総長は元工学部教授。明らかな利益相反。外国語学部長は新キャンパス設立で西尾総長に借りがある。産業科学研究所長も工学部系列。学外選考委員6名も西尾氏が任命。今回の選挙、ただの茶番でしかない。hsh*****

とんだ茶番劇。大切な意向投票が無駄。利権の塊。総長が選んだ選考委員メンバーには総長派理事の後輩のベンチャー企業なども入っている。set*****

自分が立候補する選挙の選考委員を自分が好きに決めれるなんて、子供でも不公平って怒りますよ。ppj*****

大阪大学長に西尾氏が再選　「改革にまい進」任期は25年3月まで 5/25(火)/2021 20:57 毎日新聞 YAHOO!JPAN コメントより

 

選考理由

同氏は、「求められる総長像」に掲げる 5 つの資質・能力を十分に備えている。
総長としての 6 年間に、その資質・能力に裏付けられたリーダーシップを発揮し、
社会との共創を通じた知の創出と人材の育成を図ることに努めてきた。
特に同氏は、現在大学が抱える多くの課題について適切に把握・分析しており、
本学の直面する諸課題に対応できるよう「OU マスタープラン 2027」において将来
のビジョンを明確に示している。そのビジョンを実現するための「ACE プロジェク
ト」において掲げる具体的施策は、俯瞰的・網羅的かつ実現可能性にも留意された
ものであり、本学の教育研究のさらなる発展・充実に資すると判断した。
第 4 期中期目標期間の到来をはじめ、大学を巡る変革の荒波の中で、同氏が持つ
組織のリーダーにふさわしい決断力、実行力及び使命感によって、大学改革を着実
に実行し、「生きがいを育む社会を創造する大学」の実現を期待する。

引用元：令和 3 年 5 月 25 日 総長予定者の決定について  大阪大学総長選考会議

学内意向調査で現職の総長が1位に大差をつけられた2位でしかなかったということは、阪大の教職員幹部らが現職の総長のこれまでの活動を必ずしも高く評価していないということの表れなのではないでしょうか。理由書を読むと、総長自らが人選したメンバーが現職候補を高く評価しているだけの話で、つまりは、自画自賛して続投を決めたという図式。

 

かわろう！大阪大学 – ―大学改革と総長選考―

  1. かわろう！大阪大学 – ―大学改革と総長選考―

 

2015年の総長選挙

学内意向調査の結果を無視して、現職の息のかかった選考会議で自分自身を選ぶというのは今までの選挙ではなかったようです。

2011年の阪大総長選挙

下の動画を見ると、2011年当時の選考の手順は全外（2021年）とは異なっており、もう少し民主的に見えます。2011年6月に前鷲田清一総長の任期満了にともなう総長選挙が実施されました。その結果、第１７代大阪大学総長に平野俊夫先生が選出されています。

アニメ「総長ができるまで」大阪大学総長選挙（2011） 2012/06/18 大阪大学公式Youtubeチャンネル (Osaka University official)

学長はどうやって選ぶべきなのか

選考会議の議論の前に大学構成員による選挙を行う大学が少なくない。選挙は学長と構成員の意識をそろえるという利点もあるが、企業人からは「従業員が社長を選んでいるようだ」と違和感を持たれている。（学長選考方法再検討の必要性）

学長選挙を何に例えるかで、随分と議論の方向が変わるものですね。会社の従業員が社長を選ぶようなものという議論の持って行き方もあるのかもしれませんが、自分は市長選に例えてみたいと思います。自分が住む市の市長選に置き換えてみたら、現在の学長選の在り方の異常ぶりがよくわかります。市民の圧倒的な支持を得て最大の得票を得た候補がいたのに、現職市長が選んだ数人による選考会議で現職の再選が決まりましたということになれば、市民は怒り狂うのではないでしょうか。阪大の意向投票で投票権があるのは、教授などそれなりのポジションのある人たちなので、なおさらです。

参考

 

京大学生らが私服公安警察官を取り押さえる

1 Reply

2014年11月4日、大学側に事前通告せずに京都大学構内に潜入していた私服警察官が学生らに発見され、取り押さえられるという事件がありました。京都大学と京都府警察の間には、大学自治の観点から警察官が学内に入る際は事前通告するなどの申し合わせがあったにもかかわらず、それが守られていなかったことに関して、京大当局は、「誠に遺憾」とのコメントを出しています。

京大“潜入”の私服警官、学生に取り押さえられる

京都大学全学自治会同学会（11・4周知ビラ.pdf）による事件の経過（一部省略）：

11月4日（おおよその時刻）

12:15　同学会中執の情宣活動中に、学生有志が公安を発見・摘発する。
12:30　京大当局職員を呼ぶ。免許証、保険証から京都府警公安であると確認。携帯画面にLINEで「離脱しろ！」というメッセージも確認。
12:45　京大当局の用意した会議室に移動し、追及する。寮、キャンパスに宣伝。当局が免許証、保険証のコピーを取る。学生側もコピーを取って、その場で配布する。
13:30　「本当に警察官で公務中だったなら京大との協定違反だ」として冴木学生部長が京都府警に通報する。
14:00　京大副学長・杉万俊夫が到着する。杉万副学長が「大勢だと監禁罪になる恐れがある」として、学生側3名、当局側3 名 の6名で追及を続ける。
14:45　公安が「杉万副学長と２人なら話す」と言いだす。杉万副学長にＩＣレコーダを持たせて学生は全員退室し、部屋の前で待機。
15:00　機動隊バスが5台と公安が大量に周辺に集まっているという情報が入る。「『釈放しないと突入する』と脅されている」と職員から伝えられる。
15:30　公安が名前と所属を自供。「休憩中に自転車で通行していただけで公務中ではない」と主張（しかし実際は自転車を構内に停め、校舎内に立ち入っている）。杉万副学長が「京大生が何度も目撃しているようだし、ただ普通に通行しているだけの人間を捕まえるはずがない。矛盾している」と追及したが、何も答えず。これ以上は埒が明かないと判断し、校外にいる京都府警の身柄引き受けの責任者を杉万副学長が追及することになる。責任者に対し、杉万副学長が「本人は否定しているが、今回の件は公務だったと考えている。大学の許可なく構内で公務を行うことは、大学の自治に反し、京都府警とのこれまでの約束を破るものだ。しっかり対応するように」と追及する。責任者は身分を明かさず、今回の事件について「公務中だったかは判らない。これから調査する」の一点張り。
16：00　責任者の追及が終わり、大衆が取り巻く中、門前で身柄の引き渡しを行う。

参考

  1. 日本国憲法　第２３条　学問の自由は、これを保障する。
  2. 京大の構内に警察官、学生とトラブル　大学「誠に遺憾」（朝日新聞DIGITAL　2014年11月5日）：”京都大は４日、京都府警の警察官が無断で構内に立ち入ったとして、「事前通告なしに警察官が立ち入ることは、誠に遺憾。詳細な事実関係の調査を行っている」とする杉万俊夫副学長名のコメントを発表した。”
  3. 京大:私服の府警・警備２課警官を学生ら一時取り囲む （毎日新聞　2014年11月04日）：”４日午後０時２０分ごろ、京都市左京区の京都大学で、無断で構内に立ち入った京都府警の私服警察官を学生らが一時取り囲む騒ぎがあった。”
  4. IWJ緊急レポート！　京都府警公安幹部にIWJが直撃取材！　京大への「潜入捜査」が発覚！　思想弾圧は進行中？　「第二のポポロ事件」の真相に迫る！
  5. 「京大ポポロ」警察官無断立ち入り　「まだ学生運動が！」「公安がばれちゃ、いかん」　ウェブで波紋広がる　（産経WEST　2014.11.8）：”京都大（京都市左京区）のキャンパスに４日、私服警察官が無断で立ち入ったとされる問題をめぐっては、大学の自治の観点から一部の学生たちから強い反発の声があがり、京大も「誠に遺憾」と不快感を示している。ただ、こうした動きは、中核派系とみられる学生の逮捕をきっかけに起こっており、反応はさまざまで、じわりと波紋も広がる。”
  6. 公安警察を摘発！（京 都大学全学自治会同学会中央執行委員会オフィシャルblog　2014-11-05　Wed）：”昨日11月4日の昼休みに、同学会中執の宣伝活動を監視 していた公安警察を学生有志が取り押さえ、その学生有志と同学会中執をはじめとした大勢の学生と、杉万副学長を含む大学側職員数名で抗議・追及し、警察に 引き渡すという大事件がありました。”
  7. 東大ポポロ事件（ウィキペディア）