リサーチアドミニストレーター（URA; Univsersity Research Administrator）の業務に関するリンク集です。

【リサーチ・アドミニストレーターとは】

1. リサーチ・アドミニストレーター (URA) という職業を知っていますか？：丸山 浩平氏、阿部 佑氏（東京農工大学 先端産学連携研究推進センター）へのインタビュー(Chem-station.com)

【組織】

1. リサーチアドミニストレーション研究会
2. Society of Research Administrators (SRA) 
3. National Council of University Research Administrators (NCURA)

【企業】

1. エルゼビア・ジャパン株式会社イベント：エルゼビア研究戦略セミナー2013年6月26日「研究評価」、エルゼビア研究戦略セミナー2012年6月7日「URAを取り巻く環境の最新情報」、
2. トムソン・ロイター・プロフェッショナル株式会社 ：トムソン・ロイター 学術情報ソリューションが提供するURA・研究支援実務担当者向け有料研修、

【国立大学】

1. 京都大学 学術研究支援室（Kyoto University Resaerch Administration Office）：   「科研費申請書の教科書」”落ちる申請書には理由があった！”、URA募集特設サイト、
2. 金沢大学 先端科学・イノベーション推進機構　(Organization of Frontier Science and Innovation, O-FSI)　
3. 北海道大学URAステーション：北海道大学創成研究機構、研究支援室、
4. 大阪大学 大型教育研究プロジェクト支援室 (Osaka University Research Administrator) :
5. 東京大学 研究活動 リサーチ・アドミニストレーター
6. 名古屋大学学術研究・産学官連携推進本部
7. 九州大学学術研究推進支援機構(University Research Administration Office)
8. 筑波大学 URA研究支援室(Research Administration Office)：
9. 広島大学 研究推進機構：
10. 九州工業大学リサーチ・アドミニストレーション・センター：
11. 岡山大学：ニュース「本学におけるURAは、森田学長が直接指揮する組織として設置。」
12. 奈良先端科学技術大学院大学 先端科学技術研究推進センター：
13. 東京医科歯科大学研究推進・産学連携：
14. 東京工業大学研究推進部：
15. 電気通信大学 研究・産学連携：
16. 豊橋技術科学大学 研究・技術開発：
17. 神戸大学 学術研究推進機構：
18. 熊本大学 研究：

【私立大学】

1. 早稲田大学 研究推進部：
2. 慶應義塾大学研究連携推進本部：
3. 同志社大学研究開発推進機構：同志社大学リサーチ・アドミニストレーターについて（PDF)、

日本最大級のMATLABイベントMATLAB EXPOが2013年10月29日に東京・ホテルグランパシフィックLE DAIBAで開催されます（参加費無料、事前登録制）。内容は、基調講演、セミナー、チュートリアル、出展パートナー企業による製品展示、デモなど。セミナーのトピックは、

• Embracing Complexity- 複雑性への取り組み
• 基礎研究の現場から眺めた情報技術の見えないイノベーション
• MATLABプログラミング入門
• 今から始めるSimulink入門～制御編～
• Simscapeによる物理モデリング入門
• MATLABによる最適化入門
• MATLABによるビッグデータ解析
• MATLABプログラミング中級編パワフル機能を完全活用
• MATLABによる機械学習
• MATLABで試す機械学習
• いまからはじめる、MATLABによる画像処理・コンピュータービジョン（導入編）
• いまからはじめる、MATLABによる画像処理・コンピュータービジョン（活用編）
• MATLABで信号処理～各種センサーを題材として～
• 音声分野におけるMATLABの利用と先端研究紹介
• ますます広がるSimulinkからの通信システム実装
• MATLAB/Simulinkを活用した電源システム設計フロー紹介
• ついに出た、SimulinkによるプログラマブルSoCデバイスへの実装ワークフロー
• 画像処理IPコアへのHDL Coder適用事例
• モーター・モーション制御モデルベースデザイン実践「制御系設計」編
• モーター・モーション制御モデルベースデザイン実践「プラントモデリング」編
• モーター・モーション制御モデルベースデザイン実践「リアルタイムテスト」編
• モーター・モーション制御モデルベースデザイン実践「組み込みコード生成」編
• 不具合の早期検出～モデルベースデザインによるモデルとコードの検証～
• 多入出力（MIMO）制御システムのチューニングをSimulinkでより簡単に
• 太陽光発電用パワーコンディショナへのMATLAB/Simulinkの活用
• Simscapeと閉ループシミュレーションを活用したエンジン制御開発のフロントローディング実践
• 量産ソフト開発向けのモデルベースデザイン環境構築
• CADデータを活用したロボットシミュレーションと実機制御のシームレス化
• アセスメントによるモデルベースデザインプロセス改善

詳細、最新情報はマスワークス社のMATLAB EXPOウェブサイトをご覧ください。

参考（商品・サービス紹介）

1. 転職スキル習得に役立つお勧めのプログラミングスクール

論文不正問題の渦中にある井上明久東北大学前総長が、告発した教授らを名誉毀損で訴えていた裁判で、仙台地裁は「論文に捏造、改ざんがあったとはいえない」という理由で名誉毀損を認める判決を下しました。

捏造があったのかどうかがもちろん一番の焦点になるわけですが、告発した側は「捏造や改ざんの疑いがあり、説明責任は井上氏にある」と主張し、井上明久前総長は「捏造などがあった事実を証明するべきだ」と反論していました。

仙台地方裁判所（市川多美子裁判長）は、「論文に捏造、改ざんがあったとは いえない」、「論文に捏造、改ざんがあるとの印象を与え、（井上明久氏の）社会的評価を低下させた」」という判決を下しました。井上明久東北大学前総長の言い分を認めた形です。

しかし、名誉棄損という判決を下しておきながら、”教授グループのホームページに記載された文言の削除と謝罪文掲載については請求を棄却”しています。名誉棄損だけれども名誉棄損になる文言はそのままで残しておいてかまわないというのは、矛盾していないのでしょうか？

「直ちに捏造、改ざんがあるということはできない」、「学術論争で決着を図るべきだ」というのがこの仙台地方裁判所の判断です。告発グループは書籍を出版し、数多くの文書をインターネット上で公開し、YOUTUBE動画なども用いて、論文不正の疑いに関する詳細な説明をしてきました。これらをみると、捏造の可能性に関する学術的な議論は十分尽くされていたように思えます。データ捏造の有無の判断を裁判所は避けたということでしょうか。

もし誰かが研究においてデータを捏造をしたら、それは「犯罪行為」と受け止められるべきであり、「学術論争の対象」という表現はあまり適切ではありません。

告発した教授らは控訴する方針で、今後の裁判の行方が注目されます。

参考記事

1. 告発教授らに賠償命令　東北大前総長論文不正訴訟（河北新報社2013年08月30日金曜日）
2. 論文不正訴訟:「告発で評価低下」認める　仙台地裁判決（毎日新聞　2013年08月29日）
3. 東北大総長おやめください―研究不正と大学の私物化

現在インターネットで公表されている数多くの「捏造の疑い」は、専門の研究者から見ると事実上、「捏造の証拠」と思えるものが多く、それをさらに 「証明」せよといわれても告発者にはそれ以上はどうしようもないのではないでしょうか？その分野の研究者の大多数がこれは怪しいと思うのであれば、あと は、論文著者が説明責任を負うべきです。論文の矛盾点が説明されないままであれば、その論文は誰からも信用されず、引用もされず、存在価値を失います。存 在価値がないどころか、もし撤回されないのであれば、むしろ非常に迷惑な「ゴミ」として残ってしまいます。