Category Archives: Uncategorized

科研費に採択される人と不採択になる人の違い

科研費に採択される人と不採択になる人にはどんな違いがあるのでしょうか？

科研費に採択される人は国語力がある　不採択の人には国語力がない

不採択になる理由はいくつもありますが、一番低レベルな不採択の理由は国語力がないこと。つまり、科研費の申請書は日本語で書かれるものですが、その日本語が文法、構文、読みやすさ、論理性といった点でダメダメだということです。まともな日本語の文章になっていない場合、審査委員がわざわざそれを読み解く労を取ってくれるでしょうか。もちろん、そんな親切な審査委員はいないと思います。

日本語の力は小学生の時期につくものだと思います。国語力がない大人は、小学生向けの国語の参考書をつかって勉強するのが早道です。

  1. 福嶋 隆史 “ふくしま式200字メソッド”で「書く力」は驚くほど伸びる!  2013/7/19 大和出版（アマゾン）「全体」を構成する技術 文章全体の根幹=骨組みを構築する、そのためのスキル この本は、骨組みを築き上げるための言語技術を伝授する本 主な読者対象は小・中学生の子を持つ親の方々、及び学校や塾の先生方ですが、高校生やビジネスマン、あるいは一般の大人が読んでも当然、役立ちます。とくに今回は小論文も取り上げており、幅広い読者を想定した本
  2. 福嶋隆史「ビジネスマンの国語力」が身につく本 言葉を自在に操るための論理思考トレーニング 2010/12/11 大和出版（アマゾン）大人向け「国語力=論理的思考力」を伸ばす方法 『「本当の国語力」が驚くほど伸びる本』の骨組みを維持しながらも、そこに新しい肉付けを多数ほどこした結果、見事に進化し、「大人のための本」として生まれ変わりました。
  3. 福嶋 隆史 「本当の国語力」が驚くほど伸びる本: 偏差値20アップは当たり前!  2009/7/18 大和出版（アマゾン）

科研費に出す研究者はまとまった勉強時間が取れないくらい忙しい人が多いと思いますが、もしなんとか勉強時間をひねりだせる人であれば、この本がおすすめです。文例は医学系で大学の卒論の文章程度の日本語かと思いますが、科研費の文章レベルに近いと思います。みんなが陥りがちな、不明瞭な文章（一意に意味が取れない）を避ける方法などがみっちりトレーニングできます。一冊こなせば、国語力（正確な文章を書く力）に関しては一皮むけるでしょう。自分は一冊一通りやりましたが（リライティングの実戦練習）、正直、結構ハードで疲れました。しかし、書く力が弱いと感じている人は、一度は通るべき道です。

  1. 林 健一 こうすれば医学情報が伝わる!! わかりやすい文章の書き方ガイド (ライフサイエンス選書) 2014/10/8 ライフサイエンス出版 （アマゾン）

時間がない人は下の本がおすすめ。

  1. 酒井 聡樹  100ページの文章術 －わかりやすい文章の書き方のすべてがここに－ 2011/3/10 本書の特徴は,100ページと短いながら,わかりやすい文章の書き方のすべてを解説している（アマゾン）

 

科研費に採択される人は抽象・具体を行き来できる　不採択の人は抽象・具体の書き分けが下手

具体例を抽象化して概念にすることは研究者が普段行っていることです。自分の実験系から得られデータ（具体例）に基づいて、どれだけ一般化できるかを考え、抽象化したものすなわちコンセプト（概念）のレベルに昇華して議論するわけです。トップジャーナルにリジェクトされる一番の理由がconceptual advanceがないということであることからしても、conceptualization概念化がいかに大事かわかります。

  1. 細谷 功 具体と抽象 ―世界が変わって見える知性のしくみ 2014/11/27 dZERO（アマゾン）

 

科研費に採択される人は読み手の存在を意識している　不採択の人は読み手のことを考えない

科研費の申請書は審査委員に読んでもらうために書くものです。つまり相手、人間が向こうにいるのです。しかも、応募者の研究内容を初めて聞く人達です。よっぽどうまく説明しない限り、何をやるのか、なぜやるのか、なぜ重要なのかといったことは伝わりません。不採択になる人は、誰に読んでもらうのかという意識が欠如しています。自分が書くことだけでいっぱいいっぱいで、それが人に読まれるものであることがわかっていないのです。

 

科研費に採択される人は客観的　不採択になる人は独りよがり

科研費に採択される人はゴルゴ13のように自分を客観視できる人です。不採択になる人は独りよがりな部分が何かしらあります。そもそも研究の仮説が突飛すぎて、根拠がちゃんと書かれていなくて受け入れられない、審査委員は専門家なんだからわかるよなとばかりに難解な語句を散りばめる、略語をいきなり使う、論文の図をコピペしていて中の文字が小さすぎて読めないのに気にもしていない、論文の図中には不要な情報がたくさんあるのに知らんぷり、といった具合です。

 

科研費に採択される人は細部にまで神経が行き届く　不採択になる人は雑

採択される人の調書は例えば図を見ると非常に見やすく作られています。図の大きさ、図の中の構成要素の配置、整列のさせ方、強調の仕方、配置、記号の使い分けなどすべてに「意図」が隠されています。それに対して、不採択になる人の調書の図は、雑です。ページのレイアウトからはみ出していたり、図が不必要に大きかったり、図の周りの余白が大きすぎたり、図中の文字のフォントが馬鹿でかかったり、図のなかみが整列されていなかったり、図なのに全然視覚的に情報を伝えるものになっていなかったり。

 

科研費に採択される人の申請書には整合性がある　不採択になる申請書は矛盾がある

科研費は、何がやりたいのかが不明瞭な申請書が採択されることはありません。申請書全体を通じて、一貫した主張が大事なのです。それに対して、不採択調書は、何かしら矛盾があります。一番致命的な矛盾は、研究目的と実験課題が合致していないこと。その実験課題はその研究目的を達成するために必要なのか？その研究目的を達成するためにはもっと違う実験が必要だったり、もっと一歩先の解析までやる必要があったり。

申請書に矛盾がある人は人間的にも矛盾があるというわけでは決してありません。気づけていないだけです。そういう意味では、自分の書いたものを客観的に見直すことができる人できない人という違いに帰着できます。

 

科研費に採択される人は第三者に読んでもらう　不採択者は一人で書いて出す

なんでも一人でやろうとする人よりも、周りを巻き込んで行く人のほうが仕事ができるものです。研究者の周りには研究者しかおらず、研究者は皆忙しいので、「読んでもらえない？」とお願いすることは勇気のいることです。ついつい気が引けたり、おっくうになったり、面倒くさく感じて一人で書いて出す人が多いのではないでしょうか。しかし申請書を読むのが第三者である以上、第三者の目に自分の申請書がどう映るのか、初めてその内容に触れる人にとって理解しやすいものなのかどうかを確認する作業は非常に大事です。普段からお互いに科研費申請書を読みあうことができるような信頼関係を築いておくことが大事です。これは科研費に限らず論文を段階においても同様です。

  1. ココナラ（”科研費”で検索すると添削サービスを提供する元研究者、研究支援経験者などが数十件ヒットします）

 

科研費に採択される人は情報を取りにいく　不採択になる人は情報に興味がない

いまどき科研費応募を支援するものはいろいろあります。書籍が何冊も出版されていますし、URAが支援している大学も多いです。事務方が頑張ってしっかり読んでくれているところも多いと思います。どの大学でも科研費の書き方の説明会を開催して、外部から講師を呼んだり、審査委員経験者にしゃべってもらったり、科研費をとりなれている研究者に講師をやってもらったりしています。採択された研究計画調書を閲覧できるようにしている大学も結構あるようです。このようにいくらでも支援ツール、支援の機会があるにもかかわらず、不採択になる人はそれらに興味がなかったり、あまり活用していません。もったいない話です。もちろんネット上にも参考になるノウハウがいくらでも転がっています。

科研費に採択される人は様式の指示や留意事項を守る　不採択になる人は無視する

科研費の様式には指示や留意事項がはっきり書かれています。それは評価ポイントと完全に対応しているので、その指示を無視するということは評価されにくいものを書くということです。例えば、学術の潮流や発展を説明してから、問いをどう設定したか書けと書いているのに潮流や最近の発展に言及せずに自分のやってきたことばかり書く人がいます。他人の文献を引用していないということは、その研究領域の潮流の説明をしていないということです。

科研費に採択される人は、書くべき場所に書くべきことを書いているのに対して、不採択になる人は、書くべき場所に書くべきことを書いていなかったり、別の場所に書いていたりします。

科研費に採択される人は応募していた人　不採択になる人は応募するのをやめてしまう

応募しなければ採択されないのは当たり前です。しかし不採択が2回くらい続くと応募するのをやめてしまう人が結構います。3年くらいすれば審査委員も入れ替わるので、出し続けていれば評価してくれる顔ぶれになるかもしれません。

 

選挙の投票はなぜ鉛筆？

素朴な疑問：なぜ鉛筆？

鉛筆だと原理的に消しゴムで消して書き直せるので、投票のように書き換えられたらこまる場面で筆記用具は鉛筆しか使ってはいけないというのは不思議に思えます。

マークシートはえんぴつですが何故でしょうか?理由は、読み取り機が鉛筆に含まれる黒鉛などの電気の流れを読み取っているからです。だからボールペンとかはマークシートは使えない訳です。選挙の開票作業も同様で、開票機で用紙の電気の流れ方で仕分けている関係で、ボールペンではなくて鉛筆にしてね。という話なんです。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14264420874　YAHOO!JAPAN知恵袋

 

光学式マーク認識 （OMR）が開発される前は、電気伝導性感知方式が利用され、 マークシートの読み取りが行われていました。 電気伝導性感知方式は、鉛筆の芯の黒鉛の電気伝導性を感知して、 マークの位置を直接認識する仕組みです。 しかしながら、19世紀後半以降、 電気伝導性感知方式から光学式マーク認識 方式（OMR）に取って代わり、 現在では、電気伝導性感知方式は使われていないマークシート採点の仕組みとなりました。（マークシート採点の仕組み。OMR・OCR・スキャナの違いを解説 2022.08.25 by ㈱CSC 情報システム事業部）

 

投票用紙の素材は樹脂をベースにした合成紙。白くて不透明で、書き込みや印刷ができて、という紙のような特性を持っていながら、実は石油から作られるプラスチックの一種でもあるのです。‥　紙と違い、インクが浸透しないため、水性のボールペンなどで筆記するといつまでもインクが乾かず、こすれてしまうのです。そのため、筆記には鉛筆やシャープペンシル、または油性のペンを使いましょう。（不思議な書き心地の投票用紙。同じ素材で作られたノートがあるって知ってた？ 2021.12.21 KOKUYO ）

投票用紙：ユポ

投票用紙は紙かと思いきや、材質は紙ではないのだそうです。

  • 選挙の投票用紙は、合成紙「ユポ」に印刷などの加工を施して製造されています。ユポとは、株式会社ユポ・コーポレーションの独自製法によって開発された、フィルム法合成紙です。
  • ユポを使った投票用紙は、折り畳んで箱に入れても自然に開くため、開票作業がスムーズにできます。
  • ユポは、天然紙よりも水に強く、万が一水に濡れてもふやけたりせず、形状が変わることもありません。

（選挙の投票用紙に使われている素材「ユポ」とは？メリットも解説　2024年03月13日　ユポ・コーポレーション　）

使用するのは、「ポリプロピレン樹脂」で、これに無機充填剤を混ぜて熱で溶かし、紙のような厚さになるまで引き延ばす。そうすると、微細な穴が無数に開いたフィルムができる。この穴に鉛筆の黒鉛が削れて入ることできれいに黒が移る仕組みになっている。これが、投票用紙に使われる合成紙「ユポ」の正体だ。（選挙の投票用紙、実は「紙ではありません」…文具マニアも熱視線 2022/05/21 11:45　読売新聞オンライン）

ユポ開発の歴史

  • 68年、科学技術庁（現在の文部科学省）が消費増による森林資源枯渇への危機感と、石油化学の勃興を背景に「合成紙産業育成に関する勧告」 を発表
  • ユポ・コーポレーションの前身は三菱油化（現三菱ケミカル）と王子製紙（現王子ホールディングス）
  • ユポ（YUPO）は三菱油化（「YU」）と王子製紙（「O」）を、「Paper」（紙）で結びつけるという意味
  • ポリプロピレンに、少量の添加剤を混ぜ、熱で溶解した上で、紙同様にシート上に薄く伸ばして製造
  • 投票用紙表面の摩擦係数を表と裏で変え、ムサシ製の選挙機器が正しく票数を計測できるよう工夫
  • 素材名は企業名と同名の「ユポ」で、共同開発した、選挙機器メーカーのムサシ（東京都港区）から「開く投票用紙」という名称で販売されている。

（実は「紙」じゃなかった！　書き心地“半端ない”「投票用紙」の正体と開発秘話 誕生から35年 2022年07月10日 　ITMediaビジネスONLINE　）

 

  1. ！投票用紙の”秘密”を探る公開：2022年6月15日(水)　（津放送局　中野七海） ※2021年10月27日公開の記事を再掲　NHK　投票箱に入れるときは、半分に折るという人も多いと思います。箱に入ったあとの投票用紙は、中で自然に開いているんです。
  2. 「ユポ紙」が選挙の投票用紙やポスターに使われる理由　2023.05.26 　ヒラメキ工房　選挙ポスターは屋外の掲示板に貼られていることが一般的です。普通の用紙だと雨に打たれた時点でポスターは破れてしまいますが、耐水性のあるユポであれば雨に打たれても問題ありません！
  3. 投票用紙交付機　投票用紙自動交付機 テラック BA-10　ムサシ　投票用紙を1枚ずつ正確かつ迅速に交付します。

 

投票用紙の読み取り

投票用紙に書かれた候補者の氏名の読み取りは人間が行っているのではなく、機械によって自動的に読まれるのだそうです。

「毎分660票を識別」機械が投票用紙を振り分け　様変わりの開票作業 THE PAGE（ザ・ページ） チャンネル登録者数 37.3万人　2014/12/13 投票用紙「読取分類機」は、投票用紙に書かれた候補者の名前を瞬時に読み取り、候補者ごとのラックに振り分けていく。この読み取りの処理速度が毎分660票で、天地裏表など票の向きも揃えてくれる

投票用紙読取分類機 テラックCRS-VA ／株式会社ムサシ 株式会社ムサシ公式チャンネル チャンネル登録者数 111人　投票用紙に書かれた手書き文字（漢字・ひらがな・カタカナ）を毎分660票のスピードで識別し、候補者別 （政党名別） に自動分類します。

  1. 投票用紙読取分類機 テラック CRS-VAnの特長　ムサシ　手書き文字（漢字・ひらがな・カタカナ）を毎分660票のスピードで識別し、候補者別 （政党名別） に自動分類　候補者が多い選挙では、増設ユニットを連結することで分類棚の数を増やすことが可能です。（最大125段）

投票用紙の計数機などでトップシェアを誇る「株式会社ムサシ」に聞いてみました。‥　候補者の「漢字」はもちろん、有権者の方によっては「カタカナ」や「ひらがな」、「漢字とひらがなの組み合わせ」等で書かれる方もいますので、様々な表記を事前に設定しておきます。投票用紙の「裏表」や「上下」がバラバラでも自動的にそろえることもできます。（「集計の機械が、投票用紙を書き換えている」ネットで噂される「開票 陰謀論」はあり得るのか？メーカーに聞いてみた 2018/7/20　選挙ドットコム）

陰謀論「票の書き換え疑惑」について

SNSなどでは「ムサシのシステムが一定の政治勢力の影響を受けて操作されている」とか「票が書き換えられる」とする偽情報が10年以上前から広がっています。選挙などのたびに関連する投稿が拡散、多いときには3万件近くみられます。（不正選挙？ 選挙に関する“偽情報”を調べてみると… 2024年4月27日 15時58分　NHK）

八事日赤（やごとにっせき）病院の医療過誤でSMA症候群の高校生男児（16歳）が亡くなった事件に関して

名古屋の第二日赤病院（”八事日赤”）でSMA症候群の高校生男児（16歳）が亡くなった事件の報道と病院の説明（PDF)を読むと、あまりにも両者の乖離がひどくてとても不可解でした。報道を読むと研修医が上級医に相談せずSMA症候群を急性胃腸炎と誤診したことが問題視されていますが、病院の報告書や医師によるツイートなどを読むと、むしろ入院後の対応における重大なミスがあったように見えます。しかし病院の報告書では適切な対応が取れなかったのは患者がせん妄を起こしていたためだと説明していて、責任逃れをしているようにも感じました。

この事件に関しては多くの医療関係者がSNSで意見を述べており、「せん妄」という判断がそもそもおかしいと指摘しています。また、リスクが大きい鎮静剤の使用に際して、せん妄のため心電図モニターの装着をしなかったという判断が、医師の指示だったのか看護師の独断だったのかも病院の報告書からは読み取れませんでした。病院が遺族に対して、研修医の責任の範疇をどのように説明したのかもよくわかりません。

報道が事実を全く正しく伝えていないのは明らかですが、病院の報告書も事実や責任の所在を明らかにするようには書かれていないように思います。多くの医師や看護師がSNSでコメントしている内容が、現場での常識的な判断・行動がどのようなものであるべきなのかの参考になると思い、目に留まったものを紹介します。

研修医のミスで高校生が亡くなったとする報道

  1. 研修医の誤診などで男子高校生死亡、遺族「何度も助けられる機会あったのに見過ごされた」 2024/06/17 22:36　読売新聞オンライン
  2. 名古屋日赤、誤診で高校生死亡　1日2回受診でも治療遅れ 2024年6月17日 18:57 (2024年6月17日 21:05更新)　日経新聞
  3. 「研修医の勝手な判断・誤診がなければ…」遺族の叫び　医療ミスで16歳男子高校生が死亡 研修医が採血結果の異常を見逃す　2024年6月20日(木) 05:02　CBC NEWS
  4. 研修医が“誤診”…16歳男子高校生が死亡する医療ミス 十二指腸閉塞で腹痛等訴えるも急性胃腸炎として帰す 2024/06/17 17:29　東海テレビ
  5. 研修医が2回“誤診”高校生（16）死亡　胃腸炎のはずが…翌日“心肺停止”【スーパーJチャンネル】(2024年6月18日) ANNnewsCH チャンネル登録者数 412万人 (YOUTUBE)
  6. 研修医が2回“誤診”高校生（16）死亡 胃腸炎のはずが…翌日“心肺停止”　 テレ朝news
  7. 【謝罪】研修医が2度にわたり誤診…16歳高校生死亡 遺族「決して忘れないで」 日テレNEWS チャンネル登録者数 231万人 (YOUTUBE)
  8. 研修医が“誤診”…16歳男子高校生が死亡する医療ミス 十二指腸閉塞で腹痛等訴えるも急性胃腸炎として帰す 東海テレビ NEWS ONE チャンネル登録者数 8.71万人 (YOUTUBE)

 

研修医の誤診による死亡とした報道に対する疑問

 

研修医の誤診による死亡とした報道姿勢に対する批判

研修医が上級医に相談していれば誤診が防げた可能性はありますが、誤診したことが死亡の直接的な原因では決してないということを多くの医師や医療関係者が指摘しています。

  1. 【緊急寄稿】研修医を守らねばならない 名古屋第二日赤の“誤診報道”、SMA症候群を救急外来で診断する必要はない 2024/06/20 谷口 恭
  2. 「研修医の誤診で高校生死亡」と報じるマスコミの罪…岩田健太郎「目の前の事実を正確につかむ思考法」 6/22(土) 9:17配信 193 コメント193件　YAHOO!JAPANニュース プレジデントオンライン

 

報道記者の体質

 

その他の報道

多くの報道が研修医の診断ミスが死亡原因だという伝え方をしていましたが、NHKはそのようには書いていませんでした。報道としては比較的まともなほうです。

  1. 日赤名古屋第二病院で医療過誤 適切な治療行わず高校生死亡 2024年6月17日 18時48分　NHK

遺族が病院に寄せたコメント

「今回の日曜日朝方より2度に渡り来院したにも関わらず、研修医2名によって、胃の拡張を急性胃腸炎と誤診され、上級医への相談・報告がルールにも関わらず報告をせず、後日クリニックへの受診を指示し、翌日症状の悪化によりクリニックからの紹介状にて至急の処置を指示されたにも関わらず、日赤では何度も脱水症状を訴えたにも関わらず、時間だけが過ぎてしまいました。更には前日の研修医による誤診のまま入院となり、入院後も脱水時の副作用があるセレネースを2回投与の指示を1回の投与に変更されたにも関わらず、看護師による引継ぎミスで2回投与され、脱水時の重大副作用にある注意事項があるにも関わらず、管理モニターの装着を怠り高度脱水による心停止に気が付かれませんでした。

これまでの複数回の病院側の報告では、各科の専門医は当時研修医からの報告・相談があればCTを見て胃の拡張に対し胃の減圧は確実にできていたと報告されています。

日曜の朝方、1回目、2回目と来院したにも関わらず、研修医の勝手な判断・誤診がなければ、このような結果にはなっていなかったと確信しています。

こちらは受診時、研修医なのか上級医なのか分かりません。まさか日赤という大病院がこれほどずさんな管理のもと、運営されているとはその時は思いもしませんでした。
また、報告書では救急外来に電話で相談した際には翌日の日赤の再診指示が望ましかったとありますが、同日2回受診しており、すぐに再受診を指示してほしかったです。

何度も助けられる機会はあったのに見過ごされてしまいました。こちらが病院で訴えた症状が正しくカルテに記載されていたなら。本当に後悔しかありません。
急性胃腸炎と誤診され、入院したにも関わらず、その数時間後には心停止になってしまいました。CTだけでは判断が難しい稀な病気では、今回は決してありません。初期の段階で胃の拡張に対しての減圧がされていれば、このような結果にはならなかったはずです。
その結果が病院で入院中におきた高度脱水です。

目の前で苦しんでいる人の声をもっとしっかり聞いてください。パソコンばかり見るのではなく、目の前の苦しそうな、つらそうな顔をしっかり見てください。訴えている症状をそのままカルテに記載してください。
もう息子は帰ってきません。
先生方の診断ミスでまだ16歳の男の子の人生を突然終わらせてしまったこと、夢見ていた未来を奪ってしまったこと、決して忘れないでください。

ただ、大多数の医師、研修医の方はこのような事は無く日々医療に邁進していると思います。皆さん自分の能力を決して過信せず、2度とこのような事が起きないよう切に願います」

  1. 「研修医の勝手な判断・誤診がなければ…」遺族の叫び　医療ミスで16歳男子高校生が死亡 研修医が採血結果の異常を見逃す　2024年6月20日(木) 05:02　CBC NEWS

病院の報告書

SMA症候群を適切に治療できなかったことにより死亡に至らせた事例

医療過誤公表について
今般、6月17日に記者会見でお伝えしましたとおり、当院の医療過誤についての公表をいたしました。あってはならないことが起きてしまい、お亡くなりになられた方、ご家族には心からお詫びし、ご冥福をお祈り申し上げる次第です。地域の皆さまにも不安や不信感を与えることとなってしまい、大変申し訳なく思っております。再発防止策を徹底し、医療安全管理体制をいっそう強化するとともに、患者さんに寄り添った安心できる医療を提供することで、職員一丸となって信頼の回復に努めてまいります。

令和6年6月　院長　佐藤公治　https://www.nagoya2.jrc.or.jp/patient/iryouanzen/Publication_case/

SMA 症候群を適切に治療できなかったことにより死亡に至らせた事例について

2024 年 6 月
日本赤十字社愛知医療センター名古屋第二病院
当院において、上腸間膜動脈症候群（ＳＭＡ症候群）に対し適切な治療ができず、高度脱水が進行し心停止に至り死亡した医療過誤が発生しました。この度、ご遺族の同意をいただきましたので、本事例を公表させていただきます。

１．事案の概要
2023 年５月、10 代の患者さんが腹痛、嘔吐を中心とする消化器症状を主訴に救急搬送されました。2 年次研修医が診察し、CT で胃の過拡張所見を認めましたが採血結果を正常範囲内と判断し、急性胃腸炎の診断となり、帰宅としました。

その後、患者さんは嘔吐症状が持続するため救急外来に再受診し、電話相談を２回しました。いずれも 2 年次研修医が対応し、翌日に近医再診と判断しご家族へ伝えました。

翌日、近医にて緊急処置が必要と判断され、当院の一般消化器外科へ紹介受診されました。外科ではSMA 症候群の疑いと診断し、腸閉塞の治療が必要と考え、消化器内科を紹介、入院となりました。

当初、脱水所見が著明で炎症反応の上昇があるが、大きな電解質異常がないことから、胃管挿入はなされず絶食と補液を治療方針とし、改善がなければ後日追加検査を行う方針としました。

入院から 3 時間後、患者さんに冷汗と脈拍触知微弱、大量嘔吐がありました。その時点で点滴と胃管挿入を準備しましたが、患者さんに過活動性せん妄（末梢静脈ルート自己抜去、医療者への危険行為、病棟内徘徊などの異常行動）が出現したため治療継続が困難と判断し、ご家族に来院を依頼しました。

ご家族来院後、点滴ルートを再確保し脱水の補正を図りました。過活動性せん妄はいったん落ち着いたものの易怒性が残っていたため、当番医は患者さんの年齢を考慮し鎮静剤を通常の半量投与しました。なおせん妄が助長される恐れから、胃管挿入は行いませんでした。

その後、患者さんが発熱し解熱剤を投与しましたが、投与後も眠れていないのを確認したため、看護師が残りの鎮静剤を投与しました。また、心電図モニターについても体動制限がせん妄の助長となると考え、装着せずに退室しました。

患者さんは同日深夜に心停止に至り、16 日後に死亡されました。

２．事故後の対応
医療事故調査制度に基づき外部専門医を委員に含めた院内医療事故調査委員会を設置し、診療プロセスの検証、関係職員からの聞き取り調査に基づいて原因究明と再発防止策について検討しました。

３．事案の検証結果
（１）CT 画像の評価が不十分で、急性胃拡張に対する減圧治療ができていなかった。
救急外来で撮影した CT における胃の過拡張像は、上級医に相談するべき画像所見でしたが相談していませんでした。翌日の専門外来受診時・入院後においても、胃管で減圧を図るべき状態でしたが、その処置が開始できていませんでした。

（２）脱水症の評価が不十分で、治療の開始に遅れが生じていた。
来院時の嘔吐・下痢症状から、脱水症の指標である採血結果に注意を払うべきでした。この時アルブミンとラクテートに異常値を示していましたが、その他の採血結果についてはほぼ正常範囲内であり、救急外来診療に関わったすべての医師は異常値に気付きませんでした。また、専門外来受診時は急性腎障害を伴う高度脱水症の所見がありましたが、補液量は十分な量でなく、当直時間帯に大量補液を開始しましたが、総じて治療に遅れが生じていました。

（３）救急外来において研修医が診療する場面での報告・相談体制に不備があった。
1 回目の受診では、脱水を示唆する採血結果を見落とし、正常範囲内と判断していました。検査値の異常を気づきやすくするシステム的な診療支援が必要でした。同日 2 回目の受診では、ご家族の不安も強かったことから研修医２年次による単独診療で帰宅の判断をせず、上級医へ相談をするべきでした。相談できなかった背景として、当院では研修医 2 年次は上級医への報告確認が義務化されておらず、上級医への報告基準が明確なルールとして規定されていませんでした。

（４）職員間において患者さんの情報を正確に共有できていなかった。
一般外来において、患者さんの重症感、緊急性の伝達が十分に行われていれば、消化器内科での診察や緊急性に応じた処置を迅速に行えた可能性がありました。病棟での鎮静剤の投与については、看護師間の情報共有不足により鎮静剤の残量分が追加投与され、当番医の意図した指示量の倍量投与となっていました。緊急時の口頭指示においては、より慎重
に医療者間でのコミュニケーションが必要でした。

（５）患者さんの容態変化時に、院内で定められた緊急体制が活用されなかった。
入院後の過活動性せん妄での不穏状態を意識障害と捉え、バイタルサイン測定や心電図モニターの装着、院内緊急コールを行い、患者さんの状態を多職種で評価し必要な治療や処置について検討するべきでした。また、体動制限でせん妄を助長することへの懸念や、快適性を過度に重視した結果、患者さんの状態把握が不十分となってしまいました。患者さん状態を客観的かつ正確に把握するためにバイタルサインを測定し対応すべきでした。

４．当院の問題として表出したこと
ご家族との対話の中で、それぞれの診療場面において患者さんの「訴え」「不安」に対し十分な対応ができていなかったとのご指摘を受けました。患者さんの病気や訴え・不安に真摯に向き合うという医療人としての基本姿勢が欠けていたことも、今回の診療において重大な過誤であったと考えております。当院は高度急性期病院として、どのような病気にも 24 時間 365 日絶え間なく応えることを使命としており、業務の繁忙や切迫感が常態化している背景があります。そのような業務環境のなかで、疾患の重症度、緊急性を優先して患者さんを診てしまう傾向があったのかもしれません。忙しさを理由に、患者さんに対しての職員の思いやりや丁寧さが欠けていたのかもしれません。今回の事例には、病院全体の体制や組織風土が根本的な問題ではないかと考えています。

５．再発防止策
今後の再発防止策として、当院では次の事項に取り組んでまいります。
（１）初期対応時の診断が後々の診療に影響を及ぼす事を認識し、病態の正確な把握を心がけること。
（２）症状改善なく救急外来を再受診した際には、上級医も必ず診察に関わること。
（３）一般外来では診療の遅れが生じがちであるため、一般外来に重症患者さんが受診した場合には速やかに救急外来に引き継ぐこと。
（４）一般病棟で治療が困難な場合（重症、複雑、精神症状による患者非協力）は、より集中的な管理を行うことができる部署に早めに転棟すること。
（５）今事例を風化させず、医療安全のための組織風土づくりを全職員で取り組む。

https://www.nagoya2.jrc.or.jp/content/uploads/2024/06/fdc0e7650fffff257ce52946c42b3c79.pdf

遺族の方に対する病院側の説明の仕方に関する疑問

遺族のコメントを読むと、病院側が研修医の責任を強調して説明したのかなと思いましたが、経過を考えたら病院の説明がどうであれ研修医の誤診が原因だと考えてしまうのも当然の感情なのではないかという指摘がありました。

夜間救急の研修医の診療・診断、責任に関して

研修医の上級医への報告義務に関して

研修医と上級医との関係性について

消化器内科医の診療、責任に関して

看護師のやるべきことについて

 

 

せん妄で治療できなかったことを理由にしていることに関して

せん妄ではなくショックによる不穏ではなかったのか

病院の報告書を読んでみて驚いたのは、患者さんが「せん妄」を起こしていたために必要な措置が取れなかったとしていることです。

 

 

ツイートをみていると、そもそも「せん妄」でなく「不穏」ではないかという指摘がありました。

不穏とは“行動が活発になり、落ち着きがない状態”のことで、せん妄などさまざまな原因により生じます。せん妄は、“身体疾患などが原因で生じる意識障害の一種”です。

そもそも不穏って何？｜不穏のメカニズム、せん妄との違い 2017/06/01　看護roo!

せん妄としたのはおかしいと指摘したツイートを紹介します。

 

今回の医療過誤に関する医師の解説

  1. 【徹底解説】日赤名古屋第二病院で研修医が誤診？男子高校生が死亡　20246/21医療現場の実情医療ニュース2024年6月19日2024年6月21日
  2. 「研修医の誤診で高校生死亡」と報じるマスコミの罪…岩田健太郎「目の前の事実を正確につかむ思考法」 6/22(土) 9:17配信 193 コメント193件　YAHOO!JAPANニュース プレジデントオンライン
  3. 救急外来を振り返って～日本赤十字社愛知医療センター名古屋第二病院のSMA症候群の件～内科医として考える　2024年6月19日2024年6月22日　女医ママ　くまさん

 

八事日赤（やごとにっせき）とは

 

 

三次救急病院

 

病院の体質について

参考

  1. ルートとは　看護roo! ルート（るーと）とは体外から血管内へのアクセスのことで、一般には（点滴の）管を指す。薬剤を経管で注入する意味でも使う。ラインと同義。点滴などのために血管に針を刺すことを「ルートを取る」「ルートの確保」などと言う。
  2. タキるとは 看護roo!  タキる（たきる）とは、呼吸や脈が早くなることを意味する業界用語のことである。頻脈を意味する英語「tachycardia（タキカルディア）」に由来する。
  3. バイタルサイン（＝生命兆候） 　バイタルサインとは 人間が生きている状態であるということを示す兆候を意味する。 １：意識　　　 Conｓ　（Consciousness） ２：血圧 　　　ＢＰ　　（Blood Pressure） ３：脈拍　　　 ＨＲ 　 （Heart　Rate） ４：呼吸数　　ＲＲ 　 （Respiratory　Rate） ５：体温　　　 ＢＴ　　（Body Temperature）　
  4. 入院患者の急変を捉えるRRSの啓蒙と医療の質を高める研究に取り組む 聖マリアンナ医科大学 横浜市西部病院 救命救急センター 医員／大学病院救命救急センター 医長 内藤 貴基 先生 access_time 2021年5月27日
  5. 名古屋・日赤病院で男子高校生「誤診死」未熟な研修医とヤブ医者から命を守る「３つの鉄則」 アサ芸プラス　新型コロナ以降、日赤に限らずどこの病院でも、ベテランの勤務医、看護師の大量離職が相次いでおり、体調が悪くなった時に名医が診察するか、研修医が診察するかがわからない「医者ガチャ」状態が続いている。

大学院生・研究者の研究室滞在時間・ラボのコアタイムはどれくらい？

大学院生は1日何時間働けばよいのでしょうか？ラボにいる時間が長ければいいってものではないとよく言われますが、教授にしてみれば、大学院生は最低XX時間いてほしいと思う基準がありそう。「自分が学生のときは土曜日も実験していたのに、最近の学生（大学院生）は、土曜日にラボにこない。」とアメリカでPIがこぼすのを聞いたこともあります。

自分が大学4年のときに卒業研究で入ったラボは、毎日夕方の4時ころには実験が終わり、「もう帰っていいよ。」と教授に言われて拍子抜けし、このラボだと研究できないんじゃないかと不安に思って、大学院は別のラボに行きました。あとから振り返ると、当時、教授が院進してきてから鍛えるつもりで学部学生にはあまり期待していなかっただけのような気がします。

自分が行ったさきの大学院のラボは、朝8時半までにラボに来ていないと怒られるような場所でした。ラボの滞在時間をあからさまに強制されてはいませんでしたが、そのラボで一番成果を上げていた人が夜の9時に帰宅していて、「彼は結果を出しているから誰も文句を言えない特別な存在」みたいな位置づけになっていました。大学院生は終電までもしくは歩いて帰れる人は24時くらいまで毎日ラボにいたように思います。

自分が大学院生をやった昔の話は今では通用しません。現在の日本の大学において、大学院生はどれくらいラボにいるものなのでしょうか。研究者や大学院生が想定する時間をうかがい知ることができそうなツイートをまとめてみます。

一つ大事な注意点は、大学院生のうち将来PIになって生き残れる割合は多分1％もないという点です。研究者として生き残らない99％以上の大学院生の人の話をしているのか、生き残る1％未満に入るための話をしているのかという前提が異なっていると、議論がかみ合いません。

  1. アカデミア研究者雇用状況の過酷な現実
  2. 正念場で頑張れるだけの体力、気力、忍耐力、意志の強さはあるか？

教授にもらったテーマで強制されて実験するのか、自分で見出した研究テーマを面白いと思って自分の意思で長時間実験するのかでも、長時間労働によるストレスの大きさや疲労度は全く異なります。

 

研究室滞在時間：1分以内

研究室滞在時間：1時間以内

（注意：上の2つのツイートは、本記事との関連性はありません。面白いと思って紹介しました。）

 

研究室滞在時間と能力と成果との関連性

やっぱり研究には、朝から晩まで時間をとられるんで、両立は無理だね。特に能力のない者はね、時間で稼ぐしかないんで。(戸塚洋二先生の「二十歳の頃」)

 

さて、個人の能力の差は大きいので、本当に人それぞれなんですが、大学院生のラボ滞在時間やコアタイムは何時間程度が一般的 なのでしょうか。ツイートを拾ってみます。

 

自分のことを振り返ってみると、研究成果が出ない時期ほど長時間働いていました。結果を出さなきゃいけないという焦燥感がありますので、どうしても長くなってしまうわけです。ただ、自分の場合、長時間実験していた大きな理由の一つは、実験が下手で失敗してやり直しが多かったこと。分子生物学はプロトコールが確立されており誰がやっても同じよういうまくいくはずの類の実験なのですが、それでも上手い下手の個人差は歴然とあって、かなり大きな差になっていたと思います。もう一つの理由は、作業仮説が間違っていたもしくは仮説を検証するための実験アプローチが適切でなかったこと。もともとうまくいかないことをどれだけ頑張っても、うまくいくはずがありません。しかし、テーマやアプローチを捨てる判断をするのが非常に難しいのです。実験は始めるのは簡単ですが、何年も労力をつぎ込んだあげくに、うまくいかない実験を諦めて捨てるのは、大変です。

研究とは不思議なもので、あれほど長時間がんばって結果がなかなかだせなかったのに、いったん期待通りの成果が出せるようになると、実にスムーズに事が運ぶようになりました。すると自分の研究の協力者が増えて（ボスが技術員を自分につけてくれたり、強力な学外の共同研究者が得られたりして）、ますます研究が捗りました。狙った通りの結果が出せると（つまり、正しい作業仮説と正しい実験アプローチの採用）、無駄に長時間ラボで働かなくてもよくなりました。自分は論文業績がコンスタントに出せていた時期のほうが、労働時間がはるかに少なかったと思います。ただし、サボっていいというわけではなくて、論文化の見通しがたったあとは、全速力で駆け抜けるイメージです。

問題を選ぶスタートから、解決のゴールまでをゆっくりとした同じペースで進むのではありません。‥　考えている途中でヤマ場にさしかかると、全力をあげて検討することが必要なのです。（広中平祐の数学教室　昭和５５年６月１０日　サンケイ出版　１２０～１２１ページ　思考法の秘訣）http://scienceandtechnology.jp/archives/9571

振り返って思うのは、長時間働いて結果が出せていなかった大学院時代が必ずしも無駄ではなかったのではないかということです。その時点で自分の最善を尽くして、転んでもただでは起きないようにした、限界を感じたところからさらに頑張って自分の限界を超えたときにようやく何か新しい発見につなげることができたという体験をしたことが、研究で結果を出す感覚をつかむのに役立ったのではないでしょうか。

 

ラボの拘束時間の長さがネットで話題になっていましたが、自分が研究時間をコントロールしているのであれば問題はないと思います。たいして面白いと思えない研究テーマで、強制されてやるというのが、一番心と体を蝕みます。

大学院で精神を病まない方法は、大学院に行かないことです。大学院は非常に特殊な場所であって、科学に対する強い興味を持ち、能力があり覚悟があり努力が継続できる人しか向いていません。http://scienceandtechnology.jp/archives/77026

 

ラボの拘束時間が長い大学

 

ラボの拘束時間が長い研究領域

 

研究室滞在時間：7時間

研究室滞在時間：8時間

研究室滞在時間：9時間

 

研究室滞在時間：10時間

 

研究室滞在時間：12時間

学部4年のとき、教授とラボにいる時間の話になったとき、その教授は、「1日12時間実験すれば、ヘトヘトになるよ。」と言っていた。つまり、根を詰めて実験していたら、毎日12時間以上はそうそう働けるるものじゃないよということ。

 

研究室滞在時間：14時間

 

研究室滞在時間：16時間

 

 

研究室滞在時間：24時間365日？

沼研の伝説的なエピソード:沼正作(1929-92)

 

ラボに長時間いる必要はあるのか

 

労働量∝労働時間

実験系の場合、単純に労働量が労働時間に比例する場合があります。つまりあまり頭を使う必要がない、もしくは先輩や教員が研究を計画して下の立ち場の人間を手足として使うようなケースです。そういう状況で頑張りすぎると、肉体的にも精神的にもくたくたに疲れるだけで、人生を消耗してしまい、本来の大学院の目的である頭脳を鍛える訓練が不足する恐れがあります。自分の大学院時代＝分子生物学（土木作業）花盛りの時代でしたので、上から与えられたテーマでの体力の消耗と自分のテーマを探すために頭を鍛えることのバランスをとるのが難しいと思っていました。

 

ラボ選びの重要性

大学院生が育つかどうかは、本人の資質によるところも大きいですが、同時に、入ったらラボにもよります。ラボ選びを間違うと、学生本人に資質があったとしてもつぶされかねません。

日本では大学院生が労働力としてとらえられており、アメリカでは大学院生は研究者（の卵）として尊重される（PIには教育責任がある）といった、扱いの違いが存在しているように自分は感じました。

 

ラボ選びの重要性：成長できる場所かどうか

 

ワークライフバランス

教授が准教授以下の教員の土曜日出勤を義務づけているラボを見たことがありますが、そこに所属する大学院生も当然土曜日はラボに来ることが当然なのでしょう。

東京女子大学が思い切った車内広告を打つも世間から総ツッコミを食らう？

通勤電車の車内広告で東女（東京女子大学）が大々的に広告を出しているのを見て驚きました。光源氏が現代にいたら、どう評価されるか？みたいな内容だったと思います。

東京女子大学から社会への「問い」かけを通して、受験生をはじめ多くの方に、本学の「リベラルアーツ」の学びを知っていただくための「問いプロジェクト」を実施いたします。6月3日から日本経済新聞や東京都内を中心とした屋外広告・車内広告にて、現代教養学部全体と 2025年に再編予定の6つの学科から問いを「出題」（掲出）いたします。それぞれの「問い」は、学内から集まった計196のアイディアをもとに、各学科の教員と学生でセッションを行い、選定いたしました。学生が身近に感じられる「問い」から、世界が抱える社会課題について考える「問い」 まで、分野横断的にも捉えられる７つの「問い」を通して、ひとつの正解を探すのではなく、領域を超え多様な視点から学ぶこと、議論することを大切にし、学び続ける姿勢を養う本学ならではのリベラルアーツ教育の魅力を感じていただきたいという想いを込めています。

「問いプロジェクト-TONJO QUESTION-」始まります 2024.06.03 Mon.　東京女子大学

  1. https://www.twcu.ac.jp/main/news/2024/r08ji8000000pupw-att/press_240603.pdf

東京女子大学オープンキャンパスの予定

様々な問いについて一緒に考えるオープンキャンパスを実施

7月7日（日）、8月3日（土）・4日（日）時間10:00~16:00（予定） 場所 ：東京女子大学キャンパス 対象 ：東京女子大学の受験を検討している受験生およびその同伴者の方 申し込み ：https://www.twcu.ac.jp/main/admissions/oc.html

https://www.twcu.ac.jp/main/news/2024/r08ji8000000pupw-att/press_240603.pdf

東女の広告に対する反応・炎上？

 

正解がない時代に問い続ける力を

なるほど、言われてみるとそうですね。東京女子大学の試みは思い切ったなあと思いますが、話題を提供した結果、様々なツッコミを受けているようです。思いがけない受け止め方をされることもありますし、鋭い意見が出てきたりもします。

 

問い１：感情がないはずのAIが女性差別をするという。それはなぜか。そしてどう対処すべきか。（東京女子大学　現代教養学部）

問２　光源氏が現代に転生したら、モテるとおもいますか。（東京女子大学　人文学科）

卒業生インタビュー｜卒業、その後【東京女子大学】 東京女子大学 チャンネル登録者数 2110人

 

問３　ルワンダ共和国の女性国会議員の割合は61.3%、それに対して日本は10.0%です。この差についてどう考えますか。（東京女子大学　国際社会学科）

「とんじょ」というのは東京女子大学の外に人が使う呼称だと自分も思っていたので、自らをTonjoと呼んでいることに自分も驚きました。しかもローマ字でTonjoですから、ますます東女らしくない。

 

問４　地方出身者が地元に戻りたくなるような地方活性化のアイデアを考えてください。（東京女子大学　経済経営学科）

  1. 日本の田舎の生活・価値観・精神性

 

問５　子供が成長していく過程で嘘をつくようになるのはなぜか（東京女子大学　心理学科）

 

問６　なぜメディアで恋愛は推奨され、恋愛しないことは推奨されないのでしょうか。（東京女子大学　社会コミュニケーション学科）

これは恋愛すればみんなお金を使うからじゃないかとすぐに思いました。

 

問７　有限と無限はどのくらい異なるのでしょうか。（東京女子大学　情報数理科学科）

参考

東京女子大学｜Tokyo Woman’s Christian University 東京女子大学 チャンネル登録者数 2110人

【東京女子大学】女子大御三家に行ってみた！ オレンジメガネの大学街ブラch チャンネル登録者数 4310人

「講義の鉄人」東京女子大学へようこそ！！　現役学生がキャンパスを紹介します！！ 読売新聞オンライン動画 チャンネル登録者数 7.83万

 

女子大いま昔

【一生引きずる？】学歴コンプはいつ消えた！？効果的な克服方法とは？【wakatte TV】#1025 wakatte.tv チャンネル登録者数 55.7万人

上の動画で、東女の学生が、「周りが国公立やGMARCHばかりなので自分の大学名を言えない」と話すのには衝撃を受けました。

DMMビットコイン482億円が流出、全額保証するとの声明

2024年5月31日（金）13時26分頃に、DMM Bitcoin社のウォレットからビットコイン（BTC)が4,502.9BTC（約482億円相当）不正流出したそうです。なお、顧客からの預りビットコイン（BTC）全量については、流出相当分のBTCを、グループ会社からの支援のもと調達を行って全額保証するとの声明を出しています。

  1. 【重要】暗号資産の不正流出発生に関するご報告（第一報）

 

東大ブランド、東大の呪縛、東大幻想、東大コンプレックス

「東大」という言葉は、いろいろなニュアンスを込めて使われます。東大の定員は毎年3000人くらいなので、67万人の大学進学者の0.4%という希少さです。難関度合いトップ0.4％が東大ブランドをつくっており、東大へのあこがれ、挫折、さまざまな感情を生み出しています。

東大不合格の場合

 

東大合格の場合

東大卒の場合

東京大学の知名度

東大と頭の良さの非相関について

東大が一番難しい大学ではないことについて

東大よりも合格するのが難しい大学および受験例は存在します。もっとも東大が第一志望の場合、滑り止めで受ける大学のための対策を取る余裕がない人が多いと思うので舐めてかかって痛い目に合うという例かもしれません。

明治大学

私立大学文系の受験がどんどん難しくなっている。たとえば「明治大学政治経済学部には不合格だったが、東京大学文科二類には合格した」という生徒も実在する。（｢明治に落ちて東大合格｣すら普通という大異変 もはや大学ランキングは通用しない 小池 陽慈予備校講師 2019/08/15 11:00  President Online）

東大幻想と東大卒後の現実

  1. 東大なんか入らなきゃよかった 誰も教えてくれなかった不都合な話 （池田 渓 2020/9/16　飛鳥新社）池田渓：1982年生まれ。東京大学農学部卒業後、同大学院農学生命科学研究科修士課程修了、同博士課程中退。

東大であることのコンプレックス

東大でないことのコンプレックス

東大ブランドの利用法

「東大」という言葉は「頭が良い」という言葉の代名詞のように使われることが多いので、東大式勉強法とか、東大式何々と名付けるだけで売れるようになるみたいです。

  1. 　東大思考 ～「考える技術」と「地頭力」がいっきに身につく～ 西岡 壱 　2020/7/31 東洋経済新報社 (西岡壱誠:1996年生まれ現役東大生。現役・一浪と、2年連続で不合格。思考法,読書術,作文術で東大合格。在学中に株式会社カルペ・ディエム設立)

大学は通過点

「東大」という呪縛を解く方法ＩＩ

東大は難関大学の難関度合いの頂点に立つわけですが、難しいのには理由があります。それはみんなが入りたいから。皆が入りたいのにも理由があります。いろんな部分で一番だから。例えば、研究費。日本の研究費の大半は東大が持って行きます。官僚も東大出身者が多いそう（最近の状況は知らない）。

東大医学部不正調査報告の懐疑点 (5)

Leave a reply

22報の不正調査報告書における最大のゴマカシは、個別の論文、個別の図に関して不正があったかどうかを詳述していない点です。これでは全く第三者には不正の有無の判断ができませんから、不正調査の結果を報告したことになりません。ですから、論文・図表個別の調査結果もあわせて公開すべきです。しかし、東京大学は22報の不正調査報告書作成に使われた資料に関しても、開示を拒んでいます。

 

東大という幻想 東大受験にまつわるエトセトラ

日本人の多くが、東大（東京大学）に対して何か特別な思いを抱いているように見えます。その世間的な東大のイメージンは、必ずしも現実を表してはいないのではないでしょうか。

なぜ東大を目指すのか

1年生のときから志望大学の調査が行われます。たしか第3希望まで書かなければいけなかったのですが、大学がよくわからなかったわたしは、とりあえず知っているなかで難しそうな大学から順に書いて出しました。東京大学　京都大学　早稲田大学（もしかしたら一橋と書いたかも）‥紙にそう書いて出してしまったら、なんかわたし東大に行くんだな〜と思ってしまったんですよね。‥　どうせ4年間どこかの大学に行くなら（実際は5年間だったんですけどね笑）、いちばん優れた環境で学びたい、と思ったのが動機の一つです。‥　東大を目指すことを決めたとき、わたしの学力は全然そこに足りていませんでした。だからこそ、「無理そうだな。だからやってみたい」と思ったのです。（みおりんが東大を目指した理由｜無知と思い込みで決めた東大受験　2018.05.11）

東大は天才が行くところなのか

「もちろん本当に優秀な東大生の能力は青天井です。彼ら彼女らは大抵のことを普通の人の半分以下の時間で済ませられる。でも、その割合は、一学年にせいぜい1割ほど。残りは真面目な秀才か、あるいは受験勉強の要領に恵まれた『普通の人』に過ぎません。同じ大学のなかで、これほど『格差』が大きいところは他にないでしょう」（『東大なんか入らなきゃよかった』(飛鳥新社)著者　書籍ライター　池田渓　　東大を卒業しても「仕事がまったくできない人」の意外すぎる共通点 1/7(土) 8:03 現代ビジネス）

東大の入試問題は難しいか

早稲田大学や慶應大学などの有名難関大学と比べて、東大の入試問題は難問揃いというわけではありません。（東大合格は簡単？東大の難易度を数値付きで現役東大生が徹底解説！2019年9月10日）

東大入試の難問を解く必要があるのか

二次試験だけの合格最低点を推計すると、年度や科類によって違いはあるものの、得点率50%～55%ぐらいのところでしよう。あの難しい問題も「半分得点することができればよい」と考えれば、希望が持てるのではないでしょうか。（東京大学入試情報2021東京大学の合格点　東大塾）

東大に合格したら自信が持てるか

高校までは、勉強ができて、友達もいるし、顔もそこそこ……と思っていたのですが、大学に入って、アイデンティティが失われた。東大に入るとみんな頭良いし、かわいいし、金持ちだし……自分はゴミクズだなと思ってました。高校まではずっと勉強は一番だったのに、圧倒的ビリ。（ミス東大出場の根本朱里さん「ミスコンは顔で判断すべきという人はうちのファンにはいない」2020/09/18　かがみよかがみ）

君たちは高校の理科の授業で常に1番や2番（3番だったかもしれないが）だったし、所属していた理科のコースで平均以下の人間がほんとうにアホだと思っているだろうが、今突然、自分が平均以下であることに気付くわけだよ。君たちの半分はそうなわけだ。そりゃ大打撃だろうよ。だって、高校時代に出来ない奴と思っていたのと同じところにいるってことだから。相対的に、だけど。（ファインマン語録）（訳:scienceandtechnology.jp）

  1. コンプレックスの克服法、劣等感の塊をなくす方法

 

東大合格者と東大不合格者との差

 

東大に合格するのにSAPIX・中高一貫校・鉄緑会が必須なのか

  1. 東大への近道（でこぼこ中学受験のブログ）「合格おめでとう　次は東大!」 言わずと知れた鉄緑会が中学入試合格発表会場で配っているチラシのキャッチフレーズです。
  2. 小1からSAPIXに通わせて燃え尽きないでしょうか[受験進路相談]　SAPIXに入れないと何が困るんでしたっけ？

「『勉強している』。それは嘘じゃないだろうな。ちゃんと机に向かって、ちゃんとペンを持って、宿題も真面目にやろうと努力している。お前は確かに、ちゃんと勉強しているんだろう。じゃあなんでお前の成績は上がらないのか。‥　お前に『意思』がないからだ。‥　先生や親が言うから机に向かうポーズをしているだけ。自分から何も掴もうとしていない。それじゃ成績は上がらないさ。‥　お前は一体何がしたい？あるいは、何をしたくない？それがない状態で勉強しても、お前はずっと今のままだ。」（師匠の言葉　西岡 壱誠 それでも僕は東大に合格したかった　2022/9/22　新潮社）

  1. 沖縄の貧困家庭から東大合格「周囲に勉強する友達はいませんでした」 1/15(日) 15:55 週刊SPA!
  2. 西岡 壱誠（にしおか いっせい） Issei Nishioka　東洋経済ONLINE

 

東大に合格するためにはガリ勉が必要か

歌や楽器がうまかったりスポーツがめちゃくちゃできたりと、天から二物も三物も与えられているかのような人。そういう人たちに限って、僕が長らく参照してきた「テストの点数の良し悪し」「偏差値の高低」みたいな基準を、大して重視していないように見えました。（東大卒・無職が考える「プライドの捨て方」  豆腐 2021年8月22日 15:46）

 

東大に入ればモテるのか

  1. 僕は頭がいいけれど…東大生が抱く「彼女は頭が悪いから」への違和感　2019.01.10

 

東大に入ったら幸せになれるのか

勉強が出来過ぎたがゆえに、勉強の物差しで人生は幸せになれると思い込まされる。そして、自分より勉強ができる数多の秀才に出会ったが故に、もっと上に行きたくて勉強して、結果、勉強への過剰適応で世の中に適応できない若者を量産する。それが東大。（■東大の学生生活は本当に病むから気をつけたほうがいい　2018-03-14）

東大を出たら企業での活躍が約束されているのか

  1. 企業・業界 東大卒メガバンク行員がMARCH卒に営業成績で敵わず「うつ病」に…高学歴の不幸 文＝A4studio　2023.01.07 06:00 　Business Journal
  2. 東大卒メガバンク行員の悲痛な叫びに涙が止まらない「幼稚園児みたいな文章を書く人たちが営業で大活躍している」　2022年11月5日  togetter

 

東大卒がマイノリティの環境で起こり得ること

  1. ｢東大生を見世物にしてあざ笑う｣TV局の軽率 コミュ障､変人､アスペいじりはもう要らない 池田 渓 2020/10/26 11:20 東洋経済ONLINE

 

東大を卒業すれば稼げるのか

東大に入るための勉強は人生に必要か

 

東大卒無職

  1. 東大卒・無職、プロ奢ラレヤーに奢ってきました【更新50日目】  2021年4月3日 03:56 note.com

 

参考

【東大卒】「天才以外の東大生は挫折する」高学歴がプレッシャーに？あえて学歴を隠す人も「東大なのに‥」ギャップはどうすれば？東大卒に聞く呪縛と苦悩【ひろゆき】｜#アベプラ《アベマで放送中》 ABEMA 変わる報道番組 #アベプラ【公式】 チャンネル登録者数 101万人

 

書籍紹介

西岡 壱誠『それでも僕は東大に合格したかった』 2022/9/22 （アマゾン）

 

関連記事 ⇒ 東京大学に合格する勉強方法と受験戦略

東大が女性限定公募で教授・准教授約300人を採用する計画

東大が女性教員比率を現状の16%から25%まで引き上げるために2027年度までに女性の教授・准教授約300人を採用する計画だそうです。

  1. 東京大学、女性教授ら300人採用　新ポストで多様性向上 【イブニングスクープ】 大学 2022年11月17日 18:00 [有料会員限定]　日本経済新聞
  2. 東大が女性教員３００人採用計画、異例規模で５年後に比率２５％に引き上げ 11/17(木) 21:59配信 33 コメント33件 読売新聞オンライン　　YAHOO!JAPANニュース

東北大が大々的に女性限定で教授を公募したときに、ヤフーニュースのコメントが炎上しました。

  1. 東北大学の女性限定教授公募の波紋「教授って合コンサークルか何かなのか？」

 

このニュースには自分も大変驚きましたが、いろいろ見ていたら、文科省が、女子学生や女性教員の比率の目標を示しており、10兆円ファンド（国際卓越大学）の対象に選ばれるためには、文科省が示した基準を満たす必要があるために、どの大学もなりふり構わない行動に出ているだけのように思います。本来ならファカルティの職を得られて当然の優秀な男性研究者が職にあぶれ、学力が足りない、業績が足りない人達を優遇すれば、日本の研究力は低下していく一方なのではないでしょうか。

 

このニュースに対する世間の反応を拾ってみたいと思います。

驚きの声

  1. マジっすか？

呆れる声

  1. 実力より性別。ひどい時代だ。
  2. ひどいなこれ（５Ch）
  3. 日本の頂点がこれじゃ終わりだなこの国（５Ch）
  4. 東工大も終わったけど、東大も終わったな。
  5. 東大の価値が下がるということでOK？
  6. 東京大学が、何やってるの？恥ずかしくないの？
  7. 採用理由「付いてないから」　何なんこの国は（５Ch）

懐疑的な声

  1. 先日の東工大の件といい、なんか間違ってる気がするんだけど。
  2. 才能ある男性の芽が潰されなければいいですが。
  3. 性別って研究になんか関係あるんだっけ…
  4. そのかき集めた女性教授は男性と同じくらいの能力あるの？（５ｃｈ）

数字先行に対する懐疑

  1. なぜ数字優先なのか。
  2. なんでもかんでも世界と比較すりゃいいってもんじゃないと思うんだよなぁ。

本当の理由？文科省の意向に従う東大

  1. 話によると卓越大学院？とか何かに選ばれるために女性比率の向上が必要なんだとか。　
  2. 京大も文科省から言われてるだろうに頑なに拒否してるのかな(´・ω・`)（５Ch）
  3. 結局国立だから国の言いなり（５Ch）

 

理にかなっていないという指摘

  1. なぜ女性教員限定公募が教育や研究の質向上へ繋がるのだ？「男性だから」という理由で能力のある者を排除すれば、質が低下するであろうに。
  2. 能力順に上からとれよ男とか女とか関係ない（５ｃｈ）
  3. 実績無くても女だからって理由でポストに付けるのはやめろよ　（５ｃｈ）

やるべきことが違うのではという意見

  1. 北京大学の足元にも及ばなくなったいま、男女比の数合わせがどれだけの優先事項なのかね？

東大が没落する予感

  1. 東大の終焉だな。
  2. オワッタｗｗｗｗｗ

男性に対する逆差別の懸念

  1. 逆差別になったりしないのかなぁ。
  2. 男性であることを理由として就職差別を行うという倒錯した状況となっている。

絶望する声

  1. 結局ロスジェネ世代は、ずっとロスジェネ。日本〇ね！

他大学への影響を心配する声

  1. ほかの大学から女性教員を奪う可能性が結構あるのが心配ではある。
  2. 日本中の女性研究者が吸い取られてしまうのでは・・・　
  3. これ、東大だけの問題ではないですね。教授相応の実績のある女性って数が限られますから。やや格下の大学から引き抜く形になるわけです。
  4. せっかく育てた優秀な女性研究者を引き抜かれるんじゃないか、と他大学は戦々恐々。かな。。
  5. 東大京大で女性教員集めたら、地方はどうなるんやー
  6. これやり遂げたら他大学の女性比率下がりそう

教育の質の低下を心配する声

  1. 教育や研究の質が向上しなかったり、むしろ質が落ちたという事実が明らかになった場合、東大はそれをきちんと公表できるんだろうか。絶対無理でしょこいつらには。

賛成意見

  1. やらないよりかは全然マシ。とりあえずやってみるの賛成。
  2. 東大が率先してやるのはさすが
  3. たぶん「#逆差別 だ」と騒ぐ人が出てくると思いますが、初志貫徹を期待します。
  4. これは歓迎すべき動き。

 

５ｃｈ

  1. 東京大学、女性教授ら300人採用　新ポストで多様性向上

慰安婦に関する科研費研究の一覧

自分は自然科学系の研究しかこれまで注目していませんでしたが、科研費は人文科学の進展のためにも助成を行っています。慰安婦に関する（キーワードを含む）科研費研究には以下のようなものがあります。

研究課題名 研究種目 総配分額 円 審査区分 研究課題/領域番号 研究期間 (年度) 研究代表者 研究開始時の研究の概要

  1. セクハラ・性暴力問題の女性のエンパワーメントによる解決のための比較社会学的研究 基盤研究(C) 4290000円 小区分80030:ジェンダー関連 20K12460 2020-04-01 – 2023-03-31 牟田 和恵 大阪大学, 人間科学研究科, 教授 (80201804) 本研究は、日本における性暴力・セクハラ問題についての取り組みをとくに女性のエンパワーメントを通じて前進させるために、近年めざましい変化を遂げている韓国の経験に学びながら、またこれまで日本で女性たちが沈黙を強いられてきた状況や構造を分析することを通じて、その方途を探る試みである。何が女性たちの声を抑圧しているかについて、ネット上のバッシングや攻撃について調査分析を行う。
  2. 外国の国家機関に対する国家の管轄権行使に関する国際法の研究 基盤研究(C) 4420000円 小区分05030:国際法学関連 20K01310 2020-04-01 – 2024-03-31 水島 朋則 名古屋大学, 法学研究科, 教授 (60434916) 本研究は、外国の国家機関に対する国家の管轄権行使をめぐる問題について国際法の観点から分析することにより、研究代表者のこれまでの研究と合わせて、国家の管轄権行使に関する国際法の全体的・現代的な構造を解明することを目的とする。外国の元首や外交官、駐留軍隊構成員等の機関ごとに分析されることが多かった国家の管轄権行使ないしそれぞれの管轄権免除の問題について、外国の国家機関の扱いに関する国際法の観点から包括的・総合的に検討することを通して、外国の国家機関に対する国家の管轄権行使を現代の国際法はどのように規制しているのかを明らかにし、それをふまえた望ましい管轄権行使のあり方を探求し、提示することを目指す。
  3. ケアの倫理から考える新たな安全保障研究の構築―武力紛争下の性暴力を事例に 若手研究 4030000円 小区分80030:ジェンダー関連 19K20581 2019-04-01 – 2023-03-31 土野 瑞穂 明星大学, 教育学部, 准教授 (10739048) 本研究の全体構想は、武力紛争下で性暴力を受けた女性たちが支援者とともに実践してきた尊厳回復のための営みの実態調査を通じて、フェミニズム理論の一つである「ケアの倫理」から考える新たな安全保障研究を構築することである。具体的には、以下の三つの研究を行う。①既存の安全保障に対するフェミニストたちからの批判に関する文献研究
    ②武力紛争下における女性への性暴力の事例として、元「慰安婦」女性たちが支援者とともに実践してきた尊厳回復のための営みに関する実証研究
    ③ケアの倫理から考える新たな安全保障研究構築のための理論研究
  4. 米軍収容所の中の構造的な暴力とジェンダー：沖縄とカナダとの比較を視野に 若手研究 4160000円 小区分80030:ジェンダー関連 18K18300 2018-04-01 – 2022-03-31 洪 ユンシン 大阪経済法科大学, 公私立大学の部局等, 研究員 (80751057)
  5. フィリピン・せブおよびボホールにおける戦時性暴力とその記憶をめぐる地域史的研究 基盤研究(C) 4420000円 小区分80010:地域研究関連 18K11773 2018-04-01 – 2022-03-31 岡田 泰平 東京大学, 大学院総合文化研究科, 教授 (70585190)
  6. アメリカにおける「慰安婦」の記憶表象―小説とモニュメントの考察 基盤研究(C) 3510000円 17K02563 2017-04-01 – 2023-03-31 寺澤 由紀子 東京都市大学, 共通教育部, 准教授 (50409439)
  7. 戦争と植民地をめぐる和解文化と記憶イメージ 新学術領域研究(研究領域提案型) 38350000円 人文・社会系 17H06339 2017-06-30 – 2022-03-31 浅野 豊美 早稲田大学, 政治経済学術院, 教授 (60308244)
  8. 「慰安婦」問題和解努力における加害者・被害者の脱構築と被害者保護の相克と協調 基盤研究(C) 3120000円 16K03537 2016-04-01 – 2019-03-31 熊谷 奈緒子 国際大学, 国際関係学研究科, 准教授(移行) (10598668)
  9. 修復的正義の観点からの＜損害の可視化＞を実現するための損害論の法心理学的再構築 基盤研究(C) 4420000円 16K03428 2016-10-21 – 2019-03-31 松本 克美 立命館大学, 法務研究科, 教授 (40309084)
  10. 沖縄と朝鮮半島を跨ぐトランスナショナルな戦争記憶の歴史的考察 基盤研究(C) 4550000円 16K03064 2016-04-01 – 2019-03-31 若林 千代 沖縄大学, 法経学部, 教授 (30322457)
  11. アジア太平洋地域における日本侵略の記憶とアジア系アメリカ文学 基盤研究(C) 4290000円 16K02513 2016-04-01 – 2022-03-31 河原崎 やす子 岐阜聖徳学園大学, 外国語学部, 教授 (80341808)
  12. 東アジアから考える日本ナショナリズム論－戦争の記憶・表象の比較思想史研究として 基盤研究(C) 4420000円 16K02210 2016-04-01 – 2020-03-31 樋口 浩造 愛知県立大学, 日本文化学部, 教授 (30243140)
  13. 「従軍慰安婦」表象とジェンダーの政治学：東アジアの文化空間を横断する記憶と戦争 基盤研究(C) 4550000円 16K02060 2016-04-01 – 2020-03-31 李 恵慶 大阪経済法科大学, 公私立大学の部局等, 研究員 (20648737)
  14. 戦後日本の文化的記憶にみる「慰安婦」表象 特別研究員奨励費 3250000円 16J01700 2016-04-22 – 2019-03-31
  15. 保守運動への女性の参入要因の解明－「女性運動」という観点から 研究活動スタート支援 1560000円 16H06926 2016-08-26 – 2018-03-31 鈴木 彩加 大阪大学, 人間科学研究科, 助教 (20779590)
  16. ９０年代日韓歴史認識問題に関わるオーラルヒストリー調査研究 基盤研究(B) 13650000円 16H03587 2016-04-01 – 2021-03-31 木村 幹 神戸大学, 国際協力研究科, 教授 (50253290)
  17. ジェンダー視点を取り入れた安全保障のグローバル・ガバナンスの形成過程に関する研究 若手研究(B) 3640000円 15K16594 2015-04-01 – 2019-03-31 土野 瑞穂 お茶の水女子大学, 基幹研究院, 基幹研究院研究員 (10739048)
  18. 太平洋戦争下の朝鮮人詩人たちの詩と日本 基盤研究(C) 3770000円 15K02463 2015-04-01 – 2020-03-31 熊木 勉 天理大学, 国際学部, 教授 (70330892)
  19. 〈慰安婦問題〉構築過程と日本人「慰安婦」の不可視化に関する研究 若手研究(B) 3510000円 26780299 2014-04-01 – 2017-03-31 木下 直子 大阪大学, 文学研究科, 特別研究員(PD) (70719319)
  20. 日韓歴史認識問題の起源と展開――戦後初期と1990年代を中心に―― 挑戦的萌芽研究 3380000円 26570002 2014-04-01 – 2017-03-31 佐野 正人 東北大学, 国際文化研究科, 准教授 (90248724)
  21. 「沖縄フェミニズム」と平和構築―軍事占領と性暴力 基盤研究(C) 4680000円 26360055 2014-04-01 – 2017-03-31 秋林 こずえ 同志社大学, グローバル・スタディーズ研究科, 教授 (90377010)
  22. サンフランシスコ講和体制の再検討 基盤研究(B) 15210000円 26285037 2014-04-01 – 2018-03-31 波多野 澄雄 筑波大学, 人文社会系(名誉教授), 名誉教授 (00208521)
  23. ジェンダー平等社会の実現に資する研究と運動の架橋とネットワーキング 基盤研究(B) 17550000円 26283013 2014-04-01 – 2018-03-31 牟田 和恵 大阪大学, 人間科学研究科, 教授 (80201804)
  24. 東アジアにおけるアメリカ認識の相克－－日中韓比較による総合的研究 基盤研究(A) 30680000円 26243004 2014-04-01 – 2018-03-31 古矢 旬 北海商科大学, 商学部, 教授 (90091488)
  25. 戦後責任の国家意識と戦後補償　アジア女性基金と「記憶・責任・未来」財団の比較研究 基盤研究(C) 2990000円 25380210 2013-04-01 – 2016-03-31 熊谷 奈緒子 国際大学, 国際関係学研究科, 准教授 (10598668)
  26. 慰安婦の生きた日本占領下インドネシアの社会史 基盤研究(B) 7930000円 25300035 2013-04-01 – 2017-03-31 HORTON William.B 早稲田大学, 付置研究所, その他 (00625262)
  27. 沖縄における「慰安婦」をめぐる記憶のポリティクス 特別研究員奨励費 1000000円 13J03420 2013-04-01 – 2015-03-31
  28. 東アジア地政学と社会紛争：日本版トランスナショナルな社会運動研究に向けて 挑戦的萌芽研究 3770000円 24653130 2012-04-01 – 2014-03-31 成 元哲 中京大学, 現代社会学部, 教授 (20319221)
  29. ポストコロニアル状況における「在日」の知の現在―その「独自的普遍」を問う 基盤研究(C) 3900000円 24617001 2012-04-01 – 2016-03-31 真鍋 祐子 東京大学, 大学院情報学環, 教授 (00302258)
  30. アジア系アメリカ文学にみる日本植民地主義批判ー暴力、ジェンダー、人種 基盤研究(C) 4550000円 24520323 2012-04-01 – 2017-03-31 河原崎 やす子 岐阜聖徳学園大学, 外国語学部, 教授 (80341808)
  31. 日韓の市民社会ネットワーク構築を通した地域共同体の可能性の模索 特別研究員奨励費 1600000円 12F02721 2012
  32. 国際人道法に基づく戦争責任と戦後補償責任の日本国内での内包化過程 若手研究(B) 2600000円 23730175 2011 – 2012 熊谷 奈緒子 国際大学, 国際関係学研究科, 講師 (10598668)
  33. <「慰安婦」問題>と国民国家イデオロギー－－日本人「慰安婦」をめぐって－－ 特別研究員奨励費 1300000円 11J05355 2011 – 2012
  34. 「政府間和解」と歴史問題に関する基盤的研究―戦争賠償の再検討を中心に― 基盤研究(A) 17160000円 22243016 2010-04-01 – 2014-03-31 波多野 澄雄 筑波大学, 名誉教授 (00208521)
  35. 消え去る歴史-日本占領期インドネシアにおける印欧人社会 奨励研究 540000円 21911011 2009 山本 まゆみ 早稲田大学, 文学学術院, 非常勤講師
  36. アーレントの「世界愛」で照射する21世紀の東北アジアの「和解」の条件 基盤研究(C) 4550000円 21510295 2009 – 2011 志水 紀代子 追手門学院大学, 名誉教授 (50079399)
  37. 戦後政治におけるジェンダー・ポリティクス-アジア女性基金をめぐって 特別研究員奨励費 800000円 09J00062 2009 – 2010
  38. 日本占領期インドネシアにおける「慰安婦」の記憶-スマラン事件に関する考察 奨励研究 570000円 20911009 2008 山本 まゆみ 早稲田大学, 文学学術院, 非常勤講師
  39. 現代日本映画におけるジェンダーとセクシュアリティ:表象とアイデンティティ 特別研究員奨励費 1400000円 08F08788 2008 – 2010
  40. 占領とナショナリズムの相関関係-沖縄と韓国における基地と女性問題を中心に- 特別研究員奨励費 1900000円 06J00396 2006 – 2007
  41. GHQ占領期における日本文学・演劇の研究:近年のメディア研究の成果を踏まえて 特別研究員奨励費 2200000円 04J11827 2004 – 2006
  42. 「日本帝国」の支配地域における公娼制度と接客業の実態分析 基盤研究(C) 3300000円 14510372 2002 – 2004 藤永 壯 大阪産業大学, 人間環境学部, 教授 (00247876)
  43. アメリカ占領下における沖縄文学の基礎的研究 基盤研究(B) 15800000円 13410126 2001 – 2004 仲程 昌徳 琉球大学, 法文学部, 教授 (50044863)
  44. 財産権法定主義と戦争犠牲者補償 -ドイツと日本の比較研究 基盤研究(C) 2900000円 12620031 2000 – 2002 中島 茂樹 立命館大学, 法学部, 教授 (10107360)
  45. 国際人権法の国内実施 基盤研究(C) 2900000円 9620023 1997 – 1999 横田 洋三 東京大学, 法学政治学研究科, 教授 (90052266)
  46. 20世紀ドイツ文化のイメージ研究-ベンヤミン研究の文化史的展開 基盤研究(C) 2500000円 9610509 1997 – 2000 荻原 晶子 千葉大学, 文学部, 助教授 (50157608)
  47. 日本統治下の朝鮮における風俗営業と女性売買システムの展開過程に関する研究 基盤研究(C) 3200000円 9610349 1997 – 1999 藤永 壮 大阪産業大学, 教養部, 助教授 (00247876)
  48. 東アジア文化と近代法―日本と韓国の比較研究を通して― 基盤研究(A) 12900000円 9044019 1997 – 1999 今井 弘道 北海道大学, 法学部, 教授 (00093188)
  49. 北方系からゆきさんの研究 基盤研究(C) 1700000円 8610378 1996 – 1998 倉橋 正直 愛知県立大学, 外国語学部, 教授 (10149495)
  50. 在日韓国・朝鮮人の人権保障及び戦御補償問題解決に向けた実証的総合研究 基盤研究(A) 9700000円 8402001 1996 – 1999 鴨野 幸雄 金沢大学, 法学部, 教授 (40019253)
  51. 国家の戦争行為責任と「戦後補償」に関する実証的研究 一般研究(C) 1800000円 5620017 1993 – 1994 古川 純 専修大学, 法学部, 教授 (30096440)

秋篠宮悠仁 Hisahito Akishinonomiya et al.,「赤坂御用地のトンボ相」(2023).

論文題名：赤坂御用地のトンボ相―多様な環境と人の手による維持管理―
論文著者：秋篠宮悠仁,飯島健,清拓哉
掲載雑誌：Bull. Natl. Mus. Nat. Sci., Ser. A, 49(4), pp. 129–153, November 22, 2023
DOI: 10.50826/bnmnszool.49.4_129 (PDF)

Etcetra Japan Blogの解説記事などによれば、肢はどれも宙に浮いた状態で、尻の部分で接着物質か何かで茎にくっついて見えるトンボや、標本用のピンなどを巧みに利用して体を支えているように見えるトンボなど、赤坂御用地におけるきわめて珍しいトンボの生態が多数報告されているそうです。

論文公開

  1. 秋篠宮悠仁,飯島健,清拓哉. 赤坂御用地のトンボ相―多様な環境と人の手による維持管理― Bull. Natl. Mus. Nat. Sci., Ser. A, 49(4), pp. 129–153, November 22, 2023　https://www.jstage.jst.go.jp/article/bnmnszool/49/4/49_129/_pdf/-char/ja

 

論文化のきっかけ

清研究主幹は「これは高校生レベルの知識を超えている。私より赤坂のトンボに詳しい」と驚き「論文にまとめましょう」と勧めた

悠仁さま初の学術論文を共同執筆　「トンボ相」について　国立科学博物館から発表　TBSテレビ 2023年12月5日(火) 16:19

オーサーシップに関して

清研究主幹「この論文は悠仁さまが主体となってデータを取って作業をされたので、最初に名前があるのは当然」

悠仁さま初の学術論文を共同執筆　「トンボ相」について　国立科学博物館から発表　TBSテレビ 2023年12月5日(火) 16:19

 

「調査開始時、悠仁さまはわずか6才でしたから、果たして中心的役割を担ったといえるのかどうか……。」（社会部記者）

悠仁さまの「トンボ論文」が話題　共同執筆者は“秋篠宮家が召し抱えた研究者”、「推薦入試を見据えた実績作り」との指摘も　2023.12.22 07:00 女性セブン

  1. 悠仁さまのトンボ論文は2014年の皇居の調査論文と構成がソックリ　6歳前後で始まった調査にどう関ったと…？ 2023年12月5日9:42 PM　Etcetra Japan Blog
  2. 悠仁さまが筆頭著者となった研究論文　S田氏が含まれていないのは「ズル」に厳しい研究者さんだから…？ 2023年12月4日12:32 AM　Etcetra Japan Blog

 

謝辞に関して

（宮内庁関係者）「論文の謝辞には《赤坂御用地内の調査において、便宜を図っていただいた、宮内庁職員の方々に感謝申し上げる》という一文もあります。つまり今回の論文は秋篠宮さまと紀子さまのご了解のもと、家庭教師も含めた宮内庁職員たちが全面協力して完成したものといえます。」

“家庭教師”と共同研究の悠仁さまトンボ論文　過去にもあった“職員動員”の話題作 2023年12月13日(水)06:00　女性自身

論文の写真について

  1. 「正確な日付を確認せず」「詳細な地名を記録せず」「撮影者表示なし」の学術論文を世に放った悠仁さまの未来は明るいのか 2023年12月17日11:06 PM Etcetra Japan Blog
  2. ドキッ！アレもポロリこれもポロリ❤️のトンボ論文　秋篠宮家悠仁さまは写真のExifを見せる段階にあると思うよ 青山まりか 2024年2月11日 16:34

 

論文に対する評価

（東大の理系教授）「赤坂御用地のトンボを自らの足で時間をかけて調査したもので非常に質が高い」

悠仁さま「東大進学プラン」は綿密な計算に基づいている 筑付高からでも“相当期待できる”根拠 2024/03/02 06:00　田中幾太郎　日刊現代DIGITAL

学校推薦型選抜による東京大学進学

東京大学に入学する学生は，健全な倫理観と責任感，主体性と行動力を持っていることが期待され，前期課程における教養教育（リベラル・アーツ教育）から可能な限り多くを学び，広範で深い教養と更に豊かな人間性を培うことが要求されます。（東京大学の使命と教育理念　より）

本学の総合的な教育課程に適応しうる学力を有しつつ，本学で教育・研究が行われている特定の分野や活動に関する卓越した能力，若しくは極めて強い関心や学ぶ意欲を持つ志願者を求めます。（学校推薦型選抜の基本方針　より）

東京大学学校推薦型選抜のアドミッション・ポリシー

 

  1. 悠仁さまが10年以上かけた秀作「トンボの論文」で東大入試に挑むのがナゼ不公平と言われるのか？【秋篠宮家の学校選び】 田中幾太郎　5/11(土) 9:06 コメント1177件 YAHOO!JAPANニュース　2024/05/11 06:00　日刊ゲンダイDIGITAL
  2. 悠仁さまは推薦入学で東大を目指すも…名門・筑波大付属高校が持つ「4人」の枠に入れるのか？ 2024/4/27(土) 9:06 コメント1455件 YAHOO!JAPANニュース 2024/04/27 06:00　日刊ゲンダイDIGITAL 「ただ、悠仁さまの場合は筑付高の4人の枠に入れれば、合格の確率はかなり高い。ある分野で突出した成果を上げていることが合格への近道。悠仁さまが昨年11月に発表したトンボの論文が大きな武器になる」（個別指導塾幹部）
  3. 紀子さま　変わらぬ悠仁さま「ご進学先に東大」の思い　「自由に学ばせる」秋篠宮さまと際立つ“ご意見相違” 記事投稿日：2024/04/11 06:00 最終更新日：2024/04/11 06:00 『女性自身』編集部 悠仁さまは幼少のころから動植物に親しみ、トンボの研究に熱心であることで知られている。昨年11月には、国立科学博物館の学術出版物に発表した論文「赤坂御用地のトンボ相」の筆頭執筆者として名前が掲載。いずれの大学に進学するにしても、この論文が有利に働くと見られている。
  4. 悠仁さま進学先に北大説…それでも東大理科二類→農学部が有力なワケ 出会い多いとOG太鼓判 2024/04/08 06:00 日刊ゲンダイDIGITAL
  5. 秋篠宮家の学校選び 悠仁さま「東大進学プラン」は綿密な計算に基づいている 筑付高からでも“相当期待できる”根拠 公開日：2024/03/02 06:00　田中幾太郎　　日刊ゲンダイ　カギを握る「トンボ論文」の評価 
  6. 高校生に学術論文が書ける?　悠仁さま｢トンボ論文｣に向けられた｢不公平｣批判について考える 掲載誌〔国立科学博物館研究報告A類(動物学)〕ならば十分にあり得る 2024/01/22 8:00 　PRESIDENT Online
  7. 悠仁さまの進学先は東大? 農大? 筑波大?…高2の秋になっても進学先が決まらない深刻な理由 本人の思いはどれだけ尊重されるのか 元木 昌彦 2023/09/15 11:00 PRESIDENT Online 母親の紀子さんは息子を「初の東大卒の天皇」にしたいと強く望んでいるといわれてきた。そのために毎年東大に30人前後は入学する名門の筑波大附属高校に悠仁さんを入れたのではなかったのか。
  8. 紀子さま教育熱心の“風評”　ご友人は悠仁さまの進学先に「東大の『と』の字も聞いたことはない」 永井貴子　2023/09/13/ 12:00 　dot.オリジナル
  9. 悠仁さまがご進学すべきは「東大ではなく早慶」評論家が語る理由とは？ 八幡和郎 2023.8.25 12:00 DIAMOND ONLINE 「推薦制度など、ある種の情実が入りやすい方法で合格されたとしても、“皇族特権を濫用している”という批判の声が上がる可能性もある」（静岡福祉大学名誉教授の小田部雄次氏）
  10. ｢将来の天皇｣というプレッシャーに耐えられるのか…悠仁さまの｢東大進学断念｣報道で心配されること プレジデントオンライン / 2023年8月16日 9時15分　女性自身（8月22日・29日号）は、仰天情報を報じている。「紀子さま（56）東大は断念……」。進学先を変更したというのである。「そのような状態で、悠仁さまの東大ご入学を強行すれば、批判は筑附ご進学とは比べることができないほど激しいものになることは目に見えています。紀子さまとしても悠仁さまのお心をお守りするためにも、計画を見直さざるをえなかったのでしょう」（宮内庁関係者）
  11. 紀子さま　迫られる悠仁さまの“東大ご進学”見直し…新本命に「東京農大」が浮上する理由 2023/08/10 06:00 『女性自身』編集部　。「秋篠宮ご夫妻が“前例のないご進学”を選ばれてきたのは、悠仁さまの東大ご入学を目指されてきたからだったと聞いております。しかし最近、秋篠宮さまも紀子さまも、東大へのご進学に対して、消極的になられているようです」（秋篠宮家に近い宮内庁関係者）
  12. 紀子さまから伝わってくる「悠仁さまを東大卒の天皇に」の思い 「提携校進学制度」で筑波大附属高校に進学 小室さん騒動でダメージを受けた秋篠宮家が名誉挽回に動き出した 2022年03月10日 FRIDAY DIGITAL　「学習院ではなく、進学校の筑附への進学を選ばれたのは、『悠仁さまに東大に入って欲しい』という紀子さまの意思を感じます」（宮内庁担当記者）
  13. 悠仁さまが東大にも｢特別扱い｣で入ることになれば､日本の皇室は国民の支持を失う恐れがある 2022年3月5日 12:00 PRESIDENT Online
  14. 悠仁さまが“初めての東大出身の天皇”になられる可能性を検証　推薦入学が本命か  2022年01月20日　デイリー新潮　「生き残りに必死なのは東大も同じです。将来、天皇になられる方であれば喜んで受け入れると思います」（東大教授）
  15. 悠仁さまお受験で秋篠宮ご夫妻“夫婦げんか”寸前！ 紀子さまは「筑附高→東大」をご希望か  2020/10/15 『週刊女性』編集部　かねてから、紀子さまは悠仁さまを東京大学に進学させることが“悲願”だと報じられてきました。
  16.  成績は中ぐらいでも「紀子さま」の悲願! 「悠仁さま」東大計画で支度が始まった「高下駄」 　週刊新潮 64巻12号(通号3179) 2019年3月28日　国立国会図書館書誌ID 029578222

 

論文に対する懸念

検証「トンボ論文」を電子ブックで！ エトセトラ・ジャパン 切抜かわら版 チャンネル登録者数 1.58万人（この動画はアップロードしたユーザーにより削除されました）

  1. ◉PDF（オンラインでも読めます） https://drive.google.com/file/d/1DuNG…
  2. 【ダウンロードは必要ありません】 オンライン https://indd.adobe.com/view/adb33271-…

 

Pubpeer

Concerns about this paper have been raised on several Japanese websites. In short, it is argued that several photos of dragonflies and damselflies might not contain live animals, but dead specimens propped up with small sticks and wires. https://pubpeer.com/publications/7ACE25D846A25A8ADA13841BDD11D2

  1. 赤坂御用地のトンボ相―多様な環境と人の手による維持管理― 国立科学博物館研究報告A類（動物学） (2023) – 1 Comment doi: 10.50826/bnmnszool.49.4_129 issn: 1881-9052 issn: 2434-091x 悠仁 秋篠宮 , 健 飯島 , 拓哉 清 https://pubpeer.com/publications/7ACE25D846A25A8ADA13841BDD11D2

Researchgate.net

  1. Oops !…Prince Hisahito did it again ! Part IV February 2024 Authors: Hirokazu Nishimura University of Tsukuba

Etcetra Japan Blog

  1. 【YOUR VOICE】トンボ論文はなぜあんなコトになったのか、私の推理です 2024年5月6日4:27 PM　Etcetra Japan Blog
  2. 【特集】『赤坂御用地トンボ相』論文これだけの疑義の声が　　記事一覧＜図18から40まで＞ 2024年4月14日11:04 PM　Etcetra Japan Blog
  3. 【特集】『赤坂御用地トンボ相』論文これだけの疑義の声が まずはこちらから ！ 2024年4月14日11:02 PM Etcetra Japan Blog
  4. 【特集】『赤坂御用地トンボ相』論文これだけの疑義の声が　　問題は画像だけじゃなかった！ 2024年4月14日11:03 PM　Etcetra Japan Blog
  5. 【新情報】トンボ論文写真No.74コシアキトンボ羽化　「早朝」「倒垂型」「ヤゴ殻にずっとぶら下がる」3つの特徴まるで無視 2024年3月28日1:36 PM 　Etcetra Japan Blog
  6. トンボ論文写真No.66アキアカネのヤゴは全くの別物　腹の先端の穴は内臓を取り出した跡か 2024年2月18日12:13 AM　Etcetra Japan Blog
  7. 悠仁さまトンボ論文疑惑　ついに世界が恐れる「不正論文分析スペシャリスト」の下へ 2024年2月15日5:13 PM　　Etcetra Japan Blog
  8. 悠仁さまトンボ論文写真No.19タグの謎を解く　実は写真No.82にも写っているコレでは…？ 2024年2月11日10:59 PM 　Etcetra Japan Blog
  9. 論文の写真No.58トンボの右脇腹にまさかのセロテープ？　「子供だましにもほどがある」と在米ブロガーさん 2024年2月10日4:36 PM　 　Etcetra Japan Blog
  10. 【UPDATE】悠仁さまトンボ論文次なる「お粗末写真」は18番と61番　脚は葉脈の下に入り込み、顔はパッチワーク 2024年2月9日1:20 PM　Etcetra Japan Blog
  11. トンボ論文・写真22番にとんでもない加工！　画像処理ソフトを使いこなす元学芸員さんから驚きのご報告 2024年2月5日10:45 PM　Etcetra Japan Blog
  12. トンボ論文に「取り下げ再審査を」と申し入れたSさんに科博からお返事　悠仁さまご趣味のヤゴ飼育はトンボ相調査に… 2024年1月28日10:24 AM　タグ、昆虫針、糸あるいはテグスのようなもの　Etcetra Japan Blog
  13. 悠仁さまトンボ論文、調査メンバーの数や撮影者が不明な件に1つの推理　土木作業員さんが数名関わったのでは？ 2024年1月22日8:42 PM 　Etcetra Japan Blog
  14. 【皇室、徒然なるままに】第40話：死んだトンボを甦らせる稀代の天才魔術師 プリンス・ヒサヒト　　西村 泰一 2024年1月20日8:59 PM Etcetra Japan Blog  どこの世界に、昆虫針を杖代わりにして飛んだり止まったりするトンボがいると言うのだろうか？
  15. 悠仁さま論文の写真No.82にも新たな疑惑　乱れた翅、芝生を掴んでいない脚、そして腹の下には… 2024年1月15日10:10 PM　Etcetra Japan Blog
  16. 話題の写真No.19は「線」に伴い「平面」でもわずかな変化　標本作りに欠かせないあるモノが落ちていた可能性が指摘される 2024年1月14日11:09 AM　　Etcetra Japan Blog
  17. 悠仁さまトンボ論文の写真No.19は想像以上に多くの線が…　白い糸には結び目、腹先端部を隠す白いモノにも金属ピンか 2024年1月13日1:30 PM　Etcetra Japan Blog
  18. 悠仁さまトンボ論文の話題まだまだ　複数の方から「19番のオツネントンボ写真、周囲に細い線が見える」と 2024年1月10日8:31 PM　Etcetra Japan Blog
  19. 秋篠宮夫妻の白々しすぎる会見　ご長男がいくらトンボ好きでも「表町池」「表町水田」破壊はオトナの事情？ 2023年12月26日9:35 PM Etcetra Japan Blog
  20. 「No.19 オツネントンボ」の画像を解析　これ、ひょっとして標本作りに使用する材料では…？ 2023年12月24日9:00 AM　Etcetra Japan Blog　Hさんは、画像を詳しく解析し、奇妙なモノが写っていることを発見した
  21. 悠仁さま論文の裏にある不自然さとフライング疑惑　皇居生物相調査（第Ⅲ期）になぜ宮邸大工事中の赤坂御用地が加わるのか 2023年12月21日8:20 PM　Etcetra Japan Blog

Youtube

Prince Hisahito would do it with no guilt ! Prince who lost people’s trust. Real Imperial Story by 輸入食品 チャンネル登録者数 7.56万人

新聞・テレビ・雑誌などの報道、ネット上の反響など

  1. トンボの美しさから関心広げ　大学訪問で見せた悠仁さまの探究心 2024/5/2 11:00 毎日新聞
  2. 【技術的観点】悠仁親王トンボ論文の写真捏造疑惑！？検証は不可能！意味がない大きな理由を解説！ Takuyaの本音の館 2024/02/27
  3. 悠仁さまの“トンボ論文”が閲覧数で「全国2位」の快挙　10年にわたって御用地内を丹念に調べ上げた忍耐力 2024.01.22 07:00 女性セブン
  4. 高校生に学術論文が書ける？　悠仁さま「トンボ論文」に向けられた「不公平」批判について考える 2023年12月26日（火）19時00分　ニューズウィーク日本語版
  5. 悠仁さまの「トンボ論文」が話題　共同執筆者は“秋篠宮家が召し抱えた研究者”、「推薦入試を見据えた実績作り」との指摘も　2023.12.22 07:00 女性セブン
  6. 悠仁さま「トンボ論文」のウラに見え隠れする母・紀子さまの「大いなる野望」 手放しでは称賛できない事情 2023.12.20 週刊現代
  7. 「ふつうの高校生には不可能」悠仁さまのトンボ論文に専門家は疑問視…背景にある紀子さまの焦燥 記事投稿日：2023/12/12 06:00 最終更新日：2023/12/12 10:57 『女性自身』編集部
  8. 《「トンボ論文」が話題》悠仁さま（17）共著者の宮内庁職員はご研究の「家庭教師」だった《国立機関の研究員を引き抜き…》「週刊文春」編集部2023/12/05 「飯島氏は、もともとつくば市にある国立機関『農業・食品産業技術総合研究機構（農研機構）』の研究員をしていたんです。‥ 宮内庁の常勤職員として引き抜かれた。悠仁さまが幼い頃から、悠仁さまの興味や関心に研究者の立場でアドバイスをしてきた、いわば悠仁さまの『家庭教師』です」
  9. 【悠仁さま】撮影の絶滅危惧種のトンボ 初めて発表した学術論文に掲載 日テレNEWS 2023/12/05
  10. 悠仁さま　初めて学術論文を発表　赤坂御用地内の「トンボ相」について共同執筆 2023/12/4(月) 18:02 日テレNEWS NNN　YAHOO!JAPAN コメント858件

 

日本国憲法

第１章 天皇

第１条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。

第２条 皇位は、世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。

  1. このままでは悠仁親王が｢最後の天皇｣になる 皇位継承改革は待ったなし ロイター 2016/10/18 8:40　東洋経済オンライン

『科研費獲得の方法とコツ』著者 児島将康氏が大学機関・研究者個人向け研究支援サービスを提供するために新会社「ジーラント」を設立

外部資金の獲得は大学にとっても研究者にとっても重要な問題です。国の助成事業に基づいてURA (University Research Administrator; URA)が大学に配置され研究支援体制が整えられてきている大学が増加している一方で、URA雇用の財源が確保できず研究支援が手薄の大学では、孤軍奮闘している研究者も多いと思います。

そんな大学間の格差が広がる中で、研究者の間で知らぬ人はいないあの科研費の教科書『科研費獲得の方法とコツ』の著者である児島将康氏が、大学定年退官後に大学・研究機関を対象とした科研費応募支援、および個人研究者を対象とした科研費申請書作成支援のサービスなどを提供する会社を立ち上げたそうです。その名は、「ジーラント」。

ジーラント株式会社

  1. ジーラント株式会社

ジーラントって不思議な響きですが、いったいどんな意味？と思いました。

 

児島将康氏は、俗に「空腹ホルモン」と称される、空腹時に胃の細胞から血中に分泌されるペプチドホルモン「グレリン」(ghrelin)の発見者として知られています。

  1. 食欲を左右する7つのホルモン　健康的な食生活の方法は ナショナル ジオグラフィック 2023年5月17日 5:00
  2. Ghrelin　Cleveland Clinic
  3. グレリン　薬学用語解説　日本薬学会
  4. グレリン（ウィキペディア）グレリン (ghrelin) は、胃から産生されるペプチドホルモン。下垂体に働き成長ホルモン (GH) 分泌を促進し、また視床下部に働いて食欲を増進させる働きを持つ[1]。GHS-R (growth hormone secretagogue receptor) の内因性リガンドである。 1999年、国立循環器病センターの児島将康・寒川賢治らにより発見された。

Ghrelin was discovered after the ghrelin receptor (called growth hormone secretagogue type 1A receptor or GHS-R) was determined in 1999. The hormone name is based on its role as a growth hormone-releasing peptide, with reference to the Proto-Indo-European root gʰre-, meaning “to grow”.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ghrelin

Physiology of Ghrelin Animation: USMLE Step 1 Dr.G Bhanu Prakash Animated Medical Videos チャンネル登録者数 109万人

Leptin and Ghrelin hormones mechanism of action | Physiology : USMLE Step 1 Dr.G Bhanu Prakash Animated Medical Videos チャンネル登録者数 109万人

  1. Kojima, M., Hosoda, H., Date, Y. et al. Ghrelin is a growth-hormone-releasing acylated peptide from stomach. Nature402, 656–660 (1999). https://doi.org/10.1038/45230
  2. グレリンの発見についての裏話（PDF) 児島 将康 日薬理誌（Folia Pharmacol. Jpn.）130，14～18（2007）
  3. 総 説 グレリンの構造と機能（PDF) 児島将康，寒川賢治　生化学 第７９巻 第９号，pp.８５３―８６７，２００７
  4. グレリンによる摂食調節のメカニズム(PDF)　児島将康　脳と発達2011;43:87-90.
  5. Shiimura, Y., Horita, S., Hamamoto, A. et al. Structure of an antagonist-bound ghrelin receptor reveals possible ghrelin recognition mode. Nat Commun 11, 4160 (2020). https://doi.org/10.1038/s41467-020-17554-1
  6. 「食べたい…」仕組み解明　食欲不振治療への応用期待　久留米大教授 2020/9/1 6:00　西日本新聞　児島教授らが1999年に発見したグレリンは、空腹時に胃から血液中に分泌され、脳に作用して食欲を促す。グレリンを構成するペプチド（アミノ酸の結合体）と脂肪酸が結び付くことで活性化されると考えられてきたが、その仕組みは謎のままだった。
  7. 児島将康教授（遺伝情… 児島将康教授（遺伝情報研究部門）らは、グレリン受容体の立体構造を明らかにしました。 2020.08.25 　久留米大学分子生命科学研究所　児島 将康、椎村 祐樹（いずれも、遺伝情報研究部門）らは、食欲を刺激するホルモンであるグレリンの受容体構造を世界で初めて明らかにし、ホルモン発見以来不明であったグレリン活性の謎を解明しました。この研究成果は2020年8月19日に「Nature Communications」に掲載されました。
  8. 総説 グレリンの発見から臨床応用まで：古き良き発見の時代に 児島 将康 久留米大学分子生命科学研究所遺伝情報研究部門 　2023年2月25日　Journal of Japanese Biochemical Society 95(1): 5-16 (2023) doi:10.14952/SEIKAGAKU.2023.950005

 

児島将康氏はどういう想いから定年退職後に新会社を立ち上げたのでしょうか。

会社の体制はどんなふうなのかなと思いましたが、現在の状況もツイートされていました。

大学・研究機関向けの科研費獲得支援サービスおよび、研究者個人を対象とした科研費申請書添削サービスに関しては、会社ウェブサイトに案内があります。

  1. ジーラント株式会社　科研費獲得総合プラン（研究機関向け）　科研費申請書の添削サービス（個人向け）

 

大学の卒業に必要な単位の認定に関してSNSで炎上した漫画に学ぶ、単位が足りなくて卒業できない学生に泣きつかれた時の大学教員のとるべき対応とは

お茶の水大学の卒業に必要な単位の認定に関して、SNSで炎上していたので、単位が足りなくて卒業できない学生に泣きつかれた時の大学教員のとるべき対応とは何か、考えてみたいと思います。

単位不足で卒業できなかった場合の対処方法のアイデア

教授に泣きついて単位を取得した成功者に望まれること

時代の変化について

いまの大学では学生の出席状況や成績はすべてシステム上で処理されていて、それを後から変更するというのは難しいのではないかと思います。

mRNAの発見者は誰か

総説論文

  1. Matthew Cobb, Who discovered messenger RNA?, Current Biology, Volume 25, Issue 13, 2015, Pages R526-R532,
    https://doi.org/10.1016/j.cub.2015.05.032. The announcement of the discovery of messenger RNA (mRNA) and the cracking of the genetic code took place within weeks of each other in a climax of scientific excitement during the summer of 1961. Although mRNA is of decisive importance to our understanding of gene function, no Nobel Prize was awarded for its discovery. The large number of people involved, the complex nature of the results, and the tortuous path that was taken over half a century ago, all show that simple claims of priority may not reflect how science works.

原著論文

  1. Genetic nature of the genetic code for proteins. Crick, Barnett, Brenner, and Watts-Tobin. Nature 192, pages1227–1232 (1961) 有料

2024年度早稲田大学基幹・創造・先進理工学部 一般選抜入学試験「数学」の問題で出題ミスか

2024年度早稲田大学理工学部数学の問題

 

出題ミス？の予感

 

出題ミス？の指摘

 

出題ミスに対する怒り

 

出題ミスに当たらないという解釈の可能性

チャート式の問題集には、本当にそういう設問があるのか、確かめてないのでわかりませんが、言葉遣いや出題の状況で受け取り方は変わりますので、大学入学試験という過度なプレッシャーがかかる場面でこの出題方式はナシじゃないかな。学力ではなくて、メンタルの強さを測ることが試験の目的だというのならともかく。

 

出題ミスが許されない理由

 

やっぱり出題ミスでしょう

ツイートをいくつか見ていて思うのですが、大学レベルの数学の感覚なら、最大値がないということが答えでも違和感がないのかもしれませんが、大学入試を解くのは高校数学を学んできた高校生なわけですし、入試問題のこれまでの慣習というものがあります。常識的な日本語の話法というものもあります。「最大値を求めよ」という問いの答えが、「最大値は存在しない」というのは、大学入試問題としてはナシなのではないかと思います。

 

出題ミスでないとした場合の入試問題としての不適切さについて

上のツイートで指摘があるように、このような出題は意味もなく受験生を惑わせることになるわけですから、やはり入試問題としてはあり得ないと自分は思います。入試の本来の目的は、合否判定に使えるように、学力に応じた点数を得ることですから、試験の精神に反する行為です。出題ミスを認めて最善の対応をすることが誠意ある対応なのではないでしょうか。

ちなみに自分がいままでの出題ミスに関する対応で最悪だと思ったのは大阪大学で、あれは学問の府とは思えない対応でした。

  1. 大阪大学が物理入試出題ミスの検証結果を公表

 

ダイソーの店員さんに聞いてみた

 

早稲田大学からのメッセージ

早稲田大学側の出題意図は「最大値がない」と自信を持って答えられる学生が欲しかったという事なのでしょうか…　https://twitter.com/goukalize/status/1758500272207515767

 

もしこれが慶応大学だったら

  1. 2019年度大学入学試験解答および出題ミスの可能性の指摘・報道　慶應理工物理など

 

早稲田大学が出題ミスを認める

2024年2月16日の試験の翌日17日に、なんと早稲田大学が出題ミスを認める発表をしました。

２０２４年２月１７日 早稲田大学理工学術院長 菅野 重樹
２０２４年度早稲田大学 基幹・創造・先進理工学部一般選抜において「数学」を受験された皆様へ

本年２月１６日に実施いたしました２０２４年度基幹・創造・先進理工学部一般選抜
「数学」の問題に不備がありましたので、本学術院といたしましては、以下の措置を取ることといたしました。
受験生の皆様にはご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。

記
設問Ⅲ（４）（問題冊子４ページ）
設問の記述に不備があったため、適切な解答に至らないおそれがあると判断しまし
た。当該箇所の設問につきましては、受験生に不利益が生じないよう、解答に至る過
程等を十分に精査し、採点することといたします。
以上 

https://www.waseda.jp/fsci/assets/uploads/2024/02/20240217_ms1.pdf 

この説明だと、一律に加点するといった措置ではなく、採点基準を緩めるのかなと思います。「最大値は存在しない」だけを正答とせずに、例えば言葉で「解答できないみたい」な内容が書いてあればそれも正答にするとかかな。あるいは結論の直前までの論理展開が正しければそれで配点するとか。

タイムリーな発表で、率直に不備を認めており、採点に関しては納得できる説明で、早稲田大学の対応には自分は好感を持ちました。

過去のいろいろな大学の出題ミス・採点ミスに関する対応を見ていると、大学による違いが結構大きくて驚かされてきました。文科省からペナルティを食らうからかなのかどうか知りませんが、絶対に出題ミスや採点ミスを認めない大学もありました。誠実な対応であれば、大学、学科の先生たちの教育に対する情熱が感じられます。もし自分が高校生だったらそういうところで学びたいと思うことでしょう。

 

早稲田大学を評価する声

記述式の問題の採点は本当に大変だと思います。東大のように1次試験で足切りして2次試験の受験者を絞りこんでいればまだ適性な人数で収まるでしょうが、私立だと定員に対する受験者数の倍率は非常に大きいので、採点の負担は自分には想像すらできません。

記述式のメリットとして、今回のような出題の不備があったときに受験生が何をどう考えて解答しようとしたのかを汲み取ることで、適切な採点基準を設定して公正な採点を行うことは可能なんじゃないかと思いました。

  1. 大学入学試験の採点に纏わる９つの疑問

 

問題の解説

 

慶應を意識した問題設定

 

解答速報

  1. 2024早稲田理工【数学】解答速報　めぐろ塾　a≦● って条件が見つからないので、最大値が計算できない…　「ああ、安定のオレの計算ミスなんですね！(3)の V で計算ミスったんですね！」と思い…　２時間考えてもムリでした(笑)

 

問題の一致

 

難易度の変化

 

早稲田大学の過去のやらかし

  1. 2020年早稲田大学理工入学試験問題数学で出題ミスの指摘　物理、化学も　文学部国語まで
  2. 社会 早稲田大の入試、国語の問題文の著者が解答の誤りを指摘…早大、解答の訂正を拒否 2022.03.15 Business Journal 早稲田大学教育学部入試 国語（一）で著書『フーコーの風向き－近代国家の系譜学』（青土社）の一部を引用された明治大学政治経済学部教授重田園江氏が早稲田大学が公開した問一、問三、問四の解答自身が解答だと考えるものとは異なると指摘。 問一の早大の解答は「イ」、3予備校は「ホ」、重田氏は「ハ」。重田氏は問二について「厳密には正解なし」。問三の早大の解答「ニ」、河合塾と代々木ゼミナールは「ニ」、駿台予備校は「ハ」、重田氏は「ハ」。問四の早大、河合塾、代ゼミの解答は「ホ」、駿台と重田氏は「ニ」。
  3. 【早稲田大学2021】まさかの4月に出題ミスが発覚！追加合格者はいるの？2021-04-17早大理工生の受験ブログ　早稲田大学人間科学部2021年度入試生物 大問Ⅳの問2「下線部(イ)に関して、以下の説明文の空欄a~dのいずれか3つに入る言葉の組み合わせとして、最も適切なものを次の①~⑧から1つ選びなさい。」②と③の選択肢で誤字。   誤：② a：人口学的な確率性 b：近交弱性 c：遺伝的多様性 ③ b：近交弱性 c：遺伝的浮動 d：密度効果    正：② a：人口学的な確率性 b：近交弱勢 c：遺伝的多様性 ③ b：近交弱勢 c：遺伝的浮動 d：密度効果

 

早稲田理工３学部の違い

早稲田大学は理工学部が3つに分けられており、従来の数学、物理、化学、生物、工学などがどこに属するのかはちょっとわかりにくいと思っていたら、説明がありました。

  • 基幹理工：体の幹(背骨)→研究技術の基礎となる部分から、応用を目指す。
  • 先進理工：頭脳→最先端の研究を目指す。
  • 創造理工：手足→実際的で目的志向のアプローチ。広い「フィールド」、「現場」志向。

基幹というのは数学を基本に、読んで字のごとく幹となる基の「背骨」の部分。先進というのは、先端を指向し進むという意味で、「頭」の部分。それでは、創造の分野はどこかと問えば、人間が「手と足」を左右に大きく広げた領域の広がりです。

https://www.cse.sci.waseda.ac.jp/about/mission/

英語でどういうのかと思ってみてみると、

  • 基幹理工学部・研究科 School of Fundamental Science and Engineering (Departments)
  • 創造理工学部・研究科 School of Creative Science and Engineering (Departments)
  • 先進理工学部・研究科 School of Advanced Science and Engineering (Departments)

とあります。英語でもやはりわかりにくいような。。。何がどこというのは、個別に覚えるしかないようです。

  1. 早稲田大学理工学術院　先進理工学部（物理学科、応用物理学科、化学・生命化学科、応用化学科、生命医科学科、電気・情報生命工学科）、創造理工学部（建築学科、総合機械工学科、経営システム工学科、社会環境工学科、環境資源工学科）、基幹理工学部（数学科、応用数理学科、機械科学・航空宇宙学科、電子物理システム学科、情報理工学科、情報通信学科、表現工学科）
  2. 早稲田大学研究者データベース

 

参考

  1. 早稲田大学入試センター　過去の入試問題　過去3年分の入試問題を公開しています。

英語で伝えることの重要性について:YOASOBI IDLE英語版に対する世界の反応

研究者は英語で論文を書いたり、英語でプレスリリースを出したりすることにより、自分の研究成果を世界に伝えます。たとえ優れた研究成果があったとしても、日本語で発表しているだけでは、英語しか理解しない世界の人々には内容の良さが伝わりません。IDLEのYOUTUBE動画を見ていて、それを再認識させられました。

YOASOBIのIDLEは、アニメ「推しの子」の主題歌で、世界中で視聴されていますが、YOASOBIが英語でも歌ったことにより、さらに深く理解されて、その内容の濃さが多くの人を驚かせています。

最近はリアクションビデオがYOUTUBEで流行っていますが、YOASOBIの英語版IDLEを初めて聴いて、初めてその歌詞の内容を理解した人達の反応を紹介したいと思います。英語で伝えることの意義の大きさが良くわかります。『推しの子』のエピソード１を見た人は、このIDLEの歌詞がその内容を含んでいることを英語の歌詞で初めて知って驚いているようです。

日本語の歌詞がそもそも、単に作品に音楽がランダムにカップリングされたというわけではなく、『推しの子』の作品に対して作られたという経緯があります。

Ayaseは元々同作の原作のファンだったといい「読んだときに感動して、何かで表現したいとなったときにデモが上がって」と元々リリースの予定はないまま先に同作に合わせた楽曲を作っていた　‥　実際にオープニング主題歌のオファーをもらった

（YOASOBI、話題の「アイドル」は「推しの子」OPテーマ依頼前から制作 裏話告白 2023.06.21 12:15　モデルプレス）

英語版でも歌詞の内容はもちろん、音楽的な言葉の響きという点でも日本語版と英語版で違和感がないようにしよう

自分の中で楽曲と小説への理解を一番深くまで掘り下げて、作品の世界観の中に完全に身を投じた状態で歌詞と向き合おう

完全にストーリーの中に自分が入り込んで、主人公の目線とAyaseさんが構築した歌詞の世界観にリンクできているなと実感した瞬間から、実際に翻訳していく作業が始まる

（YOASOBI、“日本語のように聴こえる英語詞”はどう生まれた？　訳詞担当 Konnie Aokiに聞くこだわりの手法　2023.01.19 19:00 Real Sound）

上の英訳者の説明によれば、英語に翻訳する作業は、単に日本語の歌詞を訳したというものではなく、『推しの子』の原作が表現したものに合ったものであり、しかもさらにそれだけではなく、日本語の歌詞との対応や日本語の歌詞によってつくられた音楽から離れたものにならないように細心の注意が払われています。英語版の歌詞を知った世界の人達が、そのことを知って深く感銘を受けていることが、以下のリアクションビデオを見ると良くわかります。

YOASOBIのIDLE英語版に対するリアクション

MUSIC DIRECTOR REACTS | YOASOBI / Idol (「アイドル」English Ver. ) DrumRollTony Reacts チャンネル登録者数 21.5万人 “Oh, my god. I love it. This is done so well.” “The key change means a lot more now.”

YOASOBI 「アイドル ] IDOL | Oshi No Ko 英語バージョンの反応 GazMASH Cuts! チャンネル登録者数 4.11万人 “It makes so much sense now.”

 

Rapper Re-Reacts to YOASOBI ‘IDOL’「アイドル」English Ver. | Oshi No Ko OP A2R + チャンネル登録者数 9610人 “Even from the jump, it’s just hitting different.”

 

Initial Discussion and Reaction Reacting to English Version of YOASOBI – Idol「アイドル」Official Music Video [Oshi no Ko OP] David & Roiess チャンネル登録者数 2240人 “My leg hairs are actually standing, Bro.” “So, good.”

 

YOASOBI – “Idol” (English Ver.) REACTION | Oshi no Ko Opening Reaction Neel Desai チャンネル登録者数 11.3万人 “Watching this with lyrics, now it makes sense.”

 

MUSICIAN First Time Reaction to – YOASOBI「アイドル」Idol – Oshi No Ko OP – Singer Reaction Millie Mochi Anime チャンネル登録者数 6200人

Reacting to YOASOBI – IDOL ENGLISH VERSION (OSHI NO KO OP) MV REACTION Defiant With Style チャンネル登録者数 4.98万人

 

YOASOBI Idol「アイドル」英語Verの歌もすごい!! 推しの子(OP) 海外の反応 今朝のJ-DiP チャンネル登録者数 1.04万人

 

英語バージョンについて

英語版でも歌詞の内容はもちろん、音楽的な言葉の響きという点でも日本語版と英語版で違和感がないようにしよう（YOASOBI、“日本語のように聴こえる英語詞”はどう生まれた？　訳詞担当 Konnie Aokiに聞くこだわりの手法　2023.01.19 19:00 Real Sound）

翻訳を担当したKonnie Aoki氏が自ら説明しているように、英語の歌詞にしても音楽的に違和感がないようにと細心の注意が払われており、そのことは英語圏の人が聴いたときにしっかりと伝わっているようです。また同じ歌手が日本語版と英語版の両方を歌っていることに対する驚きも大きいようです。

YOASOBI – Idol【海外の反応】 (「アイドル」English Ver. ) 彼女は日本人のように聞こえるwww 英語の方がいいのか？ PATRICK MORDI チャンネル登録者数 22.6万人 チャンネル登録

Drummer React to Idol by Yoasobi English Version (from Oshi no Ko) Covers & Commentary チャンネル登録者数 5280人 “They could not have picked better lyrics for the English version. Holy crap!”

日本語バージョンを聞きなれたファンにとっても、この英語訳は大成功で完璧だという賞賛の声に溢れています。翻訳を担当したConnie Aoki氏が語ったことと全く同じ言葉を、この英語版を聞いたファンが口にしています。

First Time Hearing Idol (「アイドル」English Ver. ) | Oshi No Ko | YAOSOBI | Reaction Marp チャンネル登録者数 5010人 “It’s like perfect. It’s translated to English but at the same time, it’s giving the same flow and everything.” ”This captured that same essence of the Japanese version and still kept it but in English! Perfect! Amazing! “

【 YOASOBI – Idol (「アイドル」English Ver. ) 】どう考えても日本語に聞こえるwww「推しの子（OP）」 MrFuji from Japan《目指せトリリンガル》 チャンネル登録者数 22.7万人

 

参考

公式 YOASOBI / Idol (「アイドル」English Ver. ) Ayase / YOASOBI チャンネル登録者数 636万人　3255万 回視聴 7 か月前

公式 YOASOBI「アイドル」 Official Music Video Ayase / YOASOBI チャンネル登録者数 636万人　416,316,637 回視聴 9 か月前

運営費交付金の『成果を中心とする実績状況に基づく配分』

国立大学に対する国からの補助金である運営費交付金は、”成果を中心とする実績状況”を示す各指標に基づいて配分されるのだそうです。

  1. 令和5年度成果を中心とする実績状況に基づく配分について（PDF)（文部科学省）
  2. 令和4年度成果を中心とする実績状況に基づく配分について（PDF)（文部科学省）
  3. 令和３年度国立大学法人運営費交付金の重点支援の評価結果について
  4. 令和３年度成果を中心とする実績状況に基づく配分の仕組みについて（PDF)（文部科学省）
  5. 令和２年度国立大学法人運営費交付金の重点支援の評価結果について
  6. 令和元年度国立大学法人運営費交付金の重点支援の評価結果について
  7. 国立大学 法人運営費交付金「成果を中心とする実績状況に基づく配分」　2022 03-01 群馬大学 二宮祐研究室 Hatena Blog
  8. 国立大の運営費交付金、東工大など7校が最高評価　リセマム　文部科学省は2019年8月9日、2019年度国立大学法人運営費交付金の重点支援の評価結果を公表した。 ‥　2019年度からは、この重点支援評価に基づく配分に加えて、新たに客観的指標による成果を中心とした実績状況に基づく配分の仕組みを創設。運営費交付金対象事業費のうち、約700億円を評価対象経費として、改革に取り組む大学などのインセンティブを後押しする。

 

実績に基づく運営費交付金配分の余波

 

国立大学の運営費交付金が減らされたことの影響

 

大学院重点化の功罪

 

大学院博士課程進学者が減少した理由

 

若手研究者が使い捨てられる日本の科学業界の構造

 

研究業界で起きていることの真実を見極めるべきことについて

  1. 東北大学の女性限定教授公募の波紋「教授って合コンサークルか何かなのか？」
  2. 「国際卓越研究大学」東北大学のテニュアトラック偽装の衝撃

 

日本の科学研究を破壊した科学技術政策の責任の所在について

 

競争的研究費を増やすことが問題の解決にならないことに関して

 

競争的研究費を増やすことが問題を悪化させていることに関して

 

若手研究者が直面する現実を実感として理解できないシニア研究者

東北大学副学長「優秀な若手男性がポストに恵まれないことは周囲を見ていて無いと思います。」（東北大学の女性限定教授公募の波紋「教授って合コンサークルか何かなのか？」）

 

日本の研究力を再び上げるために必要なこと

 

参考

  1. 「国立大学法人化は失敗だった」 有馬朗人元東大総長・文相の悔恨 2020.5.21 中山 玲子 日経ビジネス記者　日経ビジネス

フォン・ノイマン John von Neumann（1903–1957） の業績と論文

ジョン・フォン・ノイマン（1903–1957）は、論理学・数学・物理学・化学・計算機科学・情報工学・生物学・気象学・経済学・心理学・社会学・政治学の分野で研究論文を発表した多才な人です。プリンストン高等研究所で「人間のフリをした悪魔」と呼ばれていたくらい頭が良かったのだそう。また、EDVACというコンピューターの設計に関する数学的な基礎づけを行い、EDVACが完成したときには「自分の次に計算の速い奴ができた」と言ったのだそうです。

フォン・ノイマンの論文

ノイマンの論文を集めた『フォン・ノイマン著作集』は、全六巻で、

  • 第一巻　Logic, Theory of Sets and Quantum Mechanics　論理学・集合論・量子力学
  • 第二巻　Operators, Ergodic Theory and almost Periodic Functions in a Group　作用素・エルゴード理論・群における概周期関数
  • 第三巻　Rings of Operators　作用素環論
  • 第四巻　Continuous Geometry and Other Topics　連続幾何学とその他の話題
  • 第五巻　Design of Computers, Theory of Automat and Numerical Analysis　コンピュータ設計・オートメタ理論と数値解析
  • 第六巻　Theory of Games, Astrophysics, Hydrodynamics and Meteorology　ゲーム理論・宇宙物理学・流体力学・気象学

となっています。一部は邦訳されています。

数理物理学の方法―ノイマン・コレクション (ちくま学芸文庫)  収載論文：

  • 量子力学の数学的基礎づけ
  • 量子力学におけるエルゴード定理とＨ‐定理の証明
  • 星のランダムな分布から生じる重力場の統計
  • 最近の乱流理論

作用素環の数理: ノイマン・コレクション (ちくま学芸文庫)

  • 数学者
  • 作用素環についてI
  • 作用素環についてII
  • 作用素環についてIII
  • 作用素環についてIV

ゲームの理論と経済行動〈1〉 (ちくま学芸文庫)

ゲームの理論と経済行動〈2〉 (ちくま学芸文庫)

ゲームの理論と経済行動〈3〉 (ちくま学芸文庫)

計算機と脳 (ちくま学芸文庫)

自己増殖オートマトンの理論 ‎ 岩波書店; オンデマンド版

 

フォン・ノイマンの業績に関する解説

双書20・大数学者の数学 フォン・ノイマン(2) /量子力学の数学定式化へ (双書・大数学者の数学 20) 単行本 – 2021/6/23 廣島 文生 (著)

双書19・大数学者の数学 フォン・ノイマン(1) /知の巨人と数理の黎明 (双書・大数学者の数学 19) 単行本 – 2021/4/21 廣島 文生 (著)

 

フォン・ノイマンの伝記および人物に関する解説

 

未来から来た男 ジョン・フォン・ノイマン  アナニヨ・バッタチャリヤ、 松井信彦 | 2023/9/21

フォン・ノイマンの生涯 (ちくま学芸文庫) ノーマン・マクレイ, 渡辺 正他 | 2021/4/12

フォン・ノイマンの哲学 人間のフリをした悪魔 (講談社現代新書) 高橋 昌一郎 | 2021/2/17

 

参考

  1. John von Neumann Collected Works : Vol. 1-6　明倫館書店　¥ 300,000 税込　ISBN：0080095666
  2. フォン・ノイマンの哲学　高橋昌一郎　國學院雜誌 第 115 巻第 11 号（2014年）（PDF)
  3. John von Neumann 1903—1957 A Biographical Memoir by S. Bochner (PDF)
  4. 集合論における自然数の標準的な構成法（ペアノの公理 ウィキペディア）
  5. 俺の次に計算の速いヤツが出来たな。 ～ジョン・フォン・ノイマン【科学者の智慧 vol.04】  2016年7月30日 FUTURUS（フトゥールス）Livedoor News
  6. A (very) Brief History of John von Neumann moderndaymath チャンネル登録者数 1.52万人

2023年12月31日NHK紅白歌合戦 YOASOBI『アイドル』の演出に賛否両論

自分はYOASOBIという音楽バンドも、アイドルという曲も、紅白が終わったあとのSNSでの反響を見て、初めて知りました。「NHKのテレビジョン放送を受信することのできる受信設備」を持っていないので、NHK紅白も見ていません。しかしネットの動画を聴いてみたら、歌も上手いし音楽も面白いし歌詞の内容もいいしで、こんな歌があったのかと驚きました。アバンギャルディというグループも今回初めて知りました。以前話題になった登美丘高校ダンス部の演技に似ているなあというのが第一印象だったのですが、たしかにプロデューサーが登美丘高校ダンス部の指導者で、メンバーの一部もOBだそうです。やっぱり。あと、いろいろ登場したK-POPの人達は誰も自分は知りませんでした。芸能界に疎いそんな自分ですが、YOASOBIの演奏があまりにも鮮烈だったので、2023年紅白のYOASOBI「IDLE」の演奏や演出に関するSNSの反応をまとめてみたいと思います。

YOASOBI 日本国内テレビ初披露

YOASOBI IDLEの演奏・演出

YOASOBI アイドル 演出のコンセプトと意図について

YOASOBI IDLEの演出に対する批判

YOASOBI IDLEの演出に対する批判に対する回答・反応

ジャニーズタレント不在の紅白に関して

YOASOBI IDLE紅白出演の反響

YOASOBI IDLEに関する感想

2023年 紅白の評価

2023NHK紅白の総括

YOASOBIのアイドルとは

アバンギャルディとは

YOASOBI『アイドル Idol』【アバンギャルディ avantgardey】 akanekikaku / avantgardey チャンネル登録者数 54.6万人

MIND BLOWING Japanese Girl Group Avantgardey ALL PERFORMANCES on America’s and Japan’s Got Talent! Got Talent Global チャンネル登録者数 2060万人

 

制作に携わった人々

参考

https://twitter.com/mochazukkii/status/1741671902597480474

https://twitter.com/MarkMan23/status/1741552184540766415

  1. 【紅白】年末の風物詩に新たな風　旧ジャニーズから出演者ゼロも韓国アイドル盛り上げた 1/1(月) 5:00 コメント4393件 デイリースポーツ
  2. 橋本環奈とあのちゃんの奇跡の一枚「天使と悪魔の最終決戦」のネットミームを紅白の舞台で回収、YOASOBI『アイドル』の演出が圧倒的だった気持ち的にはあなたたちが今年の大トリですYOASOBIさん　togetter

YOASOBI「アイドル」(Idol)

橋本環奈 奇跡の1枚について

橋本環奈 全身 どんたく 「奇跡の一枚」 L Lawliet チャンネル登録者数 2370人

 

更新歴 20240211 X上で削除されていたツイートをブログ記事から削除しました。