FRONTIERSの始まり
FRONTIERSは2007年にスイスの神経科学者によって、オープンサイエンスの理念のもとに創刊された雑誌です。最初はFrontiers in Neuroscienceだけだったと思いますが、2010年にはFrontiers in Psychiatry、Frontiers in Psychology、Frontiers in Neurology、Frontiers in Physiology、Frontiers in Pharmacology、Frontiers in Plant Science、Frontiers in Microbiology、Frontiers in Cellular Infection Microbiology、Frontiers in Endocrinology、 Frontiers in Immunology、Frontiers in Geneticsの11個の雑誌が新たに加わりました。Wikipediaでみると、Frontiers in ~という名称の雑誌は全部で123誌が刊行されています。
Frontiersジャーナルのインパクトファクター
フロンティアジャーナルのインパクトファクターはFrontiers in Immunologyの7.561を筆頭に高い値を持っています。
- Frontiers in Immunology IF(2020)=7.561
- Frontiers in Cell and Developmental Biology IF(2020)=6.684
- Frontiers in Nutrition IF(2020)=6.576
- Frontiers in Oncology IF(2020)=6.244
- Frontiers in Cardiovascular Medicine IF(2020)=6.05
- Frontiers in Bioengineering and Biotechnology IF(2020)=5.89
- Frontiers in Pharmacology IF(2020)=5.81
- Frontiers in Plant Science IF(2020)=5.753
- Frontiers in Aging Neuroscience IF(2020)=5.75
- Frontiers in Microbiology IF(2020)=5.64
- Frontiers in Molecular Neuroscience IF(2020)=5.639
- Frontiers in Endocrinology IF(2020)=5.555
- Frontiers in Cellular Neuroscience IF(2020)=5.505
- Frontiers in Cellular and Infection Microbiology IF(2020)=5.293
- Frontiers in Molecular Biosciences IF(2020)=5.246
- Frontiers in Chemistry IF(2020)=5.221
- Frontiers in Medicine IF(2020)=5.091
- Frontiers in Marine Science IF(2020)=4.912
- Frontiers in Neuroscience IF(2020)=4.677
- Frontiers in Genetics IF(2020)=4.599
- Frontiers in Environmental Science IF(2020)=4.581
- Frontiers in Physiology IF(2020)=4.566
- Frontiers in Synaptic Neuroscience IF(2020)=4.506
- Frontiers in Ecology and Evolution IF(2020)=4.171
- Frontiers in Psychiatry IF(2020)=4.157
- Frontiers in Neuroinformatics IF(2020)=4.081
- Frontiers in Energy Research IF(2020)=4.008
- Frontiers in Neurology IF(2020)=4.003
- Frontiers in Neuroanatomy IF(2020)=3.856
- Frontiers in Public Health IF(2020)=3.709
- Frontiers in Physics IF(2020)=3.56
- Frontiers in Behavioral Neuroscience IF(2020)=3.558
- Frontiers in Materials IF(2020)=3.515
- Frontiers in Earth Science IF(2020)=3.498
- Frontiers in Neural Circuits IF(2020)=3.492
- Frontiers in Pediatrics IF(2020)=3.418
- Frontiers in Veterinary Science IF(2020)=3.412
- International Journal of Public Health IF(2020)=3.38
- Frontiers in Systems Neuroscience IF(2020)=3.289
- Pathology and Oncology Research IF(2020)=3.201
- Frontiers in Human Neuroscience IF(2020)=3.169
- Frontiers in Psychology IF(2020)=2.99
- Frontiers in Integrative Neuroscience IF(2020)=2.763
- Frontiers in Surgery IF(2020)=2.718
- Frontiers in Neurorobotics IF(2020)=2.65
- Frontiers in Computational Neuroscience IF(2020)=2.38
参照：Journal Impact Factors and CiteScores
Frontiersはハゲタカジャーナルか
MDPIはハゲタカか？という疑問を持って以前記事を書きました。ネット上の研究者の意見をいろいろ見ていたら、Frontiersに対して懐疑的な見方が存在することを知りました。MDFPIの記事を書いた以上、Frontiersに関して書かないのは片手落ちかと思い、この記事を書いています。
Frontiersはオープンサイエンスのプラットフォームとして創刊されたいきさつがあることから、自分はまさかハゲタカジャーナルと見られる可能性があるなどとは想像すらしませんでした。ところが、Frontiersには、あの有名なBeall氏のリストに加えられた過去があります。2015年10月にBeall氏はFrontiersをリストに加えましたが、Fronteirs側は激しく反発し、彼の勤務先であるコロラド大学デンバー校に乗り込んで激しく抗議して大学に圧力をかけた結果、大学は2016年1月に不正調査委員会を立ち上げ図書館員であるBeall氏の行為について正式な調査を行いました。失職の危機に晒されるまで追い詰められたBeall氏は、ようやくFrontiersをリストから外しました。「Beall’s list」そのものも、2017年1月15日に姿を消しました。
- Backlash after Frontiers journals added to list of questionable publishers Mollie Bloudoff-Indelicato Nature volume 526, page613 (2015) Published: 23 October 2015
- Beall-listed Frontiers empire strikes back BY LEONID SCHNEIDER SEPTEMBER 14, 2016 For Better Science
- Frontiers: vanquishers of Beall, publishers of bunk BY LEONID SCHNEIDER SEPTEMBER 18, 2017 For Better Science
- Why Beall’s blacklist of predatory journals died Paul Basken, The Chronicle of Higher Education 22 September 2017 University World News
- フロンティアーズ社（Frontiers）（スイス） 白楽の研究者倫理
Beall’s listの最期
- Controversial website that lists ‘predatory’ publishers shuts down Andrew Silver Nature Published: 18 January 2017
- No More ‘Beall’s List’ Librarian removes controversial list of “predatory” journals and publishers, reportedly in response to “threats and politics.” By Carl Straumsheim January 18, 2017
- Why did Beall’s List of potential predatory publishers go dark? January 17, 2017 Retraction Watch
Frontiersがハゲタカジャーナル視されうる状況について
特集号のエディターになりませんかとやたらめったらいろんな研究者に勧誘をして、特集号を乱発するのは、ハゲタカジャーナルの特徴と考えられます。リサーチトピックのエディターを引き受けると、大変みたいです（やったことはない）。だいたい知り合いの研究者に論文投稿してくれない？とお願いして回ることになるのでしょう。また、エディター・雑誌社側から研究者にお願いしているため、質の低い論文を投稿されてしまってもリジェクトしにくくく、結果としてレベルの低い特集号になってしまう危険があります。
I have been asked to edit a Research Topic for Frontiers Psychology. Is this considered a predatory journal? Has anybody done this? Was it a good experience / something I should consider? Sorry if these are dumb questions, but tweeps know best! Thanks!
— Karla Holmboe (@KarlaHolmboe) April 9, 2020
While twitter didn’t exactly explode, a few people reached out privately that they see Frontiers straying into predatory territory with “very aggressive spamming”, inevitably of friends & colleagues as you’re required to recruit submissions for a special issue (‘research topic’)
— Erasmus zu Ermgassen (@erasmuszu) June 25, 2021
And people with experience as guest editors counseled it can be hard to outright reject a paper… papers tend to be ‘re-assessed’ by someone higher up to see if they REALLY are bad or couldn’t come out elsewhere in the Frontiers journal family.
— Erasmus zu Ermgassen (@erasmuszu) June 25, 2021
FRONTIERS（フロンティアーズ）はハゲタカジャーナル視されているのか
Frontiersは、自分はハゲタカだと思っていなかったのですが、最近（2021年～2022年）やたらと特集号のエディターお誘いを送りつけたり、特集号のエディターを引き受けた人からの論文投稿の誘いが送り付けられてきたりというのが頻発していて、ハゲタカ臭が出てきた印象があります。
みんながどう思っているのかなと思っていたところ、ツイッター上でのアンケート調査の結果が出ていました。
【アンケート】医学生物学の研究に携わっている方への質問です。
Q. MDPIやFrontiersはハゲタカジャーナルだと思いますか？
— biomedcircus (@biomedcircus) November 22, 2021
MDPIをハゲタカ視する人は約6割、Frontiersをハゲタカ視する人が3割強いることがわかります。フロンティアーズをハゲタカ認定する人が3割を超えていたのは自分としては意外でした。
関連記事 ⇒ FRONTIERSがハゲタカ視される理由
参考
- BEALL’S LIST OF POTENTIAL PREDATORY JOURNALS AND PUBLISHERS https://beallslist.net/