投票アーカイブ

今回のSTAP細胞論文捏造事件の責任の所在に関してどう思われますか? 

  • 筆頭著者に、ほとんどの責任がある (27%, 51 Votes)
  • 他のコレスポンディングオーサーにも責任がある (24%, 44 Votes)
  • それ以外の他の著者にも責任がある (14%, 26 Votes)
  • 早稲田大学や教育研究指導者にも責任がある (12%, 22 Votes)
  • 理研CDBにも責任がある (10%, 19 Votes)
  • 理化学研究所にも責任がある (8%, 15 Votes)
  • その他の考え (3%, 6 Votes)
  • 文部科学省にも責任がある (2%, 4 Votes)

Total Voters: 187

Start Date: March 9, 2014 @ 10:54 am
End Date: No Expiry

NATURE誌で報告されたSTAP細胞作製は

  • 意図的なデータ捏造によるものだと思う (65%, 78 Votes)
  • アーティファクト(何かの間違い)だと思う (18%, 22 Votes)
  • 真実(必ず再現される)と思う (11%, 13 Votes)
  • それ以外 (6%, 7 Votes)

Total Voters: 120

Start Date: March 2, 2014 @ 6:52 am
End Date: No Expiry

DNAの電気泳動のバンドの写真を反転させて貼り付け、もう一つ別の図をこしらえることは、

  • 意図的なデータの捏造であると思う (93%, 116 Votes)
  • うっかりミスということもあり得る (4%, 5 Votes)
  • その他 (3%, 4 Votes)

Total Voters: 125

Start Date: February 20, 2014 @ 1:31 pm
End Date: No Expiry

論文の結論さえ変わらなければ、”不適切なデータ”を含んだ論文を先に出しておいて、誰かに指摘された後で「訂正」するという行為が許されると思いますか?

  • NO (86%, 201 Votes)
  • It depends. (8%, 18 Votes)
  • YES (6%, 14 Votes)

Total Voters: 233

Start Date: February 18, 2014 @ 8:34 am
End Date: No Expiry

 Page 2 of 2  «  1  2 
(Visited 33 times, 1 visits today)

0 thoughts on “投票アーカイブ”

Leave a Reply

Your email address will not be published.