Monthly Archives: July 2014

STAP細胞の懐疑点

匿名掲示板2ch上での、STAP細胞問題に関する議論。

STAP細胞の懐疑点 PART583 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406718720/
STAP細胞の懐疑点 PART582 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406695096/
STAP細胞の懐疑点 PART581 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406648008/
STAP細胞の懐疑点 PART580 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406630969/
STAP細胞の懐疑点 PART579 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406616073/
STAP細胞の懐疑点 PART578 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406591217/
STAP細胞の懐疑点 PART577 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406555784/
STAP細胞の懐疑点 PART576 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406538477/

STAP細胞の懐疑点 PART575 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406517976/
STAP細胞の懐疑点 PART574 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406501322/
STAP細胞の懐疑点 PART573 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406481309/
STAP細胞の懐疑点 PART572 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406470652/
STAP細胞の懐疑点 PART571 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406465302/
STAP細胞の懐疑点 PART570 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406434076/
STAP細胞の懐疑点 PART569 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406390168/
STAP細胞の懐疑点 PART568 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406367581/
STAP細胞の懐疑点 PART567 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406341899/
STAP細胞の懐疑点 PART566 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406302805/
STAP細胞の懐疑点 PART565 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406287745/
STAP細胞の懐疑点 PART564 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406269335/
STAP細胞の懐疑点 PART563 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406240822/
STAP細胞の懐疑点 PART562 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406205480/
STAP細胞の懐疑点 PART561 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406194317/
STAP細胞の懐疑点 PART560 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406183602/
STAP細胞の懐疑点 PART559 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406168300/
STAP細胞の懐疑点 PART558 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406120888/
STAP細胞の懐疑点 PART557 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406089227/
STAP細胞の懐疑点 PART556 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406070194/
STAP細胞の懐疑点 PART555 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406034831/
STAP細胞の懐疑点 PART554 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406010044/
STAP細胞の懐疑点 PART553 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405959004/
STAP細胞の懐疑点 PART552 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405938675/
STAP細胞の懐疑点 PART551http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405914775/

STAP細胞の懐疑点 PART550 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405872988/
STAP細胞の懐疑点 PART549 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405850473/
STAP細胞の懐疑点 PART548 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405828350/
STAP細胞の懐疑点 PART547 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405786835/
STAP細胞の懐疑点 PART546 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405763022/
STAP細胞の懐疑点 PART545 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405727628/
STAP細胞の懐疑点 PART544 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405680420/
STAP細胞の懐疑点 PART543 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405679990/
STAP細胞の懐疑点 PART542 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405660761/
STAP細胞の懐疑点 PART541http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405640072/
STAP細胞の懐疑点 PART540 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405606696/
STAP細胞の懐疑点 PART539 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405602566/
STAP細胞の懐疑点 PART538 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405595798/
STAP細胞の懐疑点 PART537 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405587306/
STAP細胞の懐疑点 PART536 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405582080/
STAP細胞の懐疑点 PART535 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405526508/
STAP細胞の懐疑点 PART534 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405466447/
STAP細胞の懐疑点 PART533 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405429916/
STAP細胞の懐疑点 PART532 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405375603/
STAP細胞の懐疑点 PART531 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405317764/
STAP細胞の懐疑点 PART530 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405229656/
STAP細胞の懐疑点 PART529 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405226258/
STAP細胞の懐疑点 PART528 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405160118/
STAP細胞の懐疑点 PART527 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405114499/
STAP細胞の懐疑点 PART526 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405073333

STAP細胞の懐疑点 PART525 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405031915/
STAP細胞の懐疑点 PART524 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404987492/
STAP細胞の懐疑点 PART523 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404938628/
STAP細胞の懐疑点 PART522 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404893437/
STAP細胞の懐疑点 PART521 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404875525/
STAP細胞の懐疑点 PART520 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404817930/
STAP細胞の懐疑点 PART519 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404797481/
STAP細胞の懐疑点 PART518 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404745316/
STAP細胞の懐疑点 PART517 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404741718/
STAP細胞の懐疑点 PART516 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404720968/
STAP細胞の懐疑点 PART515 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404702127/
STAP細胞の懐疑点 PART514 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404690741/
STAP細胞の懐疑点 PART513 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404638926/
STAP細胞の懐疑点 PART512 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404617153/
STAP細胞の懐疑点 PART511 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404571602/
STAP細胞の懐疑点 PART510 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404550979/
STAP細胞の懐疑点 PART509 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404534015/
STAP細胞の懐疑点 PART508 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404520207/
STAP細胞の懐疑点 PART507 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404491627/
STAP細胞の懐疑点 PART506 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404474781/
STAP細胞の懐疑点 PART505 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404454409/
STAP細胞の懐疑点 PART504 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404435343/
STAP細胞の懐疑点 PART503 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404398149/
STAP細胞の懐疑点 PART502 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404374245/
STAP細胞の懐疑点 PART501 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404350444/

STAP細胞の懐疑点 PART500 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404330618/
STAP細胞の懐疑点 PART499 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404307058/
STAP細胞の懐疑点 PART498 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404295524/
STAP細胞の懐疑点 PART497 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404289052/
STAP細胞の懐疑点 PART496 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404278452/
STAP細胞の懐疑点 PART495 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404263785/
STAP細胞の懐疑点 PART494 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404230040/
STAP細胞の懐疑点 PART493 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404216873/
STAP細胞の懐疑点 PART492 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404198627/
STAP細胞の懐疑点 PART491 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404184031/
STAP細胞の懐疑点 PART490 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404148928/
STAP細胞の懐疑点 PART489 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404137281/
STAP細胞の懐疑点 PART488 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404116917/
STAP細胞の懐疑点 PART487 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404084997/
STAP細胞の懐疑点 PART486 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404029954/
STAP細胞の懐疑点 PART485 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403968546/
STAP細胞の懐疑点 PART484 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403930762/
STAP細胞の懐疑点 PART483 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403873438/
STAP細胞の懐疑点 PART482 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403839977/
STAP細胞の懐疑点 PART481 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403792859/
STAP細胞の懐疑点 PART480 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403767479/
STAP細胞の懐疑点 PART479 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403734692/
STAP細胞の懐疑点 PART478 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403686887/
STAP細胞の懐疑点 PART477 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403648917/
STAP細胞の懐疑点 PART476 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403614050/

STAP細胞の懐疑点 PART475 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403598927/
STAP細胞の懐疑点 PART474 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403562303/
STAP細胞の懐疑点 PART473 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403525469/
STAP細胞の懐疑点 PART472 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403492694/
STAP細胞の懐疑点 PART471 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403456240/
STAP細胞の懐疑点 PART470 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403414775/
STAP細胞の懐疑点 PART469 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403370076/
STAP細胞の懐疑点 PART468 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403343528/
STAP細胞の懐疑点 PART467 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403326257/
STAP細胞の懐疑点 PART466 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403288892/
STAP細胞の懐疑点 PART465 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403266477/
STAP細胞の懐疑点 PART(464)http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403250955/
STAP細胞の懐疑点 PART463 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403232318/
STAP細胞の懐疑点 PART462 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403191068/
STAP細胞の懐疑点 PART461 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403174677/
STAP細胞の懐疑点 PART460 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403158845/
STAP細胞の懐疑点 PART459 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403132907/
STAP細胞の懐疑点 PART458 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403100230/
STAP細胞の懐疑点 PART457 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403087693/
STAP細胞の懐疑点 PART456 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403072498/
STAP細胞の懐疑点 PART455 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403060866/
STAP細胞の懐疑点 PART454 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403043354/
STAP細胞の懐疑点 PART453 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1402973052/
STAP細胞の懐疑点 PART452 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402960495/
STAP細胞の懐疑点 PART451 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402936050/

STAP細胞の懐疑点 PART450 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402928662/
STAP細胞の懐疑点 PART449 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402921947/
STAP細胞の懐疑点 PART448 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402914344/
STAP細胞の懐疑点 PART447 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402905384/
STAP細胞の懐疑点 PART446 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402898461/
STAP細胞の懐疑点 PART445 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402883161/
STAP細胞の懐疑点 PART444 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402861989/
STAP細胞の懐疑点 PART443 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402838752/
STAP細胞の懐疑点 PART442 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402816054/
STAP細胞の懐疑点 PART441 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402801358/
STAP細胞の懐疑点 PART440 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402781125/
STAP細胞の懐疑点 PART439 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402742584/
STAP細胞の懐疑点 PART438 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402726107/
STAP細胞の懐疑点 PART437 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402711074/
STAP細胞の懐疑点 PART436 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402664491/
STAP細胞の懐疑点 PART435 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402648900/
STAP細胞の懐疑点 PART434 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402631831/
STAP細胞の懐疑点 PART433 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402613770/
STAP細胞の懐疑点 PART432 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402592159/
STAP細胞の懐疑点 PART431 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402572019/
STAP細胞の懐疑点 PART430 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402562945/
STAP細胞の懐疑点 PART429 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402541644/
STAP細胞の懐疑点 PART428 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402503731/
STAP細胞の懐疑点 PART427 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402488794/
STAP細胞の懐疑点 PART426 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402469914/

STAP細胞の懐疑点 PART425 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402451420/
STAP細胞の懐疑点 PART424 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402432126/
STAP細胞の懐疑点 PART423 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402392601/
STAP細胞の懐疑点 PART422 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402375105/
STAP細胞の懐疑点 PART421 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402315241/
STAP細胞の懐疑点 PART420 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402272841/
STAP細胞の懐疑点 PART419 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402203430/
STAP細胞の懐疑点 PART418 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402141271/
STAP細胞の懐疑点 PART417 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402102380/
STAP細胞の懐疑点 PART416 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402064872/
STAP細胞の懐疑点 PART415 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402035951/
STAP細胞の懐疑点 PART414 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1402006789/
STAP細胞の懐疑点 PART413 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401968251/
STAP細胞の懐疑点 PART412 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401949249/
STAP細胞の懐疑点 PART411 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401933176/
STAP細胞の懐疑点 PART410 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401895922/
STAP細胞の懐疑点 PART409 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401885714/
STAP細胞の懐疑点 PART408 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401865377/
STAP細胞の懐疑点 PART407 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401850015/
STAP細胞の懐疑点 PART406 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401810706/
STAP細胞の懐疑点 PART405 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401792274/
STAP細胞の懐疑点 PART404 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401765401/
STAP細胞の懐疑点 PART403 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401713853/
STAP細胞の懐疑点 PART402 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401591151/
STAP細胞の懐疑点 PART401 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401497843/

STAP細胞の懐疑点 PART400 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401425073/
STAP細胞の懐疑点 PART399 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401358547/
STAP細胞の懐疑点 PART398 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401335274/
STAP細胞の懐疑点 PART397 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401279022/
STAP細胞の懐疑点 PART396 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401242934/
STAP細胞の懐疑点 PART395 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401184889/
STAP細胞の懐疑点 PART394 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401107961/
STAP細胞の懐疑点 PART393 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401090983/
STAP細胞の懐疑点 PART392 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401003716/
STAP細胞の懐疑点 PART391 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400935170/
STAP細胞の懐疑点 PART390 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400905447/
STAP細胞の懐疑点 PART389 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400853947/
STAP細胞の懐疑点 PART388 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400829234/
STAP細胞の懐疑点 PART387 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400805512/
STAP細胞の懐疑点 PART386 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400733296/
STAP細胞の懐疑点 PART385 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400684322/
STAP細胞の懐疑点 PART384 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400670133/
STAP細胞の懐疑点 PART383 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400549216/
STAP細胞の懐疑点 PART382 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400465247/
STAP細胞の懐疑点 PART381 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400334305/
STAP細胞の懐疑点 PART380 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400196619/
STAP細胞の懐疑点 PART379 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400110826/
STAP細胞の懐疑点 PART378 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1400074354/
STAP細胞の懐疑点 PART377 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399991578/
STAP細胞の懐疑点 PART376 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399956801/

STAP細胞の懐疑点 PART375 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399910362/
STAP細胞の懐疑点 PART374 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399867281/
STAP細胞の懐疑点 PART373 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399803852/
STAP細胞の懐疑点 PART372 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399735731/
STAP細胞の懐疑点 PART371 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399719777/
STAP細胞の懐疑点 PART370 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399691721/
STAP細胞の懐疑点 PART369 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399666874/
STAP細胞の懐疑点 PART368 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399644454/
STAP細胞の懐疑点 PART367 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399620377/
STAP細胞の懐疑点 PART366 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399605599/
STAP細胞の懐疑点 PART365 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399583767/
STAP細胞の懐疑点 PART364 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399555725/
STAP細胞の懐疑点 PART363 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399541156/
STAP細胞の懐疑点 PART362 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399528215/
STAP細胞の懐疑点 PART361 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399504858/
STAP細胞の懐疑点 PART360 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399478549/
STAP細胞の懐疑点 PART359 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399467879/
STAP細胞の懐疑点 PART358 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399445895/
STAP細胞の懐疑点 PART357 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399392936/
STAP細胞の懐疑点 PART357 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399392936/
STAP細胞の懐疑点 PART356 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399364315/
STAP細胞の懐疑点 PART355 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399303371/
STAP細胞の懐疑点 PART354 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399281149/
STAP細胞の懐疑点 PART353 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399226534/
STAP細胞の懐疑点 PART352 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399207839/
STAP細胞の懐疑点 PART351 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399128491/

STAP細胞の懐疑点 PART350 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399101315/
STAP細胞の懐疑点 PART349 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399042019/
STAP細胞の懐疑点 PART348 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399020936/
STAP細胞の懐疑点 PART347 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398984796/
STAP細胞の懐疑点 PART346 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398939299/
STAP細胞の懐疑点 PART345 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398857289/
STAP細胞の懐疑点 PART344 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398778614/
STAP細胞の懐疑点 PART343 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398759197/
STAP細胞の懐疑点 PART342 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398744094/
STAP細胞の懐疑点 PART341 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398700237/
STAP細胞の懐疑点 PART340 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398684760/
STAP細胞の懐疑点 PART339 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398676099/
STAP細胞の懐疑点 PART338 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398621428/
STAP細胞の懐疑点 PART337 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398598504/
STAP細胞の懐疑点 PART336 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398526433/
STAP細胞の懐疑点 PART335 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398499213/
STAP細胞の懐疑点 PART334 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398477591/
STAP細胞の懐疑点 PART333 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398440258/
STAP細胞の懐疑点 PART332 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398422764/
STAP細胞の懐疑点 PART331 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398404216/
STAP細胞の懐疑点 PART330 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398385852/
STAP細胞の懐疑点 PART329 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398356179/
STAP細胞の懐疑点 PART328 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398311675/
STAP細胞の懐疑点 PART327 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398228474/
STAP細胞の懐疑点 PART326 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398181600/

STAP細胞の懐疑点 PART325 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398135381/
STAP細胞の懐疑点 PART324 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398094687/
STAP細胞の懐疑点 PART323 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398067728/
STAP細胞の懐疑点 PART322 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398049107/
STAP細胞の懐疑点 PART321 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398004769/
STAP細胞の懐疑点 PART320 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397978711/
STAP細胞の懐疑点 PART319 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397950426/
STAP細胞の懐疑点 PART318 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397916572/
STAP細胞の懐疑点 PART317 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397891758/
STAP細胞の懐疑点 PART316 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397868861/
STAP細胞の懐疑点 PART315 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397826591/
STAP細胞の懐疑点 PART314 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397819996/
STAP細胞の懐疑点 PART313 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397801839/
STAP細胞の懐疑点 PART312 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397748780/
STAP細胞の懐疑点 PART311 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397741574/
STAP細胞の懐疑点 PART310 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397737840/
STAP細胞の懐疑点 PART309 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397726091/
STAP細胞の懐疑点 PART308 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397716706/
STAP細胞の懐疑点 PART307 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397706278/
STAP細胞の懐疑点 PART306 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397679314/
STAP細胞の懐疑点 PART305 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397655676/
STAP細胞の懐疑点 PART304 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397650152/
STAP細胞の懐疑点 PART303 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397646250/
STAP細胞の懐疑点 PART302 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397639299/
STAP細胞の懐疑点 PART301 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397634664/

STAP細胞の懐疑点 PART300 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397632782/
STAP細胞の懐疑点 PART299 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397632667/
STAP細胞の懐疑点 PART298 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397626703/
STAP細胞の懐疑点 PART297 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397625071/
STAP細胞の懐疑点 PART296 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397608621/
STAP細胞の懐疑点 PART295 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397579951/
STAP細胞の懐疑点 PART294 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397576900/
STAP細胞の懐疑点 PART293 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397562185/
STAP細胞の懐疑点 PART292 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397546995/
STAP細胞の懐疑点 PART291 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397532012/
STAP細胞の懐疑点 PART290 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397484014/
STAP細胞の懐疑点 PART289 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397477286/
STAP細胞の懐疑点 PART288 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397476022/
STAP細胞の懐疑点 PART287 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397475057/
STAP細胞の懐疑点 PART286 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397463919/
STAP細胞の懐疑点 PART285 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397456104/
STAP細胞の懐疑点 PART284 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397450389/
STAP細胞の懐疑点 PART283 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397401088/
STAP細胞の懐疑点 PART282 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397387310/
STAP細胞の懐疑点 PART281 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397383378/
STAP細胞の懐疑点 PART280 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397372974/
STAP細胞の懐疑点 PART279 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397363411/
STAP細胞の懐疑点 PART278 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397347125/
STAP細胞の懐疑点 PART277 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397319340/
STAP細胞の懐疑点 PART276 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397308208/

STAP細胞の懐疑点 PART275 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397295775/
STAP細胞の懐疑点 PART274 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397278675/
STAP細胞の懐疑点 PART273 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397265383/
STAP細胞の懐疑点 PART272 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397247281/
STAP細胞の懐疑点 PART271 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397232413/
STAP細胞の懐疑点 PART270 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397223377/
STAP細胞の懐疑点 PART269 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397206076/
STAP細胞の懐疑点 PART268 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397194758/
STAP細胞の懐疑点 PART267 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397182771/
STAP細胞の懐疑点 PART266 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397164244/
STAP細胞の懐疑点 PART265 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397151639/
STAP細胞の懐疑点 PART264 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397141217/
STAP細胞の懐疑点 PART263 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397130606/
STAP細胞の懐疑点 PART262 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397119836/
STAP細胞の懐疑点 PART261 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397106454/
STAP細胞の懐疑点 PART260 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397097185/
STAP細胞の懐疑点 PART259 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397081960/
STAP細胞の懐疑点 PART258 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397064257/
STAP細胞の懐疑点 PART257 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397057285/
STAP細胞の懐疑点 PART256 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397052472/
STAP細胞の懐疑点 PART255 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397045662/
STAP細胞の懐疑点 PART254 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397039651/
STAP細胞の懐疑点 PART253 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397034523/
STAP細胞の懐疑点 PART252 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/
STAP細胞の懐疑点 PART251 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397026013/

STAP細胞の懐疑点 PART250 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397025194/
STAP細胞の懐疑点 PART249 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397020983/
STAP細胞の懐疑点 PART248 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397012879/
STAP細胞の懐疑点 PART247 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397011682/
STAP細胞の懐疑点 PART246 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397008294/
STAP細胞の懐疑点 PART245 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396996471/
STAP細胞の懐疑点 PART244 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396994833/
STAP細胞の懐疑点 PART243 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396971111/
STAP細胞の懐疑点 PART242 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396962548/
STAP細胞の懐疑点 PART241 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396948648/
STAP細胞の懐疑点 PART240 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396933083/
STAP細胞の懐疑点 PART239 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396914627/
STAP細胞の懐疑点 PART238 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396889418/
STAP細胞の懐疑点 PART237 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396876381/
STAP細胞の懐疑点 PART236 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396865709/
STAP細胞の懐疑点 PART235 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396855014/
STAP細胞の懐疑点 PART234 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396849622/
STAP細胞の懐疑点 PART233 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396823096/
STAP細胞の懐疑点 PART232 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396797957/
STAP細胞の懐疑点 PART231 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396780787/
STAP細胞の懐疑点 PART230 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396764272/
STAP細胞の懐疑点 PART229 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396747957/
STAP細胞の懐疑点 PART228 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396718248/
STAP細胞の懐疑点 PART227 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396689901/
STAP細胞の懐疑点 PART226 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396681629/

STAP細胞の懐疑点 PART225 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396662050/
STAP細胞の懐疑点 PART224 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396630112/
STAP細胞の懐疑点 PART223 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396617731/
STAP細胞の懐疑点 PART222 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396605512/
STAP細胞の懐疑点 PART221 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396590705/
STAP細胞の懐疑点 PART220 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396570218/
STAP細胞の懐疑点 PART219 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396550142/
STAP細胞の懐疑点 PART218 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396523032/
STAP細胞の懐疑点 PART216(実質217) http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396509276/
STAP細胞の懐疑点 PART215(実質216) http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396503095/
STAP細胞の懐疑点 PART215 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396478389/
STAP細胞の懐疑点 PART214 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396477815/
STAP細胞の懐疑点 PART213 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396459467/
STAP細胞の懐疑点 PART212 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396448942/
STAP細胞の懐疑点 PART211 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396430908/
STAP細胞の懐疑点 PART210 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396409435/
STAP細胞の懐疑点 PART209 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396403403/
STAP細胞の懐疑点 PART208 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396385659/
STAP細胞の懐疑点 PART207 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396359877/
STAP細胞の懐疑点 PART(206)http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396353569/
STAP細胞の懐疑点 PART(205)http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396345939/
STAP細胞の懐疑点 PART204 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396345082/
STAP細胞の懐疑点 PART203 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396337487/
STAP細胞の懐疑点 PART202 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396329863/
STAP細胞の懐疑点 PART201 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396323282/

STAP細胞の懐疑点 PART200 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396318385/
STAP細胞の懐疑点 PART199 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396290927/
STAP細胞の懐疑点 PART198 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396273168/
STAP細胞の懐疑点 PART197 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396248379/
STAP細胞の懐疑点 PART196 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396202803/
STAP細胞の懐疑点 PART195 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396164716/
STAP細胞の懐疑点 PART194 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396104832/
STAP細胞の懐疑点 PART193 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396077153/
STAP細胞の懐疑点 PART192 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396022106/
STAP細胞の懐疑点 PART191 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396007976/
STAP細胞の懐疑点 PART190 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395980647/
STAP細胞の懐疑点 PART189 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395949591/
STAP細胞の懐疑点 PART188 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395927857/
STAP細胞の懐疑点 PART187 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395911332/
STAP細胞の懐疑点 PART186 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395878405/
STAP細胞の懐疑点 PART(185)http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395838443/
STAP細胞の懐疑点 PART184 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395838410/
STAP細胞の懐疑点 PART183 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395823278/
STAP細胞の懐疑点 PART182 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395810036/
STAP細胞の懐疑点 PART181 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395788979/
STAP細胞の懐疑点 PART180 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395765709/
STAP細胞の懐疑点 PART179 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395753604/
STAP細胞の懐疑点 PART178 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395749499/
STAP細胞の懐疑点 PART177 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395740518/
STAP細胞の懐疑点 PART176 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395690561/

STAP細胞の懐疑点 PART175 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395661200/
STAP細胞の懐疑点 PART174 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395603932/
STAP細胞の懐疑点 PART173 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395579632/
STAP細胞の懐疑点 PART172 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395557235/
STAP細胞の懐疑点 PART(171)http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395497336/
STAP細胞の懐疑点 PART170 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395497329/
STAP細胞の懐疑点 PART169 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395479976/
STAP細胞の懐疑点 PART168 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395461851/
STAP細胞の懐疑点 PART(167)http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395403305/
STAP細胞の懐疑点 PART166 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395402683/
STAP細胞の懐疑点 PART165 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395384461/
STAP細胞の懐疑点 PART164 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395362293/
STAP細胞の懐疑点 PART163 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395327077/
STAP細胞の懐疑点 PART162 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395320198/
STAP細胞の懐疑点 PART161 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395297858/
STAP細胞の懐疑点 PART160 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395271650/
STAP細胞の懐疑点 PART159 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395246076/
STAP細胞の懐疑点 PART158 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395235491/
STAP細胞の懐疑点 PART157 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395219146/
STAP細胞の懐疑点 PART156 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395205235/
STAP細胞の懐疑点 PART(155)http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395164308/
STAP細胞の懐疑点 PART(154)http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395164267/
STAP細胞の懐疑点 PART(153)http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395140333/
STAP細胞の懐疑点 PART152 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395150052/
STAP細胞の懐疑点 PART151 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395125731/

STAP細胞の懐疑点 PART150 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395105097/
STAP細胞の懐疑点 PART149 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395077282/
STAP細胞の懐疑点 PART148 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395068413/
STAP細胞の懐疑点 PART147 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/
STAP細胞の懐疑点 PART146 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395027714/
STAP細胞の懐疑点 PART145 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1395002808/
STAP細胞の懐疑点 PART144 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394990288/
STAP細胞の懐疑点 PART143 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394980285/
STAP細胞の懐疑点 PART142 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394970099/
STAP細胞の懐疑点 PART141 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394959426/
STAP細胞の懐疑点 PART140 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394949132/
STAP細胞の懐疑点 PART139 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394937759/
STAP細胞の懐疑点 PART138 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394925525/
STAP細胞の懐疑点 PART137 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394909254/
STAP細胞の懐疑点 PART136 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394902671/
STAP細胞の懐疑点 PART135 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394897935/
STAP細胞の懐疑点 PART134 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394890330/
STAP細胞の懐疑点 PART133 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394884056/
STAP細胞の懐疑点 PART132 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394874203/
STAP細胞の懐疑点 PART131 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394864963/
STAP細胞の懐疑点 PART130 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394856664/
STAP細胞の懐疑点 PART129 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394848766/
STAP細胞の懐疑点 PART(128)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394831297/
STAP細胞の懐疑点 PART127 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394831273/
STAP細胞の懐疑点 PART126 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394817870/

STAP細胞の懐疑点 PART125 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394811105/
STAP細胞の懐疑点 PART124 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394805766/
STAP細胞の懐疑点 PART122 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394801642/
STAP細胞の懐疑点 PART121 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394793907/
STAP細胞の懐疑点 PART120 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394785145/
STAP細胞の懐疑点 PART119 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394782041/
STAP細胞の懐疑点 PART(118)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394769890/
STAP細胞の懐疑点 PART(117)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394738046/
STAP細胞の懐疑点 PART116 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394763777/
STAP細胞の懐疑点 PART115 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394756372/
STAP細胞の懐疑点 PART114 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394750203/
STAP細胞の懐疑点 PART113 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394738164/
STAP細胞の懐疑点 PART112 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394727985/
STAP細胞の懐疑点 PART111 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394723673/
STAP細胞の懐疑点 PART110 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394717967/
STAP細胞の懐疑点 PART109 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394711910/
STAP細胞の懐疑点 PART108 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394706539/
STAP細胞の懐疑点 PART107 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394700768/
STAP細胞の懐疑点 PART106 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394695017/
STAP細胞の懐疑点 PART105 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394688127/
STAP細胞の懐疑点 PART(104)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394672060/
STAP細胞の懐疑点 PART103 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394672049/
STAP細胞の懐疑点 PART102 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394663321/
STAP細胞の懐疑点 PART(101)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394646479/

STAP細胞の懐疑点 PART100 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394645669/
STAP細胞の懐疑点 PART99 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394639844/
STAP細胞の懐疑点 PART98 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394634255/
STAP細胞の懐疑点 PART97 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394630804/
STAP細胞の懐疑点 PART96 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394624807/
STAP細胞の懐疑点 PART95 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394619398/
STAP細胞の懐疑点 PART94 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394612497/
STAP細胞の懐疑点 PART93 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394606370/
STAP細胞の懐疑点 PART92 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394599525/
STAP細胞の懐疑点 PART91 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394593201/
STAP細胞の懐疑点 PART89 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394577321/
STAP細胞の懐疑点 PART88 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394568191/
STAP細胞の懐疑点 PART87 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394560065/
STAP細胞の懐疑点 PART86 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394555857/
STAP細胞の懐疑点 PART85 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394550640/
STAP細胞の懐疑点 PART84 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394545481/
STAP細胞の懐疑点 PART83 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394541726/
STAP細胞の懐疑点 PART82 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394537189/
STAP細胞の懐疑点 PART81 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394530801/
STAP細胞の懐疑点 PART80 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394525624/
STAP細胞の懐疑点 PART79 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394518938/
STAP細胞の懐疑点 PART78 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394513944/
STAP細胞の懐疑点 PART77 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394506942/
STAP細胞の懐疑点 PART76 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394496838/

STAP細胞の懐疑点 PART75 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394480377/
STAP細胞の懐疑点 PART74 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394471140/
STAP細胞の懐疑点 PART73 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394465235/
STAP細胞の懐疑点 PART72 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394460431/
STAP細胞の懐疑点 PART71 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394455919/
STAP細胞の懐疑点 PART70 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394451865/
STAP細胞の懐疑点 PART69 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394447484/
STAP細胞の懐疑点 PART68 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394437345/
STAP細胞の懐疑点 PART67 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394425714/
STAP細胞の懐疑点 PART66 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394414895/
STAP細胞の懐疑点 PART65 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394400370/
STAP細胞の懐疑点 PART64 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394382428/
STAP細胞の懐疑点 PART63 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394374665/
STAP細胞の懐疑点 PART62 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394368138/
STAP細胞の懐疑点 PART(61)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394355422/
STAP論文はたぶん捏造part60 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394355151/
STAP細胞の懐疑点 PART59 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394348147/
STAP細胞の懐疑点 PART58 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394336696/
STAP細胞の懐疑点 PART57 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394296659/
STAP細胞の懐疑点 PART56 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394282059/
STAP細胞の懐疑点 PART56(55)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394282059/
STAP細胞の懐疑点 PART54 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394241488/
STAP細胞の懐疑点 PART53 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394198554/
STAP細胞の懐疑点 PART52 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394179725/
STAP細胞の懐疑点 PART51 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394166379/

STAP細胞の懐疑点 PART50 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394144876/
STAP細胞の懐疑点 PART49 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394120306/
STAP細胞の懐疑点 PART48 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394110131/
STAP細胞の懐疑点 PART47 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394095624/
STAP細胞の懐疑点 PART46 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394083193/
STAP細胞の懐疑点 PART(45)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394039416/
STAP細胞の懐疑点 PART44 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394039332/
STAP細胞の懐疑点 PART(43)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394019403/
STAP細胞の懐疑点 PART(42)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394004765/
STAP細胞の懐疑点 PART41 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394004750/
STAP細胞の懐疑点 PART40 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393993033/
STAP細胞の懐疑点 PART39 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393946287/
STAP細胞の懐疑点 PART38 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393916104/
STAP細胞の懐疑点 PART37 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393864774/
STAP細胞の懐疑点 PART36 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393844284/
STAP細胞の懐疑点 PART35 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393789539/
STAP細胞の懐疑点 PART34 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393761785/
STAP細胞の懐疑点 PART33 http://uni.2ch.net/test/read.gi/life/1393738803/
STAP細胞の懐疑点 PART32 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393682448/
STAP細胞の懐疑点 PART31 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393659015/
STAP細胞の懐疑点 PART30 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393612164/
STAP細胞の懐疑点 PART29 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393580585/
STAP細胞の懐疑点 PART28 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393561709/
STAP細胞の懐疑点 PART27 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393518264/
STAP細胞の懐疑点 PART26 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393488505/

STAP細胞の懐疑点 PART25 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393459111/
STAP細胞の懐疑点 PART24 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393414220/
STAP細胞の懐疑点 PART23 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393392706/
STAP細胞の懐疑点 PART22 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393346625/
STAP細胞の懐疑点 PART(21)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393315951/
STAP細胞の懐疑点 PART(20)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393240730
STAP細胞の懐疑点 PART19 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393240637/
STAP細胞の懐疑点 PART18 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393212011/
STAP細胞の懐疑点 PART17 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393167825/
STAP細胞の懐疑点 PART16 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393145358/
STAP細胞の懐疑点 PART15 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393128531/
STAP細胞の懐疑点 PART14 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393084513/
STAP細胞の懐疑点 PART13 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393067925/
STAP細胞の懐疑点 PART12 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393046565/
STAP細胞の懐疑点 PART11 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393008596/
STAP細胞の懐疑点 PART10 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392986299/
STAP細胞の懐疑点 PART9 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392956906/
STAP細胞の懐疑点 PART8 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392908566/
STAP細胞の懐疑点 PART7 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392873674/
STAP細胞の懐疑点 PART6 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392813034/
STAP細胞の懐疑点 PART5 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392731159/
STAP細胞の懐疑点 PART4 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392685174/
STAP細胞の懐疑点 PART3 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392609724/
STAP細胞の懐疑点 PART2 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392541588/
STAP細胞の懐疑点 PART1 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1391930940/

STAP 細胞事案に関する理化学研究所への要望

STAP問題「科学研究に負のイメージが」日本学術会議(14/07/25)

“…現在、研究不正に最も深く関わったとされる小保方氏が参加する STAP 現象の再現実験が始められ、関係者の懲戒については結論が先送りされると伝えられています。しかし、この再現実験の帰趨にかかわらず、理研は保存されている関係試料を速やかに調査し、取り下げられた2つの論文にどれだけの不正が含まれていたかを明らかにするべきです。また、そこで認定された研究不正に応じて、関係者に対する処分を下すことは、この事案における関係者の責任を曖昧にしないという意味で重要です。関係試料の速やかな調査による不正の解明と、関係者の責任を明確にすることを要望します。,..”

(日本学術会議 幹事会声明 平成26年7月25日 http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf//kohyo-22-kanji-1.pdf)

早稲田大学 先進理工学研究科有志教員が「小保方氏博士論文の調査報告書に対する所見」を公開

早稲田大学が先日公表した小保方氏の博士論文の調査報告書に関して、科学者や捏造問題の専門家らがコメントを発表しています。

“今回の早稲田大学の調査委員会の結論は、学位論文審査云々以前のこととして、非常識であり犯罪の容認と同等だと思います。… ” (日本分子生物学会ウェブサイト STAP細胞問題等についての、理事、元役員経験者からの自主的なコメント 上村 匡 理事 2014年7月18日

“…「これ、そもそもイントロ全体が剽窃なんだから、問答無用で、学位取り下げ以外の選択枝なし」のはずじゃないのか。…” (佐々真一 京都大学理学研究科 教授 ブログ 「日々の研究 2014-07-18 金曜日」)

“…日本の「博士号」という資格が世界でどのようにみなされるかという質保証の問題です。” (大隅典子の仙台通信 2014年07月17日 「学位論文」

“…もはや早稲田大が授与する博士学位の価値は世界最低になったと言っても過言ではない。したがって早稲田大に在籍する学者志望の学生は今すぐ退学し、できれば東京大学や京都大学などに入り直したほうがいい。今や早稲田の博士号は就職の邪魔になりかねない不良学位なのだから。…(森口尚史 元 東京大学特任教授 「探偵ファイル」 更新日07/19

早稲大学の教員からも疑問の声が上がっています。以下、https://www.facebook.com/iwasaki.hideo.5/posts/793592170693337からの転載です。

「小保方晴子氏の博士学位論文に対する調査報告書」に対する
早稲田大学大学院 先進理工学研究科 教員有志の所見

2014年7月24日

早稲田大学における博士学位論文の不正に関する問題は,本学個別の問題というだけにとどまらず,科学研究や大学における教育,さらに博士の学位の信用にも 大きな影響をおよぼす問題です。私たちは,先進理工学研究科の構成員として,また自然科学の研究・教育に携わる学徒としてこの問題に対する大きな危機感を 共有しており,本問題の解決に向け、科学的規範と良心にしたがって誠実に行動していきたいと考えております。
 さて,2014年7月17日に「早稲田大学大学院先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会」(小林英明委員長)による調査報告書が早稲 田大学に提出されました。当日小林委員長による記者会見と概要書の配布が行われ,さらに7月19日に修正処理を施された報告書全文が早稲田大学のウェブサ イトより公開されました。
 調査報告書では,小保方氏によって提出され,国会図書館に収められている博士論文が極めて杜撰な内容であること,その作成過程および審査過程に重大な過 誤が認められること,さらに早稲田大学ならびに先進理工学研究科の指導体制・審査体制に欠陥があることなどが厳しく指摘されました。その一方で,私たちが 学位論文の中で重大な問題点とみなしてきたものが,この調査報告書の中では軽微に扱われている場合が散見されました。自身の責任問題を含めて厳正に臨まな ければならないと考えていた私たちにとって,後者の部分には強い違和感と困惑を覚えざるを得ませんでした。
 今後,大学ではこの調査報告書の検討を通じて,この問題に対する見解や処分を公表することとなっております。私たちは,その過程で,様々な論点について透明性を確保しながら,学内外を問わずできるだけ多くの議論が活発に行われるべきだと考えています。
 そこで,数人の有志の見解ではありますが,今回の調査報告書で特に問題と感じた点を,別紙に6項目掲げました。大学の担当部署に提出させていただくとと もに,学外の方々にも意見の一つとして公表させていただくことにいたします。ここでは,主として当該博士論文に対して厳正な判断を求める内容となっており ますが,一方で,十分な指導が行われなかったこと,このような論文に学位を授与してしまった責任は極めて重大で,研究科の構成員として重く受け止めており ます。
 この問題は小保方氏一人の問題に限らず,研究・教育に関する構造的な問題が背後にあります。その一翼を担っているものとして,今一度痛切に猛省しなけれ ばいけないと考えています。科学研究・大学教育の原点に立ち戻って,この問題の背景や責任を明らかにしようとすること,また,再発の防止や,より厳格かつ 健全な研究・教育・学位審査プロセスの立て直しのために全力で臨むことを誓います。

早稲田大学大学院 先進理工学研究科 有志一同を代表して
岩崎秀雄(電気・情報生命専攻 教授)
小出隆規(化学・生命化学専攻 教授)
寺田泰比古(化学・生命化学専攻 教授)
勝藤拓郎(物理学及応用物理学専攻 教授)

調査報告書に対する所見

1. Tissue Engineering誌論文におけるデータの改竄疑惑への言及が存在しない点

科学研究論文において,データの信頼性を損なう改竄・捏造が致命傷であることは,改めて言うまでもありません。
 しかし,博士論文のもととなっているTissue Engineering誌の論文には,明白と言ってよい画像の改竄(報告書における「実験結果欺罔行為」)が認められています。具体的には,Tissue Engineering誌論文の図2、図3、図4に電気泳動写真が掲載されていますが,まったく異なる遺伝子群の発現パターンに関して,同じゲルの写真を 上下反転したり,一部切り抜いて流用したりするといった改竄・捏造が既にネット上でも指摘されています。このうち,図3は,博士論文においても図16とし て採録されています。
 Tissue Engineering誌の図3は,ネット上での指摘を受け,責任著者のVacanti教授によって,改竄が指摘された4つの遺伝子群のデータを削除する 形で修正(correction)されています。その理由は,「類似した見かけのデータを,複数の著者が編集したために起きた過失」とされています。
 しかしながら,同様の図の改竄は,多くの場合Correctionで済むものではなく,様々な科学論文誌においてRetraction(論文撤回)の対 象となってきました。実際の写真を検討すると,「過失」というレベルではないことは明らかで,学位取り消しの条件である「不正の方法」に相当するのではな いかとの疑義があります。
 にもかかわらず,調査報告書では,「そもそも博士学位論文の条件として査読付き欧文論文が前提となっており,このTissue Engineering誌論文には修正がなされていること」を理由にデータの意図的な改竄(調査報告書に言う実験結果欺罔行為)には該当しないと結論付け ています。しかしながら,Tissue Engineering誌において,Vacanti教授は強い影響力を持つと推測されるFounding Editorであり,軽微な「過失による修正」にとどめている編集方針には疑義があります。したがって,この論点については改めて独自の調査がなされてし かるべきと考えます。

2. 公表されてきた学位論文を草稿とみなし,「真の学位論文」なるものが存在し,それをもとに学位取得の妥当性を議論していることに関する疑義

調査報告書では,国会図書館に保管された正本(と通常は受け取れる論文:調査報告書における「本件博士論文」)が,実は草稿に過ぎず,「本来提出すべきであった博士論文」が実在するとの小保方氏の弁明が最終的に支持されています。
 しかし,「本件博士論文」は,3年間にわたって修正されることなく正本として保管・開示されてきたものです。これに対して,調査開始後,委員会に要請さ れてからかなりの期間を経て提出され,しかも提出一時間前に修正された形跡もある文書を「真の学位論文」と認定する根拠は薄弱に感じられます。
 たとえば,学位審査の公聴会の際に副査が指摘した不備が修正されていないことをもって,「本件博士論文」が公聴会前の論文であるとの弁明を支持していま す。しかし,最近明らかにされた経緯によると,その後の小保方氏らのNature論文における不備は,Cell誌,Science誌の査読過程で指摘され ていたにも関わらず修正されていません。この対応を見ると「学位論文に関しては副査の指摘に素直に従い,これを修正した」との前提が自明であるとは必ずし も思えません(むろん,それを指導する責任が指導教員にあったはずであることは,調査報告書の指摘通り)。また,公聴会時に回覧されたはずの論文(報告書 中における「公聴会時論文」)については,現存が確認されておらず,プレゼンテーション資料が確認されているのみです。プレゼン資料とそれに基づく公聴会 時の副査とのやりとりをもとに,「本件博士論文」が草稿であり,それとは別に修正を踏まえた「真の博士論文が存在する」との推論を導いていますが,プレゼ ン資料が「真の博士論文」とされる論文の内容をそのまま示しているとの前提は,必ずしも自明とは思えません。
 この判断に基づいて草稿と認定された「本件博士論文」の重大な問題点が,調査報告書では最終的に軽微に取り扱われ,事実上免責されていることに大きな違和感を覚えます。代表的なものとして,以下のようなものがあります。

 i) 「本件博士論文」の図10に示されている,三胚葉分化の二つの図は,企業のカタログからの無断転載が認定されています。この図は,学位論文全体の中で最も 重要な図であるはずなのですが,常識的に本文に照らして読めば自分が出したデータのようにも読める記載となっており,実験の実在性が問われる部分でもあり ます。したがって,調査報告書にも述べられているように,著作権侵害行為,創作者誤認惹起行為に加え,科学における重大な不正行為である「捏造」(調査報 告書に言う実験結果欺罔行為)に該当する可能性が高いと考えられます。しかしながら,上記の「小保方氏が真に提出しようとしていた最終的な完成版の博士論 文」とされるものには図10は存在しないことから,この疑義が否定されています。
 ii) 「本件博士論文」には第2-5章に亘ってまったく実態を持たない(引用されていない)引用文献リストが各章末に付記されています。しかし,「小保方氏が真 に提出しようとしていた最終的な完成版の博士論文」とされるものには5章にのみ引用文献がまとめられており,修正されたことが認められています。

「本来提出するつもりであった」と小保方氏が主張する論文については,現時点で公開されておらず,私たちとしては判断材料を持っていません。いっぽう,調 査報告書によれば,5月末に紙面で提出された原稿に加え,6月末には電子媒体での原稿を調査委員会は受け取っています。注目すべきことに,電子媒体は提出 の一時間前に修正保存された形跡があったと調査委員会は報告しました。このことは当該原稿が「真の博士論文」であることの信憑性を著しく損なっています。 まずは5月末に提出された原稿と,電子媒体で提出された原稿を公開していただき,その間の修正個所を明らかにすることも重要なステップと考えます。

3. 大量の無断引用部分について

「本件博士論文」の序章には,20ページの長きに亘って米国NIHの文書が無断転用(コピペ)されています。報告書によれば,事後提出の「真の博士論文」 とされるものにも,この部分は残っているとあります。これが著作権の侵害および,調査報告書のいう「創作者誤認惹起行為」に該当することは言うまでもなく 明白です。学位取り消し条件の「不正の方法」に該当すると報告書にも明記されています。
 しかし報告書では,この序章部分に見られる「不正の方法」によって,「学位授与に一定程度の影響を与えたとはいえるが,重大な影響を与えたとまではいえず,問題箇所①(注釈:当該箇所)と学位授与との間に因果関係があったとはいえない」と論じています。
 しかしながら,自らの学位論文の背景や立ち位置を論述する序章部分を自らの文章としてまとめることは,学位論文の最も重要な要件の一つであり,それを事 実上放棄した行為は,執筆者の学問的な誠実さと能力の欠如を強くうかがわせるものです。こうした論文に対して本来学位授与がなされることはあり得ません。
 このような無断転用を,入学時より早稲田大学理工学部(当時)では厳に戒めてきました。たとえば,小保方氏が初年時に受講した年度の必修の実習科目であ る「理工学基礎実験IA」の資料(2002年度)では,実験ノートの記録の重要性や具体例が詳述され,さらに「引用とコピー」という項目において「引用な しで,他人の成果を自分の文書に書くことはいわゆる“盗用”である。字からわかるように犯罪に準ずる行為として扱われる」と太字で明記されており,学生は レポート提出時に繰り返し指導されています。
 なお,「時間があれば修正できたはずなのに,事後提出論文に修正されないまま残っていること」もまた,調査報告書において「本件博士論文」が草稿である ことの傍証の一つとされています。指摘されてから序章部分を書き直す余裕がなかった傍証とみる推論も同様に可能であるにも関わらず,調査報告書では採用さ れていない点も指摘しておきたいと思います。

4. 実験ノートの確認方法に関しての記載,および科学的正確性に関する評価が不十分である点

調査報告書では,当該論文を裏付ける実験の実態があったと述べてあります。しかしながら,その根拠となるノートの写しや明確な資料が公開されておらず,第 三者としてその論旨を詳しく確認することができません。理化学研究所の調査の過程で明らかになった小保方氏の実験ノートの杜撰さから考えて,大学院在学時 のノートや記録が十全であったと考えることには疑義があります(仮に,もし博士論文に関わる実験ノートの内容が十全であるなら,理化学研究所に移籍して以 降の実験ノートの不備の責任は,早稲田大学にはないことになりますが,とてもそうは思えません)。その印象を覆すための記述・資料が,本報告書の公開資料 には見当たりません。
 より重要な問題として,調査報告書にも明記されているように,検討されたことは論文に書かれている(一部の)実験作業の有無についてのみであり,実際の データの分析の合理性や科学的正確性について踏み込んで検討されていません。上述のように,この部分においては,たとえばTissue Engineering誌の査読判断に事実上一任しており,通常の学位審査で規範とされる,主査・副査による科学的合理性・正確性の検証を独自に行ってい ません。これは,科学論文の検証作業としては不十分なのではないかと思われます。

5. 審査体制の不備に関する指摘について

一方で,調査報告書が指摘しているように,先進理工学研究科の審査体制にきわめて多くの問題点があること,小保方氏の審査に関して重大な過誤があったことは明らかです。
 調査報告書では,常田主査,武岡副査の責任について詳述していますが,副査を務めたVacanti教授や大和教授などの学外研究者の調査やその役割につ いての判断を保留しています。しかしながら,Vacanti氏は公聴会には出席しておらず,Vacanti氏,大和氏ともに事前に博士論文原稿を閲覧して いない可能性が指摘されています。もし事実とすれば,審査報告書になぜ名前を連ねることができたのか不可解です。「学外者で責任を問えないため」と小林委 員長は7月17日の会見上で説明しましたが,副査は大学院が正式に依頼し,きちんと当該論文を審査していただくために委託する役回りであり,学外在籍副査 の審査状況を明らかにし,その責任を明確化することは本調査の要の一つであるはずだったと考えられます。

6. 調査委員会のメンバーの氏名が開示されていない点

調査委員会のメンバーは,小林弁護士以外には公開されていません。このため,理研における調査委員会とは異なり,どの程度の解釈の振れ幅があったのか,小林弁護士以外の委員の見解を正す機会がありません。これは透明性・信頼性を欠く要因であると考えます。

以上

参考

  1. 早稲田大学 先進理工学研究科有志教員による小保方氏博士論文の調査報告書に対する所見を公開します(長文) 岩崎 秀雄 フェイスブック
  2. 【小保方氏の博士論文】早稲田大学の調査に研究者から強い批判の声 The Huffington Post 2014年07月18日

早稲田大学が小保方氏の博士論文調査書を公開

早稲田大学が、小保方晴子氏の博士論文に関する調査書を公開しました。小保方氏の学位論文における不正行為は認めつつも、「博士論文における不正行為と博士号取得との間に因果関係は存在しない」ので学位は取り消さないという結論です。

どういうことかというと、小保方氏の場合は既に海外の学術誌に論文が一報出ていたので、それによりすでに博士号の取得条件が満たされており、大学に提出する博士論文は(不正があろうがなかろうが)学位取得の審査に大きな影響を与えるものではなかったという論理です。

小保方晴子氏の博士取得までの経緯は報告書にまとめられています。

平成20年4月1日    早稲田大学理工学術院先進理工学研究科生命医科学専攻博士課程進学     
平成20年9月1日    ハーバード大学で研究開始          
平成21年8月末    日本に帰国    
平成22年6月30日    Tissue Engineering誌へ論文投稿       
平成22年9月30日    Tissue Engineering誌が論文受理                 
平成23年3月15日    早稲田大学が小保方氏に対して博士学位授与       
平成23年4月    理研CDB客員研究員
報告書 8ページの内容を簡略化して記載)

学位取り消しをしないという判断において考慮されたもう一つの点は、学位取得者はすでにそれに基づいて社会的な地位を得ていて影響が大きすぎる、というもの。

“… 大学から博士の学位を授与された者は、それを前提として就職する等、生活の基盤及び社会的関係を築いており、それに伴い、多くの人がその前提のもと、その 者との社会的関係を築いていくのが通常であるところ、学位を取り消すことは、学位授与を前提として形成された、これらの生活及び社会的関係の多くを基礎か ら破壊することになり、学位を授与された者及びその者と関わり合いをもった多くの者に対し、不利益を中心とする多大な影響を与えることになる。…” (報告書47-48ページ)

研究者としての能力がないにもかかわらず不正行為により業績を挙げ、研究者として生き残り、教育者としての能力もないのに大学でポジションを得ている人たちが存在する一方で、真面目に研究をして実績もあるのに職を得られず研究の世界から去っていく人が多いという不条理な現実があります。早稲田大学の今回の決定は、サイエンスに蔓延するこの著しい不公平感をさらに助長するものです。

“…本件博士論文には、著作権侵害行為、創作者誤認惹起行為、意味不明な記載、論旨が不明瞭な記載、Tissue誌論文との記載内容と整合性がない記載、及び論文の形式上の不備と多くの問題箇所が認められた。そして、本来であれば、これらの問題箇所を含む本件博士論文が博士論文審査において合格に値しないこと、本件博士論文の作成者である小保方氏が博士学位を授与されるべき人物に値しないことも、本報告書で検討したとおりである。
しかし、本件においては、本研究科の博士論文審査において本件博士論文が合格とされ、本件博士論文の作成者である小保方氏に対して博士学位が授与されてしまった。
このことは、博士学位を授与した早稲田大学、及び早稲田大学において過去に博士学位を取得した多くの人々の社会的信用、並びに早稲田大学における博士学位の価値を大きく毀損するものであった。…(報告書78ページ)

早稲田大学がいくら報告書の中で小保方氏らを厳しい、批判的な言葉で糾弾したとしても、行動が伴わなければ説得力を持ちません。「早稲田大学から授与された博士号には全く価値がな い」というメッセージを早稲田大学自らが日本中に発信しているだけのことです。

困ったことに、この問題は早稲田大学だけにとどまりません。日本で研究レベルがトップク ラスという私立大学の現状がこれでは、日本人の研究者が世界に出て行ったときに、「日本の大学から授与された博士号には全く価値がない」とみなされる恐れがあります。

また、報告書では提出論文が「下書き」だったのかどうかを論点の一つにしています。自分の大学院生活の集大成である博士論文を製本するときに、「下書き」と「本物」とを取り違える大学院生などいません。本来なら荒唐無稽すぎて論点にすらなり得ないのに、驚くべきことに、早稲田大学調査委員会は小保方氏の「うっかり下書き製本」説を真実だと認め、小保方氏の主張に寄り添う理由を挙げています。

“本調査において、小保方氏は、「本件博士論文は、最終的な完成版の博士論文ではなく、作成初期段階の博士論文を誤って製本してしまったものである。」等と供述する。また、小保方氏からは、かかる主張の根拠として、最終的な完成版の博士論文であると主張する論文(以下「小保方氏主張論文」という。)が平成26年5月28日に本委員会に対して提供され、小保方氏は、「小保方氏主張論文は、主査及び副査の本件公聴会における指導を受けて、公聴会時点の論文を修正して作成したものである。」等と供述する。…”(報告書34ページ)

“…本調査において、小保方氏から本取り違えの主張が初めてなされたのは、(a)平成26年4月30日であったが、小保方氏が本委員会に対して小保方氏主張論文を送付したのは、同年5月27日であり、主張が初めてなされた時点から小保方氏主張論文の送付がなされるまでに1か月程度の期間が経過しており、このことは、本取り違えの主張の真実性を否定する可能性がある。…”(報告書39ページ)

“…小保方氏主張論文が、本件博士論文の問題点を指摘され、最近作成したも(d)のだとすれば、「問題がある」等として報道等において厳しく批判がなされた序章の修正もなされているのが通常であるが、小保方氏主張論文の序章においては、この点が修正等されず残されている。また、ウェブサイトにおいて「問題がある」等として取り上げられているFig. 6の画像、Fig. 12のIの画像、Fig. 17等の修正がなされているのが通常であるが、やはり、小保方氏主張論文においては修正等されず残されている。…”(報告書38ページ)

こちらが本物でしたといって3年以上も遅れて提出された博士論文中には、まだ、下書きのときの不正行為の痕跡が修正されずにそのままたくさん残っていたので、最近作成されたものではないという証拠になるという、なんとも好意的な解釈です。

 

Tissue Engineering誌論文の内容を下敷きにしたという博士論文に数多くの不正行為が見つかったのですから、逆に、この不正まみれの博士論文と同じ研究内容のTissue Engineering誌論文にはそもそも不正行為がなかったのかどうかが非常に気になります。ここを追及しないのもおかしいのですが、調査書ではほとんど問題視していません。

“…第2章から第4章までは、Tissue誌論文で論述されている実験と同一、又は、その一連のものとして行われた実験をもとに記載されている。
Tissue誌は、いわゆる査読付欧文学術雑誌であり、その分野の高度の専門的知識をもち、かつ独立、公平性の高い査読者が論文内容のオリジナリティ、教育的価値及び有効性を考慮に入れた上で、内容を評価、検証し、その結果、内容の明確性、正確性、論理性等が掲載に値するとされた場合のみ、掲載を許される。そのため、Tissue誌がその掲載を受理したことは、査読者が上記一連の実験の実在性に疑問をもたなかったことを示している。
この事実に加えて、本調査においては、以下の事情が認められた。
(a) 小保方氏は、「これらの実験は主にハーバード大学で実施した。」、「それを裏付けるデータ等(ラボスタッフ共通の実験ノート等)は同大学に存在する。」等と供述する。
(b) S氏は、小保方氏と同様の供述をした上、さらに具体的に、●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●等と供述する。
(c) 平成21年から平成22年の日付が入った小保方氏のノートの抜粋(写し)及び顕微鏡写真等の電子データが存在している。
これらの事情等に照らすと、本件博士論文第2章から第4章のもととなった実験の実在性を推認できる。..”

Tissue誌は査読付英文誌ですが、実は小保方氏が留学した先のハーバード大学チャールズ・バカンティ教授が作った雑誌です。論文受理の判断において、差読者による査読結果だでけでなく編集者の意向が大きく反映されることを考えれば、自分がFounding Editorである雑誌に自分の論文を掲載させることがいかに容易なことかは想像に難くありません。しかも、小保方氏の論文に関してはインターネット上でDNA電気泳動の写真データに関して疑義が持ち上がり、バカンティ教授が後から「修正」をしています。このようないきさつと、今回の問題の重大性を考えれば、ハーバード大学に存在するはず実験ノートの内容をチェックするくらいのことは当然すべきだったはずです。バカンティ教授に対してコンタクトをとらずに、まともな調査ができたのか甚だ疑問です。

参考

  1. 「先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会」調査報告について(早稲田大学 2014/07/19):”2014年3月31日に設置した「大学院先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会」による調査報告書が7月17日、早稲田大学総長 鎌田薫に提出されましたので、以下の通り公表いたします。…”
  2. 先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会調査報告書 全文(7月19日掲載)(PDFファイル
  3. 先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会調査報告書概要(7月17日掲載)(PDFファイル)
  4. 先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会調査報告書 別紙(7月19日掲載)(PDFファイル
  5. 早稲田大学大学院先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会の設置について (早稲田大学 2014/03/28):”早稲田大学は、3月17日付で先進理工学研究科から調査委員会設置の要請を受け、小保方晴子氏(2011年 先進理工学研究科博士後期課程修了、同 博士(工学)取得)の博士学位論文に関する調査委員会を3月31日付で立ち上げることといたしました。…”
  6. Haruko Obokata, Koji Kojima, Karen Westerman, Masayuki Yamato, Teruo Okano, Satoshi Tsuneda, and Charles A. Vacanti. Tissue Engineering Part A. March 2011, 17(5-6): 607-615. doi:10.1089/ten.tea.2010.0385.
  7. 文部科学省の研究大学強化促進事業の支援対象大学に選定 「国際研究大学」の地位確立を目指した研究環境の整備・改革を加速 (早稲田大学 ニュース 2013/08/06):このたび、本学が文部科学省の「研究大学強化促進事業」における支援対象大学に選定されました。本事業は、世界水準の優れた研究活動を行う大学群を増強し、我が国全体の研究力の強化を図るため、大学等による、研究マネジメント人材群の確保や集中的な研究環境改革等の研究力強化の取組を支援するものです。
  8. Tissue Engineering, Parts A, B, & C Founding Editor Charles A. Vacanti, MD Brigham and Women’s Hospital

AIDS研究者ら多数が搭乗していたマレーシア航空MH17便がミサイルにより撃墜され乗客乗員全員が死亡

ウクライナ東部でミサイルにより撃墜された旅客機(マレーシア航空MH17便)にはオーストラリアのメルボルンで開催される第20回国際エイズ会議(International AIDS Conference, 7/20-24)に出席する予定の研究者や活動家が多数搭乗していました。
Hundred renowned experts on board MH17

100-Plus HIV/AIDS Researchers On MH17: ‘Devastating Impact’

参考

  1.  The 20th International AIDS Conference (AIDS 2014)
  2. 旅客機撃墜「なぜこんなことに」 各国で憤りや自粛モード(日本経済新聞 2014/7/19 1:47):”…同機にはメルボルンで20日から開かれる「第20回国際エイズ会議」に参加する研究者らも搭乗していた。会議の会場では搭乗者の約3分の1に当たる100人前後が会議参加者との情報が流れ、動揺が広がった。…”
  3. 豪で国際エイズ会議開会 マレー機乗客も参加予定 (朝日新聞DIGITAL 2014年7月20日):”ウクライナ東部上空で撃墜されたとみられるマレーシア航空機の乗客の一部が参加予定だった「第20回国際エイズ会議」が20日、豪南東部メルボルンで始まった。豪メディアは当初、約100人の乗客が会議に参加予定と報じていたが、実際は6人だったという。参加者の一人で、国際機関「世界エイズ・結核・マラリア対策基金」で戦略・投資・効果局長を務める国井修さん(51)=ジュネーブ在住=は朝日新聞の電話取材に対し、「マレーシア航空は料金も安く搭乗を検討していたが、私は帰りの日程が合わず別の航空会社にした。素晴らしい仕事をしていた方々が犠牲になり、怒りが止まらない」と語った。…”
  4. AIDS researcher Joep Lange confirmed among dead in Malaysia jet shoot-down (The Washington Post,  July 17 at 11:51 PM)

早稲田大学博士論文不正認定も学位は取消さず

STAP細胞論文捏造事件に絡んで小保方晴子氏の出身大学である早稲田大学における博士論文不正が問題になりました。早稲田大学は調査委員会を立ち上げて不正の解明に当たってきましたが、ついにその調査結果が公表され、ニコニコ生放送で中継されました。

博士論文の実験結果の図が、コスモバイオなどのウェブサイトから写真を転用していたことが明らかになったことが不正を裏付ける決定的証拠とみなされたにもかかわらず、「あれは下書きでした。」と言ってのけた小保方晴子氏のあの発言はあまりにも衝撃的でした。あの時、誰もが妄言と受け止めたはずです。

ところが、今日、あの日よりもさらに大きな衝撃が走りました。早稲田大学は、小保方氏の「下書き」という妄言を認め、あとから提出された博士論文を受け入れたのです。実験ノートはほとんど確認できなかったと認める一方で、該当する実験は行なわれたものと認定。早稲田大学の学位授与の過程はでたらめすぎて、もう言葉を失います。

副査に名を連ねていたハーバード大学のバカンティ教授は、小保方氏の博士論文を読むように頼まれたことはないと発言していたにもかかわらず、その点に関しては記者会見でも回答は言葉を濁されていました。記者会見の受け答えを聞く限り、早稲田大学はバカンティ教授に対して正式なコンタクトを取らなかったようです。これでは、まともな調査だったとは到底考えられません。

小保方 学位取り消さない早稲田調査委に「納得いかない」記者が続出7/17【全】

【会場のご案内】2014/07/17(木) 開場:16:50 開演:17:00

理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが、2011年に
早稲田大学大学院先進理工学研究科で博士号を取得した論文に
文章や画像の流用が指摘された問題で、同大学が2014年3月31日に設置した
「大学院先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会」
による調査報告書が、7月17日中に鎌田薫 早稲田大学総長に提出される予定です。
大学側は小保方氏に授与した博士号の取り扱いを検討する方針です。

ニコニコ生放送では、小林英明 調査委員会 委員長による記者会見の模様を
生中継でお届けいたします。

小保方氏の博士論文は、1月にSTAP細胞論文を発表した後、ネットで
問題点が指摘されました。英語で書かれた約100ページの論文のうち、
冒頭の約20ページの文章が米国立衛生研究所のサイトとほぼ同じ記述だったほか、
実験結果の画像としてバイオ系企業のサイトに掲載された写真を
切り取って使ったのではないかと疑われています。

【出席者】
小林英明 調査委員会 委員長(長島・大野・常松法律事務所 弁護士)

http://live.nicovideo.jp/watch/lv186404938

参考

  1. 早稲田大学 常田聡 研究室の博士論文のコピペ疑惑 他者著作物との類似性が見られた博士論文  (計23報)
  2. 小保方氏の博士論文、盗用疑惑の調査公表へ 早大 (産経ニュース2014.7.16 21:18):理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や写真の盗用が疑われた問題で、早稲田大は16日、調査委員会の結果を17日に公表すると明らかにした。
  3. 博士学位取り消しについて 早稲田大学 2013/10/21 早稲田大学は、下記のとおり、不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明しましたので、当該学位について、授与の取り消しを決定しました。現在、本人に学位記の返還を求めています。(注:後日学位記の返還があった。2013年12月26日追記)

不正使用5億3500万円 北大最終報告

北海道大学は預け金などの不正経理に関して調査をしてきましたが、このたび最終調査報告書をまとめ公表しました。研究費を私的に流用していた教授は刑事告訴されています。

本学における公的研究費等の不適切な経理処理について、昨年11月に平成19年度以 降に預け金の記録がある在職教員の調査結果公表後、①平成16年度から平成18年度に おいてのみ預け金の記録がある在職教員にかかる調査、②退職者・転出者にかかる調査、 及び③講座等名による帳簿にかかる調査の結果、総額50,638,330円(該当教員等 15名内退職者・転出者2名)の不適切な経理処理があったと調査委員会が認定し、13 名の教員について懲戒処分等が決定した。 これにより、平成19年度以降に預け金の記録がある在職教員の調査結果を含め、不適 切な経理処理として認定された額は、総額534,935,445円、総人数56名の教員 への懲戒処分等が決定した。PDF

 

参考

  1. 公的研究費等の不適切な経理処理について(最終報告)北海道大学 平成26年7月15日 (PDF
  2. 北大の不適切経理、計5億3500万円 教員59人関与 (朝日新聞DIGITAL 2014年7月15日):”…遺伝子病制御研究所に所属していた60代の元教授1人に私的流用があったとして、北大は昨年6月、元教授と取引業者1社を詐欺容疑で北海道警に告訴した。…”
  3. 北大預け金最終報告 総額5億3400万円に 06年度以前5千万円 (北海道新聞 07/15):”…北大の山口佳三学長は15日記者会見し、帳簿が残る2004年度以降の学内調査の最終報告を発表した。新たに5063万8330円の不正が判明、総額は計5億3493万5445円に上るとし、 …”

西塚泰美先生曰く「すべての論文は 嘘だと思って読みなさい」

本庶佑博士がSTAP問題についてコメントした「新潮45」の記事(全文PDF)の中で、他人の書いた論文を読むときの心得が説かれています。これから研究者を目指す人、大学院生にとっては必読の教育的な内容です。

子供の頃から、教科書や本の内容、新聞記事など、印刷されて世に出回っているものは「真実」であると信じて、疑うことを知らずに育って大人になってしまった人は、学術論文も当然真実だけが書かれていると思い込んでいるかもしれません。そのような素直で正直な性格の人は、要注意です。

中世イスラムの科学者イブン・アル=ハイサムも、過去の科学者が書いた書物を鵜呑みにするなと戒めています。

真実を捜し求める者というのは、古い書物から学ぶ際に、書かれていることを性格的に信頼してしまうような人間ではなく、むしろ、自分が書物を信じてしまうことに疑いを持ち、書物から集めた事柄に問いかけるような人間である。

論拠や実演には従うが、あらゆる種類の不完全さや欠陥でいっぱいの人間の言葉には従わないような人間である。このように、科学者の書いたものを吟味する人間の義務というのは、もし真実を学ぶことが目的なのであれば、読んだこと全てを敵にまわすこと、書かれた内容の中核および周辺に注意を向けながら、あらゆる側面からその書物に挑むことである。

また、読んだ内容を批判的に吟味する際には、自分自身を信用しないようにしなければならない。そうすることにより、偏見や甘さに陥ることを避けることができよう。(イブン・アル=ハイサム, 965-1040 訳:当サイト)

The seeker after the truth is not one who studies the writings of the ancients and, following his natural disposition, puts his trust in them, but rather the one who suspects his faith in them and questions what he gathers from them, the one who submits to argument and demonstration, and not to the sayings of a human being whose nature is fraught with all kinds of imperfection and deficiency. Thus the duty of the man who investigates the writings of scientists, if learning the truth is his goal, is to make himself an enemy of all that he reads, and, applying his mind to the core and margins of its content, attack it from every side. He should also suspect himself as he performs his critical examination of it, so that he may avoid falling into either prejudice or leniency.(イブン・アル=ハイサム, 965-1040.https://en.wikiquote.org/wiki/Alhazen)

 

本庶先生いわく、

”しばしば秀才が陥る罠ですが論文に書いてあることがすべて正しいと思い一生懸命知識の吸収に励むあまり、真の科学的批判精神を失うという若者が少なくありません”

では一体どのような態度で他人の論文に接するべきなのでしょうか?

”重要なことは雑誌に公表された論文をそのまま信じてはいけないと言うことです。私は大学院の指導教官であった西塚泰美先生(元神戸大学長)から「すべての論文は嘘だと思って読みなさい」と教えられました。まず、疑ってかかることが科学の出発点です。教科書を書きかえなければ科学の進歩はありません。”

なぜ他人の論文を疑ってかからないといけないのか?それは論文を書いた科学者も所詮は人間のため、自分の思い込みによってデータを取捨選択してしまったり、データの解釈を誤ってしまう可能性があるからです。

”データの加工ということは多くの論文である意味で避けられないところがあります。例えば、顕微鏡下で見た写真の中で自分の考え方に合うと思われる一部分の場所を拡大したり、その部分を集めてくるという作業は意識的・無意識的に係わらず多くの研究者たちが行うことだと思います。通常はそれが意図的な変更でないことを別の方法で検証したデータをつけます。読む方としては当然そういうことも計算に入れて論文を読む必要があります。”

実際のところ、世に出回っている論文のうち、どれくらいの割合で間違いが存在するのでしょうか?

”私の大雑把な感覚では論文が公表されて1年以内に再現性に問題があるとか、実験は正しいけれども、解釈が違うとか、実験そのものに誤りがあるとか言った理由で誰も読まなくなる論文が半分はあります。2 番目のカテゴリーとしては、数年ぐらいはいろいろ議論がされ、まともに話題になりますが、やがてこの論文が先と同様に様々な観点から問題があり、やはり消えていくもの30%ぐらいはあるでしょう。論文が出版されてから20 年以上も生き残る論文というのはいわゆる古典的な論文として多くの人が事実と信じるようになる論文で、まず20%以下だと考えております。中には最初誰も注目しなかったのに5~10年と次第に評価が上がる論文もあります。”

以前、「医学生物学論文の70%以上が、再現できない!」というネイチャーの記事が話題になりましたが、ウソや間違いが論文発表されている割合は思いのほか高いようです。

STAP細胞はまだ詳細な調査報告結果が発表されましたが、不正の疑義が呈されても、「研究不正はなかった」の一言で誤魔化して、実験が正しく行われていた証拠を一切見せない大学もあります。そんな論文を信じていいいのかどうか、ご自分でご判断ください。

関連記事 ⇒ 東大医学部疑惑論文をフリーソフトで確認

 

参考

  1. STAP 論文問題私はこう考える 分子生物学会ウェブサイト内 PDFリンク 本庶 佑 元役員 2014年7月9日 新潮社「新潮45」July 2014 p28~p33より転載)
  2. NIH mulls rules for validating key results (31 July 2013):”…In a 2011 internal survey, pharmaceutical firm Bayer HealthCare of Leverkusen, Germany, was unable to validate the relevant preclinical research for almost two-thirds of 67 in-house projects. Then, in 2012, scientists at Amgen, a drug company based in Thousand Oaks, California, reported their failure to replicate 89% of the findings from 53 landmark cancer papers….
  3. ”白楽は、大学院生の頃から、論文を吟味しながら読む習慣がある。というか、まともな研究者は全部そうだろう。論文をハナから信じることはない。むしろ、間違っている点はどこか、不備な点・足りない点はどこかと思って読む。そうでなければ、その論文を越える研究ができない。他の研究者の研究成果は、まず、吟味する。しつこく、徹底的に吟味する。イヤラシイほど吟味する。そして、ほとんどの場合、間違っている点・不備な点・足りない点を見つけてしまう。” (研究倫理 白楽ロックビルのバイオ政治学 研究界の不祥事の全体像

STAP検証実験の無意味さを阪大教授が解説

ヤフー意識調査「STAP細胞の検証、小保方氏も参加させるべき?」では10万票以上もの投票があり、実に85%もの人が「参加させるべき」と答えています。不正行為を行なった張本人が検証実験を行うことを認める世論は、科学者の常識からは大きくかけ離れたものです。

このような状況を憂えてか、大阪大学生命機能研究科の近藤滋教授が、STAP細胞検証実験の無意味さをわかりやすく例え話を用いて解説しました。納税者である一般市民に向けたメッセージで、とても面白く、一読の価値があります。(注:文中の「NASA」は「理研」です。詳しくは全文をお読み下さい。)

“…つまり、「ネッシーを見つけた」と信じうる物は一切無い上に、インチキの証拠はいくつ
もあるのです。にもかかわらずNASA は、かなりの費用(原資は国民の税金です)を投じ
て、前回と同じメンバーの「調査隊」にもう一度ネッシー捜索に派遣しました。あなたは、
この調査隊を信用し、税金を使って調査を続けることを支持しますか?…”

(近藤滋氏による一般市民向け解説文へのリンク ⇒ http://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140707_comment_kondo.pdf)

参考

  1. 日本分子生物学会 STAP細胞問題等についての、各理事からの自主的なコメント
  2. “…日本でトップと言われる研究機関が現在の科学的方法論を否定し、不正行為があった研究でも、再現実験をして正しければ良い、と言う、間違った考え方を蔓延させ、不正を助長させる危険を含んでいます。…”(PDFリンク 篠原 彰 理事 2014年7月4日)
  3. “…再現するべき事実が存在しませんので、再現実験は意味を持たないと考えます。…”(PDFリンク 町田 泰則 理事 2014年7月6日)
  4. 近藤 滋 理事(2014年7月7日 PDFリンク
  5. “…残念ですが、以上の現実認識に鑑み、「金が絡めば不正をする人も必ず出てくる」という前提で物
    事を考える必要があります。…現行のシステムではその事件が起きた組織が調査を行うので、当然のことながら組織防衛に走ります。まずは隠蔽に向かい、逃げきれないと判断すれば、手のひらを返して尻尾切りに走ります。…科学者がまとまって話合い、速やかに行動するシステム作りが何より優先すると思います。…”(PDFリンク 中山 敬一 副理事長 2014年7月8日)
  6. “…実は、大変驚いたことに再現性に疑問が浮上した後に(3 月5 日)小保方、笹井、丹羽によるプロトコール即ちSTAP 細胞を作成するための詳細な実験手技を書いたものが、ネイチャー・プロトコール・エクスチェンジというネット誌に発表されました。これには、STAP 細胞として最終的に取れた細胞にはT 細胞受容体の再構成が見られなかったと明確に書いてあります。もしこの情報を論文の発表(1月30日)の段階で知っていたとすると、ネイチャー論文の書き方は極めて意図的に読者を誤解させる書き方です。この論文の論理構成は該博な知識を駆使してSTAP 細胞が分化した細胞から変換によって生じ「すでにあった幹細胞の選択ではない」ということを強く主張しております。しかし、その根本のデータが全く逆であるとプロトコールでは述べており、捏造の疑いが高いと思います。…。また、STAP 細胞作製法について2013 年10 月31 日に国際特許が申請されております。その時点でこの特許の発明者として名前が挙がっている人は小保方のみならず、理研では若山、笹井、東京女子医大の大和、ハーバード大学のバカンティ兄弟、小島です。この方々はコンセプトや実験に係わったということです。例えば犯罪において実行者と指令者がいた時、実行者のみが責任を負うということはあり得ないので、論文の論理構成を行い、これに基づいて論文を書いた主たる著者には重大な責任があります。…” (PDFリンク 本庶 佑 元役員 2014年7月9日 新潮社「新潮45」July 2014 p28~p33より転載)
  7. “…公正な競争が成立するためには研究者間の信頼のみならず、研究者を抱える研究機関と研究者コミュニティとの間の信頼と協力が不可欠です。…研究者コミュニティを信頼し協力する姿勢を明確にしない機関は健全で公正な研究機関としての評価と尊敬を受けることができず、存立が危ぶまれます。…” (PDFリンク 岡田 清孝 理事 2014年7月10日)

STAP細胞=ES細胞混入説は査読者が指摘済み

ネイチャー誌に掲載され、ようやく取り下げられたSTAP細胞論文ですが、最終的にネイチャーに掲載される前にも、2012年にネイチャー、セル、サイエンスに投稿されていました。ネイチャー掲載後に噴出した疑問の多くは、査読段階ですでに指摘されていたという事実を毎日新聞が伝えています。

参考

  1. STAP論文:12年サイエンス審査時 ES細胞混入指摘 (毎日新聞 2014年07月05日):”STAP細胞の論文不正問題で、小保方(おぼかた)晴子・理化学研究所研究ユニットリーダー(当時は客員研究員)らが、2012年7月にほぼ同じ内容の論文を米科学誌サイエンスに投稿した際、審査した査読者からES細胞(胚性幹細胞)が混入した可能性を指摘されていたことが、毎日新聞が入手した資料で明らかになった。…”
  2. STAP論文:ネイチャー検証不足露呈 編集者判断強く (毎日新聞 2014年07月05日):”…取材で判明した英科学誌ネイチャーなど3誌の査読者たちの指摘は、ES細胞の混入以外にも、専門家の間で現在議論されているSTAP細胞を巡る科学的な疑問点をほぼ網羅していた。…”

インターネット上の研究不正疑義も匿名の告発に準じて取り扱う「研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン」案 のパブリックコメント募集中~8月1日まで

インターネット上の研究不正疑義も匿名の告発に準じて取り扱うという内容を盛り込んだ「研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン」案に関するパブリックコメントの募集が現在行なわれています。

本節で対象とする不正行為(特定不正行為)は、投稿論文など発表された研究成果の中に示されたデータや調査結果等の捏造、改ざん及び盗用である。ただし、研究者としてわきまえるべき基本的な注意義務を著しく怠った場合を除き、故意によるものではないことが根拠をもって明らかにされたものは不正行為には当たらない。(第3節 研究活動における不正行為への対応 1-(3))

特定不正行為の疑いがインターネット上に掲載されていることを、当該特定不正行為を指摘された者が所属する機関が確認した場合、当該機関に匿名の告発があった場合に準じて取り扱うものとする。(3-4 告発の受付によらないものの取扱い③)

「研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン」(案)について

ガイドライン案、パブリックコメント提出フォームなどへのリンク:

「研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン」案のパブリックコメント(意見公募手続)の実施について 意見・情報受付開始日 2014年07月03日 意見・情報受付締切日 2014年08月01日 http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=185000698&Mode=0

参考

  1. パブリックコメント:意見募集中案件詳細 産業一般 /科学技術振興 「研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン」案のパブリックコメント(意見公募手続)の実施について (電子政府の総合窓口 イーガヴ) 意見・情報受付締切日    2014年08月01日
  2. 不正調査、ネットでの指摘も対象に 文科省の新指針案 (朝日新聞デジタル 2014年7月3日01時21分):”…STAP論文ではネット上の指摘が不正発覚のきっかけになったことから、指摘を把握した段階で調査を始めるよう大学や研究機関に求める。…”
  3. 研究不正、ネットの指摘で調査も 文科省が新指針 (日本経済新聞 2014/7/3 0:00): “…インターネットで疑問点が指摘された場合でも、科学的根拠など必要な情報を含んでいれば、告発と同様に扱うとした。…”
  4. 研究不正新指針:組織の責任明確化 罰則も規定 (毎日新聞 2014年07月03日 00時58分(最終更新 07月03日 01時12分):”…インターネット上で指摘された疑義も告発と同様に扱うことも盛り込んだ。…”
  5. 「研究者の基本」欠落も不正=定義見直し、指針改定へ-文科省 (時事ドットコム 2014/07/03-00:05) :”…STAP細胞問題を受け、改定案は研究不正の定義に「研究者としてわきまえるべき基本的な注意義務を怠った」場合を加え、故意でなくても不正行為に当たるとした。…”

小保方氏の再現実験即時停止を分生が要求

NATURE論文がついに今週撤回されましたが、STAP細胞研究不正の真相の全容解明には程遠い状態です。理研は小保方晴子氏にこれ以上言い訳をさせないために、本人一人による再現実験を行わせる決定を下し、「再現実験」が始まりました。

このような理研のやり方を批判する声明を、日本分子生物学会が発表しています。

2014 年7 月4 日
理事長声明『STAP 細胞論文問題等への対応について、声明その3』
特定非営利活動法人 日本分子生物学会
理事長 大隅 典子
7月2日付けで理化学研究所よりSTAP 細胞に関する2報のNature 論文が撤
回されたとの発表がありました。日本分子生物学会は当該論文について当初か
ら同研究所の適切な対応や早期の論文撤回を求めておりましたので、約半年も
かかったものの、事態が一歩進んだことについては評価致します。
一方で、多くの論文不正についての疑義がきちんと分析されず、それに関わ
った著者らが再現実験に参加することについては、当分子生物学会会員を含め
科学者コミュニティーの中から疑問視する声が多数挙がっております。このよ
うに当該機関が論文不正に対して適切な対応をしないことは、科学の健全性を
大きく損なうものとして、次世代の研究者育成の観点からも非常に憂慮すべき
問題であるとともに、税金という形で間接的に生命科学研究を支えて頂いてい
る国民に対する背信行為です。
今回の研究不正問題が科学者コミュニティーを超えて広く国民の関心を惹く
ことに至ったのは、論文発表当初に不適切な記者発表や過剰な報道誘致が為さ
れたことに原因があり、それらは生命科学研究の商業化や産業化とも関係して
いると考えられます。このように科学を取り巻く環境の変化に対して、われわ
れ科学者はより一層の倫理観の醸成に努める必要があり、多くの優秀な科学者
を擁する理化学研究所にはその模範となるような姿勢を示すことを強く希望し
ます。
上記のような現状を早期に解決して頂くために、ここに改めて日本分子生物
学会理事長として以下の点を理化学研究所に対して希望致します。
・ Nature 撤回論文作成において生じた研究不正の実態解明
・ 上記が済むまでの間、STAP 細胞再現実験の凍結

http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140704_seimei.pdf

参考

  1. ネイチャースペシャル THE RISE AND FALL OF STAP (nature.com) :ネイチャー誌がSTAP細胞に関するこれまでの記事を整理して一覧にしています。
  2. 日経サイエンス「STAP細胞の正体」 古田彩(編集部) 詫摩雅子(科学ライター)):”…論文に掲載された「STAP幹細胞」10株は,すべて途中ですり替わっている。STAP幹細胞は若山氏が小保方氏にマウスを渡し,小保方氏がSTAP細胞を作って,若山氏がこれを培養してSTAP幹細胞にした。2株は若山氏が渡したのとは別の系統のマウスの細胞で,その遺伝子的な特徴は,若山氏自身が作ったES細胞に一致する。残る8株は若山研にはなかったマウスの細胞で,出所は不明である。…”
  3. 小保方晴子リーダー「出勤」しばらくは実験ノート揃えたりお茶の準備 (JCASTテレビウォッチ 2014/7/ 3 10:22):”…実証実験の統括責任者・CDBの相澤慎一特別顧問は「実験の準備ができていないので、実験ノートを揃えるとか、お茶の道具を揃えるとか、そういうたぐいのことに時間を使うことになる」と話す。前代未聞の騒動の割にはのんびりしているが、それやこれやの準備で本格的な実証実験に入るのは2か月後の9月ごろになるという。…”
  4. 小保方氏参加の検証実験、第三者監視下 24時間モニターで透明性確保 (産経ニュース 2014.7.2 23:51):”…検証実験の責任者でセンター特別顧問の相沢慎一氏は2日の会見で「本人が参加して、どうしても再現できないというところまでやらせ てもらいたい」と話した。…”

 

2014年7月2日のヴァカンティ氏の声明

Statement for news media

In science, the integrity of data is the foundation for credible findings. I am deeply saddened by all that has transpired, and after thoughtful consideration of the errors presented in the RIKEN report and other concerns that have been raised, I have agreed to retract the papers.  Although there has been no information that cast doubt on the existence of the stimulus-triggered acquisition of pluripotency (STAP) cell phenomenon itself, I am concerned that the multiple errors that have been identified impair the credibility of the manuscript as a whole.  I am encouraged by recent news which suggests that Minister Hakubun Shimomura and RIKEN President Ryoji Noyori will allow sufficient time to replicate the core STAP cell concept that my brother Martin and I originally hypothesized, and trust that it will be verified by the RIKEN as well as independently by others.

– Charles A. Vacanti, MD

July 2, 2014

(https://research.bwhanesthesia.org/research-groups/cterm/statement)

Retraction: Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency

Retraction: Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency

Haruko Obokata,
Teruhiko Wakayama,
Yoshiki Sasai,
Koji Kojima,
Martin P. Vacanti,
Hitoshi Niwa,
Masayuki Yamato
& Charles A. Vacanti

Nature
511,
112
(03 July 2014)
doi:10.1038/nature13598

Published online
02 July 2014

Several critical errors have been found in our Article and Letter (http://dx.doi.org/10.1038/nature12969), which led to an in-depth investigation by the RIKEN Institute. The RIKEN investigation committee has categorized some of the errors as misconduct (see Supplementary Data 1 and Supplementary Data 2). Additional errors identified by the authors that are not discussed in RIKEN’s report are listed below.

(1) Figure 1a and b in the Letter both show embryos generated from STAP cells, not a comparison of ES- and STAP-derived chimaeric embryos, as indicated in the legend.

(2) Extended Data Fig. 7d in the Article and Extended Data Fig. 1a in the Letter are different images of the same embryo and not, as indicated in the legends, a diploid chimaera embryo and tetraploid chimaera embryo.

(3) There is an erroneous description in Fig. 1a in the Letter. The right panel of Fig. 1a is not a ‘long exposure’ image at the camera level but a digitally enhanced one.

(4) In Fig. 4b of the Letter, STAP cell and ES cell are wrongly labelled in a reverse manner.

(5) In the Article, one group of STAP stem cells (STAP-SCs) was reported as being derived from STAP cells induced from spleens of F1 hybrids from the cross of mouse lines carrying identical cag-gfp insertions in chromosome 18 in the background of 129/Sv and B6, respectively, and that they were maintained in the Wakayama laboratory. However, further analysis of the eight STAP-SC lines indicates that, while sharing the same 129×B6 F1 genetic background, they have a different GFP insertion site. Furthermore, while the mice used for STAP cell induction are homozygous for the GFP transgene, the STAP-SCs are heterozygous. The GFP transgene insertion site matches that of the mice and ES cells kept in the Wakayama laboratory. Thus, there are inexplicable discrepancies in genetic background and transgene insertion sites between the donor mice and the reported STAP-SCs.

We apologize for the mistakes included in the Article and Letter. These multiple errors impair the credibility of the study as a whole and we are unable to say without doubt whether the STAP-SC phenomenon is real. Ongoing studies are investigating this phenomenon afresh, but given the extensive nature of the errors currently found, we consider it appropriate to retract both papers.

http://www.nature.com/nature/journal/v511/n7507/full/nature13598.html

相澤慎一氏がSTAP現象検証計画を説明

【STAP現象】11検証計画 小保方晴子氏の参画や計画の詳細に関する会見【2014/7/2】

小保方氏の実験参画についてや今後の検証実験の詳しい進め方について説明となります。15分19秒のところで、動画が数分飛んでいます。
【出席者】
●相澤慎一 実験総括責任者(理研 発生・再生科学総合研究センター 特別顧問)
●齋藤茂和 理研 神戸事業所 所長

小保方氏の現在の状態について

24:28 (記者)小保方さんに今日お会いになった方(音声不明瞭)でいいんですけど、今日の様子どうだったのかということと、皆さんに、検証実験に参加する上での挨拶ですとか意気込みを語るようなことはあったんでしょうか?
(相沢氏)小保方さんは、まだそのへん、使い物になるような状態じゃ、あっ、すいません。星野監督が松井に言うように、使い物にならないなんて、30を越した女性のユニットリーダーに使う言葉としては全く不適当な言葉なんで、取り消させて下さい。要するにまだそんなに、彼女に納得がいくような条件よりもはるかに遠く、物事はできないような状態なんです、精神状態が。少しそれが落ち着いて彼女なりに実験ができるという状態にいつなってくれるのかという、生活環境も含めたですね、配慮が、当面私としては最大のテーマで、今の時点で彼女にすぐ実験をやってどこまで行くのよ?とか、そういうことは、正直言ってとてもできる状態ではありません。というのは、なぜそういうことを申し上げられるのかと言うと、一ヶ月前ほどから主治医の許可のあるとき時々こちらに来られるようになって、その時助言を求めるというふうな時間があったときの彼女とのコンタクトの中での私の判断はそういうことで、少し生活的にある程度きちっとした生活が送れるようにすることが今まず第一という状態です。

小保方氏が検証実験中にも不正を行いかねないという危惧について

23:11 (記者)そもそもなぜモニタリングをするということなんでしょうか?
(相沢氏)なぜモニタリングをするかというのはですね、そのようにしなさいという改革推進本部からの指示なので、それは推測をするしかできないんですけれども。推測をすると、「多く世の中には、そこまでやらないと彼女は何か魔術を使って不正を持ち込むのではなかろうかという危惧があるためにそれを求めてる」と、これは私の推測です。

23:56(記者)小保方氏と丹羽氏との実験を分ける理由は何でしょうか?
(相沢氏)それも基本的に改革推進本部から、2つに分けて基本的に行いなさいということで、「同じところでやっていると、丹羽さんの、(丹羽)責任者の行なう実験の中に、彼女がこそっと細胞とか何とかを混ぜてしまうかもしれない」とか、そういうことを危惧されてのことであろうと、これも私の推測です。

検証実験の意義について

34:14 (記者)そもそもこの検証実験の目的というか意義は何なのでしょうか?論文が撤回されて、科学的根拠がないということだと、あるかどうかを示すんだったらもう一回論文を出し直せばいいと大多数の人は考えると思うんですけど。これをやる意味っていうのは何なんでしょうかね?

34:29 (相沢氏)そういうご意見のあることは重々承っています。もう無いものなんだから検証実験をわざわざ国民の税金を使ってまでやる必要はないんではなかろうかというご意見を承っております。そういうご意見の強いことも重々承知しておりますが、しかし、科学的に見たときに全て、一点の曇りも無く(STAP細胞が)無いよというわけではなくて、やっぱり最終的な決着は本人が参加して、「しかし、やっぱり、どうしても再現できませんでしたね。」というのがですね、STAP現象・細胞は無いよということには、できるならばそこまでやることが、最善の、科学研究をやるものとしては、そこまでなんとかやらせていただきたいと、そういうふうに思っています。

実験の練習の必要性について

54:00 日経サイエンスの古田です。準備段階と、その後の実際の実験に入る段階というところの違いを教えていただきたいんですが。…
55:30(古田氏)準備って何ですか?マウスを渡して練習するってことですか?
(相沢氏)そうですね。
(古田氏)実験手技の練習をする?
(相沢氏)はい。酸浴の練習もすることになると思いますね。そういうふうにして再現できたとしても、それは再現できたとは認めない。あくまで再現は管理された新たな実験室で第三者の立会いのもとでやった実験だけを再現されたとみなす。…

 

高橋PL「理研の倫理観にもう耐えられない」

「理研の倫理観にもう耐えられない」と、理化学研究所発生・再生科学総合研究センターに所属する高橋政代プロジェクトリーダーが理研を厳しく批判しました。

NHKの報道ですが、

“高橋リーダーはSTAP細胞の問題で、小保方リーダーに指摘されている数多くの疑義について説明させないまま、検証実験に参加させるなどの対応を取っている理化学研究所について、「理研の倫理観に、もう耐えられない」などと、ツイッターを通じて批判しました。”(http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140702/k10015693461000.html)

と、ついに理化学研究所発生・再生科学総合研究センター(理研CDB)内部の研究者から批判の声が上がりました。

参考

  1.  Masayo Takahashi@masayomasayo 理化学研究所 発生再生科学総合研究センター 網膜再生医療研究開発プロジェクト プロジェクトリーダー。眼科歴25年。網膜変性疾患専門。(高橋政代氏のTWITTERアカウント)
  2. 「理研の倫理観にもう耐えられない」 (NHK NEWSWEB 7月2日 18時11分):”iPS細胞を使った世界初の臨床研究を進めている理化学研究所の高橋政代プロジェクトリーダーはSTAP細胞の問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーに、指摘されている数多くの疑義について説明させないまま検証実験に参加させるなどした理化学研究所の対応は問題だとして、今後、新たな患者への臨床研究を中止する可能性を示しました。…”
  3. 高橋政代プロジェクトリーダーコメント 高橋政代プロジェクトリーダーの個人のツイッター上での発言について、多数お問合せを頂いております。これを受け、高橋リーダーから以下のコメントがありましたのでお知らせ致します。(独立行政法人理化学研究所 2014年7月2日):お騒がせして申しわけありません。現在移植手術に向け細胞培養を行っている患者さんの臨床研究については順調に推移しており予定通り遂行します。ネット上で「中止も含めて検討」と申し上げたのは、様々な状況を考えて新規の患者さんの組み入れには慎重にならざるを得ないというのが真意で、中止の方向で考えているということではありません。臨床研究そのものには何の問題もありませんし、一刻も早く治療法を作りたいという信念は変わっておりません。理研が一日も早く信頼を回復し、患者さんが安心して治療を受けられる環境が整うことを期待しています。高橋政代
  4. Masayo Takahashi at TEDxTokyo 2014

    (⇒日本語通訳版 高橋 政代 at TEDxTokyo 2014
  5. 小保方氏が理研に出勤、STAP細胞検証実験に参加