「３た」論法とは

３た論法の例

1. 「薬を使った、治った、故に薬が効いた」（私の医歴書◆久道茂・東北大学名誉教授 Vol.17  2015年12月17日　m3.com）
2. 「ダイエットサプリを使った、やせた、ゆえにそのサプリは効いた。」（あの人に効いたら、私にも効くのか？ 朝日新聞DIGITAL　アピタル・大野智 2017年7月27日06時00分）
3. 「雨乞いした。雨が降った。だから、雨乞いは効いた。」（佛教大学保健医療技術学部論集 第 9 号2015 年 3 月　　相関と因果（1）「3 た」論法をめぐって 　村岡 潔　PDF）

３た論法がダメな理由

「三た論法」とは、対照を置かないで「投与した、治った、故に効いた」とする論法のことである。投与したことと治ったことは事実だとしても、そのことからすぐ「故に効いた」とは言えないのである。プラセボ効果に似た作用で効いたように見えたのかもしれないし、薬とは関係のない医師の指導で効いたのかもしれないし、単純に運動と食事を変えただけで治ったのかもしれないのである。（科学性と倫理性 医学系研究科教授 久道 茂　tohoku.ac.jp）

参考

1. 薬効評価の三「た」論法再訪 －EBMとbest case projectの時代を背景に － 日本薬史学会2007年会 長崎, 2007.11.11(日） 東京大学大学院薬学系研究科・医薬政策学 津谷 喜一郎
2. 単群試験の薬効評価法と統計的課題の紹介 エーザイ株式会社 兼清 道雄
3. 「科学的根拠」とは （うねやま研究室｜畝山 智香子 2008年8月6日）