産経ニュースの報道によると、理化学研究所が設置したSTAP細胞研究論文に関する調査委員会の最終報告は４月１日の午前中に発表されるとのことです。３月１４日に行われた中間報告では重大な項目に関して不正の認定を先送りにして不評を買いました。
中間報告ではうやむやにされていましたが、問題になっている論文の図に対応する実験ノートの記載は結局のところあったのかなかったのか？
調査委員会が公表していた中間報告書が３月３１日付けで突然何の説明もなしに「修正」されました。データ捏造の証拠になる重要な実験データを削除したのではないかという疑いでネット上が騒然としていますが、この「修正」の真意がきちんと説明されるのか？
悪意が立証できない意図的な捏造・改竄を不正と認めるのか？
今回の最終報告でどのような裁定が下るのか、非常に注目されます。
STAP細胞の懐疑点 PART198
- 10 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:51:38.58
- 悲報、理化学研究所がstap細胞論文の中間報告書を無言で差し（すり?）替えか
1 ：Ψ：2014/03/31(月) 20:52:18.11 ID:r81D0YWx0
TJO ?@TJO_datasciもう気付いた人も多いみたいだけど、いつの間にか理研は3/14の会見で見せていた中間報告書を3/31付で差し替えている。
現在の版
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20130314_1/document-5.pdf
以前の版
http://web.archive.org/web/20140314222554/http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20130314_1/document-5.pdf以前の版に出ていた電気泳動バンド画像の中に、見られては困るものでもあったのかな
https://twitter.com/TJO_datasci/status/450577511185793024cuttingedge ?@cuttingedgevvv
@TJO_datasci 以前の版10 ページにあるGe2では、右端３つのレーンでキメラのTCR遺伝子再構成が写っているのですが、それがバッサリ削除されてる。
https://twitter.com/cuttingedgevvv/status/450578629735358464
- 37 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:07:42.66
- 923 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:35:44.39
誰か明日の会見で
前の中間報告書のゲル電気泳動全体像の図の２枚目の一番右の方３つに2Nキメラマウス(STAP)のレーンがあり
そこではTCR再構成を示すバンドが複数でているんだけど、報告書を差し替えてそこを”なかったことにした”のはなぜですか？と聞いてみろ
ついでに、あなたたちのストーリーだとすべての問題は悪意がないということになっているけど
もしTCR再構成のおこったSTAP細胞からマウスを作れたという事実が最初からないなら、当然、2Nマウスのレーンにそれが見えてしまうことはありえないんだけど
どうして見えてしまったんでしょうか？ってことをきいてみてｗ
- 68 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:17:12.19
- 3月31日付の中間報告訂正で消された2NキメラのTcrbは、今回の実験に捏造があった何よりの証拠。
これを理研が消したってことは、捏造はなかったと言うことで最終報告を終わらせようとするやる気満々の姿勢。以前に出した詳細なプロトコルでSTAP幹細胞にTcrなしと報告したこととも矛盾する。
- 91 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:24:53.87
- 問題は、修正点と修正理由が一切書かれていないことだ
134 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:34:16.88
- >>57これが、中間報告のオリジナルのスライド資料。
P9, P10 にPCRの電気泳動の生データ（１４レーン＋１５レーン）がある。なぜ、これを削除して、中間報告のスライド資料を改変したのか！
これは、是非明日質問すべきだと思う。信じられないことする。改変前（３月１４日の発表時）
http://fast-uploader.com/start/6951831088893/改変後
調査委員会調査中間報告書（スライド資料）（2014年3月31日修正）
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20130314_1/document-5.pdf
ニコニコ生放送予定
2014/04/01(火) 開場:10:00 開演:10:30
STAP細胞 研究論文の疑義に関する最終報告 調査委員会会見 (番組ID:lv174525186)
調査委員会による調査報告に関する会見
【出席者】
石井 俊輔 研究論文の疑義に関する調査委員会 委員長
川合 眞紀 理事（研究担当・調査委員会委員）
米倉 実 理事（コンプライアンス担当・調査委員会委員）
2014/04/01(火) 開場:12:30 開演:13:00
STAP細胞 研究論文の疑義に関する最終報告 理研による会見 (番組ID:lv174525904)
理化学研究所会見
【出席者】
野依 良治 理事長
川合 眞紀 理事（研究担当）
米倉 実 理事（コンプライアンス担当）
竹市 雅俊 発生・再生科学総合研究センター センター長
石井 俊輔 研究論文の疑義に関する調査委員会 委員長
文部科学省のウェブサイトには研究不正を疑われた研究者には説明責任があると記されています。調査委員会が「悪意」を証明する必要など全くないのです。
〔不正行為の疑惑への説明責任〕
○ 調査において、被告発者が疑惑を晴らそうとする場合、自己の責任において科学的根拠を示して説明しなければならない。
○ 被告発者が生データや実験・観察ノート、実験試料・試薬等の不存在など、本来存在するべき基本的な要素の不足により証拠を示せない場合は不正行為とみ なされる。ただし、その責によらない理由により、上記の基本的な要素を示すことができなくなった場合等正当な理由があると認められた場合を除く。（http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu12/houkoku/attach/1334652.htm）
参考
- ４月１日に最終報告書公表＝理研、ＳＴＡＰ細胞論文問題で（時事ドットコム2014/03/31-13:16）：理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーらが英科学誌ネイチャーに発表した新万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」論文に疑義がある問題で、理研は３１日、調査委員会（委員長・石井俊輔理研上席研究員）による最終調査報告書について、東京都墨田区内で４月１日午前１０時半から記者会見を開くと発表した。
- 論文疑惑、１日に最終報告 不正の有無が争点 （産経ニュース 2014.3.31 22:29）：理化学研究所は３１日、小保方晴子・研究ユニットリーダーらが発表した新型万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文を巡る疑惑で４月１日午前に東京都内で記者会見を開き、調査委員会の最終報告書を公表すると発表した。
- “ＳＴＡＰ細胞” 理研が最終報告へ (NHK NEWS WEB 3月31日 15時19分)：理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」について、論文の画像やデータに不自然な点が相次いで指摘されている問題で、理化学研究所は４月１日、記者会見を開き、調査の最終的な報告を公表すると発表しました。